<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Agricultural education and science</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Agricultural education and science</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Аграрное образование и наука</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2309-7671</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">20975</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Экономические науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Economic science</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Экономические науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Social well-being of the person from the point of view of the psychologist and the teacher</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ ЧЕЛОВЕКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПСИХО-ЛОГА И ПЕДАГОГА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Симонович</surname>
       <given-names>Н. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Simonovich</surname>
       <given-names>N N</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат психологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of psychological sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Симонович</surname>
       <given-names>Г. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Simonovich</surname>
       <given-names>G N</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Бокова</surname>
       <given-names>Н. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bokova</surname>
       <given-names>N. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российский государственный гуманитарный университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Российский государственный гуманитарный университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российский государственный гуманитарный университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Российский государственный гуманитарный университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Владимирский государственный гуманитарный университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Владимирский государственный гуманитарный университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>2018</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://usau.editorum.ru/en/nauka/article/20975/view">https://usau.editorum.ru/en/nauka/article/20975/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье подробно рассматривается социальное самочувствие человека с точки зре-ния психолога и педагога. Раскрываются основные положения социального самочувст-вия с целью повышения душевного благосостояния людей и воспитания молодежи в современном Российском обществе.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>В статье подробно рассматривается социальное самочувствие человека с точки зре-ния психолога и педагога. Раскрываются основные положения социального самочувст-вия с целью повышения душевного благосостояния людей и воспитания молодежи в современном Российском обществе.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>социальное самочувствие</kwd>
    <kwd>молодежь</kwd>
    <kwd>педагог</kwd>
    <kwd>социальное на-строение</kwd>
    <kwd>социальное здоровье.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Важным для человека и общества в целом является социальное самочувствие и его настроение. Мы опираемся на научные работы профессора Симоновича Н. Е. и рас-сматриваем понятие социального самочувствия с позиции психолога и педагога. Важно для нас и воспитание молодых людей и их отношение к своей стране, к своему родно-му краю. В современном обществе происходит усиление терроризма, возрастает соци-альная напряженность, наблюдается утрата значительной частью населения социаль-ных и психологических ориентиров в своей жизни, снижение психологической устой-чивости и чувства защищенности, кризис само идентичности личности [8, с. 83]. У многих людей теряется чувство оптимизма, уверенности в завтрашнем дне, возникаетнегативное отношение к действительности. Ослабевают связи человека с обществом; человек не осознает себя в качестве активного субъекта общественных процессов. Уве-личивается число противоправных поведенческих проявлений, растет эмиграция, обо-стряются социальные противоречия в экономической и политической сферах. Это все указывает на формирование негативного социального самочувствия у значительной части людей современного изменяющегося общества, что в свою очередь ведет к ухуд-шению здоровья людей, к обострению различных заболеваний и уменьшению продол-жительности жизни.Проблема социального самочувствия привлекает не только психологов, но и социо-логов, политологов, медиков.В связи с этим ставится задача изучения того, как конкретный человек воспринимает и оценивает изменения, происходящие в жизни общества, как он относится к этим из-менениям и каким образом они сказываются на его повседневной жизни, на его состоя-нии и самочувствии, а, в конечном счете, и на его здоровье.С точки зрения социологов в изучении социального самочувствия акцент делается на анализе факторов социального характера, к которым относятся социально-экономические и политические особенности жизнедеятельности индивидов (матери-альное положение, уровень благосостояния, миграция и безработица, формы социаль-ной защиты, характер социальных отношений). [7, с. 32].С психологической точки зрения центром рассмотрения социального самочувствия становится субъектное измерение – переживания субъекта социального самочувствия, его чувственно-эмоциональная и когнитивная сферы, его социальная активность.Следуя из вышесказанного, приходим к выводу, что исследовать социальное само-чувствие необходимо комплексно, учитывая результаты социологического, социально-психологического и индивидуально-личностного аспектов. [6, с. 41].В настоящее время существуют различные подходы и объяснения понятия социального самочувствия у исследователей этого феномена.Во-первых, существует много мнений относительно сферы принадлежности соци-ального самочувствия.Социальное самочувствие рассматривается на разных уровнях: с одной стороны – как явление общественного сознания и общественной психологии. Общественное соз-нания и подчеркивает органическую связь, слитность и единство идеологических и со-циально-психологических явлений как сторон целостной системы жизнедеятельности общества и образа жизни людей. Он делает вывод, что социальное самочувствие имеет индивидуально-личностное состояние.Вторая особенность анализа социального самочувствия в психологии – его многоас-пектность. Необходимо уделять внимание и воспитанию человека, через социальное самочувствие и любовь к родному краю.Наиболее распространенным является представление о самочувствии как феномене эмоциональной сферы.Согласно такому пониманию отражение действительности в социальном самочувст-вии осуществляется скорее в настроениях и эмоциях, чем в радикальной форме. [35, с. 35].Близкой по смыслу является оценка социального самочувствия, данная Якобсоном П.М., определяющим его как эмоциональное состояние, формирующееся под влиянием разных сторон и объективных условий жизни человека, его позиции в системе соци-альных связей и отношений с окружающими людьми. В структуре самого социального самочувствия ими выделяются: эмоции, чувства, актуальное знание, историческая па-мять, общественное мнение.Самочувствие включает не только отношение субъекта к внешним объектам, но и самооценку, отношение к себе и переживание своей самооценки. В реальной жизни че-ловека все указанные эмоциональные проявления существуют вместе, слиты в едином переживании и в своей совокупности образуют самочувствие человека.Влияние психологического настроя на личность может быть двояким: стимулирую-щим (поощряющим) и тормозящим (подавляющим творческую инициативу, активность и энергию личности, развертывание ее потенциалов).Представляет интерес рассмотрение социального самочувствия личности в связи с уровнем ее удовлетворенности своей жизнью, &quot;психологическим комфортом&quot;. В ряде работ выделяется не одна, а две базовые характеристики социального самочувствия.Нами предлагается наряду с когнитивным и эмоциональным компонентами выде-лить третий компонент или аспект изучения социального самочувствия – поведенче-ский, включающий готовность человека к определенным действиям, направленным на поддержание и изменение тех социально-психологических условий и той сложившейся ситуации, которая обеспечивает оптимальное социальное самочувствие. Поведенче-ский компонент изучения социального самочувствия позволяет изучать носителя соци-ального самочувствия как активного субъекта и проследить обратное влияние социаль-ного самочувствия на социально-психологические процессы разного уровня. Также мы предлагаем изучать социальное самочувствие через воспитание личности в семье, от-ношениям в семье.Наличие всех трех указанных аспектов характеризует данное явление наиболее пол-но.Наряду с освещением основных аспектов и уровней исследования социального са-мочувствия необходимо рассмотреть специфику детерминации социального самочувст-вия. Приходим к выводу, что социальное самочувствие необходимо исследовать как многофакторное внешне и внутренне детерминированный процесс, что предполагает рассмотрение сложной многоуровневой системы его детерминант.Вторым важным методологическим основанием выступает принцип детерминизма, отражающий особенности соотношения внешних и внутренних условий в детермина-ции поведения. [4, с. 18].Поэтому при изучении факторов, определяющих социальное самочувствие наряду с объективными (социально-экономическими, ситуационными) необходимо выявление внутренних, субъективных условий его возникновения и проявления.Принцип социальной детерминации дополняется принципом деятельностного харак-тера связей человека с внешним миром как активного существа, субъекта обществен-ных отношений. Действия человека, направленные на преобразование ситуации, де-терминированы объективными условиями его жизнедеятельности, но вместе с тем, бу-дучи активным субъектом, человек своими действиями изменяет эти условия, форми-рует активное отношение к ним. Преобразуя существующее, человек изменяется и сам. Сознательное отражение и преобразование действительности человеком становится важным фактором, определяющим характер его взаимодействия с миром. Понимание социального самочувствия только как объективного или только как субъективного фе-номена и, соответственно, выделение в качестве факторов его формирования явлений только объективного (особенности условий, жизни человека в обществе) либо только субъективного характера (восприятие и переживание человеком условий его жизнедея-тельности) вряд ли правомерно. &quot;В основе возникновения и проявления социального самочувствия как объективно-субъективного феномена лежат факторы объективного социального, субъективного и психологического характера.Характеризуя обстоятельства, оказывающие влияние на социальное самочувствие, необходимо различать то, что определяет его в той или иной конкретный момент вре-мени (актуальные, ситуационные факторы), и то, что обусловлено структурой и функ-циями вообще. Речь идет о природе социального самочувствия в целом.Социальное самочувствие отражает всю систему социальных отношений микросре-ды и обусловлено, прежде всего, теми социальными процессами, которые происходят в обществе в целом, членом которого выступает человек.Однако влияние социальных условий на человека, его социальное самочувствие опосредовано микроуровнем его бытия и воспитания в семье и обществе.Отсюда можно предполагать, что структура социальных влияний на человека, его состояние, социальное самочувствие достаточно сложна и включает в себя явления разного уровня: макроуровневые (система социальных отношений в целом, особенно-сти и тенденции социально-экономического развития на определенном историческом этапе), мезоуровневые (характеристика и состояние развития тех больших социальных групп, к которым принадлежат люди – этнических, профессиональных и др.) и микро уровневые (особенности непосредственного, ближайшего окружения человека и его собственный статус в обществе).Необходимо также иметь в виду, что макроуровневые процессы отражаются на уровне непосредственного повседневного бытия человека, преломляются и трансфор-мируются через него и соответственно воспринимаются, и оцениваются с позиций ак-туальной жизненной ситуации. [3, с. 310].В числе субъективных факторов, определяющих социальное самочувствие человека, могут быть выделены различные индивидуально-личностные характеристики, значи-мые в контексте исследуемого нами явления.Нам представляется, что наряду с указанными факторами можно выделить еще ряд важных психологических опосредствующих условий формирования социального само-чувствия. Большое влияние на состояние человека, восприятие и оценку им своей со-циальной позиции, на наш взгляд, является наличие или отсутствие у человека пер-спективы. Роль перспективы как фактора развития человека и коллектива всесторонне и полно раскрыта в трудах А. С. Макаренко, рассматривавшего перспективу как важ-нейшее условие, источник поступательного движения, развития любого социального организма, а ее отсутствие образно сравнивавшего с его смертью. Имеющаяся у чело-века перспектива ориентирует человека в его движении вперед, выступает в роли дол-госрочной цели, создает чувство уверенности в завтрашнем дне. Перспектива опреде-ляет завтрашний день человека и выступает в виде идеальной модели социальной по-зиции человека, направлений его развития.Уровень осознания перспективы может быть различным, но в любом случае ее при-сутствие выступает важным фактором восприятия и оценки не только будущего (в ко-торое перспектива отнесена), но и настоящего (видимого через призму проекции буду-щего в настоящее с точки зрения уровня соответствия актуальной и перспективной жизненной ситуации). Отсутствие перспективы оказывает дестабилизирующее влияние на человека, угнетает его, лишает стимулов развития. [1, с. 9].Таким образом, в психологии феномен социального самочувствия рассматривается разноуровнево: на макро-, мезо- и микроуровне.При изучении социального самочувствия необходимо наряду с когнитивным и эмо-циональным компонентами учитывать и третий компонент – поведенческий, позво-ляющий изучать носителя социального самочувствия как активного субъекта и про-слеживать обратное влияние социального самочувствия на социально-психологические процессы разного уровня, а также процессы воспитания личности в социуме, семье.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Киселева И. А., Симонович Н. Е. Инновационные методы исследования националь-ной безопасности // Казанский социально - гуманитарный вестник. 2012. № 3-4(6). С. 9 - 10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva I. A., Simonovich N. E. Innovacionnye metody issledovaniya nacional'-noy bezopasnosti // Kazanskiy social'no - gumanitarnyy vestnik. 2012. № 3-4(6). S. 9 - 10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Киселева И. А., Симонович Н. Е. Экономическая и социально - психологическая безопасность регионов российской федерации //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 8. С. 40-44.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva I. A., Simonovich N. E. Ekonomicheskaya i social'no - psihologicheskaya bezopasnost' regionov rossiyskoy federacii //Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2014. № 8. S. 40-44.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Киселева И. А., Симонович Н. Е. Принятие решений по управлению организацией в период кризиса: Социально - психологические аспекты // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 4. С. 308 -311.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva I. A., Simonovich N. E. Prinyatie resheniy po upravleniyu organizaciey v period krizisa: Social'no - psihologicheskie aspekty // Audit i finansovyy analiz. 2015. № 4. S. 308 -311.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Киселева И. А., Симонович Н. Е Роль мотивации в эффективных компаниях // На-циональные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 21. С. 16 -24.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva I. A., Simonovich N. E Rol' motivacii v effektivnyh kompaniyah // Na-cional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2015. № 21. S. 16 -24.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Киселева И. А., Симонович Н. Е. Инновационные методы принятия решений в усло-виях рисков: психологические аспекты //Аграрное образование и наука. 2016. № 2. С. 35.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva I. A., Simonovich N. E. Innovacionnye metody prinyatiya resheniy v uslo-viyah riskov: psihologicheskie aspekty //Agrarnoe obrazovanie i nauka. 2016. № 2. S. 35.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Киселева И. А., Симонович Н. Е. Конкурентоспособность предприятия в условиях глобализации общества: влияние корпоративной культуры //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 11. С. 39-44.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva I. A., Simonovich N. E. Konkurentosposobnost' predpriyatiya v usloviyah globalizacii obschestva: vliyanie korporativnoy kul'tury //Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2014. № 11. S. 39-44.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Киселева И. А., Симонович Н. Е. Экономическая и социально - психологическая безопасность предприятия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 5. С. 30 -34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva I. A., Simonovich N. E. Ekonomicheskaya i social'no - psihologicheskaya bezopasnost' predpriyatiya // Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2014. № 5. S. 30 -34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ячменева Н. П., Симонович Н. Е. К проблеме исправления и ресоциализации несовершеннолетних осужденных // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2016. № 2 (4). С. 82 - 92.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yachmeneva N. P., Simonovich N. E. K probleme ispravleniya i resocializacii nesovershennoletnih osuzhdennyh // Vestnik RGGU. Seriya: Psihologiya. Pedagogika. Obrazovanie. 2016. № 2 (4). S. 82 - 92.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
