<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Agrarian Bulletin of the</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Agrarian Bulletin of the</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Аграрный вестник Урала</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1997-4868</issn>
   <issn publication-format="online">2307-0005</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">33372</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.32417/article_5db42e4384a391.73824239</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агротехнологии</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agrotechnology's</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агротехнологии</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Winter wheat yield and environment formation potential of perennial legumes as a factor of biologization agriculture</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Урожайность озимой пшеницы и средообразующий потенциал многолетних бобовых трав как фактор биологизации земледелия</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гребенников</surname>
       <given-names>Вадим Гусейнович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Grebennikov</surname>
       <given-names>Vadim G.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;адъюнкт архитектуры;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;adjunct of architecture;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шипилов</surname>
       <given-names>Иван Алексеевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shipilov</surname>
       <given-names>Ivan A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Хонина</surname>
       <given-names>Олеся Викторовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Khonina</surname>
       <given-names>Olesya V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>189</volume>
   <issue>10</issue>
   <fpage>2</fpage>
   <lpage>8</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://usau.editorum.ru/en/nauka/article/33372/view">https://usau.editorum.ru/en/nauka/article/33372/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Аннотация. Целью исследований является изучение влияния различных видов многолетних бобовых трав на урожайность озимой пшеницы в сравнении с черным паром на каштановых почвах сухостепной зоны. Исследования базируются на методах эффективного управления продукционными, средообразующими функциями, которые предназначены для повышения адаптивности растений и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в зоне сухих степей. Результаты и практическая значимость. Выявлена зависимость накопления корневой и зеленой надземной биомассы от видового состава многолетних трав в агрофитоценозе. В условиях сухостепной зоны многолетние бобовые травы в зерно-кормовом севообороте обеспечивают наибольший выход кормов (1,8–3,1 т/га сухого вещества) и зерна озимой пшеницы (4,1–4,6 т/га) и в качестве предшественника по своей эффективности практически не уступают черному пару. Многолетние бобовые травы оставляют в почве в среднем за 1 год пользования травостоя до 1,42–1,94 т/га органического вещества, что в значительной мере сказывается на стабилизации и повышении содержания гумуса в почве. Восстановление посевных площадей кормовых культур и особенно многолетних бобовых трав обеспечит более устойчивое функционирование полевых агроэкосистем. Научная новизна. Впервые для засушливых районов Северного Кавказа (ГТК 0,3–0,5) предложено конструирование устойчивых к негативным факторам агроландшафтов за счет замены энергоемких антропогенных ресурсов биологическими факторами на основе увеличения доли посева многолетних бобовых трав как предшественника озимой пшеницы, по своей эффективности не уступающих черному пару при освоении адаптированных к зоне сухих степей экологически безопасных технологий.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Abstract. The aim of the research is to study the influence of different types of perennial legumes on the yield of winter wheat in comparison with black steam on chestnut soils of the dry steppe zone. The research is based on the methods of effective management of production, environmental functions, which are designed to improve the adaptability of plants and the stability of the production of winter wheat grain in the dry steppe zone. Results and practical significance. The dependence of the accumulation of root and green above-ground biomass on the species composition of perennial grasses in agrophytocenosis was revealed. In the conditions of the dry steppe zone, perennial legumes in the grain-fodder crop rotation provide the greatest yield of feed (1,8–3,1 t/ha of dry matter) and winter wheat grain (4,1-4,6 t/ha) and as a precursor in its efficiency are practically not inferior to black steam. Perennial legumes are left in the soil for an average of 1 year of use of grass to 1,42–1,94 t/ha of organic matter, which greatly affects the stabilization and increase of humus in the soil. Restoration of the acreage of forage crops and, especially, perennial legumes, will ensure more sustainable functioning of field agroecosystems. Scientific novelty. For the first time, to the arid regions of the North Caucasus (HTC – 0,3–0,5), the introduced design is resistant to negative factors of agrolandscapes, due to the replacement of energy-intensive anthropogenic resources biological factors on the basis of increasing the share of perennial legumes as a predecessor of winter wheat, efficiency is not inferior to the black steam in the development of adapted to the zone of dry steppes of environmentally safe technologies.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>биологизация</kwd>
    <kwd>севооборот</kwd>
    <kwd>пар черный</kwd>
    <kwd>предшественник</kwd>
    <kwd>озимая пшеница</kwd>
    <kwd>многолетние бобовые травы</kwd>
    <kwd>органическое вещество</kwd>
    <kwd>продуктивность трав</kwd>
    <kwd>урожайность зерна.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>biologization</kwd>
    <kwd>crop rotation</kwd>
    <kwd>black steam</kwd>
    <kwd>predecessor</kwd>
    <kwd>winter wheat</kwd>
    <kwd>perennial legumes</kwd>
    <kwd>organic matter</kwd>
    <kwd>grass productivity</kwd>
    <kwd>grain yield.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Постановка проблемы (Introduction)В настоящее время в Ставропольском крае на всех типах почв – от каштановых до черноземов – сложилась система земледелия, которая по своей структуре является интенсивной, а по уровню и степени использования средообразующего потенциала и влияния на плодородие почв, их эрозионную устойчивость – крайне экстенсивной [1, с. 21], [2, с. 116], [3, с. 164]. Для края, где 70 % территории относится к полупустынным и сухостепным ландшафтам, система земледелия не в полной мере адаптирована к меняющемуся климату, рельефу, почвенному покрову [4, с. 112], [5, с. 273].Для увеличения производства кормов и зерна необходимо воздействовать на все факторы роста и развития растений, в том числе использовать такое мощное агротехническое средство, как правильный севооборот [6, с. 159].В основу севооборотов положен комплекс агротехнических и организационных мероприятий, направленных на повышение плодородия почвы и увеличение урожайности полевых культур, защиту ее от разрушающих структуру факторов [7, с. 132], [8, с. 797].Сложившаяся в последние десятилетия структура посевных площадей разрушила всю систему полевых севооборотов, деформировала систему ведения полевого и лугового кормопроизводства. Рост посевных площадей под зерновые культуры за последние 10 лет, усиление экологических рисков, обусловленных неблагоприятными климатическими изменениями, уже привели к тому, что в зоне каштановых почв содержание гумусовых веществ приблизилось к пороговому уровню – 1,7–1,9 % [9, с. 6330]. Снижение гумуса в почве может привести к необратимым процессам и экологическому кризису [10, с. 3].Повсеместный переход в восточных засушливых районах края к севообороту с короткой ротацией (черный пар – озимые зерновые), в котором до 50 % занимают пары, повысил односторонний вынос элементов питания, увеличил численность популяций вредителей и возбудителей болезней, привел к изменению видового состава сорняков и прогрессированию эрозионных процессов [11, с. 133]. Для зоны сухих степей пар черный является основным предшественником под зерновые и как наиболее эффективно сохраняющий почвенную влагу [12, с. 7]. Вместе с тем доказано, что без внесения высоких доз органических и минеральных удобрений эффективность черного пара как предшественника резко падает за счет получения урожая зерна один раз в два года [13, с. 234]. К этому необходимо добавить высокие затраты по поддержанию поля в чистом от сорняков состоянии за счет применения гербицидов и механических обработок почвы [14, с. 28].Именно в связи с этим неизмеримо возрастает роль многолетних бобовых трав (люцерна, эспарцет, донник), которая диктуется их высоким средообразующим потенциалом, играющим решающую роль в воспроизводстве почвенного плодородия, уменьшения энергетических затрат на выращивание сельскохозяйственных культур в системе севооборота и снижения процессов водной и ветровой эрозии на пашне [15, с. 8], [16, с. 99], [17, с. 246], [18, с. 35].Однако до настоящего времени детальных исследований о сравнительном влиянии многолетних бобовых трав на урожайность озимой пшеницы в сравнении с черным паром на каштановых почвах сухостепной зоны Ставрополья не проводилось. Методология и методы исследования (Methods)Полевые опыты с многолетними травами проводились в СПК племзавод «Дружба» Апанасенковского района Ставропольского края. Тип почвы – каштановые. Содержание гумуса в горизонте А за последние 15 лет сократилось с 2,52 % до 1,98 % при его запасах в слое 0–100 см 105–120 т/га. Порозность почвы 42 %, плотность в слое 0–30 см – 1,28 г/см3. Среднегодовое количество осадков составляет 432 мм, коэффициент увлажнения (КУ) – 0,25–0,28.Сравнительное изучение различных видов бобовых трав (люцерна, эспарцет, донник желтый, донник белый) в качестве предшественников, черного и занятого паров на урожайность озимой пшеницы сорта Зустрич проводили в 2008–2018 гг. путем закладки вариантов опыта в 2008–2011 гг. по схеме: 1) люцерна; 2) эспарцет; 3) донник желтый двулетний; 4) донник белый однолетний (пар занятый); 5) пар черный. Многолетние травы высевали в III декаде марта следующими нормами: люцерна изменчивая (Вега 87) – 22 кг/га; донник желтый двулетний (Альшеевский) и донник белый однолетний (Снежок) – по 18 кг/га; эспарцет песчаный (Северокавказский) – 120 кг/га. Озимую пшеницу высевали 22–25 сентября нормой высева 210 кг/га. Глубина заделки семян бобовых трав – 2–3 см, эспарцета – 2–5 см, озимой пшеницы – 5–7 см. Культуры высевали сеялкой Amazone D9 6000-ЕС Combi в 4-кратной повторности. Уход за черным паром соответствовал общепринятым рекомендациям для восточных засушливых районов Ставропольского края. После посева выполняли прикатывание почвы кольчатыми катками 3 ККШ-6. Площадь опытной делянки составляла 360 м2, учетной – 50 м2. Размещение вариантов опыта рандомизированное.Результаты (Results)Экспериментально установлено, что в первый год пользования сеянным травостоем с бобовыми травами было получено для скашивания два укоса: первый – в середине июня, второй – в первой половине сентября. Среди изучаемых видов наибольшей облиственностью обладала люцерна – 65 %, затем эспарцет – 45 %, наименьшей – донник белый однолетний – 37 %. Облиственность и ботанический состав растений в одновидовых и смешанных фитоценозах практически не отличались. У всех изучаемых видов наблюдалось снижение облиственности по фазам вегетации (бутонизация – цветение). Люцерна, эспарцет и донник, относящиеся к растениям, фиксирующим атмосферный азот, обеспечивали более высокую урожайность надземной и корневой массы в смешанном фитоценозе, чем при раздельном их высеве, вследствие более высокой плотности травостоя. Этому способствовали их ярусное размещение, разная величина и форма надземных и подземных органов растений, что на протяжении всего периода кормового использования позволяло формировать большую общую фотосинтезирующую поверхность фитоценоза.В наших опытах величина урожая корневой и зеленой надземной биомассы в зависимости от видового состава трав подвергалась большим колебаниям (таблица 1).Таблица 1Динамика накопления пожнивно-корневых остатков предшественниками озимой пшеницы по годам продуктивной жизни, т/гаВариантСухих корней в слое 0–20 смПожнивные остаткиОрганической массы за 4 года1-й год2-й год3-й год4-й годвсе-го1-й год2-й год3-й год4-й годвсе-гоЛюцерна 1,421,932,741,853,450,710,940,930,703,286,73Эспарцет0,961,321,84–2,250,620,860,67–2,154,40Донник желтый1,12,0––2,110,731,05––1,783,89Донник белый0,57–––0,570,31–––0,310,88Люцерна + эспарцет + донник желтый + донник белый1,502,181,81,212,281,201,050,810,543,45,68Table 1 Dynamics of accumulation of crop-root residues predecessors of winter wheat by years of productive life, t/haVariantDry roots in a layer of 0–20 cmCrop residuesOrganic weight for 4 years1st year2nd year3rd year4th yeartotal1st year2nd year3rd year4th yeartotalAlfalfa1.421.932.741.853,450,710.940.930.703,286.73Sainfoin0.961.321.84–2.250.620.860.67–2,154.40Yellowmelilot 1.12.0––2,110.731.05––1,783.89Whitemelilot 0.57–––0.570.31–––0,310.88Alfalfa + sainfoin + yellow melilot + white melilot1.502.181.81.212.281.201.050.810.543.45.68По количеству накопленного в почве органического вещества наиболее эффективными как предшественники оказались люцерна и травосмесь – люцерна + эспарцет + донник желтый + донник белый.Благодаря развитию мощной корневой системы все изучаемые виды трав с учетом своего онтогенеза в разной степени пополняли в почве запасы органического вещества. Важная характеристика многолетних бобовых трав – почвообразующая способность благодаря их корневым и пожнивным остаткам. В наших опытах наибольшее количество пожнивно-корневых остатков в сумме за 4 года продуктивной жизни перед распашкой травостоя поступило с люцерной и травосмесью с участием люцерны, донников и эспарцета до 5,68–6,73 т/га органического вещества. В среднем за 1 год они оставляли в почве органических остатков: одновидовые посевы люцерны – 1,68 т/га; эспарцет – 1,47; донник желтый – 1,94; донник белый – 0,88, травосмесь – 1,42 т/га.Нарастание корневой массы в одновидовых и смешанных посевах разного ботанического состава имело свои особенности. Общая масса корней в слое почвы 0–20 см на посевах второго года жизни колебалась в пределах 1,93–2,18 т/га. На посевах третьего года жизни в связи с выпадением из состава травосмеси донника желтого двулетнего масса корней увеличилась только у люцерны до 2,74 т/га и эспарцета до 1,84 т/га. На посевах четвертого года жизни, в связи с выпадением эспарцета из состава травосмеси процессы разложения преобладали над процессами накопления и количество общей корневой массы у люцерны уменьшилось на 0,9 т/га. Высеваемые в качестве предшественника озимой пшеницы культуры представляют интерес не только как поставщики органического вещества в почву, но и собственно как производители сельскохозяйственной продукции. Как и следовало ожидать, в год посева наибольший прирост зеленой массы был получен у двух видов донника: белого (однолетнего) – 9,7 т/га, желтого (двулетнего) – 7,8 т/га, а также травосмеси с участием донников – 8,2 т/га, что выше соответственно в 1,2, 1,4, 1,3 раза по сравнению с люцерной в чистом воде. Различия в величине урожайности зеленой массы и сухого вещества между одновидовыми посевами бобовых трав и их травосмеси в первый год жизни не превышали 6,5–7,2 % (таблица 2).Таблица 2Продуктивность многолетних бобовых трав разных лет жизниВариант Срок жизни травостоя (лет)Урожайность по годам продуктивной жизни, т/га1-й год2-й год3-й год4-й годСреднее за 4 годаЗеленая массаСухоевеществоЗеленая массаСухоевеществоЗеленая массаСухоевеществоЗеленая массаСухоевеществоЗеленая массаСухоевеществоЛюцерна 46,41,414,23,019,84,316,33,614,23,1Эспарцет 36,01,112,62,713,82,9–10,82,2Донник желтый 27,81,310,42,4––9,11,8Донник белый 19,72,2–––9,72,2Люцерна + эспарцет + донник желтый + донник белый48,21,718,53,312,22,810,52,212,32,5НСР05, т/га 0,620,781,180,96 Table 2Productivity of perennial legumes of different years of lifeVariantThe life of grass (years)Yield by year of productive life, t/ha1st year2nd year3rd year4th yearAverage for 4 yearsGreen massDry matterGreen massDry matterGreen massDry matterGreen massDry matterGreen massDry matterAlfalfa46.41.414.23.019.84.316.33.614.23.1Sainfoin36.01.112.62.713.82.9–10.82.2Yellow melilot 27.81.310.42.4––9.11.8White melilot 19.72.2–––9.72.2Alfalfa + sainfoin + yellow melilot + white melilot48,21.718.53.312.22.810.52.212.32.5SSD05, t/ha 0.620.781.180.96 На второй год жизни трав все изучаемые виды трав обеспечили к моменту бутонизации как в одновидовых, так и в поливидовых фитоценозах урожайность зеленой массы порядка 10,4–18,5 т/га, что превышало урожайность первого года в среднем в более чем в 1,9 раза. Что касается травосмеси, то на второй год люцерна в смеси с эспарцетом и донниками превышала достоверно урожайность одновидовых посевов на 4,3–8,1 т/га. Урожайность донника однолетнего в системе занятого пара находилась на уровне 9,7 т/га зеленой массы. В среднем за 4 года пользования травостоя наиболее продуктивными были одновидовые посевы люцерны с урожайностью зеленой массы 14,2 т/га, сухого вещества – 3,1 т/га. Урожайность травосмеси была ниже соответственно на 13,4; 19,4 % за счет поэтапного выпадения двух видов донника и эспарцета. Большие потенциальные возможности травосмесей из нескольких видов бобовых трав, используемых в качестве предшественника под озимую пшеницу, позволяли более эффективно использовать среду обитания. Высокая фитомелиоративная способность бобовых видов трав с разным циклом онтогенетического развития во многом обеспечивала повышение продуктивности бобового агрофитоценоза, что способствовало более высокому эффекту последействия, выразившемуся в росте урожайности озимой пшеницы в звене зерно-кормового севооборота: многолетние травы + озимая пшеница, которая была почти на уровне черного пара (таблица 3).Таблица 3Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницыПредшественникУрожайность зерна по годам, т/га20112012201320142015201620172018Среднее за 4 годаЛюцерна ––––4,95,14,64,04,6Эспарцет–––4,54,64,14,6 4,4Донник желтый ––4,04,84,03,5  4,1Донник белый (пар занятый)–3,03,53,73,2   3,4Люцерна + эспарцет + донник желтый + донник белый––––4,94,84,34,04,5Пар черный 5,55,84,24,6    5,0НСР05, т/га0,380,410,290,330,350,180,730,64  Table 3Influence of predecessors on winter wheat yieldPredecessorGrain yield by year, t/ha20112012201320142015201620172018Averagefor 4 yearsAlfalfa––––4.95.14.64.04.6Sainfoin–––4.54.64.14.6 4.4Yellow melilot––4.04.84.03.5  4.1White melilot (busy steam)–3.03.53.73.2   3.4Alfalfa + sainfoin +yellow melilot  + white melilot––––4.94.84.34.04.5Black steam 5.55.84.24.6    5.0SSD05, t/ha0.380.410.290.330.350.180.730.64  Анализ урожайных данных озимой пшеницы по предшественникам (многолетние бобовые травы) показал, что при равной норме высева семян число растений и продуктивных стеблей на 1 м2 наблюдалось в следующей последовательности: пар черный – 237–250 шт/м2, люцерна – 218–230 шт/м2, эспарцет – 241–255 шт/м2, донник желтый – 198–202 шт/м2, донник белый – 178–202 шт/м2. Наиболее благоприятные условия складывались по пару черному и люцерне.Увеличение количества органического вещества, накопленного различными бобовыми травами за годы продуктивной жизни, тесно коррелирует с уровнем урожайности озимой пшеницы. Корреляционный анализ связей ч1 (предшественник) и ч2 (урожайность зерна озимой пшеницы) показал, что они существенно прямолинейны и характеризуются коэффициентами корреляции различной степени сопряженности: для люцерны ч1,2 = 0,76, для черного пара ч1,2 = 0,83, для эспарцета ч1,2 = 0,68, для донника желтого (двулетнего) ч1,2 = 0,62, для донника белого (однолетнего) ч1,2 = 0,43, для бобовой травосмеси ч1,2 = 0,72.При колебаниях экологических условий в пределах диапазона зоны, допускающего их функционирование, озимая пшеница по предшественникам (бобовые травы и черный пар) направляет свою жизнедеятельность на максимизацию продукционного процесса, используя образующиеся ассимилянты для формирования урожая зерна, в наших опытах от 4,5 до 5,8 т/га. Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)Результаты исследований показали, что для условий сухостепной зоны выращиваемые многолетние бобовые травы (люцерна, эспарцет, донник) в зерно-кормовом севообороте в качестве предшественника обеспечивают наибольший выход кормов и зерна и по своей эффективности не уступают черному пару. Кроме этого, многолетние травы оставляют в почве в среднем за 1 год пользования травостоя до 1,42–1,94 т/га органического вещества, что в значительной мере сказывается на стабилизации и повышении содержания гумуса в почве.В стратегическом плане наиболее действенным фактором сокращения затрат на выращивание озимой пшеницы и улучшение экологического состояния агроландшафтов является интенсификация производства кормов на посевах бобовых трав при расширении их площадей в 2,5–3,0 раза, особенно в восточных засушливых районах Ставрополья. Восстановление площадей кормовых культур и особенно многолетних трав, несомненно, обеспечит более устойчивое функционирование полевых агроэкосистем на Юге России.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шпаков А. С. Системы кормопроизводства Центральной России: молочно-мясное животноводство. М.: РАН, 2018. 272 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shpakov A. S. Sistemy kormoproizvodstva Central'noy Rossii: molochno-myasnoe zhivotnovodstvo. M.: RAN, 2018. 272 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Trukhachev V. I., Sklyarov I. Yu., Sklyarova Yu. M. Current status of resource potential of agriculture in the South of Russia // Montenegrin Journal of Economics. 2016. Vol. 12. No. 3. Pp. 115-126.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Trukhachev V. I., Sklyarov I. Yu., Sklyarova Yu. M. Current status of resource potential of agriculture in the South of Russia // Montenegrin Journal of Economics. 2016. Vol. 12. No. 3. Pp. 115-126.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гребенников В. Г., Шипилов И. А., Хонина О. В. Энергосберегающая технология выращивания многолетних трав на деградированных каштановых почвах сухостепной зоны // Животноводство и кормопроизводство. 2019. Т. 102. № 2. С. 163-173. DOI: 10.33284/2658-3135-102-2-163.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grebennikov V. G., Shipilov I. A., Honina O. V. Energosberegayuschaya tehnologiya vyraschivaniya mnogoletnih trav na degradirovannyh kashtanovyh pochvah suhostepnoy zony // Zhivotnovodstvo i kormoproizvodstvo. 2019. T. 102. № 2. S. 163-173. DOI: 10.33284/2658-3135-102-2-163.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дридигер В. К., Жукова М. П., Федотов А. А., Штельмах А. И. Использование эспарцета в качестве парозанимающей культуры в крайне засушливой зоне Ставропольского края // Научное обеспечение агропромышленного комплекса в современных экономических условиях: материалы международной научно-практической конференции и заседания совета по ведению земледелия в засушливых условиях. Волгоград, 2014. С. 111-119.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dridiger V. K., Zhukova M. P., Fedotov A. A., Shtel'mah A. I. Ispol'zovanie esparceta v kachestve parozanimayuschey kul'tury v krayne zasushlivoy zone Stavropol'skogo kraya // Nauchnoe obespechenie agropromyshlennogo kompleksa v sovremennyh ekonomicheskih usloviyah: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii i zasedaniya soveta po vedeniyu zemledeliya v zasushlivyh usloviyah. Volgograd, 2014. S. 111-119.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лиходиевская С. А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников в условиях засушливой части Ставропольского края // Эволюция и деградация почвенного покрова: сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции. Ставрополь, 2017. С. 273-275.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lihodievskaya S. A. Produktivnost' ozimoy pshenicy v zavisimosti ot predshestvennikov v usloviyah zasushlivoy chasti Stavropol'skogo kraya // Evolyuciya i degradaciya pochvennogo pokrova: sbornik nauchnyh statey po materialam V Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii. Stavropol', 2017. S. 273-275.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Матаис Л. Н., Глушкова О. А. Эффективность кормовых севооборотов с разным уровнем насыщения клевером луговым и их влияние на элементы структуры урожая зернофуражных культур // Вестник АПК Ставрополья. 2018. № 2 (30). С. 158-160. DOI: 10.31279/2222-9345-2018-7-30-158-160.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Matais L. N., Glushkova O. A. Effektivnost' kormovyh sevooborotov s raznym urovnem nasyscheniya kleverom lugovym i ih vliyanie na elementy struktury urozhaya zernofurazhnyh kul'tur // Vestnik APK Stavropol'ya. 2018. № 2 (30). S. 158-160. DOI: 10.31279/2222-9345-2018-7-30-158-160.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Максютов Н. А., Скороходов В. Ю., Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А., Жижин В. Н. Основные факторы, влияющие на урожайность сельскохозяйственных культур в севооборотах и бессменных посевах на черноземах южных Оренбургской области // Животноводство и кормопроизводство. 2018. Т. 101. № 3. С. 133-143.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Maksyutov N. A., Skorohodov V. Yu., Mitrofanov D. V., Kaftan Yu. V., Zenkova N. A., Zhizhin V. N. Osnovnye faktory, vliyayuschie na urozhaynost' sel'skohozyaystvennyh kul'tur v sevooborotah i bessmennyh posevah na chernozemah yuzhnyh Orenburgskoy oblasti // Zhivotnovodstvo i kormoproizvodstvo. 2018. T. 101. № 3. S. 133-143.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kulintsev V. V., Dridiger V. K., Godunova E. I., Kovtun V. I., Zhukova M. P. Effect of No-Till technology on the available moisture content and soil density in the crop rotation // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. Vol. 8. No. 6. Pp. 795-799.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kulintsev V. V., Dridiger V. K., Godunova E. I., Kovtun V. I., Zhukova M. P. Effect of No-Till technology on the available moisture content and soil density in the crop rotation // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. Vol. 8. No. 6. Pp. 795-799.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Lapenko N. G., Godunova E. I., Dudchenko L. V., Kuzminov S. A., Kapustin A. S. Current state and ways to save the steppe ecosystems of Stavropol // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019. Vol. 6. No. 3. Pp. 6329-6336. DOI: 10.5281/zenodo.2604260.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lapenko N. G., Godunova E. I., Dudchenko L. V., Kuzminov S. A., Kapustin A. S. Current state and ways to save the steppe ecosystems of Stavropol // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019. Vol. 6. No. 3. Pp. 6329-6336. DOI: 10.5281/zenodo.2604260.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чебочаков Е. Я., Шпедт А. А. Эффективность приемов биологизации земледелия в разных агроэкологических районах Средней Сибири // Земледелие. 2018. № 6. С. 3-5. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10601.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chebochakov E. Ya., Shpedt A. A. Effektivnost' priemov biologizacii zemledeliya v raznyh agroekologicheskih rayonah Sredney Sibiri // Zemledelie. 2018. № 6. S. 3-5. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10601.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зеленев А. В. Предшественники озимой пшеницы при возделывании в полевых севооборотах сухостепной зоны Нижнего Поволжья // Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию окончания Сталинградской битвы. Волгоград, 2018. С. 132-137.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zelenev A. V. Predshestvenniki ozimoy pshenicy pri vozdelyvanii v polevyh sevooborotah suhostepnoy zony Nizhnego Povolzh'ya // Mirovye nauchno-tehnologicheskie tendencii social'no-ekonomicheskogo razvitiya APK i sel'skih territoriy: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy 75-letiyu okonchaniya Stalingradskoy bitvy. Volgograd, 2018. S. 132-137.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кислов А. В., Глинушкин А. П., Кащеев А. В., Сударенков Г. В. Экологизация севооборотов и биологическая система воспроизводства почвенного плодородия в степной зоне Южного Урала // Земледелие. 2018. № 6. С. 6-10. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10602.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kislov A. V., Glinushkin A. P., Kascheev A. V., Sudarenkov G. V. Ekologizaciya sevooborotov i biologicheskaya sistema vosproizvodstva pochvennogo plodorodiya v stepnoy zone Yuzhnogo Urala // Zemledelie. 2018. № 6. S. 6-10. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10602.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вольтерс И. А., Власова О. И. Строение пахотного слоя почвы в зависимости от предшественников озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения // Эволюция и деградация почвенного покрова: сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции. Ставрополь, 2017. С. 233-234.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vol'ters I. A., Vlasova O. I. Stroenie pahotnogo sloya pochvy v zavisimosti ot predshestvennikov ozimoy pshenicy v usloviyah zony neustoychivogo uvlazhneniya // Evolyuciya i degradaciya pochvennogo pokrova: sbornik nauchnyh statey po materialam V Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii. Stavropol', 2017. S. 233-234.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чебочаков Е. Я., Едимеичев Ю. Ф., Шапошников Г. М., Муртаев В. Н. Противоэрозионная эффективность приемов биологизации земледелия в степном и лесостепном агроландшафтных районах Средней Сибири // Кормопроизводство. 2019. № 1. С. 27-30. DOI: 10.25685/KRM.2019.2019.24980.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chebochakov E. Ya., Edimeichev Yu. F., Shaposhnikov G. M., Murtaev V. N. Protivoerozionnaya effektivnost' priemov biologizacii zemledeliya v stepnom i lesostepnom agrolandshaftnyh rayonah Sredney Sibiri // Kormoproizvodstvo. 2019. № 1. S. 27-30. DOI: 10.25685/KRM.2019.2019.24980.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Коржов С.И., Трофимова Т.А., Котов Г.В. Биологическая активность почвы при совместном посеве культур // Земледелие. 2018. № 8. С. 8-10. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10802.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korzhov S.I., Trofimova T.A., Kotov G.V. Biologicheskaya aktivnost' pochvy pri sovmestnom poseve kul'tur // Zemledelie. 2018. № 8. S. 8-10. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10802.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чухлебова Н. С., Голубь А. С. Перспективы использования донника в Ставропольском крае // Питательные зерна устойчивого будущего - международный год зернобобовых: материалы международной научно-практической конференции. Ставрополь, 2016. С. 99-102.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chuhlebova N. S., Golub' A. S. Perspektivy ispol'zovaniya donnika v Stavropol'skom krae // Pitatel'nye zerna ustoychivogo buduschego - mezhdunarodnyy god zernobobovyh: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. Stavropol', 2016. S. 99-102.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Донец И. А., Шабалдас О. Г., Зубченко Е. Г. Биологические особенности видов донника на Ставрополье // Эволюция и деградация почвенного покрова: сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции. Ставрополь, 2017. С. 246-247.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Donec I. A., Shabaldas O. G., Zubchenko E. G. Biologicheskie osobennosti vidov donnika na Stavropol'e // Evolyuciya i degradaciya pochvennogo pokrova: sbornik nauchnyh statey po materialam V Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii. Stavropol', 2017. S. 246-247.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гамидов И. Р., Ибрагимов К. М., Умаханов М. А., Теймуров С. А. Агробиологическая оценка перспективных сортообразцов эспарцета песчаного (Оnobrýchis arenária) для возделывания в аридных условиях Республики Дагестан // Кормопроизводство. 2018. № 4. С. 32-36. DOI: 10.25685/KRM.2018.2018.13670.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gamidov I. R., Ibragimov K. M., Umahanov M. A., Teymurov S. A. Agrobiologicheskaya ocenka perspektivnyh sortoobrazcov esparceta peschanogo (Onobrýchis arenária) dlya vozdelyvaniya v aridnyh usloviyah Respubliki Dagestan // Kormoproizvodstvo. 2018. № 4. S. 32-36. DOI: 10.25685/KRM.2018.2018.13670.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
