Agrarian Bulletin of the Agrarian Bulletin of the Аграрный вестник Урала 1997-4868 2307-0005 33393 10.32417/article_5db430887b21c2.37910480 Агротехнологии Agrotechnology's Агротехнологии Estimation of the degree of stability of grape varieties in arid conditions of the Astrakhan region Оценка степени засухоустойчивости сортов винограда в аридных условиях Астраханской области Полухина Елена Владимировна Polukhina Elena V. Власенко М. В. Vlasenko M. V.

кандидат сельскохозяйственных наук;

candidate of agricultural sciences;

 Петров Николай Юрьевич Petrov Nikolay Yur'evich tehnolog_16@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук;

doctor of agricultural sciences;

 Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН Россия Caspian Agrarian Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences Russian Federation Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук Волгоград Россия Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук Волгоград Russian Federation Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agricultural University 189 10 17 22 https://usau.editorum.ru/en/nauka/article/33393/view

Аннотация. Научная новизна и практическая значимость. Благодаря наличию мощной корневой системы виноград является довольно засухоустойчивой культурой, но недостаток почвенной и воздушной влаги отрицательно влияет на рост и развитие растения, что в итоге значительно снижает урожайность. В почвенно-климатических условиях Астраханской области, характеризующихся высокой степенью засушливости, а также наличием светло-каштановых бесструктурных почв, плохо удерживающих влагу, изучение засухоустойчивости сортов винограда является особо актуальным. Цель исследований состояла в изучении степени засухоустойчивости сортов винограда для выявления адаптационных механизмов растений в аридных условиях региона. Для достижения цели решались следующие задачи: определение общего содержания воды в листьях и относительной тургоресцентности листьев; определение дефицита воды в листьях; определение водоудерживающей способности листьев как основного показателя засухоустойчивости. Методы. Объектом исследований являлись 12 сортов винограда различной технологической направленности, выращиваемых на территории виноградника Прикаспийского аграрного федерального научного центра РАН. Исследовались раннеспелые сорта (Восторг, Астраханский скороспелый, Мадлен мускатный, Королева виноградников, Шасла белая, Бианка, Фиолетовый ранний) и среднеспелые сорта (Кишмиш Лучистый, Хусайне розовый, Левокумский). За контроль были приняты: Кодрянка – для раннеспелых сортов; Карамол – для сортов среднего срока созревания. Опыт заложен по методике Б. А. Доспехова. Схема посадки кустов 1250,0 шт/га. Формирование кустов – веерное, четырехрукавное. Полив осуществлялся по бороздам нормой 600,0–800,0 м3/га. Для оценки адаптационной устойчивости сортов винограда к засухе определялись общее содержание воды в листьях, относительная тургоресцентность листьев по методу Уизерли, дефицит воды в листьях по методу Литвинова, водоудерживающая способность по методу Еремеева. Результаты. Наименьший водный дефицит в группе раннеспелых сортов выявлен у сортов Кодрянка, Мадлен мускатный и Королева виноградников (4,9–5,7 %); в группе среднеспелых сортов – у сортов Левокумский и Кишмиш Лучистый (4,7–5,0 %). В результате исследований было выделено 7 сортов, отличающихся высокой степенью засухоустойчивости: Кодрянка, Астраханский скороспелый, Королева виноградников, Шасла белая, Карамол, Кишмиш Лучистый и Хусайне розовый.

Abstract. Scientific novelty and practical significance. Due to the presence of a strong root system, the grapes are a rather drought-resistant crop, but the lack of soil and air moisture adversely affects the growth and development of the plant, which ultimately significantly reduces the yield. In the soil and climatic conditions of the Astrakhan region, characterized by a high degree of aridity, as well as the presence of light chestnut structureless soils that retain moisture poorly, the study of the drought tolerance of grape varieties is particularly relevant. The purpose of the research was to study the degree of drought tolerance of grape varieties to identify the adaptive mechanisms of plants in the arid conditions of the region. To achieve the goal, the following tasks were solved: determination of the total water content in the leaves and the relative turghorescence of the leaves; determination of water deficiency in the leaves; determination of water-holding capacity of leaves, as the main indicator of drought resistance. Methods. The object of research was 12 grape varieties of various technological orientations grown on the territory of the vineyard of the Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Were investigated early ripe varieties (Vostorg, Astrahanskij skorospelyj, Madlen muskatnyj, Koroleva vinogradnikov, Shasla belaya, Bianka, Fioletovyj rannij) and mid-season varieties (Kishmish Luchistyj, Husajne rozovyj, Levokumskij). For control were taken: Kodryanka – for early ripe varieties; Karamol – for varieties of medium ripening. The experience laid down by the method of B.A. Dospehov. The scheme of planting bushes 1250.0 pcs/ha. Formation of bushes – fan, four-sleeve. Irrigation was carried out on furrows with a norm of 600.0–800.0 m3/ha. To assess the adaptive resistance of grape varieties to drought, we determined: the total water content in the leaves, the relative turborescence of the leaves according to the Witherly method, the water deficit in the leaves according to the Litvinov method, and the water retention capacity according to the Eremeev method. Results. The lowest water deficit in the group of early ripening varieties was found in the varieties Kodryanka, Madlen muskatnyj and Koroleva vinogradnikov (4.9–5.7 %); in the group of middle-ripening varieties, the varieties are Levokumskij and Kishmish Luchistyj (4.7–5.0 %). As a result of the research, 7 varieties with a high degree of drought resistance were identified: Kodryanka, Astrahanskij skorospelyj, Koroleva vinogradnikov, Shasla belaya, Karamol, Kishmish Luchistyj and Husajne rozovyj.

 виноград засухоустойчивость оводненность листьев водоудерживающая способность тургоресцентность водный дефицит. grapes drought resistance water content of leaves water holding capacity turghorescence water deficiency.

Постановка проблемы (Introduction)Виноград является древнейшей культурой. В течение тысячелетий он произрастал на обширной территории земного шара в различных экологических условиях. Поэтому в виноградной лозе сочетаются особенности растений тенистых лесов и открытых солнечных мест, что характеризует высокую пластичность винограда и объясняет обилие его форм [1, с. 75]. Современные научные достижения как отечественных, так и зарубежных селекционеров способствуют возрастающему производству винограда [2, с. 6; 3, с. 610]. Фактор неизменного поиска перспективных сортов винограда – учет конъюнктуры рынка, который диктует качество получаемого продукта [4, с. 39]. Развитие виноградной отрасли направлено на выпуск конкурентоспособной и высококачественной продукции с отличительными качественными признаками характерными для географии производства [4, с. 185]. В южных района РФ виноградарство дает около 30 % доходов из числа реализации продукции сельского хозяйства. Финансовые затраты на выращивание винограда окупаются уже на четвертый год после посадки [5, с. 66]. По сравнению с овощеводческой отраслью в виноградарстве получают валовой продукции с единицы обрабатываемой площади на 30–40 % больше [6, с. 20], [7, с. 66.]. Доход с 1 га от производства плодоносящих насаждений винограда в 8,7 раза больше дохода от производства зерна озимой пшеницы [8, с. 97].Прохождение фаз вегетации винограда определяется биологическими особенностями сортов. Существенное влияние на вегетацию оказывают условия среды обитания культуры винограда [9, с. 36]. К существенным изменениям фенологии приводят как погодные, так и глобальные климатические изменения. Смещение наблюдается особенно у ранних и средних сортов. Большая роль в прохождении фаз вегетации принадлежит температуре воздуха и почвы [10, с. 19; 11, с 4]. Атмосферная засуха усиливает транспирацию и способствует нарушению поступления воды из почвы в органы растений, в результате чего растение завядает [12, с. 17; 13, с. 10]. Атмосферную засуху обычно сопровождает почвенная, которая всегда снижает урожай и может привести к полной его потере. Потери урожая зависят от напряженности и продолжительности засухи [14, с. 320]. Засухоустойчивость определяет способность культуры переносить длительные засухи, большой водный дефицит и обезвоживание тканей. Природно-климатические условия Астраханской области позволяют возделывать в регионе различные сорта винограда, обладающие высокими потребительскими качествами. Прежде всего, следует отметить режим солнечной радиации. В среднем за год здесь наблюдается менее 50 пасмурных дней, а сумма активных температур воздуха составляет 3100–3800 °С. Еще одним преимуществом для получения качественного винограда является большая контрастность дневных и ночных температур воздуха. В континентальном климате при незначительной облачности происходит значительное радиационное охлаждение поверхности и листьев и всего растения в целом, что активизирует отток продуктов фотосинтеза от листьев к ягодам. По этому показателю Астраханская область имеет преимущество перед другими виноградарскими регионами России [14, с. 321]. Естественные условия региона наряду с преимуществами создают и отрицательные моменты. Так, для климатических условий области характерно длительное отсутствие либо незначительное количество осадков в течение периода вегетации винограда, а также атмосферные и почвенные засухи, что приводит к обезвоживанию растительного организма и нарушению его жизненных процессов. В современной литературе недостаточно информации по изучению степени засухоустойчивости сортов винограда в аридных условиях. Более полное изучение данного вопроса будет способствовать повышению продуктивности и качества виноградных насаждений. Знание природы нарушений и сущности адаптивных реакций может помочь выбрать методы воздействия для усиления защитных свойств и повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам в условиях недостаточного увлажнения. Целью исследований являлось изучение степени засухоустойчивости сортов винограда для выявления адаптационных механизмов растений в аридных условиях Астраханской области. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить общее содержание воды в листьях и относительную тургоресцентность листьев винограда изучаемых сортов; установить дефицит воды в листьях винограда; определить водоудерживающую способность листьев винограда, как основного показателя засухоустойчивости.Методология и методы исследования (Methods)Исследования по изучению степени засухоустойчивости сортов винограда проводились в подзоне светло-каштановых почв Астраханской области на территории виноградника ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» в 2017–2018 гг. Объектом исследований являлись 12 сортов винограда различной технологической направленности:раннеспелые: столовые: Восторг, Астраханский скороспелый, Мадлен мускатный, Королева виноградников, Шасла белая; технический – Бианка; универсальный – Фиолетовый ранний;среднеспелые: столовые – Кишмиш Лучистый, Хусайне розовый; технический – Левокумский.За контроль были приняты сорта, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и допущенные к использованию в Нижневолжском регионе: Кодрянка – для раннеспелых сортов; Карамол – для сортов среднего срока созревания. Опыт заложен по методу «куст-делянка» в систематическом порядке по методике Б. А. Доспехова. Схема посадки кустов: 2,0×4,0 м (1250,0 шт/га). Формирование кустов – веерное, четырехрукавное. Культура винограда – укрывная, корнесобственная, искусственно орошаемая. Полив – поверхностный по бороздам нормой 600,0–800,0 м3/га.Для оценки адаптационной устойчивости сортов винограда к засухе определяли общее содержание воды в листьях, относительную тургоресцентность листьев – по методу Уизерли, дефицит воды в листьях – по Литвинову, водоудерживающую способность – по Еремееву. Результаты (Results)Исследование особенностей роста и развития многолетней культуры винограда в засушливых условиях Астраханской области связано с регулярным метеорологическим анализом условий возделывания. Анализ метеоусловий периода исследований показал, что наиболее жарким месяцем в 2017 году был август, когда максимальная температура воздуха достигала 40,5 °С. Осадки выпали лишь в третьей декаде месяца (10,3 мм), влажность воздуха составляла 38 %, а в пик жары снижалась до 10 %. В июле выпало минимальное количество осадков за все лето – 1,7 мм. В 2018 году самыми засушливыми были май и июнь. Влажность воздуха в мае опускалась до 11,0 %, при этом осадков не было совсем. В июне выпало всего 11,9 мм осадков. Среднемесячная температура воздуха мая составила 20,4 °С, июня – 23,5 °С. Изучение показателей водного режима сортов винограда позволило установить, что ткани листьев всех сортов, несмотря на засушливые условия, были хорошо оводнены на протяжении всего периода исследований. Оводненность листьев в среднем за два года исследований составила 68,1–76,4 %, что свидетельствует о положительной работе корневой системы кустов винограда (таблица 1). Максимальный процент оводненности по сравнению с контрольным сортом Кодрянка в группе раннеспелых сортов отмечен у сортов Астраханский скороспелый (73,7 %) и Фиолетовый ранний (72,7 %). Положительным индикатором внутреннего водного баланса у растений является тургор, который в процентах показывает исходное количество воды от ее содержания. Все изучаемые сорта отличались хорошей тургоресцентностью листьев, которая составляла от 90,3 % у сорта Шасла белая до 93,7 % у сорта Кишмиш Лучистый. При этом в группе среднеспелых сортов этот показатель был несколько выше. Излишняя потеря воды растением приводит к нарушению водного режима и образованию водного дефицита, который при переходе за определенную норму начинает отрицательно влиять на растение. Для разных растений величина водного дефицита, при которой сказывается его неблагоприятное влияние, различна.  Таблица 1Параметры водного режима сортов винограда, 2017–2018 гг. № СортОводненность листьев, %Тургоресцентность листьев, %Водный дефицит, %Водоудерживающая способность, %2017 2018 Среднее2017 2018 Среднее2017 2018 Среднее2017 2018 Среднее1234567891011121314Раннеспелые сорта 1Кодрянка (контроль)71,971,971,990,091,290,65,95,95,917,321,119,22Восторг 69,868,269,091,391,391,37,26,56,930,529,429,93Астраханский скороспелый73,673,873,790,093,491,78,14,96,518,622,220,44Мадлен мускатный71,172,371,792,394,093,25,04,84,923,922,823,45Королева виноградников71,171,871,591,391,891,65,85,65,716,226,121,26Шасла белая69,968,569,289,790,890,37,67,97,813,027,320,27Бианка 70,468,569,589,791,590,67,55,96,724,734,429,68Фиолетовый ранний73,172,372,791,091,191,16,65,86,220,426,823,6 Среднеспелые сорта 9Карамол (контроль)68,871,370,192,792,692,75,45,45,417,818,718,310Кишмиш Лучистый69,966,368,193,394,093,75,44,55,016,120,418,311Хусайне розовый71,671,471,592,792,992,85,25,95,613,420,917,212Левокумский78,374,476,492,393,492,94,94,54,723,829,726,8                     Table 1Water parameters of grape varieties, 2017–2018 yearsNo. VarietyWater content of leaves, %Turghorescence of leaves, %Water deficiency,%Water retaining ability, %2017 2018 Average2017 2018 Average2017 2018 Average2017 2018 Average1234567891011121314Early ripe varieties1Kodryanka (kontrol')71.971.971.990.091.290.65.95.95.917.321.119.22Vostorg69.868.269.091.391.391.37.26.56.930.529.429.93Astrahanskij skorospelyj73.673.873.790.093.491.78.14.96.518.622.220.44Madlen muskatnyj71.172.371.792.394.093.25.04.84.923.922.823.45Koroleva vinogradnikov71.171.871.591.391.891.65.85.65.716.226.121.26Shasla belaya69.968.569.289.790.890.37.67.97.813.027.320.27Bianka70.468.569.589.791.590.67.55.96.724.734.429.68Fioletovyj rannij73.172.372.791.091.191.16.65.86.220.426.823.6 Mid-season varieties9Karamol (kontrol')68.871.370.192.792.692.75.45.45.417.818.718.310Kishmish Luchistyj69.966.368.193.394.093.75.44.55.016.120.418.311Husajne rozovyj71.671.471.592.792.992.85.25.95.613.420.917.212Levokumskij78.374.476.492.393.492.94.94.54.723.829.726.8                    Показатели водного дефицита в опыте зависели от напряженности факторов внешней среды и увеличивались в процессе вегетации по мере нарастания термического напряжения. Наименьший водный дефицит в группе раннеспелых сортов в среднем за пять лет изучения отмечен у сортов Кодрянка (контроль), Мадлен мускатный и Королева виноградников (4,9–5,7 %); в группе среднеспелых сортов – Левокумский и Кишмиш Лучистый (4,7–5,0 %).Основным показателем засухоустойчивости является свойство растения изменять водоудерживающую способность. Листья растений, более устойчивых к засухе, в процессе завядания теряют меньше воды, чем листья менее устойчивых. Исследованиями выявлено, что наиболее устойчивыми к фактору обезвоживания в аридных условиях Астраханской области оказались раннеспелые сорта Кодрянка, Астраханский скороспелый, Королева виноградников и Шасла белая (19,2–21,2 %), а также среднеспелые сорта Карамол, Кишмиш Лучистый и Хусайне розовый (17,2–18,3 %). Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)Сравнительное изучение сортов винограда различной технологической направленности в условиях острозасушливого климата Астраханской области позволило выделить сорта с высокими адаптивными и хозяйственно ценными свойствами для производства и селекции. Наиболее засухоустойчивыми и адаптированными сортами оказались: раннеспелые – Кодрянка, Астраханский скороспелый, Королева виноградников и Шасла белая; среднеспелые – Карамол, Кишмиш Лучистый и Хусайне розовый.

Усенко Л. Н., Удалова З. В. Возрождение виноградарско-винодельческой отрасли как одно из перспективных направлений развития АПК России // Учет и статистика. 2017. № 3 (47). С. 74-82. Usenko L. N., Udalova Z. V. Vozrozhdenie vinogradarsko-vinodel'cheskoy otrasli kak odno iz perspektivnyh napravleniy razvitiya APK Rossii // Uchet i statistika. 2017. № 3 (47). S. 74-82. Abdrabba S., Hussein S. Chemical composition of pulp, seed and peel of red grape from Libya // Global Journal of Scientifi c Researches. 2015. Vol. 3 (2). Pp. 6-11. Abdrabba S., Hussein S. Chemical composition of pulp, seed and peel of red grape from Libya // Global Journal of Scientifi c Researches. 2015. Vol. 3 (2). Pp. 6-11. Полулях А. А., Волынкин В. А., Лиховской В. В. Генетические ресурсы винограда института «Магарач». Проблемы и перспективы сохранения // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. Т. 21. № 6. С. 608-616. Polulyah A. A., Volynkin V. A., Lihovskoy V. V. Geneticheskie resursy vinograda instituta «Magarach». Problemy i perspektivy sohraneniya // Vavilovskiy zhurnal genetiki i selekcii. 2017. T. 21. № 6. S. 608-616. Rustioni L., Cola, G., Maghradze D., Abashidze E., Argiriou A., Aroutiounian R., Brazão J., Chipashvili R., Cocco M., Cornea V., Dejeu L., Eiras Dias E., Goryslavets S., Ibáñez J., Kocsis L., Lorenzini F., Maletic E., Mamasakhlisashvili L., Margaryan K., Maul E. [et al.] Description of the Vitis vinifera L. Phenotypic variability in eno-carpological traits by a Euro-asiatic collaborative network among ampelographic collections // Vitis - Journal of Grapevine Research. 2019. Т. 58. No. 1. Pp. 37-46. Rustioni L., Cola, G., Maghradze D., Abashidze E., Argiriou A., Aroutiounian R., Brazão J., Chipashvili R., Cocco M., Cornea V., Dejeu L., Eiras Dias E., Goryslavets S., Ibáñez J., Kocsis L., Lorenzini F., Maletic E., Mamasakhlisashvili L., Margaryan K., Maul E. [et al.] Description of the Vitis vinifera L. Phenotypic variability in eno-carpological traits by a Euro-asiatic collaborative network among ampelographic collections // Vitis - Journal of Grapevine Research. 2019. T. 58. No. 1. Pp. 37-46. Полухина Е. В. Действие некорневых подкормок на содержание сухих веществ в ягодах винограда // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: материалы IV международной научно-практической интернет-конференции. Соленое Займище, 2019. С. 185-189. Poluhina E. V. Deystvie nekornevyh podkormok na soderzhanie suhih veschestv v yagodah vinograda // Sovremennoe ekologicheskoe sostoyanie prirodnoy sredy i nauchno-prakticheskie aspekty racional'nogo prirodopol'zovaniya: materialy IV mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy internet-konferencii. Solenoe Zaymische, 2019. S. 185-189. Иваненко Е. Н., Тютюма Н. В., Туманян А. Ф., Полухина Е. В. Влияние некорневых подкормок на восприимчивость винограда к болезням в орошаемых условиях Астраханской области // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2017. № 3 (32). С. 31-36. Ivanenko E. N., Tyutyuma N. V., Tumanyan A. F., Poluhina E. V. Vliyanie nekornevyh podkormok na vospriimchivost' vinograda k boleznyam v oroshaemyh usloviyah Astrahanskoy oblasti // Teoreticheskie i prikladnye problemy agropromyshlennogo kompleksa. 2017. № 3 (32). S. 31-36. Магомедов А. М. Особенности развития отрасли виноградарства Дагестана // Горное сельское хозяйство. 2015. № 4. С. 15-19. Magomedov A. M. Osobennosti razvitiya otrasli vinogradarstva Dagestana // Gornoe sel'skoe hozyaystvo. 2015. № 4. S. 15-19. Иваненко Е. Н., Мухортова Т. В., Полухина Е. В. Эффективность возделывания столового винограда с применением агрохимических средств нового поколения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 3. С. 65-69. Ivanenko E. N., Muhortova T. V., Poluhina E. V. Effektivnost' vozdelyvaniya stolovogo vinograda s primeneniem agrohimicheskih sredstv novogo pokoleniya // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2018. № 3. S. 65-69. Гугучкина Т. И., Антоненко М. В. Использование новых сортов винограда для высококачественных вин юга России // Плодоводство и виноградарство юга России. 2018. 52 (4). С. 96-109. Guguchkina T. I., Antonenko M. V. Ispol'zovanie novyh sortov vinograda dlya vysokokachestvennyh vin yuga Rossii // Plodovodstvo i vinogradarstvo yuga Rossii. 2018. 52 (4). S. 96-109. Дергачев Д. В., Ларькина М. Д., Петров В. С., Панкин М. И. Особенности вегетации сорта винограда отечественной селекции «Подарок Дмитрия» в стрессовых погодных условиях умеренно-континентального климата юга России // Плодоводство и виноградарство юга России. 2019. № 58 (4). С. 35-45. Dergachev D. V., Lar'kina M. D., Petrov V. S., Pankin M. I. Osobennosti vegetacii sorta vinograda otechestvennoy selekcii «Podarok Dmitriya» v stressovyh pogodnyh usloviyah umerenno-kontinental'nogo klimata yuga Rossii // Plodovodstvo i vinogradarstvo yuga Rossii. 2019. № 58 (4). S. 35-45. Петров В. С., Алейникова Г. Ю., Наумова Л. Г., Лукьянова А. А. Адаптивна реакция на лозови сортове в условия на климатични промени // Лозарство и винарство. 2018. № 6. С. 18-31. Petrov V. S., Aleynikova G. Yu., Naumova L. G., Luk'yanova A. A. Adaptivna reakciya na lozovi sortove v usloviya na klimatichni promeni // Lozarstvo i vinarstvo. 2018. № 6. S. 18-31. Петров В. С., Панкин М. И., Коваленко А. Г. Агробиологические свойства технических сортов винограда в условиях умеренно-континентального климата юга России // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 49 (01). С. 1-15. Petrov V. S., Pankin M. I., Kovalenko A. G. Agrobiologicheskie svoystva tehnicheskih sortov vinograda v usloviyah umerenno-kontinental'nogo klimata yuga Rossii // Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. 2018. № 49 (01). S. 1-15. Власенко М. В. Транспирация многолетних кормовых видов в условиях засушливой среды // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (44). С. 16-24. Vlasenko M. V. Transpiraciya mnogoletnih kormovyh vidov v usloviyah zasushlivoy sredy // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. № 4 (44). S. 16-24. Pakshina S. M., Belous N. M., Smolsky E. V., Silaev A. L. Influences of technologies of cultivation of perennial bluegrass herbs on their transpiration in the conditions of water meadows // Biosystems Diversity. 2017. Т. 25. No. 1. Pp. 9-15. Pakshina S. M., Belous N. M., Smolsky E. V., Silaev A. L. Influences of technologies of cultivation of perennial bluegrass herbs on their transpiration in the conditions of water meadows // Biosystems Diversity. 2017. T. 25. No. 1. Pp. 9-15. Иваненко Е. Н., Дроник А. А. Содержание сухих веществ в плодах яблони и груши под влиянием некорневого питания // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: материалы III Международной научно-практической интернет-конференции. Соленое Займище, 2018. С. 318-323. Ivanenko E. N., Dronik A. A. Soderzhanie suhih veschestv v plodah yabloni i grushi pod vliyaniem nekornevogo pitaniya // Sovremennoe ekologicheskoe sostoyanie prirodnoy sredy i nauchno-prakticheskie aspekty racional'nogo prirodopol'zovaniya: materialy III Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy internet-konferencii. Solenoe Zaymische, 2018. S. 318-323.