Постановка проблемы (Introduction)Селекционная работа в ФГБНУ ФНЦ ЛК (бывшая Смоленская областная сельскохозяйственная опытная станция им. А. Н. Энгельгардта) с многолетними травами (клевер луговой) ведется с 1935 г. Клевер луговой занимает важное место среди бобовых культур, способен давать корм с ранней весны до поздней осени. По питательной ценности клевер превосходит многие полевые культуры [1, с. 280], [2, с. 29]. Высокая ценность этой культуры обусловлена низкими по сравнению с другими полевыми культурами затратами на агротехнические приемы выращивания, невысокой требовательностью к плодородию почв, способностью накапливать азот в пахотном слое [3, с. 26]. Это позволяет его использовать в зеленом конвейере для производства травяной муки, гранул, брикетов, сенажа, силоса, сена, а также в качестве пастбищных культур [4, с. 39]. В сельском хозяйстве для производства кормов очень важны специализированные сорта. Современный сорт – это не только высокая продуктивность, но и объект высокоэффективной технологии, рассчитанный на возделывание и активное использование технологических средств, направленных на питание растений, защиту от болезней и вредителей, неблагоприятных условий среды и стрессовых воздействий [5, с. 3], [6, с. 84], [7, с. 20]. Расширение площадей бобовых позволит решить проблему с недостаточным объемом кормов, а также повысить содержание гумуса в почве за счет накопления азота из атмосферы клубеньковыми бактериями. Азот корневых и послеуборочных остатков клевера после их разложения в почве хорошо усваивается последующими культурами, поэтому многолетние бобовые травы являются лучшими предшественниками в севообороте [8, с. 482], [9, с. 286], [10, с. 848], [11, с. 134]. Отечественная селекция прошла ряд этапов, в каждый из которых были выделены сорта со стабильной кормовой и семенной продуктивностью, экологически пластичные, с хорошей адаптивностью к условиям внешней среды. В Государственном реестре селекционных достижений Российской Федерации находится 12 сортов смоленской селекции, отличающихся по типу и срокам созревания, плоидности, обладающих комплексом хозяйственно-полезных показателей [12, с. 151]. За последнее десятилетие в Госреестр было внесено 2 раннеспелых диплоидных сорта клевера лугового – Надежный (2012 г.) и Починковец (2018 г.) [13].Методология и методы исследований (Methods)Целью работы являлось выделение лучших сортономеров в питомниках клевера лугового, обладающих комплексом хозяйственно ценных признаков и свойств, для создания новых сортов.В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: выделить сортономера клевера лугового двуукосного типа, статистически значимо превосходящие сорта-стандарты; дать сравнительную оценку изучаемых сортономеров по хозяйственно ценным признакам и выделить наиболее высокопродуктивные для создания новых сортов клевера лугового.Исследования проводились в селекционном севообороте в условиях Смоленского региона. Почва дерново-подзолистая, по механическому составу легкосуглинистая. Агрохимическая характеристика пахотного слоя: рН – 4,9–5,2, среднее содержание гумуса – 2,21–2,34 %, содержание Р2О5 – 232 мг/кг почвы, содержание K2О – 102 мг/кг почвы (таблица 1.). Агротехника возделывания – общепринятая для данной зоны. Посев проводился под покров яровых зерновых культур (ячмень, пшеница, овес) ручным способом (с шириной междурядий 20 см) из расчета 10 млн всхожих семян на 1 га. Использование травостоев – двуукосное. Варианты на кормовые цели испытывались в конкурсном сортоиспытании на площади 10 м2 в четырех повторениях. Учет урожая – сплошной, поделяночный в фазу бутонизации – начала цветения клевера лугового (высота растений 5–7 см). Варианты на семенную продуктивность испытывались в питомнике параллельного размножения 2012 г. на площади 25 м2 в однократной повторности. Уборку проводили в фазу побурения 75–80 % головок клевера. Стандартным сортом служил клевер луговой Смоленский 29. В ходе изучения были выделены два сортономера (А-44 и С-434), которые превосходили стандартный сорт. Метеорологические условия различались по годам. 2009 год характеризовался избыточным количеством осадков и умеренно теплой погодой в течение всего вегетационного периода. Дожди ливневого характера в период цветения вызвали полегание клевера, что отрицательно сказалось на семенной продуктивности. 2010 год отличался очень жаркой погодой с недостаточным количеством осадков, со второй декады июня по сентябрь наблюдалась засуха, растения испытывали недостаток влаги, второго укоса зеленой массы не удалось получить. Метеоусловия 2012 г. характеризовались хорошим увлажнением и благоприятным температурным режимом для развития растений клевера лугового. В 2013 г. количество выпавших осадков в июле и начале августа превысило норму в 2 раза, причем дожди сопровождались сильным ветром, что предопределило повышенную полегаемость посевов. Такие погодные условия значительно повлияли на урожайность клевера лугового [14].Таблица 1Агрохимические показатели пахотного слоя почвы (0–20 см) на опытных участкахГод закладки опытаГумус, %Р2О5, мг/кг почвыK2О, мг/кг почвырНсол.20092,302321024,920102,302391135,020122,302501705,220132,302501145,0 Table 1 Agrochemical indicators of the arable soil layer (0-20 sm) on experimental plotsYear of laying of experienceHumus, %Р2О5, mg/kg of soilK2О, mg/kg of soilрНsol.20092.302321024.920102.302391135.020122.302501705.220132.302501145.0 В исследованиях использовали полевые и лабораторные методы с последующей статистической обработкой по Б. А. Доспехову с использованием компьютерной программы Microsoft Office Excel 2003 [15, с. 242]. Результаты (Results)Первым успехом селекционной работы было выведение раннеспелого клевера лугового сорта Смоленский 29. Сорт был получен на основе местных популяций, сформировавшихся в естественных условиях южной части Смоленской области. В 1956 г. сорт Смоленский 29 был внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ и возделывается по настоящее время. В наши дни он также показывает свои хозяйственно-полезные свойства, используется в качестве стандарта. В дальнейшем была поставлена новая цель исследований – создавать модели сорта, которые сочетали раннеспелость с зимостойкостью, стабильность в урожае кормовой массы и семян, устойчивых к различным стрессовым факторам. При оценке уделялось внимание тем вариантам, которые превзошли сорта-стандарты по комплексу хозяйственно полезных признаков и свойств. Среди селекционного материала были выделены образцы с рядом хозяйственно ценных признаков и свойств. С ними была проведена большая и длительная работа по улучшению признака зимостойкости. Достаточно высокую зимостойкость имели местные популяции, но без другого необходимого свойства – раннеспелости. Это привело к необходимости создания нового исходного материала методами отборов, свободно-ограниченного и свободного переопыления [12, с. 148].В качестве материнской формы использовали многократные отборы из дикорастущей популяции К-25/38 Горьковской области. В качестве опылителей в питомниках направленного переопыления были взяты многократные отборы из местного материала (№ 12, № 39, № 45, № 201, № 210, № 218, № 221). Из них было отобрано около 26 высокопродуктивных растений ярового типа развития, перенесших бесснежные холодные зимы. Высокий процент гибели растений позволил отобрать по 2–3 растения от одного образца. Такие растения отобрали у следующих образцов: № 395, № 490, № 505, № 608 (местные популяции Смоленской области) и К-170, К-230, К-360 (дикорастущие популяции Горьковской области). Отобранные растения высаживали на изолированный участок для переопыления. Таким путем получили две идентичные сложные гибридные популяции М-39 и М-41. После изучения их в контрольном питомнике и взаимного переопыления они были объединены в один селекционный образец А-44.В конкурсном сортоиспытании (2009–2010 гг.) по продуктивности зеленой массы и воздушно-сухого вещества выделились два варианта – А-44 и К-5 (таблица 2), остальные были на 14,9–36,0 % менее урожайными, чем контрольный сорт.Таблица 2 Показатели перспективных сортономеров по годам пользования (КСИ, посев 2008 г.)ВариантЗеленая масса, т/гаВоздушно-сухое вещество, т/га2009 г.2010 г.В сумме за 2009–2010 гг.2009 г.2010 г.В сумме за 2009–2010 гг.Смоленский 29 (St)64,921,886,714,035,2519,28К-565,622,988,516,398,6425,03К-751,612,163,711,824,3616,18№ 35954,013,967,911,715,1716,88№ 43654,818,473,212,165,9118,07№ 44166,220,987,115,156,3721,52А-4468,624,693,215,367,9623,32А-1354,212,967,112,703,6016,30НСР053,62,66,41,301,292,04 Table 2Indicators of promising variety numbers by years of use (CSI, sowing 2008)OptionGreen mass, t/haAir-dry substance, t/ha20092010In total for 2009–201020092010In total for 2009–2010 Smolenskiy 29 (St)64.921.886.714.035.2519.28K-565.622.988.516.398.6425.03K-751.612.163.711.824.3616.18No. 35954.013.967.911.715.1716.88No. 43654.818.473.212.165.9118.07No. 44166.220.987.115.156.3721.52А-4468.624.693.215.367.9623.32А-1354.212.967.112.703.6016.30SSD053.62.66.41.301.292.04 Исходным материалом для сортономера С-434 являлись отечественные сорта (Смоленский 29, Стодолищенский), зарубежные – Essi II (к 34239, Швеция), Ortisvara (к 40437, Румыния), Attila (к 43288, Франция). В 2009–2010 гг. по результатам оценки исходного материала в селекционном и контрольном питомниках по комплексу хозяйственно-биологических характеристик было отобрано 8 сортономеров (С-434, Т-4, Т-5, П-116, Р-4, К-7, №359, С-439), которые превышали стандартный сорт Смоленский 29. Они отличались высокой зимостойкостью, созреванием на 8–10 дней раньше сорта-стандарта и более коротким (на 5–7 дней) вегетационным периодом.В сумме за два года пользования (2012–2013 гг.) по урожайности зеленой массы и воздушно-сухого вещества на 23,9 % превзошел контрольный сорт С-434 (таблица 3). Высокая продуктивность вариантов С-434, Т-5, Т-4, П-166, № 359 (+18,5–57,6 % к контролю) объясняется более высоким содержанием воздушно-сухого вещества, чем у Смоленского 29.Таблица 3Конкурсное сортоиспытание сортономеров клевера лугового посева 2011 годаВариантЗеленая масса, т/гаВоздушно-сухое вещество, т/га2012 г.2013 г.В сумме за 2012–2013 гг.2012 г.2013 г.В сумме за 2012–2013 гг.Смоленский 29 (St)86,530,8117,320,106,7428,84С-43489,031,1120,122,937,2830,21Т-488,826,0114,819,156,0625,21Т-587,826,9114,719,586,5726,15П-16684,229,1113,320,256,2626,51Р-486,128,6114,719,565,9725,53К-772,021,993,918,035,2523,28№35974,023,797,718,404,8023,20С-43978,622,8101,418,204,8023,00НСР052,30,62,72,670,511,34 Table 3Competitive testing of 2011 grassland clover variety numbersOptionGreen mass, t/haAir-dry substance, t/ha20122013In total for 2012–201320122013In total for 2012–2013Smolenskiy 29 (St)86.530.8117.320.106.7428.84S-43489.031.1120.122.937.2830.21Т-488.826.0114.819.156.0625.21Т-587.826.9114.719.586.5726.15P-16684.229.1113.320.256.2626.51R-486.128.6114.719.565.9725.53К-772.021.993.918.035.2523.28№35974.023.797.718.404.8023.20S-43978.622.810.418.204.8023.00SSD052.30.62.72.670.511.34 В конкурсном сортоиспытании (2009–2010 гг.) процент облиственности у сортономера А-44 (Надежный) в среднем был в пределах 48,4 %, у стандартного сорта Смоленский 29 этот показатель составил 41,3 %, у С-434 (Починковец) за два года пользования (2012–2013 гг.) варьировал в пределах 49,2 % (рис. 1).Рис. 1. Процентное содержание облиственности по годам пользования (среднее) Fig. 1. Percentage of coverage by year of use (average) Качество кормов тесно связано с облиственностью растений. Содержание белка в листьях выше, чем в стеблях, поэтому определялся показатель «выход листьев». По данному показателю в среднем за 2009–2010 гг. и 2012–2013 гг. в конкурсном сортоиспытании более облиственными, чем сорт-стандарт Смоленский 29, были сортономера А-44 (4,5 т/га, прибавка 13 %) и С-434 (4,7 т/га, прибавка 21 %) (рис. 2). Рис. 2. Урожайность воздушно-сухого вещества листьев (среднее)Fig. 2. The yield of air-dry matter of leaves (average) Полученные положительные результаты в конкурсном сортоиспытании послужили основанием для передачи сортономеров А-44 и С-434 под названиями Надежный (в 2009 г.) и Починковец (в 2014 г.) на Государственное сортоиспытание (таблица 4).   Таблица 4Хозяйственно-биологическая характеристика сортов А-44 (Надежный) и С-434 (Починковец)ПоказательА-44Смоленский 29 (St)С-434Смоленский 29 (St)Соотношение к стандартуА-44(+/–)С-434(+/–)А-44(%)С-434(%)Зимостойкость,  %95,390,797,489,1–5,4–8,3106,9109,4Период от начала отрастания, дней:– до первого укоса– до созревания семян  60115  68126  52112  68126  –8–11  –16–14  ––  ––Урожайность зеленой массы за два укоса, т/га54,543,864,844,3+10,7+20,5119,8146,3Урожайность воздушно-сухого вещества за два укоса, т/га12,5 9,1 14,3 9,4+ 3,4+ 4,9137,4152,1Урожайность семян,ц/га2,62,22,92,24+0,4+0,66118,1129,4Облиственность, %48,443,749,241,3+7,1+7,9117,2119,1Содержание в воздушно-сухом веществе сырого протеина, %17,016,117,316,6+0,9+ 0,7105,6107,5НСР05 (зеленая масса) – 11,8НСР05 (сухое вещество) – 1,3НСР05 (семена) – 0,4НСР05 (зеленая масса) – 14,0НСР05 (сухое вещество) – 1,7НСР05 (семена) – 0,6 Table 4 Economic and biological characteristics of varieties A-44 (Nadezhnyy) and C-434 (Pochinkovets)IndicatorА-44Smolenskiy 29 (St)S-434Smolenskiy 29 (St)The ratio of the standardА-44(+/–)S-434(+/–)А-44(%)S-434(%)Winter hardiness, %95.390.797.489.1–5.4–8.3106.9109.4The period from the beginning regrowth, days:– before the first mowing – before seed maturation   60 115   68 126   52 112   68 126   –8 –11   –16 –14   – –   – –Yield of green mass for two mowing, t/ha54.543.864.844.3+10.7+20.5119.8146.3Yield of air-dry substances for two mowing, t/ha12.5 9.1 14.3 9.4+ 3.4+ 4.9137.4152.1Seed yield, c/ha2.62.22.92.24+0.4+0.66118.1129.4The foliage, %48.443.749.241.3+7.1+7.9117.2119.1Content in air-dry matter of raw protein,  %17.016.117.316.6+0.9+ 0.7105.6107.5SSD05 (green mass) – 11.8SSD05 (dry matter) – 1.3SSD05 (seeds) – 0.4SSD05 (green mass) – 14.0SSD 05 (dry matter) – 1.7SSD Р05 (seeds) – 0.6 По результатам Государственного сортоиспытания сорт Надежный (А-44) имеет следующую характеристику. Сорт диплоидный, раннеспелый, двуукосный, зимостойкий. Период от начала весеннего отрастания до первого укоса составляет 55 дней, до созревания семян – 115 дней (на 11 дней скороспелее стандарта Смоленский 29). Первое цветение наступает во второй половине июня, созревает на семена в начале августа. Урожайность зеленой массы – 50–55 т/га, сена – 9–12 т/га, устойчив по семенной продуктивности – 2,5–2,7 ц/га, содержание сырого протеина составляет 17,0–17,2 %. Сорт внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию в 2012 году по Северо-Западному и Центральному регионам РФ.Клевер луговой сорта Починковец (С-434) – диплоидного типа, раннеспелый, высокозимостойкий (98 %). Характеризуется быстрым темпом отрастания весной и после укосов, дружным цветением и созреванием семян. За вегетационный период формирует два полноценных укоса на зеленую массу – 64,8 т/га, сена – 14,3 т/га. Средняя урожайность семян клевера – 2,9–3,0 ц/га, содержание сырого протеина в воздушно-сухом веществе – 17,1–17,3 %. В 2018 г. сорт внесен в Государственный реестр по Центральному региону Нечерноземной зоны. Патент на сорт получен в 2019 г. [16, с. 35].Из данных таблицы 5 можно сделать вывод о положительной рентабельности при возделывании клеверов. Прибыль от выращивания сортов Надежный и Починковец на семена составила 71 969,2 и 59 624,1 руб., при этом рентабельность была на уровне 61,8 и 42,2 % соответственно. При получении зеленой массы наблюдалась самая низкая себестоимость (462,6 и 452,1 руб.), уровень рентабельности при этом равен 72,9 и 110,1 %. Самая низкая рентабельность была от возделывания сортов на сено (14,2 и 17,8 %), связано это с повышенными затратами.Таблица 5 Показатели экономической эффективности при возделывании сортов клевера луговогоПоказательУрожайность, т/гаПроизводственные затраты, руб/гаСебестоимость продукции, руб/тСтоимость 1 т продукции, руб.Стоимость всей продукции, руб.Чистый доход, руб.Прибыль на 1 т продукции, руб.Уровень рентабельности, %А-44 (Надежный)Зеленая масса52,524 287,5462,680042 00017 712,5337,472,9Сено12,525 176,52 397,72 30028 7503 573,5102,214,2Семена0,2630 288,0104 441,4150 00039 00018 71271 969,261,8С-434 (Починковец)Зеленая масса64,829 294,5452,195061 56032 265,5497,9110,1Сено14,330 345,52 122,12 50035 7505 404,5377,917,8Семена0,2940 709,0174 858,6200 00058 00017 29159 624,142,2 Table 5Indicators of economic efficiency in the cultivation of varieties of red cloverIndicatorYield, t/haProduction expenses, rub/haProduct cost, rub/tCost of 1 ton of products, rubThe cost of all the products, rub.Net income, rub.Profit per 1 ton of products, rub.Level of profitability, %А-44 (Nadezhnyy)Green mass52.524 287.5462.680042 00017 712.5337.472.9Hay12.525 176.52 397.72 30028 7503 573.5102.214.2Seeds0.2630 288.0104 441.4150 00039 00018 71271 969.261.8S-434 (Pochinkovets)Green mass64.829 294.5452.195061 56032 265.5497.9110.1Hay14.330 345.52 122.12 50035 7505 404.5377.917.8Seeds0.2940 709.0174 858.6200 00058 00017 29159 624.142.2 Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)В результате комплексной оценки хозяйственно полезных показателей клевера лугового в конкурсном сортоиспытании за два года пользования были выделены сортономера А-44 и С-434 как наиболее продуктивные, по сравнению со стандартным сортом. В дальнейшем они были переданы на Государственное сортоиспытание и внесены в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации под названиями Надежный (в 2012 г.) по Центральному и Волго-Вятскому регионам, Починковец (в 2018 г.) по Центральному региону. Каждый сорт обладает комплексом положительных признаков. Современные сорта клевера лугового позволяют при тех же технологических затратах получить почти в два раза больше продукции с единицы площади. Сокращение вегетационного периода развития дает возможность сельхозпроизводителям рационально использовать технические средства в период уборки урожая. Внедрение и использование этих сортов в сельскохозяйственных предприятиях обеспечит увеличение производства кормов и создание прочной кормовой базы.