Agrarian Bulletin of the

Аграрный вестник Урала

1997-4868 2307-0005

48737

10.32417/1997-4868-2022-216-01-47-55

Биология

Biology

Биология

Dairy productivity and reproductive capacity of cows with different methods of maintenance

Молочная продуктивность и воспроизводительная способность коров при различных способах содержания

Аминова

Альбина Ленаровна

Aminova

Al'bina Lenarovna

30 01 2022

216 01 47 55 30 01 2022

https://usau.editorum.ru/en/nauka/article/48737/view

Аннотация. Для полной реализации генетического потенциала маточного поголовья крупного рогатого скота условия содержания должны максимально отвечать оптимальным условиям жизнедеятельности животных. В связи с этим изучение влияния условий содержания на продуктивность и воспроизводительную способность коров является научно обоснованным и актуальным направлением исследований. Цель работы – изучение уровня молочной продуктивности и воспроизводительной способности при различных способах содержания коров черно-пестрой породы в послеродовой период. Методы. Результаты работы основываются на аналитическом, биометрическом, статистическом методах и собственных исследованиях авторов. Результаты. В собственных исследованиях установлено, что наибольшие показатели молочной продуктивности были у коров на беспривязном содержании: по удою – на 1153,3 кг (или 18,2 %), коэффициенту молочности – на 198,7 кг (16,4 %), количеству белка – на 9,7 кг (4,9 %), молочного жира – на 2,7 кг (1,08 %) (Р > 0,95) больше по сравнению с показателями животных на привязном содержании. Установлено, что в послеродовой период, несмотря на проявление охоты, раннее осеменение коров нерационально по сравнению с осеменением в более поздние сроки после отела независимо от способов содержания. Хорошие показатели оплодотворения (92,1 %) у коров на привязном способе содержания, которые до осеменения имели три нормальных половых цикла. Коровы на беспривязном способе содержания показали наибольший процент стельности (92,7 %) за три месяца учета и более после отела. В целом применение схемы гормональной регуляции позволяет получать достаточно высокие результаты стимуляции охоты, что является показателем нормализации овариальной цикличности животных независимо от условий содержания. Научная новизна заключается в том, что установлены показатели молочной продуктивности, результативности осеменения коров в разные сроки после отела и от количества лактаций во взаимосвязи от привязного или беспривязного способа содержания.

Abstract. The conditions of keeping cattle should meet the biological requirements of the animal body as much as possible and contribute to the fullest realization of their genetic potential. In this regard, the study of the influence of housing conditions on the productive qualities and reproductive ability of cows is an actual, scientifically based research area. The aim of the study is a comparative assessment of tethered and non-tethered content in the study of the reproductive capacity and the level of milk productivity of black-and-white cows in the postpartum period. Methods. The results of the work are based on analytical, biometric, statistical methods and the authors ' own research. Results. In their studies, they found that the highest indicators for most parameters of milk productivity were cows with loose content: milk yield – by 1153.3kg (or 18.2 %), milk yield coefficient – by 198.7kg (or 16.4 %), the amount of milk fat – by 2.7kg (or 1.08 %), protein – by 9.7 kg (or 4.9 %) (P > 0.95) more in comparison with cows with tied content. Despite the manifestation of hunting, early insemination does not have any advantages over insemination at a later time, regardless of the methods of maintenance. Cows on the tethered method of keeping, which pass through three normal sexual cycles before insemination, have good fertilization rates (92.1 %). Cows on the loose method of keeping showed the highest percentage of pregnancy (92.7 %) for three months of accounting and more after calving. In general, the use of a complex of bioregulators allows you to get fairly high results of stimulating hunting, regardless of age and conditions of detention, which is an indicator of the activation of the ovarian follicular apparatus and the normalization of the hypothalamic-pituitary system of animals. The scientific novelty lies in the fact that the indicators of productivity and effectiveness of insemination of cows at different times after calving and on the number of lactation, depending on the tethered or non-tethered methods of maintenance, are established.

коровы привязный способ содержания беспривязный способ содержания продуктивность овариальная цикличность лечение воспроизводство охота стельность.

lactating cows tethered method of keeping non-tethered method of keeping milk productivity ovarian cycle treatment reproductive function hunting pregnancy

Гаджиев А. М., Черновол Ю. Н., Усачев В. В. Продуктивность коров в зависимости от способа содержания и выполнения технологических операций // Вестник ВНИИМЖ. 2019. № 2 (34). С. 100-105.

Gadzhiev A. M., Chernovol Yu. N., Usachev V. V. Produktivnost' korov v zavisimosti ot sposoba soderzhaniya i vypolneniya tehnologicheskih operaciy // Vestnik VNIIMZh. 2019. № 2 (34). S. 100-105.

Шкуратова И. А., Соколова О. В., Ряпосова М. В., Донник И. М., Лоретц О. Г., Барашкин М. И. Оценка биоресурсного потенциала высокопродуктивных коров при разных технологиях содержания // Аграрный вестник Урала. 2012. № 1 (93). С. 33-34.

Shkuratova I. A., Sokolova O. V., Ryaposova M. V., Donnik I. M., Loretc O. G., Barashkin M. I. Ocenka bioresursnogo potenciala vysokoproduktivnyh korov pri raznyh tehnologiyah soderzhaniya // Agrarnyy vestnik Urala. 2012. № 1 (93). S. 33-34.

Kerslake J. I., Amer P. R., O’Neill P. L., Wong S. L., Roche J. R., Phyn C.V.C. Economic costs of recorded reasons for cow mortality and culling in a pasture-based dairy industry // Journal of Dairy Science. 2018. Vol. 101. No. 2. Pp. 1795-1803.

Кулакова Т. В., Ефимова Л. В., Иванова О. В. Влияние способов содержания на молочную продуктивность и воспроизводительную способность коров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. № 8 (154). С. 127-132.

Kulakova T. V., Efimova L. V., Ivanova O. V. Vliyanie sposobov soderzhaniya na molochnuyu produktivnost' i vosproizvoditel'nuyu sposobnost' korov // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. № 8 (154). S. 127-132.

Стрекозов Н. И., Сивкин Н. В., Чинаров В. И., Баутина О. В. Оценка молочных пород по воспроизводительным и адаптационным способностям // Зоотехния. 2017. № 7. С. 2-6.

Strekozov N. I., Sivkin N. V., Chinarov V. I., Bautina O. V. Ocenka molochnyh porod po vosproizvoditel'nym i adaptacionnym sposobnostyam // Zootehniya. 2017. № 7. S. 2-6.

Цой Ю. А., Баишева Р. А., Танифа В. В., Лукичев В. Л., Алексеев А. А. Ретроспективный анализ и сравнительная оценка беспривязного и привязного содержания коров. Мифы и реалии // Вестник ВНИИМЖ. 2018. № 3 (31). С. 37-43.

Coy Yu. A., Baisheva R. A., Tanifa V. V., Lukichev V. L., Alekseev A. A. Retrospektivnyy analiz i sravnitel'naya ocenka besprivyaznogo i privyaznogo soderzhaniya korov. Mify i realii // Vestnik VNIIMZh. 2018. № 3 (31). S. 37-43.

Зайцева О. В., Лефлер Т. Ф., Курзюкова Т. А. Эффективность производства молока при разных способах содержания коров // Вестник КрасГАУ. 2019. № 4 (145). С. 67-74.

Zayceva O. V., Lefler T. F., Kurzyukova T. A. Effektivnost' proizvodstva moloka pri raznyh sposobah soderzhaniya korov // Vestnik KrasGAU. 2019. № 4 (145). S. 67-74.

Горелик О. В., Харлап С. Ю. Молочная продуктивность коров в зависимости от условий содержания // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 54. С. 86-91.

Gorelik O. V., Harlap S. Yu. Molochnaya produktivnost' korov v zavisimosti ot usloviy soderzhaniya // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019. № 54. S. 86-91.

Qin X., Yang Sh., Zhang Y., Li L., Li P., Long M., Guo Y. Effects of non-esterified fatty acids on relative abundance of prostaglandin E2 and F2α synthesis-related mRNA transcripts and protein in endometrial cells of cattle in vitro // Animal Reproduction Science. 2020. Vol. 221. Article number 106549. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2020.106549.

10.

Насибов Ф. Н. Биологические основы разработки биотехнических методов интенсификации репродуктивной функции молочных коров и их физиологическое обоснование: дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.13. Троицк, 2009. 312 с.

Nasibov F. N. Biologicheskie osnovy razrabotki biotehnicheskih metodov intensifikacii reproduktivnoy funkcii molochnyh korov i ih fiziologicheskoe obosnovanie: dis. ... d-ra biol. nauk: 03.00.13. Troick, 2009. 312 s.

11.

Currin L., Michalovic L., Bellefleur A., Gutierrez K., Glanzner W., Schuermann Y., Bordignon V. The effect of age and length of gonadotropin stimulation on the in vitro embryo development of Holstein calf oocytes // Theriogenology. 2017. No. 104. Pp. 87-93. DOI: 10.1016/j.theriogenology.2017.08.011.

12.

Панкратова А. В., Насибов Ш. Н., Шириев В. М., Аминова А. Л., Рамеев Т. В. Индикация половой охоты и времени осеменения молочных коров // Продовольственная безопасность в контексте новых идей и решений: материалы международной научно-практической конференции. Семей (Казахстан), 2017. Т. 2. С. 442-445.

Pankratova A. V., Nasibov Sh. N., Shiriev V. M., Aminova A. L., Rameev T. V. Indikaciya polovoy ohoty i vremeni osemeneniya molochnyh korov // Prodovol'stvennaya bezopasnost' v kontekste novyh idey i resheniy: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. Semey (Kazahstan), 2017. T. 2. S. 442-445.

13.

Pankratova A. V., Aminova A. L., Kozyrev S. G., Al-Azawi Nagham M. H. Role of reproductive hormones in ovarian pathology in cows // Plant Archives. 2019. Т. 19. Pp. 24-30.

Pankratova A. V., Aminova A. L., Kozyrev S. G., Al-Azawi Nagham M. H. Role of reproductive hormones in ovarian pathology in cows // Plant Archives. 2019. T. 19. Pp. 24-30.

14.

Changqi F., Wei M., Ruifeng G., et al. Prostaglandin F-2 alpha-PTGFR signaling promotes proliferation of endometrial epithelial cells of cattle through cell cycle regulation // Animal Reproduction Science. 2020. Vol. ‏213. Article number 106276.

15.

Аминова А. Л., Панкратова А. В., Солодовникова Е. С., Тяпугин Е. А. Избранные аспекты технологии трансплантации эмбрионов КРС. Уфа, 2019. 175 с.

Aminova A. L., Pankratova A. V., Solodovnikova E. S., Tyapugin E. A. Izbrannye aspekty tehnologii transplantacii embrionov KRS. Ufa, 2019. 175 s.

16.

Аминова А. Л., Юмагузин И. Ф., Фенченко Н. Г., Хайруллина Н. И., Шамсутдинов Д. Х. Репродуктивный статус коров в зависимости от продуктивности и количества лактаций // Молочное и мясное скотоводство. 2019. № 6. С. 29-31. DOI: 10.33943/MMS.2019.6.39674.

Aminova A. L., Yumaguzin I. F., Fenchenko N. G., Hayrullina N. I., Shamsutdinov D. H. Reproduktivnyy status korov v zavisimosti ot produktivnosti i kolichestva laktaciy // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2019. № 6. S. 29-31. DOI: 10.33943/MMS.2019.6.39674.

17.

Юмагузин И. Ф., Аминова А. Л., Валитов Ф. Р. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от уровня молочной продуктивности за первую лактацию // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018. № 3 (6). С. 80-82.

Yumaguzin I. F., Aminova A. L., Valitov F. R. Prodolzhitel'nost' hozyaystvennogo ispol'zovaniya korov v zavisimosti ot urovnya molochnoy produktivnosti za pervuyu laktaciyu // Izvestiya Ufimskogo nauchnogo centra RAN. 2018. № 3 (6). S. 80-82.

18.

Ефимова Л. В., Кулакова Т. В. Влияние различных способов содержания на воспроизводительную способность коров // Эколого-биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском хозяйстве: сборник научных трудов. Екатеринбург, 2017. С. 194-197.

Efimova L. V., Kulakova T. V. Vliyanie razlichnyh sposobov soderzhaniya na vosproizvoditel'nuyu sposobnost' korov // Ekologo-biologicheskie problemy ispol'zovaniya prirodnyh resursov v sel'skom hozyaystve: sbornik nauchnyh trudov. Ekaterinburg, 2017. S. 194-197.