ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Аннотация. Диспаритет цен между средствами производства и продукцией растениеводства ведет к снижению эффективности использования ресурсов. Для стабилизации работы сельхозпредприятий в таких условиях, кроме необходимой государственной поддержки, в растениеводстве важно находить внутренние резервы. Цель настоящего исследования – изучить состояние и возможности повышения эффективности использования ресурсов в растениеводстве. Задачами исследования стал анализ данных, отражающих варианты экономии ресурсов при возделывании полевых культур в условиях Курганской области. Использованы методы монографического, математического, статистического анализа данных из литературных источников, годовых отчетов сельхозпредприятий Курганской области, результатов исследований Курганского НИИСХ. Научная новизна работы заключается в применении динамического метода расчета экономической эффективности ранее испытанных технологий в различных изменяющихся во времени экономических условиях, что позволяет более обоснованно строить перспективные планы. Установлено, что факторами повышения эффективности использования природных и материальных ресурсов являются диверсификация посевных площадей за счет увеличения доли озимых, зернобобовых и масличных культур и повышение точности применения ресурсов с помощью цифровых методов. Результаты исследования показали, что диверсификация посевных площадей позволяет эффективнее распределять полевые работы, экономить ресурсы и получать более высокие доходы, стабилизировать финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий. Системы параллельного вождения и мониторинг техники позволяют экономить горючее, удобрения, семена, средства защиты растений. Работа техники с помощью навигационного оборудования в темное время суток обеспечивает выполнение технологических операций в нормативные сроки и тем самым способствует повысить урожайность культур на 5–10 %. Дополнительный доход от системы параллельного вождения составляет в среднем 2155 руб/га. Проектирование технологий на основе электронных карт и книг истории полей дает возможность дифференцировать ресурсы по полям в соответствии с почвенными, агрохимическими и агротехническими условиями.

Ключевые слова:
цены, диспаритет цен, стоимость ресурсов, ресурсосбережение, экономическая эффективность, цифровые методы управления, диверсификация посевных площадей, электронная книга истории полей
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Кирюшин В. И., Кирюшин С. В. Агротехнологии: учебник. - Санкт-Петербург: Лань, 2015. 464 с.

2. The World of 2035. Global Outlook / Prof. Alexander Dynkin, ed. Moscow: Magistr, 2018. 304 p.

3. Оборин М. С. Цифровые инновационные технологии в сельском хозяйстве // Аграрный вестник Урала. 2022. № 5 (220). С. 82-92. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-220-05-82-92.

4. Шарков И. Н. Интенсификация агротехнологий - главный приоритет Сибирского земледелия // Наука и технологии Сибири. 2021. № 3. С. 13-19.

5. Гилев С. Д., Цымбаленко И. Н., Копылов А. Н. [и др.] Эффективность посева без основной обработки почвы в плодосменном и зернопаровом севооборотах центрального лесостепного Зауралья // Земледелие. 2021. № 6. С. 3-8. DOI:https://doi.org/10.24412/0044-3913-2021-6-3-8.

6. Труфляк Е. В., Курченко Н. Ю. Оценка готовности регионов к внедрению цифровых технологий в сельское хозяйство // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2019. № 10 (180). С. 22-26.

7. Шаталина Л. П. Точное земледелие как один из путей к энергосбережению ресурсов в сельскохозяйственном производстве // АПК России. 2017. Т. 24. № 4. С. 949-953.

8. Степных Н. В., Нестерова Е. В., Заргарян А. М. Влияние цифровизации управления агротехнологиями на эффективность использования ресурсов // АПК: Экономика, управление. 2020. № 8. С. 46-65. DOI:https://doi.org/10.33305/208-46.

9. Ларина Т. Н., Заводчиков Н. Д. Потенциал и перспективы развития «цифрового» сельского хозяйства в России // Никоновские чтения: периодический сборник материалов конференции. 2018. № 23. С. 283-285.

10. Логачев А. С., Абрамов Н. В. Агроэкологическое обоснование защиты растений с использованием спутниковых систем // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: сборник материалов LIII Международной студенческой научно-практической конференции. Тюмень, 2019. С. 287-291.

11. Чикишев Д. В. Оптимизация минерального питания яровой пшеницы при дифференцированном внесении минеральных удобрений с использованием спутниковой навигационной системы: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2022. 22 с.

12. Козубенко И. С. Почвенная информация в аналитическом центре Минсельхоза России // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2018. № 92. С. 3-15. DOI:https://doi.org/10.19047/0136-1694-2018-92-3-15.

13. Буланов К. А., Денисов П. В., Лупян Е. А. [и др.] Блок работы с данными дистанционного зондирования Земли Единой федеральной информационной системы о землях сельскохозяйственного назначения // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 171-182. DOI:https://doi.org/10.21046/2070-7401-2019-16-3-171-182.

14. Буланов К. А., Денисов П. В., Косогор С. Н. [и др.] Модуль работы с данными дистанционного зондирования Земли в Единой федеральной информационной системе о землях сельскохозяйственного назначения (ЕФИС ЗСН) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: сборник тезисов докладов шестнадцатой Всероссийской открытой конференции. Москва, 2018. С. 3. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36713022 (дата обращения: 14.07.2022).

15. Степных Н. В., Нестерова Е. В., Заргарян А. М., Копылова С. А. Стратегическое значение диверсификации растениеводства // Земледелие. 2022. № 2. С. 7-13. DOI:https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-2-7-13.

16. Сиптиц С. О., Романенко И. А., Евдокимова Н. Е. Модельные оценки влияния климата на урожайность зерновых и зернобобовых культур в регионах России // Проблемы прогнозирования. 2021. № 2 (185). С. 75-86. DOI:https://doi.org/10.1134/S1075700721020040.

17. Филиппова Е. А., Банникова Н. Ю., Мальцева Л. Т. [и др.] Анализ погодных условий в связи с возделыванием озимой пшеницы в лесостепной зоне Зауралья // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 1 (65). С. 32-37. DOI:https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-32-37.

18. Байшоланов С. С., Байбазаров Д. К. Влияние изменения климата на урожайность яровой пшеницы // Гидрометеорология и экология. 2013. № 1 (68). С. 16-23.

19. Воротной И. Казахстан перейдет с пшеницы на подсолнечник [Электронный ресурс]. URL: https://inbusiness.kz/ru/news/kazahstan-perejdet-s-pshenicy-na-podsolnechnik (дата обращения: 22.06.2022).

20. Степных Н. В., Нестерова Е. В., Заргарян А. М. Перспективы расширения производства масличных культур в Уральском регионе // Аграрный вестник Урала. 2021. № 5 (208). С. 89-102. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-208-05-89-102.

Войти или Создать
* Забыли пароль?