from 01.01.2008 until now
Stavropol', Stavropol, Russian Federation
Sovremennaya ekonomika harakterizuetsya vysokoy aktivnost'yu processov integracii i globalizacii. V takih usloviyah uspeh i ustoychivost' razvitiya gosudarstva vo mnogom opredelyayutsya urovnem konkurentosposobnosti ego nacional'noy ekonomiki, kotoryy, v svoyu ochered', vo mnogom zavisit ot parametrov razvitiya regionov, yavlyayuschihsya dostatochno izolirovannymi chastyami edinogo ekonomicheskogo prostranstva strany. Regiony, kotorye effektivno ispol'zuyut imeyuschiesya vozmozhnosti razvitiya, nahodyat racional'nye puti ego rasshireniya, sozdayut blagopriyatnye usloviya dlya vedeniya biznesa v usloviyah edinogo ekonomicheskogo prostranstva i rastuschey konkurencii, poluchayut bol'she vozmozhnostey dlya resheniya problem balansirovaniya i samodostatochnosti regional'nyh i mestnyh byudzhe- tov, zanyatosti naseleniya, povysheniya urovnya i kachestva zhizni. Naprotiv, regiony, kotorye ne v sostoyanii podder- zhivat' sootvetstvuyuschiy uroven' konkurentosposobnosti i effektivnosti mer po formirovaniyu i ispol'zovaniyu social'nogo i ekonomicheskogo potenciala, ne sposobny sozdavat' nadlezhaschie konkurentnye preimuschestva, chto v konechnom itoge yavlyaetsya prichinoy differenciaciya regionov Rossii na vazhneyshie pokazateli social'nogo i eko- nomicheskogo razvitiya. Stat'ya posvyaschena issledovaniyu prioritetnyh napravleniy razvitiya ekonomiki regiona na primere Stavropol'skogo kraya. Izuchenie opiraetsya na metod analiza ierarhiy, na osnovanii kotorogo s pomosch'yu ekspertnyh ocenok postroena matrica prioritetnyh napravleniy razvitiya ekonomiki regiona, raskryty klyuche- vye faktory, okazyvayuschie vliyanie na reshenie dannoy problemy. Rezul'taty issledovaniya pokazali neobhodimost' vydeleniya funkcional'nyh podsistem ekonomiki regiona v usloviyah obostreniya prostranstvennoy konkurencii. Predlozhennyy metod sovershenstvovaniya territorial'nogo mehanizma upravleniya obespechivaet sistemnoe uporyado- chivanie regional'noy ekonomiki.
funkcional'nye podsistemy, ekonomika, region, territorial'noe upravlenie, konkurenciya.
1. Uil'yamson O. Ekonomicheskie instituty kapitalizma: firmy, rynki, «otnoshencheskaya» kontraktaciya. SPb.: Lenizdat, 1996. 704 s.
2. Prohorova V. V. Subregional'nye resursy i instrumenty intensivnogo razvitiya territorial'nyh ekonomicheskih sistem sovremennoy Rossii. M.: MGU, 2013. 218 s.
3. Ermolenko A. A., Chernyavskaya S. A. Konceptual'nye aspekty razvitiya prodovol'stvennoy podsistemy regiona. Maykop: izd-vo Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta, 2013. 176 s.
4. Tomashevskaya Yu. N. Mezhdunarodnyy opyt vyyavleniya klasterov: perspektivy razvitiya v usloviyah RF // Nauchnye trudy. Institut narodnohozyaystvennogo prognozirovaniya RAN. M.: INP RAN, 2013. S. 45-58.
5. Adamenko A. A. Osobennosti smeny modeli rosta na mezourovne primenitel'no k malomu i srednemu biznesu // Biznes v zakone. 2016. № 4. S. 13-16.
6. Ermolenko A. A. Fiktivnyy kapital regional'noy ekonomiki // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Ekonomika i upravlenie». 2014. № 4. S. 98-104.
7. Matveeva L. G., Chernova O. A. Rossiyskoe importozameschenie v usloviyah «novoy normal'nosti» // Terra economicus. 2016. T. 14. № 2. S. 45-53.
8. Slepakov S. S. Konkurentosposobnost' ekonomiki regiona: determinanty i perspektivy. Pyatigorsk: Vestnik Kavkaza, 2017. S. 123-135.
9. Golubova M. I., Miroshnichenko M. B. Strukturnye preobrazovaniya v celyah razvitiya territorial'nogo vosproizvodstva // Sovremennaya nauchnaya mysl'. 2015. № 6. S. 99-105.
10. Hanin G. I. Ekonomicheskiy krizis 2010-h gg.: social'no-politicheskie istoki i posledstviya // Terra economicus. 2015. № 2. S. 87-98.
