GRANT SUPPORT FOR THE IMPLEMENTATION OF STATE PROGRAMS AND PROJECTS FOR THE DEVELOPMENT OF PEASANT (FARMER) FARMS: REGIONAL EXPERIENCE AND KEY PROBLEMS
Abstract and keywords
Abstract (English):
Proanalizirovat' mehanizm grantovoy podderzhki kak osnovnogo meropriyatiya gosudarstvennyh programm razvitiya krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv v Sverdlovskoy oblasti. V osnove metodologii issledovaniya zalozheny principy sistemnogo podhoda, osnovnye metody – statisticheskiy, strukturnyy i korrelyacionnyy vidy analiza. Dlya dostizheniya ukazannoy celi, ispol'zuya dannye metody, avtory opirayutsya na deystvuyuschee zakonodatel'stvo, statisticheskie dannye, issledovaniya uchenyh i otchetnye dokumenty organov vlasti v celyah verifikacii sobstvennyh poluchennyh rezul'tatov. Nauchnaya novizna sostoit v opredelenii faktorov, sderzhivayuschih ustoychivoe razvitie deyatel'nosti krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv, a takzhe osnovnyh napravleniy dal'neyshih issledovaniy i razrabotok mehanizmov sovershenstvovaniya instrumentov realizacii gosudarstvennoy politiki v sel'skom hozyaystve. Vyyavlenie klyuchevyh nedostatkov deystvuyuschego instrumentariya neobhodimo v silu izmeneniy zakonodatel'stva, vnedreniya proektnogo podhoda v gosudarstvennom upravlenii, chto, po mneniyu avtorov, suschestvenno izmenit' nabor faktorov, vliyayuschih na razvitie dannogo sektora ekonomiki. Prakticheskaya znachimost'. Avtorami dana ocenka grantovoy podderzhki krest'yanskih (fermerskih) hozyaystva Sverdlovskoy oblasti, v tom chisle v razreze municipal'nyh obrazovaniy, opredelen pokazatel' dostupnosti grantov, vyyavleny problemy mehanizmov podderzhki fermerov v Sverdlovskoy oblasti, zakreplennye v gosudarstvennoy programme razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Sverdlovskoy oblasti. Takzhe avtorami opredelena effektivnost' rashodovaniya byudzhetnyh sredstv, vydelennyh v kachestve grantov dlya krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv. Poluchennye avtorami rezul'taty mogut byt' ispol'zovany v deyatel'nosti organov gosudarstvennoy vlasti i mestnogo samoupravleniya nezavisimo ot territorial'nogo raspolozheniya v celyah transformacii mehanizmov grantovoy podderzhki, metodicheskogo soprovozhdeniya krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv.

Keywords:
gosudarstvennaya politika, grantovaya podderzhka, krest'yanskie (fermerskie) hozyaystva, faktory sderzhivaniya, koefficient dostupnosti.
Text
Publication text (PDF): Read Download

Введение в проблему (Introduction)

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных экономических условиях значительно возрастает роль фермерского сектора экономики в организации аграрного производства и предпринимательства [1].

В настоящее время финансово-экономические механизмы государственной поддержки развития приоритетных направлений и отраслей сельского хозяйства, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств, реализуются в рамках отраслевых государственных программ [2, 3, 4].

Главным событием текущего момента можно назвать старт реализации федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», определенного в Указе Президента Российской Федерации [5]. 

Проект предусматривает создание условий роста доходности крестьянских (фермерских) хозяйств и стимулирования прироста их количества, а также оптимизацию реализуемых механизмов государственной поддержки фермеров и сельскохозяйственных кооперативов в целях содействия производству и сбыту сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, вопросы развития малых форм хозяйствования, их финансовая и имущественная поддержка являются одним из приоритетов деятельности как на федеральном, так и на региональном уровне.

Проблематике развития малых форм аграрного производства посвящены исследования многих ученых экономистов-аграрников. Определенный вклад в исследование теории и практическое развитие крестьянских хозяйств внесли такие ученые, как О. Д. Рубаева [6], С. С. Сушенцова [7], С. Г. Головина [8] и другие.

Вопросам развития хозяйств малого аграрного производства и направлениям их государственной поддержки посвящены работы P. Beck [9], I. Bhakta [10], J. Mroczkowska [11], D. Blandford [12], S. K. Wegren [13], А. Н. Семина [14], В. М. Шараповой и Н. В. Шараповой [15], З. Т. Вахитовой [16] и других.

Вместе с тем в настоящее время развиваются новые направления и механизмы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, роль которых в развитии фермерского сектора еще недостаточно изучена, что определяет научную и практическую актуальность темы исследования.

Методология и методы исследования (Methods)

Авторами использованы следующие методы исследования: статистический – при анализе официальной статистики для определения эффективности реализации государственных программ и проектов, структурный – в целях структуризации действующих мер поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, аналитический – для определения специфики и основных недостатков применяемых методов и инструментов государственной поддержки, корреляционный анализ в части оценки доступности грантовой поддержки.

Базой исследований послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Свердловской области, в том числе государственные программы, реализуемые в сфере агропромышленного комплекса, официальные материалы государственной статистики, материалы научных конференций, семинаров, публикации по исследуемой тематике, интернет-сайты, ведомственные отчеты Министерства АПК Свердловской области.

Результаты (Results)

Одной из задач, реализуемых в рамках областной госпрограммы «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2024 года», является поддержка малых форм хозяйствования, которая включает мероприятия по поддержке начинающих фермеров и развитию семейных животноводческих ферм [3].

Начиная с 2017 года порядок предоставления грантов фермерам утвержден постановлением Правительства Свердловской области [17], а право на получение грантов имеют крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы в соответствии с положениями Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», если зарегистрированы и осуществляют деятельность на сельской территории Свердловской области. Основные условия, требования к грантополучателям и цели предоставления грантов в рамках направлений «Начинающий фермер» и «Развитие семейной животноводческой фермы» также четко законодательно определены.

Эффективность деятельности хозяйств-грантополучателей оценивается по результатам полной реализации бизнес-проектов развития таких хозяйств и с учетом установленных сроков освоения средств грантовой поддержки, которые составляют для начинающих фермеров 18 месяцев, для хозяйств, реализующих проекты развития семейных животноводческих ферм, – 24 месяца с даты получения ими грантов [17, 18].

При недостижении показателей результативности предоставления гранта и (или) невыполнении условий соглашения, заключенного между грантополучателем и Министерством, средства гранта подлежат возврату в областной бюджет.

Поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств в виде грантов имеет эффект «социального лифта», поэтому начинающим фермерам через три года после полного целевого освоения гранта дано право участвовать в конкурсе на развитие семейной животноводческой фермы. Грант на развитие семейной животноводческой фермы можно получить многократно.

Также в рамках реализации Государственной программы развития АПК Свердловской области крестьянские (фермерские) хозяйства имеют право на получение субсидий по возмещению части затрат на кадастровые работы при оформлении в собственность используемых ими земель сельскохозяйственного назначения в размере до 90 % затрат, но не более 968 рублей за 1 гектар оформленных в собственность земельных участков [19].

Следует отметить, что на крестьянские (фермерские) хозяйства распространяются все виды государственной поддержки, предусмотренные федеральным и областным законодательством для сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые признаются такими в соответствии с Федеральным законом № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» [20].

Важным механизмом поддержки является субсидирование процентной ставки по кредитам (займам). Стимулирование деятельности фермерских хозяйств осуществляется в основном в рамках субсидирования краткосрочных (до 1 года) и инвестиционных кредитов. Начиная с 2017 года реализуется механизм льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая крестьянские (фермерские) хозяйства. В соответствии с новыми правилами сельскохозяйственные организации и фермерские хозяйства, занимающиеся производством и (или) реализацией продукции сельского хозяйства, могут получить в одном из банков, уполномоченных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, кредитные средства на развитие по ставке не более 5 %. При этом кредитная организация получает возмещение недополученных доходов напрямую из федерального бюджета в размере ключевой ставки Банка России [21]. Также предусмотрены иные направления, меры и инструменты государственной поддержки [22].

Министерством агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области разработан региональный проект «Создание системы поддержки фермеров и развития сельской кооперации в Свердловской области», который включает аналогичные мероприятия федерального проекта. Реализация проекта будет осуществляться через Государственную программу «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2024 года». Также на региональном уровне необходима разработка порядков предоставления грантов и субсидий по новым направлениям поддержки.

Финансирование регионального проекта планируется осуществлять за счет средств федерального и областного бюджетов, при следующем уровне софинансирования: 93 % – средства федерального бюджета и 7 % – средства областного бюджета [23].

Существующая и планируемая государственная поддержка позволит создать в Свердловской области систему поддержки фермеров и сельской кооперации, что даст новый импульс для дальнейшего развития малых форм хозяйствования на селе [23, 24].

По общему правилу субсидии носят заявительный характер, а по субсидиям на инвестиционные цели право на их получение возникает у получателей мер государственной поддержки после прохождения отбора в случаях, определенных статьей 11 Закона Свердловской области № 7-ОЗ от 04.02.2008 [25].

Также предусмотрен конкурсный отбор крестьянских (фермерских) хозяйств на право получения грантов на поддержку начинающих фермеров и развитие семейных животноводческих ферм. Конкурс объявляется публично и проводится в два этапа. На первом конкурсная комиссия проводит оценку документов заявителей, на втором – очное заслушивание и обсуждение планов фермера по развитию хозяйства [17]. Количество грантов определяется исходя из доведенных до Министерства АПК Свердловской области бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на эти цели в текущем финансовом году.

С 2017 года в правила предоставления субсидий на федеральном уровне внесены изменения, и мероприятия по поддержке малых форм хозяйствования вошли в состав «единой» субсидии по основному мероприятию «Содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса».

В связи с чем субъектам Российской Федерации дано право самим определять объемы, формы и методы государственной поддержки по соответствующим приоритетным направлениям, исходя из особенностей региона (специфики сельхозпроизводства, природно-климатических и других факторов) при обязательном выполнении условий и достижении целевых показателей, которые установлены соглашениями о предоставлении субсидий, заключенными между Минсельхозом России и субъектом России [26].

Приоритетным направлением в развитии сельского хозяйства Свердловской области было и остается животноводство.

Рассмотрим более подробно реализацию указанных мероприятий.

Анализ реализации мероприятий поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм в Свердловской области показал, что на эти направления поддержки в 2012–2017 гг. на софинансирование собственных затрат крестьянских (фермерских) хозяйств направлено всего 358,75 млн рублей бюджетных средств, в том числе из федерального бюджета – 180,12 млн рублей, областного бюджета – 178,63 млн рублей [27].

За период реализации программ поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм в конкурсах приняли участие 295 заявителей (фермеров), грантополучателями признано 142 крестьянских (фермерских) хозяйства: 110 начинающих фермеров (таблица 1) и 32 фермерских хозяйства получили гранты на развитие семейных животноводческих ферм (таблица 2).

Конкурс составил в среднем 2 фермерских хозяйства на один грант.

Таблица 1

Гранты на поддержку начинающих фермеров, 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Показатели

Годы

2012–2017 гг.

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Количество заявлений

46

24

21

48

46

39

224

Количество КФХ, получивших гранты

11

15

13

25

26

20

110

Сумма грантов всего, млн руб.

10,58

15,36

12,92

24,75

24,87

40,93

129,41

– областной бюджет, млн руб.

5,00

8,59

7,11

7,46

7,46

7,86

43,48

– федеральный бюджет, млн руб.

5,58

6,77

5,81

17,29

17,41

33,07

85,93

Средний размер гранта, млн руб.

0,961

1,024

0,994

0,990

0,956

2,046

1,176

 

Table 1

Grants to support novice farmers, 2012–2017 (compiled by [27])

Indicators

Years

2012–2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Number of applications

46

24

21

48

46

39

224

Number of peasant (farmer) enterprises that received grants

11

15

13

25

26

20

110

The total amount of grants, million rubles

10,58

15,36

12,92

24,75

24,87

40,93

129,41

– regional budget, million rubles

5,00

8,59

7,11

7,46

7,46

7,86

43,48

– federal budget, million rubles

5,58

6,77

5,81

17,29

17,41

33,07

85,93

The average grant size, million rubles

0,961

1,024

0,994

0,990

0,956

2,046

1,176

 

Таблица 2

Гранты на развитие семейных животноводческих ферм, 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Показатели

Годы

2012–2017 гг.

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Количество заявлений

3

8

9

20

15

9

71

Количество КФХ, получивших гранты

3

4

6

7

6

6

32

Сумма грантов всего, млн руб.

33,10

39,37

39,06

34,47

43,00

40,34

229,34

– областной бюджет, млн руб.

20,25

23,75

25,00

26,25

20,00

19,90

135,15

– федеральный бюджет, млн руб.

12,85

15,62

14,06

8,22

23,00

20,44

94,19

Средний размер гранта, млн руб.

11,03

9,84

6,51

4,92

7,17

6,72

7,16

 

Table 2

Grants for the development of family livestock farms, 2012–2017 (compiled by [27])

Indicators

Years

2012–2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Number of applications

3

8

9

20

15

9

71

Number of peasant (farmer) enterprises that received grants

3

4

6

7

6

6

32

The total amount of grants, million rubles

33,10

39,37

39,06

34,47

43,00

40,34

229,34

– regional budget, million rubles

20,25

23,75

25,00

26,25

20,00

19,90

135,15

– federal budget, million rubles

12,85

15,62

14,06

8,22

23,00

20,44

94,19

The average grant size, million rubles

11,03

9,84

6,51

4,92

7,17

6,72

7,16

 

Учитывая, что в 2017 году увеличено финансирование из федерального бюджета на «поддержку начинающих фермеров» и увеличен максимальный размер гранта до 3,0 млн рублей (на разведение крупного рогатого скота), в Свердловской области размер гранта также увеличился в 2 раза в сравнении с предыдущими годами, по семейным фермам отмечено незначительное снижение (на 6 %) к 2016 году. Средний (расчетный) размер гранта (за 2012–2017 гг.) на поддержку начинающего фермера составил 1,176 млн рублей, на развитие семейной животноводческой фермы – 7,16 млн рублей.

По Российской Федерации на протяжении периода 2012–2017 гг. наблюдается увеличение среднего размера гранта на одно крестьянское (фермерское) хозяйство как по начинающим фермерам, так и по семейным фермам. В среднем за 6 лет грант составил 1,22 млн рублей на одно хозяйство начинающего фермера и 4,46 млн рублей – на развитие семейных животноводческих ферм (рис. 1).

[U1] 

Рис. 1. Средний размер гранта по Российской Федерации [26]

Fig. 1. The average grant size in the Russian Federation [26]

Таким образом, в Свердловской области средний (расчетный) размер гранта на развитие семейной фермы на 2,7 млн рублей выше, чем по Российской Федерации.

Эффективность расходования бюджетных средств крестьянскими (фермерскими) хозяйствами-грантополучателями за годы реализации мероприятий в рамках Госпрограммы АПК Свердловской области отражена в таблице 3. Из таблицы видно, что эффективность расходования бюджетных средств по реализуемым мероприятиям свидетельствует об их результативности. Коэффициент эффективности в среднем составил 1,21. Это означает, что на 1 рубль вложенных грантовых средств дополнительно произведено сельскохозяйственной продукции на 1 рубль 21 копейку.

Таблица 3

Эффективность расходования бюджетных средств за годы реализации мероприятий поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм (составлено авторами по [28])

Годы

Произведено сельскохозяйственной продукции КФХ-грантопо-лучателями,

млн руб.

Ежегодный прирост сельскохозяйственной продукции, млн руб.

Финансирование мероприятий, млн руб.

Коэффициент эффективности (прирост производства/объем финансирования)

2012

9,39

43,68

2013

70,96

61,57

54,73

1,12

2014

110,61

39,65

51,98

0,76

2015

200,94

90,33

59,22

1,52

2016

253,82

52,88

67,87

0,78

2017

407,13

153,31

81,27

1,88

Всего

1052,85

 

358,75

в среднем 1,21

Table 3

Efficiency of spending budget funds over the years of implementation of measures to support novice farmers and the development of family livestock farms (compiled by [28])

Years

Produced agricultural products by peasant farm-grant recipients, million rubles

Annual growth of agricultural products, million rubles

Event financing, million rubles

Efficiency coefficient (production growth/amount of financing)

2012

9,39

43,68

2013

70,96

61,57

54,73

1,12

2014

110,61

39,65

51,98

0,76

2015

200,94

90,33

59,22

1,52

2016

253,82

52,88

67,87

0,78

2017

407,13

153,31

81,27

1,88

Total

1052,85

 

358,75

average 1,21

 

В среднем (за 2012–2017 гг.) грантополучатели на 1 рубль гранта производят продукции сельского хозяйства на 3 рубля. Целевые индикаторы по рассматриваемым мероприятиям, установленные соглашениями с Минсельхозом России и Государственной программой развития АПК Свердловской области, выполнены в полном объеме.

При этом в 2017 году (по новым целевым индикаторам) крестьянскими (фермерскими) хозяйствами создано 25 новых постоянных рабочих мест при плановом значении 25 единиц. Также обеспечен прирост объема сельскохозяйственной продукции к году, предшествующему году предоставления субсидии, 55 % при плановом показателе 10 %, исполнение составило 550 %. Высокий показатель прироста объема продукции связан с тем, что в большая часть крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших средства грантовой поддержки, являются вновь зарегистрированными и, следовательно, не вели деятельность в предшествующем году.

Поскольку главным условием предоставления грантовой поддержки крестьянским (фермерским) хозяйствам является развитие сельских территорий, проанализируем реализацию рассматриваемых мероприятий в разрезе муниципальных образований Свердловской области.

Из таблицы 4 видно, что только в 32 муниципальных образованиях из 94 (или в 34 %) реализуются мероприятия поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм. Среди муниципальных образований лидерами являются Режевской городской округ (16 крестьянских (фермерских) хозяйств), городской округ Богданович (14 крестьянских (фермерских) хозяйств) и Артинский городской округ (10 фермерских хозяйств).

Таблица 4

Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших гранты в 2012–2017 гг. по муниципальным образованиям Свердловской области (составлено авторами по [28])

Наименование муниципального образования

Число грантополучателей, ед.

Наименование муниципального образования

Число грантополучателей, ед.

НФ

СЖФ

НФ

СЖФ

1. МО Алапаевское

4

2

17. МО Каменское

4

 

2. Артемовский ГО

5

 

18. МО Красноуфимский округ

6

1

3. Артинский ГО

6

4

19. Невьянский ГО

3

 

4. Ачитский ГО

 

1

20. Нижнесергин. МР

2

2

5. Байкаловский МР

3

 

21. Новолялинск. ГО

 

2

6. Белоярский ГО

5

2

22. Пышминский ГО

1

 

7. Горноуральский ГО

 

3

23. Режевской ГО

14

2

8. ГО Богданович

14

 

24. Серовский ГО

 

1

9. ГО Верхняя Пышма

1

1

25. Слободо-Туринский МР

6

1

10. ГО Верхотурский

3

2

26. Сысертский ГО

1

1

11. ГО Первоуральск

 

1

27. Таборинский МР

1

 

12. ГО Сухой Лог

4

2

28. Тавдинский ГО

1

1

13. Ирбитское МО

8

 

29. Талицкий ГО

5

1

14. Камышловский МР

3

1

30. Тугулымский ГО

2

 

15. Махневское МО

2

1

31. Туринский ГО

4

 

16. МО г. Екатеринбург

1

 

32. Шалинский ГО

1

 

 

Table 4

The number of peasant (farmer) enterprises that received grants in 2012–2017 for municipalities of the Sverdlovsk region (compiled by the authors on [28])

Name of municipality

The number of grantees, units

Name of municipality

The number of grantees, units

Novice farmer

Family livestock farms

Novice farmer

Family livestock farms

1. Municipality Alapaevskoye

4

2

17. Municipality Kamenskoe

4

 

2. Artyomovsk urban district

5

 

18. Municipality  Krasnoufimsky

6

1

3. Artinsky urban district

6

4

19. Nevyansk urban district

3

 

4. Achitsky urban district

 

1

20. Nizhneserginsky municipal district

2

2

5. Baikalovsky municipal district

3

 

21. Novolyalinsky urban district

 

2

6. Beloyarsky urban district

5

2

22. Pyshminsky urban district

1

 

7. Gornouralsky urban district

 

3

23. Rezhevskoy urban district

14

2

8.Bogdanovich urban district

14

 

24. Serovsky urban district

 

1

9. Verhnyaya Pyshma city

1

1

25. Slobodo-Turinsky municipal district

6

1

10. Verkhotursky urban district

3

2

26. Sysert urban district

1

1

11. Pervouralsk urban district

 

1

27. Taborinsky municipal district

1

 

12. Sukhoi Log urban district

4

2

28. Tavdinsky urban district

1

1

13. Municipality Irbit

8

 

29. Talitsky urban district

5

1

14. Kamyshlovsky municipal district

3

1

30. Tugulymsky urban district

2

 

15. Makhnev municipality

2

1

31. Turinsky urban district

4

 

16. Yekaterinburg city

1

 

32. Shali urban district

1

 

Учитывая, что в Свердловской области (по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года) 419 тыс. граждан ведут личное подсобное хозяйство, они могли бы стать потенциальными участниками данных мероприятий на своих территориях. Считаем, что граждане, проживающие на данных территориях, недостаточно проинформированы о реализуемых в Свердловской области мерах поддержки фермерских хозяйств местными органами власти. К тому же практика показывает, что у фермеров возникают трудности с получением земельных участков для ведения хозяйства и разрешений на строительство семейных животноводческих ферм на этих земельных участках.

Также с 2012 года крестьянским (фермерским) хозяйствам оказывается государственная поддержка на возмещение затрат при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения (таблица 5).

Таблица 5

Возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность земельных участков сельскохозяйственного назначения (составлено авторами по [27])

Годы

Площадь земельных участков, оформленных в собственность, тыс. га

Сумма  господдержки, тыс. руб.

Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших господдержку, ед.

2012

6,04

3268,6

23

2013

6,14

4625,0

27

2014

4,04

3408,6

20

2015

5,51

4451,4

33

2016

4,00

2083,4

20

2017

2,11

1795,5

8

2012–2017

27,84

19632,5

131

 

Table 5

Compensation of part of the costs of peasant (farmer) enterprises when registering agricultural land ownerships (compiled by [27])

Years

The area of land registered in ownership, thousand hectares

The amount of state support, thousand rubles

The number of peasant (farmer) households that received state support, units

2012

6,04

3268,6

23

2013

6,14

4625,0

27

2014

4,04

3408,6

20

2015

5,51

4451,4

33

2016

4,00

2083,4

20

2017

2,11

1795,5

8

2012–2017

27,84

19632,5

131

 

В настоящее время возмещение затрат на проведение кадастровых работ при оформлении в собственность фермерами земельных участков осуществляется только из регионального бюджета. В целях планирования и выполнения KPI данного мероприятия госпрограммы Министерством ведется ежемесячный мониторинг ведения кадастровых работ с целью дальнейшего оформления земель в собственность крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из таблицы 12 видно, что за 2012–2017 годы 131 крестьянское (фермерское) хозяйство, включая индивидуальных предпринимателей, получили субсидии на проведение кадастровых работ (межевание земельных участков) в размере 19 632,5 тыс. рублей, что позволило оформить в собственность земельные участки для ведения сельскохозяйственной деятельности на площади 27,84 тыс. га.

Подведем итоги реализации всех направлений государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей региона за 2012–2017 годы, предусмотренных в рамках Государственной программы развития АПК Свердловской области, в том числе по крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ) и индивидуальным предпринимателям (ИП) (таблица 6).

Таблица 6

Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области за 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Показатели

Годы

2017 к 2012 (откл.)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Общая сумма господдержки сельхозтоваропроизводителей,

млн руб., в том числе

3595,5

5506,4

4839,4

4651,5

4418,1

4439,2

+843,7

федеральный бюджет

1105,1

2071,9

1633,4

1656,7

1381,8

1143,6

+38,5

областной бюджет

2490,4

3434,5

3206,0

2994,8

3036,3

3295,6

+805,2

Сумма господдержки КФХ и ИП всего, млн руб., в том числе

231,5

364,6

380,4

391,5

400,2

406,3

+174,8

федеральный бюджет

50,1

118,9

93,5

112,5

124,6

118,1

+68,0

областной бюджет

181,4

245,7

286,9

279,0

275,6

288,2

+106,8

Доля КФХ и ИП в общей сумме господдержки сельхозтовапроизводителей, %

6,4

6,6

7,9

8,4

9,1

9,2

+2,7

Площадь сельскохозяйственных угодий, используемых КФХ и ИП, тыс. га

152,5

167,4

172,3

176,0

177,7

181,6

+29,1

Господдержка КФХ и ИП в расчете на 1 га сельхозугодий, тыс. руб.

1,52

2,18

2,20

2,22

2,25

2,24

+0,72

 

Table 6

State support for agricultural producers of the Sverdlovsk region for 2012–2017 (compiled by [27])

Indicators

Years

2017 to 2012 (deviation)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

The total amount of state support for agricultural producers, million rubles, including

3595,5

5506,4

4839,4

4651,5

4418,1

4439,2

+843,7

federal budget

1105,1

2071,9

1633,4

1656,7

1381,8

1143,6

+38,5

region budget

2490,4

3434,5

3206,0

2994,8

3036,3

3295,6

+805,2

The amount of state support of peasant farms and private entrepreneurs in total, million rubles, including

231,5

364,6

380,4

391,5

400,2

406,3

+174,8

federal budget

50,1

118,9

93,5

112,5

124,6

118,1

+68,0

region budget

181,4

245,7

286,9

279,0

275,6

288,2

+106,8

The share of peasant farms and private entrepreneurs in the total amount of state support for agricultural producers,%

6,4

6,6

7,9

8,4

9,1

9,2

+2,7

The area of agricultural land used by peasant farms and private enterprises, thousand hectares

152,5

167,4

172,3

176,0

177,7

181,6

+29,1

State support of peasant farms and individual entrepreneurs per 1 ha of farmland, thousand rubles

1,52

2,18

2,20

2,22

2,25

2,24

+0,72

 

Максимальное ресурсное обеспечение мероприятий госпрограммы отмечено в 2013 году за счет увеличения финансирования из федерального и регионального бюджетов на 1910,9 млн рублей.

В 2017 году к 2012 году общая сумма господдержки сельскохозяйственного производства увеличилась на 843,7 млн рублей, в том числе из федерального бюджета на 38,5 млн рублей, из регионального – на 805,2 млн рублей.

По крестьянским (фермерским) хозяйствам за последние 6 лет отмечена положительная динамика. Общая сумма господдержки в 2017 году увеличилась в 1,7 раза к 2012 году.

Доля фермеров и индивидуальных предпринимателей в общей сумме господдержки также ежегодно увеличивается (+2,7 процентных пункта к 2012 году). Вместе с тем, в настоящее время она составляет менее 10 %. 

Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших государственную поддержку через Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области за 2012–2017 гг. представлено на рис. 2.

Рис. 2. Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших государственную поддержку за 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Fig. 2. The number of peasant (farmer) enterprises that received state support for 2012–2017 (compiled by [27])

Основной причиной снижения числа получателей (на 68 хозяйств) господдержки среди фермеров и индивидуальных предпринимателей в 2017 году является введение с 1 января 2017 года новых требований к заявителям, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2016 № 887 [29], в соответствии с которым у получателей субсидий на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения о предоставлении субсидии, должна отсутствовать неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, а также просроченная задолженность перед бюджетом, к чему большинство фермерских хозяйств были не готовы.

Доля крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, получивших какие-либо виды поддержки от общего количества работающих крестьянских (фермерских) хозяйств в Свердловской области по годам представлена в таблице 7.

Таблица 7

Доля крестьянских (фермерских) хозяйств – получателей господдержки в общем количестве крестьянских (фермерских) хозяйств в Свердловской области, 2012–2017 гг. (составлено авторами по [24, 27])

Показатели

Годы

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Количество КФХ и ИП в реестре хозяйствующих субъектов АПК Свердловской области, ед.

721

727

712

780

784

795

Количество КФХ и ИП, получивших государственную поддержку, ед.

211

283

318

355

364

296

Доля КФХ и ИП, получивших государственную поддержку, %

29

39

45

46

47

37

 

Table 7

The share of peasant (farmer) f enterprises – recipients of state support in the total number of peasant (farmer) enterprises in the Sverdlovsk region, 2012–2017 (compiled by [24, 27])

Indicators

Years

2012

2013

2014

2015

2016

2017

The number of peasant farms and private entrepreneurs in the register of economic entities of the agro-industrial complex of the Sverdlovsk region, units

721

727

712

780

784

795

Number of peasant farms and entrepreneurs who received state support, units

211

283

318

355

364

296

Share of peasant farms and private entrepreneurs who received state support, %

29

39

45

46

47

37

 

В среднем этот показатель составляет от 29 (2012 год) до 47 % (2016 год).

Размер совокупной государственной поддержки на 1 гектар сельхозугодий по крестьянским (фермерским) хозяйствам составил 2,1 тыс. рублей.

На протяжении периода 2012–2017 годы в крестьянских (фермерских) хозяйствах Свердловской области наблюдается рост посевных площадей, увеличение поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров, и, как следствие, увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции, что в целом является критерием эффективности бюджетного финансирования.

Вместе с тем субсидирование поддержки фермерских хозяйств в регионе составляет менее 10 % от общего финансирования Госпрограммы развития АПК Свердловской области. Это явное свидетельство того, что пока развитие малых форм аграрного сектора экономики рассматривается в качестве «ниши», дополнения к крупному и среднему бизнесу.

Наиболее значимыми проблемами государственных программ, реализуемых в сфере агропромышленного комплекса в целом, в том числе направленных на развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, являются отсутствие единой методики оценки эффективности государственных программ (на уровне Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации), в каждом регионе и в Свердловской области в частности применяется своя методика, не закреплены промежуточные результаты (или контрольные точки) реализуемых мероприятий (с поквартальной или полугодовой разбивкой). Как правило, оценка эффективности госпрограмм проводится в марте – апреле (после завершения отчетного финансового года), что не позволяет проводить мониторинг и учитывать его результаты для формирования бюджета на следующий бюджетный цикл. Кроме того, в сроки подготовки отчетности по госпрограмме по значительной части целевых показателей отсутствуют окончательные статистические данные, что затрудняет оценку степени достижения целей и задач и не позволяет провести оценку эффективности госпрограммы в целом, а в дальнейшем возникает необходимость внесения корректировок и поправок в отчеты.

Также следует отметить, что в отчетах о реализации госпрограмм как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта Российской Федерации не отражена информация в динамике (за несколько лет), что не позволяет сделать в должной мере выводы и спрогнозировать требуемые изменения, мероприятия и показатели.

По этой причине по ряду целевых показателей отсутствует динамика, плановые значения зафиксированы на одном уровне практически на весь период реализации госпрограммы. Так, например, в Госпрограмме АПК Свердловской области целевой показатель «количество новых постоянных рабочих мест, созданных в крестьянских (фермерских) хозяйствах, осуществивших проекты создания и развития своих хозяйств с помощью средств грантовой поддержки» зафиксирован на уровне 49 единиц, целевой показатель «количество семейных животноводческих ферм, осуществляющих развитие своих хозяйств за счет грантовой поддержки» на уровне 4 единиц с 2018 по 2024 годы, аналогичная ситуация складывается и по многим другим целевым индикаторам.

Основными проблемами и недостатками госпрограмм также является дублирование одних и тех же видов поддержки по разным программам и ведомствам (например, газификация), частая корректировка на федеральном уровне нормативной правовой базы, регламентирующей разработку и реализацию госпрограмм, а также постоянные изменения правил и мер поддержки. В связи с чем только в Госпрограмму АПК Свердловской области за период с 2014 по 2017 годы внесены изменения 29 раз (от 7 до 10 раз в год). Также постоянно вносятся изменения в региональные порядки предоставления субсидий и грантов для приведения их в соответствие с федеральными требованиями. Это создает определенные трудности для сельхозтоваропроизводителей – получателей бюджетных средств, особенно для крестьянских (фермерских) хозяйств, так как самостоятельно трудно отслеживать вносимые изменения, и отчасти по этой причине фермеры не заявляются на получение субсидий. Кроме того, ежегодно увеличивается количество целевых показателей госпрограмм. Если в Госпрограмме АПК Свердловской области в 2014 году насчитывалось 65 целевых показателей, то в 2017 году их стало уже 91, и это не предел, что также создает сложности при оценке эффективности госпрограммы.

Поскольку основными адресными мерами государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, реализуемыми в рамках Госпрограммы развития сельского хозяйства Российской Федерации и Госпрограммы АПК Свердловской области, являются грантовая поддержка начинающих фермеров и развитие семейных животноводческих ферм остановимся на главных проблемах в их реализации, выявленных в ходе исследования.

Проведенный анализ показал, что данные направления поддержки востребованы как в регионах России, так и в Свердловской области (в области конкурс на право получения гранта составил в среднем 2 хозяйства на грант).

В связи с недостатком собственных ресурсов для большинства сельских жителей, желающих начать свое дело, эта поддержка сегодня является, пожалуй, единственной возможностью.

Вместе с тем главная проблема в реализации данных направлений – это недостаточное выделение бюджетных средств и, как следствие, узкий охват и очень скромные масштабы, и как следствие значительные ограничения по конкурсному отбору участников мероприятий. Данные программы в запланированных объемах не в состоянии внести существенные качественные изменения в повышение эффективности сельскохозяйственного производства и развитие сельских территорий.

Вместе с тем практика реализации программных мероприятий поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм в Свердловской области показала, что из 142 фермерских хозяйств, получивших грантовую поддержку, 92 % продолжают производственную деятельность. Прекратили деятельность фермерские хозяйства через 5 лет после получения гранта на поддержку начинающего фермера, особенно в растениеводстве, так как выполнили свои обязательства и не видят для себя перспектив дальнейшего развития, а также хозяйства, получившие гранты на развитие семейной животноводческой фермы, прекратили деятельность в связи с банкротством (по причине высокой закредитованности). Вместе с тем следует отметить, что наблюдается положительный социальный эффект, так как прослеживается семейная преемственность – дети фермеров получают гранты и остаются на селе, сами создают дополнительные рабочие места. Кроме того, фермеры, получившие стартовый капитал по направлению «начинающий фермер», после полного освоения средств гранта в дальнейшем заявляются на поддержку развития семейной животноводческой фермы. Учитывая, что гранты на семейную ферму можно получить повторно, ряд хозяйств после полного освоения средств грантов получили поддержку на развитие семейной животноводческой фермы второй раз.

Вместе с тем фермеры скептически оценивают оказываемую им государственную поддержку, подчеркивая диспропорции в ее распределении и недостаточный объем [30]. Речь идет о дальнейшей поддержке государством многообразия форм хозяйствования в аграрной сфере и равном подходе к экономической поддержке как крупных сельхозорганизаций, так и малых форм аграрного предпринимательства, каковыми являются и крестьянские (фермерские) хозяйства. Анализ показал, что доля крестьянских (фермерских) хозяйств, в общей сумме поддержки в АПК Свердловской области составляет менее 10 %.

Большинство фермерских хозяйств считают, что господдержка недоступна. Среди основных факторов, препятствующих ее получению, выделяют недостаток информации о мерах господдержки, сложный процесс сбора документов на получение субсидий, нецелесообразность получения поддержки, «узкий коридор требований» и другие.

Проведем оценку доступности государственной поддержки на примере грантовой поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств по следующей формуле [31]:

                                              D = P/N,                                                        (1)

где D – доступность государственной поддержки;

P – количество фермеров, воспользовавшихся грантовой поддержкой;

N – количество фермеров, нуждающихся (подавших заявки) на получение грантовой поддержки.

Пределы данного показателя находятся в границах 0 < D < 1,

D = 0,01–0,4 – поддержка не доступна;

D = 0,5–0,8 – средняя доступность поддержки;

D = 0,9–1,0 – поддержка доступна.

Таблица 8

Доступность грантовой поддержки крестьянским (фермерским) хозяйствам в Свердловской области (составлено авторами по [28])

Показатели

Годы

2012–2017 гг.

2012

2013

2014

2015

2016

2017

 

Количество КФХ, подавших заявки на право получения гранта, чел.

56

32

30

68

61

48

295

Количество КФХ, получивших гранты, чел.

14

19

19

32

32

26

142

Доступность грантов (D)

0,25

0,59

0,63

0,47

0,52

0,54

0,48

Сумма грантовой поддержки, млн рублей

43,7

54,7

52,0

59,2

67,8

81,3

358,7

 

Table 8

Availability of grant support to peasant (farmer) households in the Sverdlovsk region (compiled by [28])

Indicators

Years

2012–2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

 

Number of Peasant (Farm) enterprises that applied for the right to receive a grant, people

56

32

30

68

61

48

295

The number of peasant (farm) enterprises that received grants, people

14

19

19

32

32

26

142

Grant Support Availability (D)

0,25

0,59

0,63

0,47

0,52

0,54

0,48

The amount of grant support, million rubles

43,7

54,7

52,0

59,2

67,8

81,3

358,7

 

Из таблицы 8 видно, что доступность грантовой поддержки в Свердловской области ближе к среднему показателю, несмотря на то что сумма бюджетных средств на предоставление грантов увеличивается, этого все равно недостаточно, чтобы удовлетворить потребность в данном виде субсидий.

Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)

По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, какие-либо субсидии получают только 35 % фермеров [32] (в Свердловской области в среднем 35–40 % фермеров от числа работающих получают какую-либо господдержку).

Факторами, сдерживающими развитие фермерских хозяйств, по данным многочисленных опросов, являются недоступность кредитных ресурсов для более чем 70 % участников опроса (из-за отсутствия залоговой базы, высоких процентных ставок, отсутствия возможности взять долгосрочный кредит особенно для начинающих фермеров), 95 % хозяйств испытывают проблемы со сбытом сельскохозяйственной продукции, снижение цен на продукцию отмечают 98 % опрошенных (особенно это отмечено в 2017 году, когда произошло «падение» закупочных цен на зерно). Практически всех или 99 % тревожит продолжающийся рост тарифов на электроэнергию и стоимости ГСМ, ухудшение в сфере развития кооперации на селе отметили 26 % [30, 32]. Также у фермеров, особенно начинающих, не хватает профессионального опыта и необходимых знаний и навыков для ведения предпринимательской деятельности (юридических, экономических, бухгалтерского учета и налогообложения, финансово-кредитных механизмов развития бизнеса). Кроме того, на селе особенно остро ощущается недостаток высококвалифицированных кадров, что негативно влияет на внедрение современных техники и технологий в производство. Основные факторы, сдерживающие развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, представлены на рис. 3. Не сформирована система поддержки малых форм аграрного производства на муниципальном уровне, хотя имеются территории, где такие формы хозяйствования являются единственными экономическими единицами, предоставляющими рабочие места и услуги населению.

Недоступность кредитов

Социальная незащищенность

Недостаток оборотных средств

Недостаточный уровень знаний рыночной экономики, законодательства

Недостаточная  государственная поддержка

Изношенность сельхозтехники

Нерешенность земельных вопросов

Недостаток информации

Диспаритет цен

Низкие закупочные цены на продукцию

Несовершенство законодательства

Проблемы со сбытом, хранением и переработкой  продукции

Низкая платежеспособность населения

Отсутствие квалифицированных кадров на селе

Сложная отчетность

 

Факторы

 

 

Рис. 3. Факторы, сдерживающие развитие деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств (составлено авторами)

 

Inaccessibility of loans

Social insecurity
 

Lack of working capital

Lack of knowledge of a market economy, legislation

Inadequate government support

Deterioration of machinery

Lack of decision on land issues

Lack of information

Price disparity

Low purchase prices for products

Imperfect legislation

Problems with the sale, storage and processing of products

Low solvency of the population

Lack of qualified personnel in rural areas

Sophisticated Reporting

 

Factors

 

 

 

 

Fig. 3. Factors constraining the development of activities of peasant (farmer) farms (compiled by the authors)

 

Негативно сказывается ограничение финансирования несвязанной поддержки на 1 гектар, введены дополнительные требования и условия, в связи с чем размер несвязанной поддержки не покрывает даже роста цен на ГСМ, что вынуждает небольшие фермерские хозяйства отказываться от нее.

С начала 2017 года ужесточены требования к получателям субсидий федеральным постановлением № 887. Тормозом в их получении может стать задолженность по уплате налогов, даже если речь идет о копейках. Законодательно не введено никакой градации по задолженности и нет возможности подтвердить ее оплату текущими платежными документами.

Сдерживающим факторами устойчивого роста производства остается нерешенность проблем в земельной сфере [32, 33], проблема диспаритета цен на производимую продукцию и потребляемые ресурсы, различные административные барьеры (сложность законодательства и многочисленность подзаконных актов, а также их противоречие на различных уровнях власти, большой объем и сложность отчетности, частые проверки различных контролирующих органов). Фермеры испытывают трудности с хранением, переработкой и реализацией произведенной сельскохозяйственной продукции в связи с неразвитостью производственной инфраструктуры.


 [U1]млн рублей - удалить точку

Введение в проблему (Introduction)

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных экономических условиях значительно возрастает роль фермерского сектора экономики в организации аграрного производства и предпринимательства [1].

В настоящее время финансово-экономические механизмы государственной поддержки развития приоритетных направлений и отраслей сельского хозяйства, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств, реализуются в рамках отраслевых государственных программ [2, 3, 4].

Главным событием текущего момента можно назвать старт реализации федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», определенного в Указе Президента Российской Федерации [5]. 

Проект предусматривает создание условий роста доходности крестьянских (фермерских) хозяйств и стимулирования прироста их количества, а также оптимизацию реализуемых механизмов государственной поддержки фермеров и сельскохозяйственных кооперативов в целях содействия производству и сбыту сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, вопросы развития малых форм хозяйствования, их финансовая и имущественная поддержка являются одним из приоритетов деятельности как на федеральном, так и на региональном уровне.

Проблематике развития малых форм аграрного производства посвящены исследования многих ученых экономистов-аграрников. Определенный вклад в исследование теории и практическое развитие крестьянских хозяйств внесли такие ученые, как О. Д. Рубаева [6], С. С. Сушенцова [7], С. Г. Головина [8] и другие.

Вопросам развития хозяйств малого аграрного производства и направлениям их государственной поддержки посвящены работы P. Beck [9], I. Bhakta [10], J. Mroczkowska [11], D. Blandford [12], S. K. Wegren [13], А. Н. Семина [14], В. М. Шараповой и Н. В. Шараповой [15], З. Т. Вахитовой [16] и других.

Вместе с тем в настоящее время развиваются новые направления и механизмы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, роль которых в развитии фермерского сектора еще недостаточно изучена, что определяет научную и практическую актуальность темы исследования.

Методология и методы исследования (Methods)

Авторами использованы следующие методы исследования: статистический – при анализе официальной статистики для определения эффективности реализации государственных программ и проектов, структурный – в целях структуризации действующих мер поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, аналитический – для определения специфики и основных недостатков применяемых методов и инструментов государственной поддержки, корреляционный анализ в части оценки доступности грантовой поддержки.

Базой исследований послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Свердловской области, в том числе государственные программы, реализуемые в сфере агропромышленного комплекса, официальные материалы государственной статистики, материалы научных конференций, семинаров, публикации по исследуемой тематике, интернет-сайты, ведомственные отчеты Министерства АПК Свердловской области.

Результаты (Results)

Одной из задач, реализуемых в рамках областной госпрограммы «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2024 года», является поддержка малых форм хозяйствования, которая включает мероприятия по поддержке начинающих фермеров и развитию семейных животноводческих ферм [3].

Начиная с 2017 года порядок предоставления грантов фермерам утвержден постановлением Правительства Свердловской области [17], а право на получение грантов имеют крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы в соответствии с положениями Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», если зарегистрированы и осуществляют деятельность на сельской территории Свердловской области. Основные условия, требования к грантополучателям и цели предоставления грантов в рамках направлений «Начинающий фермер» и «Развитие семейной животноводческой фермы» также четко законодательно определены.

Эффективность деятельности хозяйств-грантополучателей оценивается по результатам полной реализации бизнес-проектов развития таких хозяйств и с учетом установленных сроков освоения средств грантовой поддержки, которые составляют для начинающих фермеров 18 месяцев, для хозяйств, реализующих проекты развития семейных животноводческих ферм, – 24 месяца с даты получения ими грантов [17, 18].

При недостижении показателей результативности предоставления гранта и (или) невыполнении условий соглашения, заключенного между грантополучателем и Министерством, средства гранта подлежат возврату в областной бюджет.

Поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств в виде грантов имеет эффект «социального лифта», поэтому начинающим фермерам через три года после полного целевого освоения гранта дано право участвовать в конкурсе на развитие семейной животноводческой фермы. Грант на развитие семейной животноводческой фермы можно получить многократно.

Также в рамках реализации Государственной программы развития АПК Свердловской области крестьянские (фермерские) хозяйства имеют право на получение субсидий по возмещению части затрат на кадастровые работы при оформлении в собственность используемых ими земель сельскохозяйственного назначения в размере до 90 % затрат, но не более 968 рублей за 1 гектар оформленных в собственность земельных участков [19].

Следует отметить, что на крестьянские (фермерские) хозяйства распространяются все виды государственной поддержки, предусмотренные федеральным и областным законодательством для сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые признаются такими в соответствии с Федеральным законом № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» [20].

Важным механизмом поддержки является субсидирование процентной ставки по кредитам (займам). Стимулирование деятельности фермерских хозяйств осуществляется в основном в рамках субсидирования краткосрочных (до 1 года) и инвестиционных кредитов. Начиная с 2017 года реализуется механизм льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая крестьянские (фермерские) хозяйства. В соответствии с новыми правилами сельскохозяйственные организации и фермерские хозяйства, занимающиеся производством и (или) реализацией продукции сельского хозяйства, могут получить в одном из банков, уполномоченных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, кредитные средства на развитие по ставке не более 5 %. При этом кредитная организация получает возмещение недополученных доходов напрямую из федерального бюджета в размере ключевой ставки Банка России [21]. Также предусмотрены иные направления, меры и инструменты государственной поддержки [22].

Министерством агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области разработан региональный проект «Создание системы поддержки фермеров и развития сельской кооперации в Свердловской области», который включает аналогичные мероприятия федерального проекта. Реализация проекта будет осуществляться через Государственную программу «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2024 года». Также на региональном уровне необходима разработка порядков предоставления грантов и субсидий по новым направлениям поддержки.

Финансирование регионального проекта планируется осуществлять за счет средств федерального и областного бюджетов, при следующем уровне софинансирования: 93 % – средства федерального бюджета и 7 % – средства областного бюджета [23].

Существующая и планируемая государственная поддержка позволит создать в Свердловской области систему поддержки фермеров и сельской кооперации, что даст новый импульс для дальнейшего развития малых форм хозяйствования на селе [23, 24].

По общему правилу субсидии носят заявительный характер, а по субсидиям на инвестиционные цели право на их получение возникает у получателей мер государственной поддержки после прохождения отбора в случаях, определенных статьей 11 Закона Свердловской области № 7-ОЗ от 04.02.2008 [25].

Также предусмотрен конкурсный отбор крестьянских (фермерских) хозяйств на право получения грантов на поддержку начинающих фермеров и развитие семейных животноводческих ферм. Конкурс объявляется публично и проводится в два этапа. На первом конкурсная комиссия проводит оценку документов заявителей, на втором – очное заслушивание и обсуждение планов фермера по развитию хозяйства [17]. Количество грантов определяется исходя из доведенных до Министерства АПК Свердловской области бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на эти цели в текущем финансовом году.

С 2017 года в правила предоставления субсидий на федеральном уровне внесены изменения, и мероприятия по поддержке малых форм хозяйствования вошли в состав «единой» субсидии по основному мероприятию «Содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса».

В связи с чем субъектам Российской Федерации дано право самим определять объемы, формы и методы государственной поддержки по соответствующим приоритетным направлениям, исходя из особенностей региона (специфики сельхозпроизводства, природно-климатических и других факторов) при обязательном выполнении условий и достижении целевых показателей, которые установлены соглашениями о предоставлении субсидий, заключенными между Минсельхозом России и субъектом России [26].

Приоритетным направлением в развитии сельского хозяйства Свердловской области было и остается животноводство.

Рассмотрим более подробно реализацию указанных мероприятий.

Анализ реализации мероприятий поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм в Свердловской области показал, что на эти направления поддержки в 2012–2017 гг. на софинансирование собственных затрат крестьянских (фермерских) хозяйств направлено всего 358,75 млн рублей бюджетных средств, в том числе из федерального бюджета – 180,12 млн рублей, областного бюджета – 178,63 млн рублей [27].

За период реализации программ поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм в конкурсах приняли участие 295 заявителей (фермеров), грантополучателями признано 142 крестьянских (фермерских) хозяйства: 110 начинающих фермеров (таблица 1) и 32 фермерских хозяйства получили гранты на развитие семейных животноводческих ферм (таблица 2).

Конкурс составил в среднем 2 фермерских хозяйства на один грант.

Таблица 1

Гранты на поддержку начинающих фермеров, 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Показатели

Годы

2012–2017 гг.

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Количество заявлений

46

24

21

48

46

39

224

Количество КФХ, получивших гранты

11

15

13

25

26

20

110

Сумма грантов всего, млн руб.

10,58

15,36

12,92

24,75

24,87

40,93

129,41

– областной бюджет, млн руб.

5,00

8,59

7,11

7,46

7,46

7,86

43,48

– федеральный бюджет, млн руб.

5,58

6,77

5,81

17,29

17,41

33,07

85,93

Средний размер гранта, млн руб.

0,961

1,024

0,994

0,990

0,956

2,046

1,176

 

Table 1

Grants to support novice farmers, 2012–2017 (compiled by [27])

Indicators

Years

2012–2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Number of applications

46

24

21

48

46

39

224

Number of peasant (farmer) enterprises that received grants

11

15

13

25

26

20

110

The total amount of grants, million rubles

10,58

15,36

12,92

24,75

24,87

40,93

129,41

– regional budget, million rubles

5,00

8,59

7,11

7,46

7,46

7,86

43,48

– federal budget, million rubles

5,58

6,77

5,81

17,29

17,41

33,07

85,93

The average grant size, million rubles

0,961

1,024

0,994

0,990

0,956

2,046

1,176

 

Таблица 2

Гранты на развитие семейных животноводческих ферм, 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Показатели

Годы

2012–2017 гг.

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Количество заявлений

3

8

9

20

15

9

71

Количество КФХ, получивших гранты

3

4

6

7

6

6

32

Сумма грантов всего, млн руб.

33,10

39,37

39,06

34,47

43,00

40,34

229,34

– областной бюджет, млн руб.

20,25

23,75

25,00

26,25

20,00

19,90

135,15

– федеральный бюджет, млн руб.

12,85

15,62

14,06

8,22

23,00

20,44

94,19

Средний размер гранта, млн руб.

11,03

9,84

6,51

4,92

7,17

6,72

7,16

 

Table 2

Grants for the development of family livestock farms, 2012–2017 (compiled by [27])

Indicators

Years

2012–2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Number of applications

3

8

9

20

15

9

71

Number of peasant (farmer) enterprises that received grants

3

4

6

7

6

6

32

The total amount of grants, million rubles

33,10

39,37

39,06

34,47

43,00

40,34

229,34

– regional budget, million rubles

20,25

23,75

25,00

26,25

20,00

19,90

135,15

– federal budget, million rubles

12,85

15,62

14,06

8,22

23,00

20,44

94,19

The average grant size, million rubles

11,03

9,84

6,51

4,92

7,17

6,72

7,16

 

Учитывая, что в 2017 году увеличено финансирование из федерального бюджета на «поддержку начинающих фермеров» и увеличен максимальный размер гранта до 3,0 млн рублей (на разведение крупного рогатого скота), в Свердловской области размер гранта также увеличился в 2 раза в сравнении с предыдущими годами, по семейным фермам отмечено незначительное снижение (на 6 %) к 2016 году. Средний (расчетный) размер гранта (за 2012–2017 гг.) на поддержку начинающего фермера составил 1,176 млн рублей, на развитие семейной животноводческой фермы – 7,16 млн рублей.

По Российской Федерации на протяжении периода 2012–2017 гг. наблюдается увеличение среднего размера гранта на одно крестьянское (фермерское) хозяйство как по начинающим фермерам, так и по семейным фермам. В среднем за 6 лет грант составил 1,22 млн рублей на одно хозяйство начинающего фермера и 4,46 млн рублей – на развитие семейных животноводческих ферм (рис. 1).

[U1] 

Рис. 1. Средний размер гранта по Российской Федерации [26]

Fig. 1. The average grant size in the Russian Federation [26]

Таким образом, в Свердловской области средний (расчетный) размер гранта на развитие семейной фермы на 2,7 млн рублей выше, чем по Российской Федерации.

Эффективность расходования бюджетных средств крестьянскими (фермерскими) хозяйствами-грантополучателями за годы реализации мероприятий в рамках Госпрограммы АПК Свердловской области отражена в таблице 3. Из таблицы видно, что эффективность расходования бюджетных средств по реализуемым мероприятиям свидетельствует об их результативности. Коэффициент эффективности в среднем составил 1,21. Это означает, что на 1 рубль вложенных грантовых средств дополнительно произведено сельскохозяйственной продукции на 1 рубль 21 копейку.

Таблица 3

Эффективность расходования бюджетных средств за годы реализации мероприятий поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм (составлено авторами по [28])

Годы

Произведено сельскохозяйственной продукции КФХ-грантопо-лучателями,

млн руб.

Ежегодный прирост сельскохозяйственной продукции, млн руб.

Финансирование мероприятий, млн руб.

Коэффициент эффективности (прирост производства/объем финансирования)

2012

9,39

43,68

2013

70,96

61,57

54,73

1,12

2014

110,61

39,65

51,98

0,76

2015

200,94

90,33

59,22

1,52

2016

253,82

52,88

67,87

0,78

2017

407,13

153,31

81,27

1,88

Всего

1052,85

 

358,75

в среднем 1,21

Table 3

Efficiency of spending budget funds over the years of implementation of measures to support novice farmers and the development of family livestock farms (compiled by [28])

Years

Produced agricultural products by peasant farm-grant recipients, million rubles

Annual growth of agricultural products, million rubles

Event financing, million rubles

Efficiency coefficient (production growth/amount of financing)

2012

9,39

43,68

2013

70,96

61,57

54,73

1,12

2014

110,61

39,65

51,98

0,76

2015

200,94

90,33

59,22

1,52

2016

253,82

52,88

67,87

0,78

2017

407,13

153,31

81,27

1,88

Total

1052,85

 

358,75

average 1,21

 

В среднем (за 2012–2017 гг.) грантополучатели на 1 рубль гранта производят продукции сельского хозяйства на 3 рубля. Целевые индикаторы по рассматриваемым мероприятиям, установленные соглашениями с Минсельхозом России и Государственной программой развития АПК Свердловской области, выполнены в полном объеме.

При этом в 2017 году (по новым целевым индикаторам) крестьянскими (фермерскими) хозяйствами создано 25 новых постоянных рабочих мест при плановом значении 25 единиц. Также обеспечен прирост объема сельскохозяйственной продукции к году, предшествующему году предоставления субсидии, 55 % при плановом показателе 10 %, исполнение составило 550 %. Высокий показатель прироста объема продукции связан с тем, что в большая часть крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших средства грантовой поддержки, являются вновь зарегистрированными и, следовательно, не вели деятельность в предшествующем году.

Поскольку главным условием предоставления грантовой поддержки крестьянским (фермерским) хозяйствам является развитие сельских территорий, проанализируем реализацию рассматриваемых мероприятий в разрезе муниципальных образований Свердловской области.

Из таблицы 4 видно, что только в 32 муниципальных образованиях из 94 (или в 34 %) реализуются мероприятия поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм. Среди муниципальных образований лидерами являются Режевской городской округ (16 крестьянских (фермерских) хозяйств), городской округ Богданович (14 крестьянских (фермерских) хозяйств) и Артинский городской округ (10 фермерских хозяйств).

Таблица 4

Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших гранты в 2012–2017 гг. по муниципальным образованиям Свердловской области (составлено авторами по [28])

Наименование муниципального образования

Число грантополучателей, ед.

Наименование муниципального образования

Число грантополучателей, ед.

НФ

СЖФ

НФ

СЖФ

1. МО Алапаевское

4

2

17. МО Каменское

4

 

2. Артемовский ГО

5

 

18. МО Красноуфимский округ

6

1

3. Артинский ГО

6

4

19. Невьянский ГО

3

 

4. Ачитский ГО

 

1

20. Нижнесергин. МР

2

2

5. Байкаловский МР

3

 

21. Новолялинск. ГО

 

2

6. Белоярский ГО

5

2

22. Пышминский ГО

1

 

7. Горноуральский ГО

 

3

23. Режевской ГО

14

2

8. ГО Богданович

14

 

24. Серовский ГО

 

1

9. ГО Верхняя Пышма

1

1

25. Слободо-Туринский МР

6

1

10. ГО Верхотурский

3

2

26. Сысертский ГО

1

1

11. ГО Первоуральск

 

1

27. Таборинский МР

1

 

12. ГО Сухой Лог

4

2

28. Тавдинский ГО

1

1

13. Ирбитское МО

8

 

29. Талицкий ГО

5

1

14. Камышловский МР

3

1

30. Тугулымский ГО

2

 

15. Махневское МО

2

1

31. Туринский ГО

4

 

16. МО г. Екатеринбург

1

 

32. Шалинский ГО

1

 

 

Table 4

The number of peasant (farmer) enterprises that received grants in 2012–2017 for municipalities of the Sverdlovsk region (compiled by the authors on [28])

Name of municipality

The number of grantees, units

Name of municipality

The number of grantees, units

Novice farmer

Family livestock farms

Novice farmer

Family livestock farms

1. Municipality Alapaevskoye

4

2

17. Municipality Kamenskoe

4

 

2. Artyomovsk urban district

5

 

18. Municipality  Krasnoufimsky

6

1

3. Artinsky urban district

6

4

19. Nevyansk urban district

3

 

4. Achitsky urban district

 

1

20. Nizhneserginsky municipal district

2

2

5. Baikalovsky municipal district

3

 

21. Novolyalinsky urban district

 

2

6. Beloyarsky urban district

5

2

22. Pyshminsky urban district

1

 

7. Gornouralsky urban district

 

3

23. Rezhevskoy urban district

14

2

8.Bogdanovich urban district

14

 

24. Serovsky urban district

 

1

9. Verhnyaya Pyshma city

1

1

25. Slobodo-Turinsky municipal district

6

1

10. Verkhotursky urban district

3

2

26. Sysert urban district

1

1

11. Pervouralsk urban district

 

1

27. Taborinsky municipal district

1

 

12. Sukhoi Log urban district

4

2

28. Tavdinsky urban district

1

1

13. Municipality Irbit

8

 

29. Talitsky urban district

5

1

14. Kamyshlovsky municipal district

3

1

30. Tugulymsky urban district

2

 

15. Makhnev municipality

2

1

31. Turinsky urban district

4

 

16. Yekaterinburg city

1

 

32. Shali urban district

1

 

Учитывая, что в Свердловской области (по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года) 419 тыс. граждан ведут личное подсобное хозяйство, они могли бы стать потенциальными участниками данных мероприятий на своих территориях. Считаем, что граждане, проживающие на данных территориях, недостаточно проинформированы о реализуемых в Свердловской области мерах поддержки фермерских хозяйств местными органами власти. К тому же практика показывает, что у фермеров возникают трудности с получением земельных участков для ведения хозяйства и разрешений на строительство семейных животноводческих ферм на этих земельных участках.

Также с 2012 года крестьянским (фермерским) хозяйствам оказывается государственная поддержка на возмещение затрат при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения (таблица 5).

Таблица 5

Возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность земельных участков сельскохозяйственного назначения (составлено авторами по [27])

Годы

Площадь земельных участков, оформленных в собственность, тыс. га

Сумма  господдержки, тыс. руб.

Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших господдержку, ед.

2012

6,04

3268,6

23

2013

6,14

4625,0

27

2014

4,04

3408,6

20

2015

5,51

4451,4

33

2016

4,00

2083,4

20

2017

2,11

1795,5

8

2012–2017

27,84

19632,5

131

 

Table 5

Compensation of part of the costs of peasant (farmer) enterprises when registering agricultural land ownerships (compiled by [27])

Years

The area of land registered in ownership, thousand hectares

The amount of state support, thousand rubles

The number of peasant (farmer) households that received state support, units

2012

6,04

3268,6

23

2013

6,14

4625,0

27

2014

4,04

3408,6

20

2015

5,51

4451,4

33

2016

4,00

2083,4

20

2017

2,11

1795,5

8

2012–2017

27,84

19632,5

131

 

В настоящее время возмещение затрат на проведение кадастровых работ при оформлении в собственность фермерами земельных участков осуществляется только из регионального бюджета. В целях планирования и выполнения KPI данного мероприятия госпрограммы Министерством ведется ежемесячный мониторинг ведения кадастровых работ с целью дальнейшего оформления земель в собственность крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из таблицы 12 видно, что за 2012–2017 годы 131 крестьянское (фермерское) хозяйство, включая индивидуальных предпринимателей, получили субсидии на проведение кадастровых работ (межевание земельных участков) в размере 19 632,5 тыс. рублей, что позволило оформить в собственность земельные участки для ведения сельскохозяйственной деятельности на площади 27,84 тыс. га.

Подведем итоги реализации всех направлений государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей региона за 2012–2017 годы, предусмотренных в рамках Государственной программы развития АПК Свердловской области, в том числе по крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ) и индивидуальным предпринимателям (ИП) (таблица 6).

Таблица 6

Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области за 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Показатели

Годы

2017 к 2012 (откл.)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Общая сумма господдержки сельхозтоваропроизводителей,

млн руб., в том числе

3595,5

5506,4

4839,4

4651,5

4418,1

4439,2

+843,7

федеральный бюджет

1105,1

2071,9

1633,4

1656,7

1381,8

1143,6

+38,5

областной бюджет

2490,4

3434,5

3206,0

2994,8

3036,3

3295,6

+805,2

Сумма господдержки КФХ и ИП всего, млн руб., в том числе

231,5

364,6

380,4

391,5

400,2

406,3

+174,8

федеральный бюджет

50,1

118,9

93,5

112,5

124,6

118,1

+68,0

областной бюджет

181,4

245,7

286,9

279,0

275,6

288,2

+106,8

Доля КФХ и ИП в общей сумме господдержки сельхозтовапроизводителей, %

6,4

6,6

7,9

8,4

9,1

9,2

+2,7

Площадь сельскохозяйственных угодий, используемых КФХ и ИП, тыс. га

152,5

167,4

172,3

176,0

177,7

181,6

+29,1

Господдержка КФХ и ИП в расчете на 1 га сельхозугодий, тыс. руб.

1,52

2,18

2,20

2,22

2,25

2,24

+0,72

 

Table 6

State support for agricultural producers of the Sverdlovsk region for 2012–2017 (compiled by [27])

Indicators

Years

2017 to 2012 (deviation)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

The total amount of state support for agricultural producers, million rubles, including

3595,5

5506,4

4839,4

4651,5

4418,1

4439,2

+843,7

federal budget

1105,1

2071,9

1633,4

1656,7

1381,8

1143,6

+38,5

region budget

2490,4

3434,5

3206,0

2994,8

3036,3

3295,6

+805,2

The amount of state support of peasant farms and private entrepreneurs in total, million rubles, including

231,5

364,6

380,4

391,5

400,2

406,3

+174,8

federal budget

50,1

118,9

93,5

112,5

124,6

118,1

+68,0

region budget

181,4

245,7

286,9

279,0

275,6

288,2

+106,8

The share of peasant farms and private entrepreneurs in the total amount of state support for agricultural producers,%

6,4

6,6

7,9

8,4

9,1

9,2

+2,7

The area of agricultural land used by peasant farms and private enterprises, thousand hectares

152,5

167,4

172,3

176,0

177,7

181,6

+29,1

State support of peasant farms and individual entrepreneurs per 1 ha of farmland, thousand rubles

1,52

2,18

2,20

2,22

2,25

2,24

+0,72

 

Максимальное ресурсное обеспечение мероприятий госпрограммы отмечено в 2013 году за счет увеличения финансирования из федерального и регионального бюджетов на 1910,9 млн рублей.

В 2017 году к 2012 году общая сумма господдержки сельскохозяйственного производства увеличилась на 843,7 млн рублей, в том числе из федерального бюджета на 38,5 млн рублей, из регионального – на 805,2 млн рублей.

По крестьянским (фермерским) хозяйствам за последние 6 лет отмечена положительная динамика. Общая сумма господдержки в 2017 году увеличилась в 1,7 раза к 2012 году.

Доля фермеров и индивидуальных предпринимателей в общей сумме господдержки также ежегодно увеличивается (+2,7 процентных пункта к 2012 году). Вместе с тем, в настоящее время она составляет менее 10 %. 

Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших государственную поддержку через Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области за 2012–2017 гг. представлено на рис. 2.

Рис. 2. Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших государственную поддержку за 2012–2017 гг. (составлено авторами по [27])

Fig. 2. The number of peasant (farmer) enterprises that received state support for 2012–2017 (compiled by [27])

Основной причиной снижения числа получателей (на 68 хозяйств) господдержки среди фермеров и индивидуальных предпринимателей в 2017 году является введение с 1 января 2017 года новых требований к заявителям, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2016 № 887 [29], в соответствии с которым у получателей субсидий на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения о предоставлении субсидии, должна отсутствовать неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, а также просроченная задолженность перед бюджетом, к чему большинство фермерских хозяйств были не готовы.

Доля крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, получивших какие-либо виды поддержки от общего количества работающих крестьянских (фермерских) хозяйств в Свердловской области по годам представлена в таблице 7.

Таблица 7

Доля крестьянских (фермерских) хозяйств – получателей господдержки в общем количестве крестьянских (фермерских) хозяйств в Свердловской области, 2012–2017 гг. (составлено авторами по [24, 27])

Показатели

Годы

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Количество КФХ и ИП в реестре хозяйствующих субъектов АПК Свердловской области, ед.

721

727

712

780

784

795

Количество КФХ и ИП, получивших государственную поддержку, ед.

211

283

318

355

364

296

Доля КФХ и ИП, получивших государственную поддержку, %

29

39

45

46

47

37

 

Table 7

The share of peasant (farmer) f enterprises – recipients of state support in the total number of peasant (farmer) enterprises in the Sverdlovsk region, 2012–2017 (compiled by [24, 27])

Indicators

Years

2012

2013

2014

2015

2016

2017

The number of peasant farms and private entrepreneurs in the register of economic entities of the agro-industrial complex of the Sverdlovsk region, units

721

727

712

780

784

795

Number of peasant farms and entrepreneurs who received state support, units

211

283

318

355

364

296

Share of peasant farms and private entrepreneurs who received state support, %

29

39

45

46

47

37

 

В среднем этот показатель составляет от 29 (2012 год) до 47 % (2016 год).

Размер совокупной государственной поддержки на 1 гектар сельхозугодий по крестьянским (фермерским) хозяйствам составил 2,1 тыс. рублей.

На протяжении периода 2012–2017 годы в крестьянских (фермерских) хозяйствах Свердловской области наблюдается рост посевных площадей, увеличение поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров, и, как следствие, увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции, что в целом является критерием эффективности бюджетного финансирования.

Вместе с тем субсидирование поддержки фермерских хозяйств в регионе составляет менее 10 % от общего финансирования Госпрограммы развития АПК Свердловской области. Это явное свидетельство того, что пока развитие малых форм аграрного сектора экономики рассматривается в качестве «ниши», дополнения к крупному и среднему бизнесу.

Наиболее значимыми проблемами государственных программ, реализуемых в сфере агропромышленного комплекса в целом, в том числе направленных на развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, являются отсутствие единой методики оценки эффективности государственных программ (на уровне Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации), в каждом регионе и в Свердловской области в частности применяется своя методика, не закреплены промежуточные результаты (или контрольные точки) реализуемых мероприятий (с поквартальной или полугодовой разбивкой). Как правило, оценка эффективности госпрограмм проводится в марте – апреле (после завершения отчетного финансового года), что не позволяет проводить мониторинг и учитывать его результаты для формирования бюджета на следующий бюджетный цикл. Кроме того, в сроки подготовки отчетности по госпрограмме по значительной части целевых показателей отсутствуют окончательные статистические данные, что затрудняет оценку степени достижения целей и задач и не позволяет провести оценку эффективности госпрограммы в целом, а в дальнейшем возникает необходимость внесения корректировок и поправок в отчеты.

Также следует отметить, что в отчетах о реализации госпрограмм как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта Российской Федерации не отражена информация в динамике (за несколько лет), что не позволяет сделать в должной мере выводы и спрогнозировать требуемые изменения, мероприятия и показатели.

По этой причине по ряду целевых показателей отсутствует динамика, плановые значения зафиксированы на одном уровне практически на весь период реализации госпрограммы. Так, например, в Госпрограмме АПК Свердловской области целевой показатель «количество новых постоянных рабочих мест, созданных в крестьянских (фермерских) хозяйствах, осуществивших проекты создания и развития своих хозяйств с помощью средств грантовой поддержки» зафиксирован на уровне 49 единиц, целевой показатель «количество семейных животноводческих ферм, осуществляющих развитие своих хозяйств за счет грантовой поддержки» на уровне 4 единиц с 2018 по 2024 годы, аналогичная ситуация складывается и по многим другим целевым индикаторам.

Основными проблемами и недостатками госпрограмм также является дублирование одних и тех же видов поддержки по разным программам и ведомствам (например, газификация), частая корректировка на федеральном уровне нормативной правовой базы, регламентирующей разработку и реализацию госпрограмм, а также постоянные изменения правил и мер поддержки. В связи с чем только в Госпрограмму АПК Свердловской области за период с 2014 по 2017 годы внесены изменения 29 раз (от 7 до 10 раз в год). Также постоянно вносятся изменения в региональные порядки предоставления субсидий и грантов для приведения их в соответствие с федеральными требованиями. Это создает определенные трудности для сельхозтоваропроизводителей – получателей бюджетных средств, особенно для крестьянских (фермерских) хозяйств, так как самостоятельно трудно отслеживать вносимые изменения, и отчасти по этой причине фермеры не заявляются на получение субсидий. Кроме того, ежегодно увеличивается количество целевых показателей госпрограмм. Если в Госпрограмме АПК Свердловской области в 2014 году насчитывалось 65 целевых показателей, то в 2017 году их стало уже 91, и это не предел, что также создает сложности при оценке эффективности госпрограммы.

Поскольку основными адресными мерами государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, реализуемыми в рамках Госпрограммы развития сельского хозяйства Российской Федерации и Госпрограммы АПК Свердловской области, являются грантовая поддержка начинающих фермеров и развитие семейных животноводческих ферм остановимся на главных проблемах в их реализации, выявленных в ходе исследования.

Проведенный анализ показал, что данные направления поддержки востребованы как в регионах России, так и в Свердловской области (в области конкурс на право получения гранта составил в среднем 2 хозяйства на грант).

В связи с недостатком собственных ресурсов для большинства сельских жителей, желающих начать свое дело, эта поддержка сегодня является, пожалуй, единственной возможностью.

Вместе с тем главная проблема в реализации данных направлений – это недостаточное выделение бюджетных средств и, как следствие, узкий охват и очень скромные масштабы, и как следствие значительные ограничения по конкурсному отбору участников мероприятий. Данные программы в запланированных объемах не в состоянии внести существенные качественные изменения в повышение эффективности сельскохозяйственного производства и развитие сельских территорий.

Вместе с тем практика реализации программных мероприятий поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм в Свердловской области показала, что из 142 фермерских хозяйств, получивших грантовую поддержку, 92 % продолжают производственную деятельность. Прекратили деятельность фермерские хозяйства через 5 лет после получения гранта на поддержку начинающего фермера, особенно в растениеводстве, так как выполнили свои обязательства и не видят для себя перспектив дальнейшего развития, а также хозяйства, получившие гранты на развитие семейной животноводческой фермы, прекратили деятельность в связи с банкротством (по причине высокой закредитованности). Вместе с тем следует отметить, что наблюдается положительный социальный эффект, так как прослеживается семейная преемственность – дети фермеров получают гранты и остаются на селе, сами создают дополнительные рабочие места. Кроме того, фермеры, получившие стартовый капитал по направлению «начинающий фермер», после полного освоения средств гранта в дальнейшем заявляются на поддержку развития семейной животноводческой фермы. Учитывая, что гранты на семейную ферму можно получить повторно, ряд хозяйств после полного освоения средств грантов получили поддержку на развитие семейной животноводческой фермы второй раз.

Вместе с тем фермеры скептически оценивают оказываемую им государственную поддержку, подчеркивая диспропорции в ее распределении и недостаточный объем [30]. Речь идет о дальнейшей поддержке государством многообразия форм хозяйствования в аграрной сфере и равном подходе к экономической поддержке как крупных сельхозорганизаций, так и малых форм аграрного предпринимательства, каковыми являются и крестьянские (фермерские) хозяйства. Анализ показал, что доля крестьянских (фермерских) хозяйств, в общей сумме поддержки в АПК Свердловской области составляет менее 10 %.

Большинство фермерских хозяйств считают, что господдержка недоступна. Среди основных факторов, препятствующих ее получению, выделяют недостаток информации о мерах господдержки, сложный процесс сбора документов на получение субсидий, нецелесообразность получения поддержки, «узкий коридор требований» и другие.

Проведем оценку доступности государственной поддержки на примере грантовой поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств по следующей формуле [31]:

                                              D = P/N,                                                        (1)

где D – доступность государственной поддержки;

P – количество фермеров, воспользовавшихся грантовой поддержкой;

N – количество фермеров, нуждающихся (подавших заявки) на получение грантовой поддержки.

Пределы данного показателя находятся в границах 0 < D < 1,

D = 0,01–0,4 – поддержка не доступна;

D = 0,5–0,8 – средняя доступность поддержки;

D = 0,9–1,0 – поддержка доступна.

Таблица 8

Доступность грантовой поддержки крестьянским (фермерским) хозяйствам в Свердловской области (составлено авторами по [28])

Показатели

Годы

2012–2017 гг.

2012

2013

2014

2015

2016

2017

 

Количество КФХ, подавших заявки на право получения гранта, чел.

56

32

30

68

61

48

295

Количество КФХ, получивших гранты, чел.

14

19

19

32

32

26

142

Доступность грантов (D)

0,25

0,59

0,63

0,47

0,52

0,54

0,48

Сумма грантовой поддержки, млн рублей

43,7

54,7

52,0

59,2

67,8

81,3

358,7

 

Table 8

Availability of grant support to peasant (farmer) households in the Sverdlovsk region (compiled by [28])

Indicators

Years

2012–2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

 

Number of Peasant (Farm) enterprises that applied for the right to receive a grant, people

56

32

30

68

61

48

295

The number of peasant (farm) enterprises that received grants, people

14

19

19

32

32

26

142

Grant Support Availability (D)

0,25

0,59

0,63

0,47

0,52

0,54

0,48

The amount of grant support, million rubles

43,7

54,7

52,0

59,2

67,8

81,3

358,7

 

Из таблицы 8 видно, что доступность грантовой поддержки в Свердловской области ближе к среднему показателю, несмотря на то что сумма бюджетных средств на предоставление грантов увеличивается, этого все равно недостаточно, чтобы удовлетворить потребность в данном виде субсидий.

Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)

По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, какие-либо субсидии получают только 35 % фермеров [32] (в Свердловской области в среднем 35–40 % фермеров от числа работающих получают какую-либо господдержку).

Факторами, сдерживающими развитие фермерских хозяйств, по данным многочисленных опросов, являются недоступность кредитных ресурсов для более чем 70 % участников опроса (из-за отсутствия залоговой базы, высоких процентных ставок, отсутствия возможности взять долгосрочный кредит особенно для начинающих фермеров), 95 % хозяйств испытывают проблемы со сбытом сельскохозяйственной продукции, снижение цен на продукцию отмечают 98 % опрошенных (особенно это отмечено в 2017 году, когда произошло «падение» закупочных цен на зерно). Практически всех или 99 % тревожит продолжающийся рост тарифов на электроэнергию и стоимости ГСМ, ухудшение в сфере развития кооперации на селе отметили 26 % [30, 32]. Также у фермеров, особенно начинающих, не хватает профессионального опыта и необходимых знаний и навыков для ведения предпринимательской деятельности (юридических, экономических, бухгалтерского учета и налогообложения, финансово-кредитных механизмов развития бизнеса). Кроме того, на селе особенно остро ощущается недостаток высококвалифицированных кадров, что негативно влияет на внедрение современных техники и технологий в производство. Основные факторы, сдерживающие развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, представлены на рис. 3. Не сформирована система поддержки малых форм аграрного производства на муниципальном уровне, хотя имеются территории, где такие формы хозяйствования являются единственными экономическими единицами, предоставляющими рабочие места и услуги населению.

Недоступность кредитов

Социальная незащищенность

Недостаток оборотных средств

Недостаточный уровень знаний рыночной экономики, законодательства

Недостаточная  государственная поддержка

Изношенность сельхозтехники

Нерешенность земельных вопросов

Недостаток информации

Диспаритет цен

Низкие закупочные цены на продукцию

Несовершенство законодательства

Проблемы со сбытом, хранением и переработкой  продукции

Низкая платежеспособность населения

Отсутствие квалифицированных кадров на селе

Сложная отчетность

 

Факторы

 

 

Рис. 3. Факторы, сдерживающие развитие деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств (составлено авторами)

 

Inaccessibility of loans

Social insecurity
 

Lack of working capital

Lack of knowledge of a market economy, legislation

Inadequate government support

Deterioration of machinery

Lack of decision on land issues

Lack of information

Price disparity

Low purchase prices for products

Imperfect legislation

Problems with the sale, storage and processing of products

Low solvency of the population

Lack of qualified personnel in rural areas

Sophisticated Reporting

 

Factors

 

Fig. 3. Factors constraining the development of activities of peasant (farmer) farms (compiled by the authors)

 

Негативно сказывается ограничение финансирования несвязанной поддержки на 1 гектар, введены дополнительные требования и условия, в связи с чем размер несвязанной поддержки не покрывает даже роста цен на ГСМ, что вынуждает небольшие фермерские хозяйства отказываться от нее.

С начала 2017 года ужесточены требования к получателям субсидий федеральным постановлением № 887. Тормозом в их получении может стать задолженность по уплате налогов, даже если речь идет о копейках. Законодательно не введено никакой градации по задолженности и нет возможности подтвердить ее оплату текущими платежными документами.

Сдерживающим факторами устойчивого роста производства остается нерешенность проблем в земельной сфере [32, 33], проблема диспаритета цен на производимую продукцию и потребляемые ресурсы, различные административные барьеры (сложность законодательства и многочисленность подзаконных актов, а также их противоречие на различных уровнях власти, большой объем и сложность отчетности, частые проверки различных контролирующих органов). Фермеры испытывают трудности с хранением, переработкой и реализацией произведенной сельскохозяйственной продукции в связи с неразвитостью производственной инфраструктуры.


 [U1]млн рублей - удалить точку

References

1. Strel'cov A. E. Rol' gosudarstvennogo regulirovaniya v razvitii krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv Altayskogo kraya // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. 2012. № 1 (32). 2012. S. 3-5.

2. O Gosudarstvennoy programme razvitiya sel'skogo hozyaystva i regulirovaniya rynkov sel'skohozyaystvennoy produkcii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 14.07.2012 № 717 (red. ot 06.09.2018). Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

3. Ob utverzhdenii Gosudarstvennoy programmy Sverdlovskoy oblasti «Razvitie agropromyshlennogo kompleksa i potrebitel'skogo rynka Sverdlovskoy oblasti do 2024 goda» [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Pravitel'stva Sverdlovskoy oblasti ot 23.10.2013 № 1285-PP (red. ot 27.09.2018). Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

4. Degtyarev D. S. Agropromyshlennyy kompleks: itogi i plany // Niva Urala. 2018. № 5. S. 2-5.

5. O nacional'nyh celyah i strategicheskih zadachah razvitiya Rossiyskoy Federacii na period do 2024 goda» [Elektronnyy resurs]: Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federacii ot 7 maya 2018 goda № 204 (red. ot 19.07.2018). Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

6. Rubaeva O. D., Kachurina E. P. Sovershenstvovanie finansovo-kreditnogo mehanizma v APK v Chelyabinskoy oblasti // Ekonomika sel'skogo hozyaystva Rossii. 2016. № 5. S. 68-73.

7. Sushencova S. S., Kozlov M. P., Pronchenko P. L. Prioritetnye napravleniya gosudarstvennoy podderzhki krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv // Ekonomika sel'skohozyaystvennyh i pererabatyvayuschih predpriyatiy. 2011. № 7. S. 71-75.

8. Subbotina L. V., Golovina S. G. Metodicheskie podhody k planirovaniyu razvitiya regional'nogo agrarnogo proizvodstva // V sbornike: Osnovnye napravleniya razvitiya agrobiznesa v sovremennyh usloviyah: materialy I Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. 2017. S. 171-176.

9. Beck P. Exemption Federalism: Regulatory Carve-Outs and the Protection of Local Farms // Yale journal on regulation. 2019. Vol. 36. No. 1. Pp. 471-494.

10. Bhakta I., Phadikar S., Majumder K. State-of-the-art technologies in precision agriculture: a systematic review // Journal of the science of food and agriculture. 2019. Vol. 99. No. 11. Pp. 4878-4888.

11. Mroczkowska J. Pork politics: The scales of home-made food in Eastern Poland // Appetite. Vol. 140. Pp. 223-230.

12. Blandford D., Matthews A. EU and US Agricultural Policies: Commonalities and Contrasts // Eurochoices. 2019. Vol. 18. No. 1. Pp. 4-10.

13. Wegren S.K. The “left behind”: Smallholders in contemporary Russian agriculture // Journal of Agrarian Change. 2018. Vol. 18. No. 4. Pp. 913-925.

14. Semin A. N. O sovershenstvovanii mehanizma gosudarstvennoy podderzhki sel'skohozyaystvennyh tovaroproizvoditeley // Ekonomika sel'skohozyaystvennyh i pererabatyvayuschih predpriyatiy. 2009. № 11. S. 5-7.

15. Mal'cev N. V., Semin A. N., Sharapova V. M., Sharapova N. V. Byudzhetnaya podderzhka sub'ektov molochno-produktovogo podkompleksa: strategicheskiy aspekt. Ekaterinburg, 2014. 520 s.

16. Vahitova Z. T. Razvitie fermerskih hozyaystv i lichnyh podvoriy grazhdan v usloviyah modernizacii agrarnogo proizvodstva: avtoreferat na soiskanie uchenoy stepeni kandidata ekonomicheskih nauk. 2017. 23 s.

17. Ob utverzhdenii Poryadka predostavleniya subsidiy na vozmeschenie chasti zatrat krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv, vklyuchaya individual'nyh predprinimateley, pri oformlenii v sobstvennost' ispol'zuemyh imi zemel'nyh uchastkov iz zemel' sel'skohozyaystvennogo naznacheniya [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Pravitel'stva Sverdlovskoy oblasti ot 29.01.2013 № 109-PP (red. ot 19.04.2018). Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

18. Latypov R. T., Maleykina G. P. Rol' krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv v sel'skohozyaystvennom proizvodstve Sverdlovskoy oblasti // Koncepciya razvitiya proizvoditel'nyh sil Kurganskoy oblasti: materialy nauchno-prakticheskoy konferencii. 17 noyabrya 2017 goda. Kurgan, 2017. S. 264-269.

19. Ob utverzhdenii Poryadka predostavleniya subsidiy na sodeystvie dostizheniyu celevyh pokazateley realizacii regional'nyh programm razvitiya agropromyshlennogo kompleksa, vnesenii izmeneniy v postanovlenie Pravitel'stva Sverdlovskoy oblasti ot 29.01.2013 № 110-PP i priznanii utrativshimi silu otdel'nyh postanovleniy Pravitel'stva Sverdlovskoy oblasti [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Pravitel'stva Sverdlovskoy oblasti ot 15.02.2017 № 76-PP (red. ot 17.10.2018). Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

20. Latypov R. T., Maleykina G. P. Ekonomicheskie mehanizmy gosudarstvennoy podderzhki krest'yanskih (fermerskih) hozyaystv v Rossiyskoy Federacii // Regional'nye problemy preobrazovaniya ekonomiki: integracionnye processy i mehanizmy formirovaniya i social'no-ekonomicheskaya politika regiona: materialy VIII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. 2017. S. 188-195.

21. Ministerstvo sel'skogo hozyaystva Rossiyskoy Federacii [Elektronnyy resurs]. URL: http://mcx.ru (data obrascheniya: 17.05.2019).

22. Ob utverzhdenii Metodiki ocenki effektivnosti Gosudarstvennoy programmy razvitiya sel'skogo hozyaystva i regulirovaniya rynkov sel'skohozyaystvennoy produkcii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody, utverzhdennoy postanovleniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 14.07.2012 № 717 [Elektronnyy resurs]: prikaz Ministerstva sel'skogo hozyaystva Rossiyskoy Federacii ot 07.07.2017 № 333. Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

23. Laptev D. A. Sozdanie sistemy podderzhki fermerov i razvitie sel'skoy kooperacii // Niva Urala. 2018. № 5. S. 12-17.

24. Ministerstvo agropromyshlennogo kompleksa i prodovol'stviya Sverdlovskoy oblasti [Elektronnyy resurs]. URL: http://mcxso.midural.ru (data obrascheniya: 17.05.2019).

25. O gosudarstvennoy podderzhke yuridicheskih i fizicheskih lic, osuschestvlyayuschih proizvodstvo sel'skohozyaystvennoy produkcii, pervichnuyu i (ili) posleduyuschuyu (promyshlennuyu) pererabotku sel'skohozyaystvennoy produkcii i (ili) zakupku sel'skohozyaystvennoy produkcii, pischevyh lesnyh resursov, v Sverdlovskoy oblasti [Elektronnyy resurs]: zakon Sverdlovskoy oblasti ot 04.02.2008 № 7-OZ (red. ot 24.09.2018). Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

26. Nacional'nyy doklad o hode i rezul'tatah realizacii v 2017 godu Gosudarstvennoy programmy razvitiya sel'skogo hozyaystva i regulirovaniya rynkov sel'skohozyaystvennoy produkcii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody [Elektronnyy resurs]. URL: http://mcx.ru/upload/iblock/1e0/1e03cd2e5492906ba15ca24d67367d8b.pdf. (data obrascheniya: 16.05.2019).

27. Reestr byudzhetopoluchateley [Elektronnyy resurs]. URL: http://mcxso.midural.ru/article/show/id/1197 (data obrascheniya: 17.05.2019).

28. Vedomstvennye dannye Ministerstva agropromyshlennogo kompleksa i prodovol'stviya Sverdlovskoy oblasti.

29. Ob obschih trebovaniyah k normativnym pravovym aktam, municipal'nym pravovym aktam, reguliruyuschim predostavlenie subsidiy yuridicheskim licam (za isklyucheniem subsidiy gosudarstvennym (municipal'nym) uchrezhdeniyam), individual'nym predprinimatelyam, a takzhe fizicheskim licam - proizvoditelyam tovarov, rabot, uslug [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 06.09.2016 № 887 (red. ot 20.11.2018). Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».

30. Aktual'nye napravleniya gosudarstvennoy podderzhki APK v RF, mart 2018 [Elektronnyy resurs]. URL:https://agrardialog.ru/prints/details/id/170 (data obrascheniya: 19.05.2019).

31. Popov S. A. Kompleksnyy analiz ocenki effektivnosti upravleniya programmami podderzhki malogo predprinimatel'stva // Fundamental'nye issledovaniya. 2013. № 10-10. S. 2249-2252.

32. Fermerstvo - opora strany i vazhneyshiy istochnik razvitiya rossiyskih territoriy. Reshenie XXIX S'ezda AKKOR ot 16 maya 2018 goda [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.akkor.ru/statya/5147-resheniya-xxix-sezda-akkor.html (data obrascheniya: 19.05.2019).

33. Fastova E. Statistika s poley. Kak za 10 let izmenilos' rossiyskoe sel'skoe hozyaystvo? // Agrobezopasnost'. 2018. № 4 (46). S. 7-9.

Login or Create
* Forgot password?