Abstract. The article presents the results of studies on the effect of optimization of organic and mineral fertilizers on the yield of green mass and indicators of the quality of forage on stubble crops of mixed cultivated crops on poorly supplied with nutrients gray-meadow soils. The introduction of optimal rates of organic and mineral fertilizers on stubble crops of mixed crops of corn and sorghum increased the yield of green mass. With a yield of green mass of 372 c/ha in the control variant of mixed crops without fertilizers, in the variant of introducing the norm N120P150K150, this figure was 627 c/ha, which is 255 c/ha more in comparison with the control, i.e. by 68 %. It has been found that the introduction of optimal rates of organic and mineral fertilizers on stubble crops of mixed crops of corn and soybeans, along with an increase in the yield of green mass, has a positive effect on its quality indicators. Based on the research results, it was found that to achieve a high yield of green mass of joint crops of corn and soybeans, it is effective to introduce mineral fertilizers at the rate of N120P150K150 and the joint use of organic and mineral fertilizers at the rate of 10 t/ha (manure) + N70P125K90.
fertilizers, fertility soil, stybble crops, mixed crops, protein, green mass, yield, feed unit
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и качества урожая в первую очередь зависит естественного плодородия почвы. Насущной проблемой является рассмотрение возможности повышения урожайности пожнивных посевов с целью обеспечения животноводства зеленым кормом или же силосом и сохранения плодородия почвы на серо-луговых почвах нижней части Карабахского региона, отличающейся весьма слабой эффективностью и плодородием, с целью привлечения атмосферного азота в биологический круговорот и создания условий усиления его продуктивности. Учитывая вышеуказанное, нами были заложены опыты с целью изучения влияния норм органических и минеральных удобрений на урожайность смешанных пожнивных посевов кукурузы и сои и определения оптимальной нормы удобрений.
По данным ФАО, к 2050 году во всем мире возникнет необходимость увеличения производства продовольствия и увеличения объема соответствующей продукции в 2 раза даже в развивающихся странах[1]. Все это потребует рационального использования почв и агроклиматических ресурсов. Возделывание смешанных кормовых культур после уборки зерновых злаковых как промежуточных пожнивных культуры способствует достижению в течение года двух урожаев с одной площади, что является важным мероприятием, отвечающим современным требованиям по увеличению производства продовольственной продукции, поскольку возделывание смешанных культур после основной культуры не требует дополнительных посевных площадей.
Внесение минеральных удобрений – это одно из основных средств, способствующих получению высокой урожайности зерновых культур при условии выполнения остальных агротехнических приемов [1–6].
При смешанном выращивании растений с различными корневыми системами они усваивают питательные вещества в различных слоях почвы и распределяют их в посевном слое. Растения с глубоко проникающими корнями используют в основном питательные вещества нижних слоев, другие же – питательные вещества верхних слоев почвы. Одна часть этих питательных веществ содержится в верхних корневых и стеблевых остатках (т. е. в верхнем почвенном слое) и используется последующей возделываемой культурой [7], [8].
Урожайность смешанных посевов кормовых культур зависит от компонентов смеси и агротехнических мероприятий, в особенности от режима минеральных питательных веществ [9].
Важно сохранить плодородие почвы, ее основного свойства как особого природного тела, имеющего исключительное значение в поддержании жизни на Земле [10].
На орошаемых предгорных луго-каштановых почвах юго-восточной зоны Казахстана были определены урожайность смешанных посевов кукурузы и сои и оптимальные нормы и соотношения удобрений, обеспечивающие повышение количества протеина в кормовой массе [11].
В исследованиях, проведенных на средне-илистых почвах опытно-производственного хозяйства «Гаганский» НИИСХ Дагестана при выращивании пожнивных культур самая высокая урожайность получена в фазе молочно-восковой спелости зерна кукурузы [12–14].
Одним из важных агротехнических мероприятий, внедряемых с целью получения высоких урожаев смешанно возделываемых культур, является научно обоснованное изучение обеспеченности условий питания в требуемых количествах компонентов питания. Поэтому в деле достижения высоких урожаев с посевов смешанно возделываемых культур основную роль играет рациональное использование органических и минеральных удобрений. С учетом биологических особенностей выращиваемых культур, степени обеспеченности почвы питательными веществами внедряются оптимальные нормы органических и минеральных удобрений.
В результате расчленения и гниения органических удобрений, внесенных в почву, скопленный вокруг растений углекислый газ усваивается листьями в процессе фотосинтеза. Это приводит к тому, что в растениях усиливается накопление сухого вещества и повышается урожайность.
Цель исследований – изучить влияние органических и минеральных удобрений на урожайность смешанных пожнивных посевов кукурузы и сои на орошаемых серо-луговых почвах Карабахского региона и определить оптимальные нормы удобрений.
Методология и методы исследования (Methods)
Исследования проводились общепринятыми агрохимическими методами в слабо обеспеченных питательными веществами почвах поселка Гиндарх Агджабединского района Азербайджанской Республики. Опыты ставились в пожнивных посевах кукурузы и сои в 9 вариантах, четырехкратной повторности. Общая площадь делянок составила 864 м2 при размере одной делянки 4,8 × 5 м. В опытах использовали кукурузу сорта Закатала-514 и сою сорта Имеретинская при посевных нормах кукурузы 35 кг и сои 30 кг. Предшественником являлся ячмень.
Нитратный азот в составе урожая определяли по методике А. Г. Шестакова и В. П. Плешакова. Статистическая обработка данных проводилась по методике Б. А. Доспехова[2].
Результаты (Results)
Проведенные исследования показали, что правильный выбор культур при смешанном посеве, осуществление в требуемой форме комплекса агротехнических мероприятий, внедрение научно обоснованных норм минеральных и органоминеральных удобрений в ощутимой степени увеличивает количество и качество урожая.
Как видно из таблицы 1, проведенными опытами установлено положительное влияние внесения органических и минеральных удобрений на повышение урожайности смешанных пожнивных посевов кукурузы и сои.
В результате опытов установлено также, что при четырех вегетационных поливах (4200 м3/га) в контрольном варианте без удобрений урожайность смешанного посева составила 37,2 т/га, тогда как в вариантах с внедрением минеральных и органоминеральных удобрений урожайность повысилась до 44,7–62,7 т/га.
Таким образом, в результате проведенных нами опытов выяснено, что при четырехкратном вегетационном орошении (4200 м3/га) в условиях нехватки поливной воды в хозяйстве с внедрением минеральных и органоминеральных удобрений урожайность смешанных пожнивных посевов кукурузы и сои значительно повышается. При урожайности смешанных посевов в контрольном варианте без удобрений – 35,4 т/га, в опытном варианте с внедрением удобрений в норме N30P60K60 этот показатель составил 45,1 т/га, в варианте с нормой удобрений N60P90K90 - 52,0 т/га, в варианте N90P120K120 – 60,1 т/га, а в варианте оптимальной нормы удобрений N120P150K150 урожайность составила 61,4 т/га. Таким образом, в сравнении с контрольным вариантом наблюдается повышение урожайности на 26,0 т/га, или на 73,4 %.
При внесении минеральных и органоминеральных удобрений также наблюдалось значительное повышение урожайности. Так, в варианте «навоз 10 т/га + P35» урожайность зеленой массы составила 42,3 т/га, в варианте «навоз 10 т/га + N10P65K30» – 50,5 т/га, в варианте «навоз 10 т/га + N40P95K60» – 57,4 т/га, а в варианте «навоз 10т/га+N70P125K90» – 58,1 т/га, что в сравнении с контрольным вариантом без удобрений означает прирост урожая на 22,7 т/га или же 64,1 %.
Проведенные по итогам исследований математические расчеты подтверждают точность поставленных опытов. Урожайность, достигнутая за счет удобрений, в несколько раз превышает показатель Е: E = 10,83 ц/га, P = 2,1 %.
Таблица 1
Влияние норм органических и минеральных удобрений на урожайность зеленой массы смешанных пожнивных посевов кукурузы и сои (2018–2020), среднее за 3 года, ц/га
№
|
Варианты |
Четырехкратное орошение (4200 м3 ) |
Шестикратное орошение (6300 м3) |
||||
Средняя урожайность, ц/га (E = 10,83 ц/га, P = 2,1 %) |
Прирост
|
Средняя урожайность, ц/га (E = 3,41 ц/га, P = 0,62 %) |
Прирост |
||||
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||||
I |
Контроль без удобрений |
354 |
– |
– |
375 |
– |
– |
II |
N30P60K60 |
451 |
97 |
27,4 |
486 |
111 |
29,6 |
III |
N60P90K90 |
520 |
166 |
46,89 |
534 |
159 |
42,4 |
IV |
N90P120K120 |
601 |
247 |
69,8 |
635 |
260 |
69,3 |
V |
N120P150K150 |
614 |
260 |
73,4 |
651 |
276 |
73,6 |
VI |
Навоз 10 т/га + P35 |
423 |
69 |
19,5 |
454 |
79 |
21,6 |
VII |
Навоз10 т/га + N10P65K30 |
505 |
151 |
24,65 |
522 |
147 |
39,2 |
VIII |
Навоз10 т/га + N40P95K60 |
574 |
220 |
62,1 |
617 |
242 |
64,5 |
IX |
Навоз 10 т/га + N70P125K90 |
581 |
227 |
64,1 |
628 |
253 |
67,5 |
Table 1
Effect of organic and mineral fertilizer rates on green matter yields of mixed maize and soybean stubble crops (2018–2020) 3-year average, c/ha
№
|
Options |
4x irrigation (4200 m3 ) |
6x irrigation (6300 m3) |
||||
Average yield, c/ha (E = 10,83 c/ha, P = 2,1 %) |
Growth |
Average yield, c/ha (E = 3,41 c/ha, P = 0,62 %) |
Growth |
||||
c/ha |
% |
c/ha |
% |
||||
I |
Control without fertiliser |
354 |
– |
– |
375 |
– |
– |
II |
N30P60K60 |
451 |
97 |
27.4 |
486 |
111 |
29.6 |
III |
N60P90K90 |
520 |
166 |
46.89 |
534 |
159 |
42.4 |
IV |
N90P120K120 |
601 |
247 |
69.8 |
635 |
260 |
69.3 |
V |
N120P150K150 |
614 |
260 |
73.4 |
651 |
276 |
73.6 |
VI |
Manure 10 t/ha + P35 |
423 |
69 |
19.5 |
454 |
79 |
21.6 |
VII |
Manure 10 t/ha + N10P65K30 |
505 |
151 |
24.65 |
522 |
147 |
39.2 |
VIII |
Manure 10 t/ha + N40P95K60 |
574 |
220 |
62.1 |
617 |
242 |
64.5 |
IX |
Manure 10 t/ha + N70P125K90 |
581 |
227 |
64.1 |
628 |
253 |
67.5 |
При соответствии сроков созревания компонентов смешанных посевов у них наблюдается повышение урожая. Например, в фазе молочно-восковой спелости зерна кукурузы на сое происходит формирование бобов, поэтому корма, полученные от их смеси, отличаются высоким качеством. В сравнении с весенними посевами в составе урожая культур, выращиваемых в пожнивных посевах, скапливается больше белков, что указывает на еще более высокое качество полученных кормов. Внесение минеральных удобрений под кормовые культуры в смешанных посевах обеспечивает увеличение продуктивности [15], [16].
Научно обоснованное внесение правильно установленных норм органических и минеральных удобрений на фоне предусмотренных агротехнических мероприятий предотвращая снижение естественного плодородия почвы, обеспечивает повышение ее плодородия, что в итоге обеспечивает нормальный рост и развитие смешанно высеваемых культур, повышение количества и качества урожая зеленой массы [17], [18].
В процессе исследований также изучено влияние оптимизации норм минеральных и органических удобрений и количества поливов на урожайность смешанных посевов и качество собранного корма. В результате проведенных анализов установлено количество сырьевого протеина, абсолютно сухого вещества, нитратного азота в естественной массе, выхода кормовой единицы с гектара и усвояемого протеина. Результаты анализов приведены в таблице 2.
Таблица 2
Влияние норм органических и минеральных удобрений на качество урожая пожнивных посевов смешанно возделываемых культур (кукуруза и соя)
№ |
Варианты |
Воздушно-сухая масса сырьевого протеина, % |
Сухое вещество, %
|
Нитратный азот в естественной массе, мг/кг |
С гектара |
||||||
Выход кормовой единицы |
Усвояемый протеин, кг |
||||||||||
I |
Контроль без удобрений |
6,0 |
6,2 |
23,0 |
23,5 |
65 |
71 |
8057 |
8642 |
718,1 |
770,2 |
II |
N40P60K60 |
6,4 |
6,5 |
24,0 |
24,5 |
69 |
77 |
10245 |
10895 |
913,1 |
971,0 |
III |
N60P90K90 |
6,6 |
6,7 |
24,4 |
25.0 |
73 |
82 |
13082 |
13775 |
1166,0 |
1227,8 |
IV |
N90P120K120 |
6,9 |
7,1 |
25,0 |
26,0 |
78 |
87 |
13386 |
14447 |
1190.0 |
1287,6 |
V |
N120P150K150 |
7,1 |
7,3 |
26,0 |
26,5 |
85 |
92 |
13580 |
14750 |
1210,4 |
1314,6 |
VI |
Навоз 10 т/га + P35 |
6,4 |
6,6 |
23,5 |
24,0 |
68 |
77 |
9682 |
10288 |
862,9 |
916,9 |
VII |
Навоз 10 т/га + N10P65K30 |
6,6 |
6,7 |
24,0 |
25,5 |
73 |
79 |
12389 |
12866 |
1104,2 |
1146,7 |
VIII |
Навоз 10 т/га + N40P95K60 |
7,0 |
7,1 |
24,5 |
26,0 |
78 |
85 |
12649 |
13711 |
1127,4 |
1221,9 |
IX |
Навоз 10 т/га + N70P125K90 |
7,2 |
7,2 |
26,0 |
26,5 |
86 |
91 |
12931 |
14014 |
1152,5 |
1249,0 |
Table 2
Influence of organic and mineral fertilizer rates on crop quality of stubble crops of mixed crops (maize and soybean)
№ |
Options |
Air-dry mass of raw protein, % |
Dry matter, %
|
Nitrate nitrogen in natural matter, mg/kg |
Per hectare |
||||||
Feed unit yield |
Digestible protein, kg |
||||||||||
I |
Control without fertiliser |
6.0 |
6.2 |
23.0 |
23.5 |
65 |
71 |
8057 |
8642 |
718.1 |
770.2 |
II |
N40P60K60 |
6.4 |
6.5 |
24.0 |
24.5 |
69 |
77 |
10245 |
10895 |
913.1 |
971.0 |
III |
N60P90K90 |
6.6 |
6.7 |
24.4 |
25.0 |
73 |
82 |
13082 |
13775 |
1166.0 |
1227.8 |
IV |
N90P120K120 |
6.9 |
7.1 |
25.0 |
26.0 |
78 |
87 |
13386 |
14447 |
1190.0 |
1287.6 |
V |
N120P150K150 |
7.1 |
7.3 |
26.0 |
26.5 |
85 |
92 |
13580 |
14750 |
1210.4 |
1314.6 |
VI |
Manure 10 t/ha + P35 |
6.4 |
6.6 |
23.5 |
24.0 |
68 |
77 |
9682 |
10288 |
862.9 |
916.9 |
VII |
Manure 10 t/ha + N10P65K30 |
6.6 |
6.7 |
24.0 |
25.5 |
73 |
79 |
12389 |
12866 |
1104.2 |
1146.7 |
VIII |
Manure 10 t/ha + N40P95K60 |
7.0 |
7.1 |
24.5 |
26.0 |
78 |
85 |
12649 |
13711 |
1127.4 |
1221.9 |
IX |
Manure 10 t/ha + N70P125K90 |
7.2 |
7.2 |
26.0 |
26.5 |
86 |
91 |
12931 |
14014 |
1152.5 |
1249.0 |
Как видно из таблицы 2, при четырехкратном поливе на пожнивных посевах выращивания кукурузы и сои в контрольном варианте без удобрений сырой протеин составил 6,0–6,2 %, тогда как в варианте внедрения N30P60K60 этот показатель составил 6,4–6,5 %, в варианте внедрения N60P90K90 – соответственно 6,6–6,7 %, в варианте N90P120K120 – 6,9–7,1 %, а в оптимальном варианте внедрения удобрений N120P150K150 этот показатель повысился до 7,1–7,3 %.
При шестикратном вегетационном поливе и в варианте совместного внедрения органических и минеральных удобрений достигнуты аналогичные результаты. Так, в варианте внесения нормы «навоз 10 т/га + P35» сырой протеин составил 6,4–6,6 %, в варианте «навоз 10 т/га + N10P65K30» – 6,6–6,7 %, в варианте «навоз 10 т/га + N40P95K60» – 7,0–7,1 %, а в варианте «навоз 10 т/га + N70P125K90» – 7,2 %.
Результаты анализов показывают, что под влиянием удобрений и поливов количество сухого вещества по абсолютному сухому весу также значительно повысилось. Например, в контрольном варианте без удобрений количество сухого вещества составило 23,0–23,5 %, тогда как в варианте внедрения удобрений N40P60K60 этот показатель составил 24–24,5 %, в варианте N60P90K90 – 24,4–25,0 %, в варианте N90P120K120 – 25,0-26,0 %, а в оптимальном варианте N120P150K150 этот показатель повысился до 26,0-26,5%.
Аналогичные показатели наблюдались также в вариантах совместного внесения органических и минеральных удобрений. Так, в варианте внесения нормы «навоз 10 т/га + P35» сырой протеин составил 23,5–24,0 %, в варианте «навоз 10 т/га + N10P65K30» – 24,0–25,5 %, в варианте «навоз 10 т/га + N40P95K60» – 24,5–26,0 %, а при внесении навоза 10 т/га + N70P125K90 – 26,0–26,5 %.
В опытах было установлено влияние удобрений на накопление нитратного азота в зеленой массе. Результаты показывают, что в вариантах внесения минеральных и органоминеральных удобрений отмечается повышение нитратного азота в зеленом корме. Так, на участке без удобрений в зеленой массе отмечалось накопление нитратного азота в количестве 65–71 мг/кг, в варианте внедрения N40P60K60 этот показатель составил 69–77 мг/кг, в варианте N60P90K90 – 73–82 мг/кг, в варианте N90P120K120 – 78–87 мг/кг, а в оптимальном варианте внедрения N120P150K150 содержание нитратного азота повысилось до 85–92 мг-кг.
Аналогичное положение наблюдалось в вариантах совместного внедрения органических и минеральных удобрений. Так, в варианте внесения нормы «навоз 10 т/га + P35» сырой протеин составил 68–77 мг/кг, в варианте «навоз 10 т/га + N10P65K30» – 73–79 мг/кг, в варианте «навоз 10 т/га + N40P95K60» – 78–85 мг/кг, а в варианте «навоз 10 т/га + N70P125K90» – 86–91 мг/кг. Эти показатели были значительно ниже максимально допустимого предела 200 мг/кг в естественной массе в кормовых культурах[3]. Вышеизложенное подтверждает, что произведенный кормовой продукт безопасен с экологической точки зрения.
В период проведения исследований изучено влияние минеральных и органоминеральных удобрений на выход единицы корма и количество усвояемого протеина в урожае зеленой массы смешанных посевов.
При выходе с 1 га площади кормовой единицы 8057 кг и усвояемого протеина в количестве 718,1 кг в варианте внедрения N40P60K60 эти показатели составили соответственно 10 245 и
Аналогичная ситуация наблюдалась и в вариантах совместного внедрения органических и минеральных удобрений. Так, в варианте внесения нормы «навоз 10 т/га + P35» выход кормовой единицы составил 9682, а количество усвояемого протеина – 862,9 кг, в варианте «навоз 10 т/га + N10P65K30» кормовая единица и количество усвояемого протеина составили соответственно 12 389 и
Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)
Полученные результаты позволяют прийти к заключению, что с целью повышения урожайности пожнивных посевов смешанно возделываемых культур кукурузы и сои на слабо обеспеченных питательными веществами серо-луговых почвах актуальным мероприятием является внедрение органических и минеральных удобрений.
На основе результатов исследований можно отметить, что для получения высокого урожая зеленой массы совместных пожнивных посевов кукурузы и сои установлены оптимальные нормы внесения минеральных (N120P150K150,), а также совместно органических и минеральных «навоз 10 т/га + N70P125K90» удобрений.
Таким образом, правильное и своевременное внедрение оптимальных норм удобрений на смешанных посевах кормовых культур значительно повышает количество урожая и его качественные показатели.
Благодарности (Acknowledgements)
Работа выполнена при финансовой поддержке Азербайджанского государственного аграрного университета. Автор благодарит рецензентов за их вклад в экспертную оценку этой работы.
[1] FAO Statistical DataBase (www.fao.org).
[2].Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат, 1985. 280 с.
[3] Мовсумов З. Р., Агаев В. А. Сбор нитратов в растительных продуктах. Баку: Наука, 1994. 60 с.
1. Abashev V. D., Svetlakova E. V., Popov F. A., Noskova E. N., Denisova A. V. Vliyanie vozrastayuschih doz i sootnosheniy mineral'nyh udobreniy na urozhaynost' i kachestvo zerna ozimoy rzhi // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2014. № 4 (41). S. 26-30.
2. Allahverdiev E. R. Vliyanie norm polivov i udobreniy na urozhaynost' smeshannyh posevov po sterne // Sbornik nauchnyh trudov AzSHA. 2007. Vyp. 2. S. 80-81.
3. Kiryushin V. I. Mineral'nye udobreniya kak klyuchevoy faktor razvitiya sel'skogo hozyaystva i optimizacii prirodopol'zovaniya // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2016. № 30 (3). S. 19-25.
4. Munera-Echeverri J. L., Martinsen V., Strand L. T., Cornelissen G., Mulder J. Effect of conservation farming and biochar addition on soil organic carbon quality, nitrogen mineralization, and crop productivity in a light textured Acrisol in the sub-humid tropics // PLOS ONE. 2020. Vol. 15. No. 2. DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0228717.
5. Capatana N., Bolohan C., Marin D.I. Research regarding the influence of mineral fertilization along with Bradyrhizobium japonicum on soybean grain yield (Glycine max (L.) Merrill), under the conditions of south-east Romania // Scientific papers-Series A-Agronomy. 2017. Vol. 60. Pp. 207-214.
6. Akhtar K., Wang W. Y., Khan A., Ren G. X., Zaheer S., Sial T. A., Feng Y. Z., Yang G. H. Straw mulching with fertilizer nitrogen: An approach for improving crop yield, soil nutrients and enzyme activities // Soil use and management. 2019. Vol. 35. No. 3. Pp. 526-535. DOI:https://doi.org/10.1111/sum.12478.
7. Pasynkov A. V., Svetlakova E. V., Kotel'nikova N. V., Abashev V. D., Pasynkova E. N., Sadakova G. G., Balandina S. A., Dunyasheva G. I., Rubleva N. V., Tatarinova M. S. Vliyanie dlitel'nosti primeneniya mineral'nyh udobreniy na plodorodie dernovo-podzolistoy pochvy, produktivnost' sevooborota i kachestvo zerna // Agrohimiya. 2016. № 10. S. 38-47.
8. Allahverdiev E. R., Dzhafarov F. T. Znachenie smeshannyh posevov // Sovremennaya agrarnaya nauka. Aktual'nye problemy veka v usloviyah globalizacii i perspektivy razvitiya: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. Gyandzha. 2014. T. 1. S. 145-146.
9. Eremin D. I., Demin E. A. Fosfornyy rezhim kukuruzy, vyraschivaemoy po zernovoy tehnologii v lesostepnoy zone Zaural'ya // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. 2017. № 5 (65). S. 86-91.
10. Troc B. B., Troc N. M. Kukuruza i sorgo na silos v sovmestnyh posevah s mal'voy // Zemledelie. 2010. № 2. S. 40-42.
11. Lozhkin A. G. Izuchenie vliyaniya elementov tehnologii vozdelyvaniya soi sorta Chera 1 na kachestvo semennogo materiala // Vestnik Chuvashskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2017. № 1 (1). S. 14-17.
12. Blagoveschenskiy G. V. Proizvodstvo ob'emistyh kormov v izmenyayuschemsya mire // Kormoproizvodstvo. 2011. № 5. S. 3-5.
13. Semina S. A. Effektivnost' sistem udobreniya pri vozdelyvanii kukuruzy v lesostepi Srednego Povolzh'ya // Niva Povolzh'ya. 2012. № 1. S. 39-42.
14. Shevcova L. P., Koroleva N. V. Vliyanie zaschitno- i rostostimuliruyuschih preparatov na produktivnost' nuta v suhostepnom Zavolzh'e // Novye i netradicionnye rasteniya, perspektivy ih ispol'zovaniya: materialy IH Mezhdunarodnogo simpoziuma. Moskva, 2011. T. 3. S. 196-199.
15. Bel'chenko S. A., Belous I. N., Draganskaya M. G. Vliyanie sistem udobreniya na urozhaynost' i kachestvo zelenoy massy kukuruzy // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2011. № 5. S. 59-61.
16. Toshkina E. A. Sravnitel'naya produktivnost' zernobobovyh kul'tur pri raznyh priemah vozdelyvaniya // Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. Yaroslava Mudrogo. 2015. № 3-1 (86). S. 124-130.
17. Ada R., Öztürk Ö., Akınerdem F. Konya koşullarında bazı soya çeşitlerinin verim, verim unsurları ve bazı kalite özelliklerinin belirlenmesi. Selçuk Ü. Zir. Fak. Tarla Bitkileri Böl., Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi. 2009. Hatay. Pp. 201-204.
18. Zabashta N. N, Glazov A. F., Golovko E. N., Polezhaeva O. A. Kachestvo senazha iz lyucerny i silosa kukuruznogo, prigotovlennyh s biokonservantami «Biovet-zakvaska» i «Bitasil» // Sbornik nauchnyh trudov Severo-Kavkazskogo NII zhivotnovodstva. 2012. T. l. № 1. S. 86-91.