ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ И ЭНЕРГОЗАПАСОВ АГРОТЕМНОГУМУСОВЫХ ГЛЕЕВЫХ ПОЧВ ПРИ ПРОИЗРАСТАНИИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО (СALEGA ORIENTALIS)
Рубрики: БИОЛОГИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Приведены результаты исследований по изучению изменения основных показателей гумусного состояния и энер- гозапасов почв, связанных с содержанием гумуса и минеральной частью агротемногумусовых глеевых почв в по- севах козлятника восточного ( Саlеga orientalis ) под влиянием различных приемов обработки почв (боронование, дискование) с внесением минеральных удобрений. Отмечено изменение основных физико-химических и агрохи- мических свойств почв. Выявлена общая тенденция к повышению содержания гумуса на исследуемых вариантах опыта с посевом Саlеga orientalis . Количество гумуса соответствовало уровню средних и ниже средних, а запасы гумуса - средних значений. Более высокие показатели содержания гумуса зафиксированы на вариантах 2 (без об-работок), 5 (дискование) с внесением удобрений в дозе N P Kи N P Kбез обработки и варианте 9 (боронова-45 60 6090 120120ние + N P K). Боронование и дискование почв с использованием минеральных удобрений привели к усилению90 120120подвижности гумуса и увеличению в его составе фракций фульвокислот. Для исследуемых вариантов опыта в 2017 г.(N P K+ дискование, N P K+ дискование, N P K+ боронование) характерен фульватно-гуматный и фуль-45 60 6090 12012090 120120ватный (N P K+ боронование) тип гумусообразования. Различные приемы агротехнической обработки в посевах45 60 60Саlеga orientalis вызвали изменения в составе гуминовых кислот. При дисковании почв существенные измененияпрослеживались при внесении минеральных удобрений N P K: доля «свободных» гуминовых кислот уменьши-90 120120лась со средних до низких значений. Проведение боронования агротемногумусовых глеевых почв с внесением удо-брений N P Kусилило подвижность гуминовых кислот, что привело к возрастанию доли «свободных» ГК до вы-45 60 60соких значений. Рассчитаны энергетические запасы почв, установлена более высокая энергетическая эффективностьприменения минеральных удобрений N P K .

Ключевые слова:
почвы, гумус, физико-химические свойства почв, оценка гумусного состояния, Саlеga orientalis, энергозапасы почв, удобрения, плодородие
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Положительная рецензия представлена М. В. Пивкиным, доктором биологических наук, 45 60 60 ведущим научным сотрудником Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г. Б. Елякова ДВО РАН. Поверхностная обработка почв является одним из важных агротехнических приемов, влияющих на омоложение травостоя, протекание процессов гуму- сообразования и функционирование микрофлоры [1, 12]. Отмечено положительное влияние безотвально- го рыхления на протекание гумусообразовательно- го процесса в посевах ячменя и люпина, которое вы- ражалось в возрастании коэффициента гумифика- ции по сравнению с обычной вспашкой. Позитивное влияние оказывает безотвальная система обработки на увеличение урожайности озимой ржи и ячменя на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья [7, 14], а также улучшение агрофизических показа- телей почв [13]. В ряде работ отмечено позитивное влияние по- севов бобовых трав на повышение плодородия почв, используемых в системе земледелия Приморья [3, 10, 11]. В последние годы расширяются посевы козлят- ника восточного (Саlеga orientalis Lam), способного давать устойчивые урожаи без перезалужения в те- чение длительного времени. За годы интродукции в условиях Приморья козлятник восточный показал хорошую адаптацию к возделыванию в муссонном климате, стабильную высокую урожайность, зимо- стойкость [2]. Начаты исследования по улучшению его травостоев с использованием мелких обработок почв [9]. Козлятник восточный как фитомелиорант в одних случаях может заменять клевер и люцерну, а в других служить дополнением к ним, так как на- ряду с очевидными преимуществами (срок исполь- зования травостоя до 10 лет и более) достигает укос- ной спелости на 10-15 суток раньше этих трав, имеет высокую урожайность, что важно при создании зе- леного конвейера. Саlеga orientalis отличается эко- логической пластичностью, адаптивностью, высо- кой продуктивностью и хорошими кормовыми каче- ствами. Себестоимость кормовой единицы зеленой массы козлятника восточного в 3-4 раза ниже, чем у однолетних и некоторых многолетних трав. Между тем опытов по улучшению его травостоев и уровня плодородия почв с использованием поверхностной обработки в Приморье практически не проводилось. Цель и методика исследований Цель работы - изучение изменений в показателях гумусного состояния и энергозапасов почв при про- израстании Саlеga orientalis при различных агро- технических приемах обработки (дискование, боро- нование). Задачи исследований: изучить влияние различных агротехнических приемов обработки почв в посевах Саlеga orientalis на основные физико-химические и агрохимические показатели; исследовать их воздействие на гумусное состо- яние и энергозапасы почв; рекомендовать наиболее эффективные приемы обработки почв, позитивно влияющие на произрас- тание Саlеga orientalis. г м Объект исследований - агротемногумусовые глеевые почвы с генетическими горизонтами: PU - AU - G - Cg. Образцы отбирались в I декаде осени в 2016-2017 гг. на опытных полях Приморского науч- но-исследовательского института сельского хозяй- ства в условиях полевого опыта. Закладка полевых опытов была произведена в мае 2016 г. на многолет- них травостоях Саlеga orientalis. Повторность опыта четырехкратная. Площадь каждой делянки - 100 м2. Отбор почвенных образцов проводили в верхнем па- хотном горизонте почв (0-20 см). При исследовании физико-химических и агрохимических свойств почв в работе применены общепринятые в почвоведении методы [8]. Фракционно-групповой состав гумуса определен по Кононовой-Бельчиковой. Энергоза- пасы почв, связанные с содержанием гумуса (Q ), рассчитаны по формуле, предложенной Д. С. Орло- вым, Л. А. Гришиной [6], запасы энергии минераль- ной части почв (Q ) рассчитаны по рекомендациям В. Р. Волобуева. Оценка гумусного состояния про- ведена по градациям, предложенным Д. С. Орловым с соавторами [5]. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений в посевах коз- лятника восточного рассчитана по методике, изло- женной в работе В. Г. Минеева [4]. Статистическая обработка данных произведена с помощью програм- мы Statistica. Результаты исследований Климат Приморского края характеризуется как резко континентальный с муссонными чертами. Годовое количество осадков варьирует в пределах 530-900 мм, основной объем выпадает в период ве- гетации растений (315-780 мм). Бывают годы и пе- риоды, когда за сутки выпадает до 150 и более мм осадков. В этих случаях наступает переувлажнение и затопление полей. В 2017 г. фактическая темпе- ратура превышала среднемноголетние показатели (табл. 1). Осадков в указанный период было достаточно для нормального роста и развития культуры, однако их выпадение по времени распределялось неравно- мерно. В июле - августе сложились экстремальные условия (209, 274 мм), что превышает среднемного- летнее значение этого показателя в 2,5 раза и вызва- ло переувлажнение почв. Как показали результаты исследований основных физико-химических и агрохимических показателей агротемногумусовых глеевых почв, для горизонта PU в условиях полевого опыта характерна, судя по параметрам актуальной кислотности (рНв), в основ- ном слабокислая реакция среды. Показатели обмен- ной кислотности (рНс) изменялись от слабокислых Метеорологические условия в период вегетации культуры в 2017 г. (данные метеостанции п. Тимирязевский) Table 1 Weather conditions during the growing season of culture in 2017 (weather station data p. Timiryazevskiy) Месяц Month Декада Decade Температура воздуха, t ºС Air temperature, t ºС Осадки, мм Precipitation, mm 2017 среднемноголетнее значение mean long-term values 2017 среднемноголетнее значение mean long-term values Апрель April 1 6,9 3,2 6,0 12,0 2 7,5 5,9 10,7 11,0 3 8,5 8,4 14,1 17,0 месяц month 7,6 5,8 30,8 40,0 Май May 1 12,7 10,5 1,3 12,0 2 13,6 11,8 27,8 18,0 3 13,8 13,3 15,1 21,0 месяц month 13,4 11,9 44,2 51,0 Июнь June 1 13,7 14,6 37,9 27,0 2 16,3 16,0 16,5 31,0 3 18,7 17,2 76,6 23,0 месяц month 16,3 15,9 133,0 81,0 Июль July 1 22,6 19,0 29,8 20,0 2 22,7 20,1 76,4 31,0 3 21,0 21,1 103,7 30,0 месяц month 22,1 20,1 209,9 90,0 Август August 1 22,5 21,4 259,4 46,0 2 21,6 21,2 0,6 43,0 3 18,7 19,9 14,5 45,0 месяц month 20,8 20,8 274,5 134,0 Сентябрь September 1 18,2 16,8 4,1 41,0 2 15,8 14,9 37,2 38,0 3 14,2 12,9 21,5 25,0 месяц month 16,0 14,9 62,8 104,0 Октябрь October 1 10,8 10,6 25,2 21,0 2 5,4 6,8 7,6 14,0 3 5,0 3,7 5,0 17,0 месяц month 7,1 7,0 37,8 52,0 до кислых значений (табл. 2). В 2017 г. в связи с ак- тивизацией процесса гумусонакопления прослежи- валась закономерность к снижению параметров рНв и рНс во всех вариантах опыта с посевами Саlеga orientalis. Гидролитическая кислотность (Нг) была низкой. Повышение Нг с низких до значительных вели- чин установлено для вариантов опыта 1 (без обра- ботки почв и внесения удобрений), 2 (внесение удо- брений N45P60K60 без обработки почв), 3 (внесение кая обеспеченность подвижными формами фосфора и калия, что связано с применением минеральных удобрений. Существенных изменений по годам в со- держании данных элементов не установлено. Исклю- чение составил вариант 1, где содержание фосфора и калия снижалось в 2017 г.: фосфора с высоких до по- вышенных, калия с очень высоких до средних зна- чений. Вероятно, это обусловлено потреблением и выносом элементов с вегетативной массой растений. По сравнению с 2016 г. в 2017 г. на исследуемых удобрений N P K без обработки почв), а также вариантах опыта с посевом козлятника восточного 90 120 120 при бороновании почв с внесением удобрений в отмечена общая тенденция к повышению содержадозе N P K . Для горизонта PU агротемногумусония гумуса (табл. 3). Количество гумуса соответ- 45 60 60 вых глеевых почв характерна повышенная и высоствовало уровню средних и ниже средних, а запасы Показатели физико-химических и агрохимических свойств агротемногумусовых глеевых почв (горизонт РU) с посевами козлятника восточного при разных системах агротехнической обработки Table 2 Indicators of physical-chemical and agrochemical properties of agrodarkhumus gley soil (PU) Саlеga orientalis crops under different agricultural systems processing Вариант опыта Variant of experi- ence Показатели Indicators рНв рНv рНс рНs Гидролитическая кислотность, м-экв/100 г почвы Hydrolytic acidity, m-EQ/100 g soil Р О , мг/100 г почвы 2 5 (по Кирсанову) P O , mg/100 g soil 2 5 (on Kirsanov ) К О, мг/100 г почвы 2 (по Масловой) K O, mg/100 g soil 2 (on Maslova) 1. Контроль без 6,40 ± 0,11 5,30 ± 0,14 4,88 ± 0,66 12,98 ± 0,21 31,40 ± 0,40 обработки и внесения удобрений 1. Control without 6,10 ± 0,10 5,50 ± 0,10 6,25 ± 0,75 6,50 ± 0,13 11,80 ± 0,18 treatment and fertilization 2. N P K , без 6,40 ± 0,11 5,37 ± 0,11 4,25 ± 0,50 9,24 ± 0,19 20,98 ± 1,00 45 60 60 обработки 2. N P K , with- 45 60 60 6,10 ± 0,10 5,10 ± 0,10 6,25 ± 0,75 14,00 ± 0,28 18,70 ± 0,28 out treatment 3. N P K , без 6,89 ± 0,01 6,19 ± 0,20 2,32 ± 0,07 9,24 ± 0,19 43,30 ± 0,90 90 120 120 обработки 3. N P K , with- 90 120 120 6,10 ± 0,10 5,20 ± 0,10 5,37 ± 0,64 20,90 ± 0,41 20,40 ± 0,31 out treatment 4. Дискование 6,62 ± 0,08 5,60 ± 0,16 3,57 ± 0,28 5,01 ± 0,15 13,58 ± 0,60 (контроль) 4. Disking 6,40 ± 0,10 5,00 ± 0,10 3,26 ± 0,39 10,00 ± 0,20 14,20 ± 0,21 (control) 5. N P K + дис- 6,82 ± 0,05 5,92 ± 0,02 2,86 ± 0,14 10,00 ± 0,19 14,70 ± 0,30 45 60 60 кование 5. N P K + disk- 45 60 60 6,30 ± 0,10 5,20 ± 0,10 4,14 ± 0,50 13,10 ± 0,26 12,60 ± 0,19 ing 6. N P K + 6,82 ± 0,05 5,92 ± 0,02 2,86 ± 0,14 10,07 ± 0,21 16,11 ± 0,60 90 120 120 дискование 6. N P K + 90 120 120 6,50 ± 0,10 5,50 ± 0,10 3,56 ± 0,43 21,00 ± 0,42 14,90 ± 0,22 disking 7. Боронование 6,64 ± 0,10 5,65 ± 0,22 3,62 ± 0,72 6,50 ± 0,19 15,97 ± 0,30 (контроль) 7. Harrowing 6,20 ± 0,15 4,90 ± 0,10 4,92 ± 0,59 5,10 ± 0,10 10,70 ± 0,16 (control) 8. N P K + бо- 6,90 ± 0,14 5,96 ± 0,16 2,32 ± 0,07 11,30 ± 0,17 14,56 ± 0,30 45 60 60 ронование 8. N P K + har- 45 60 60 6,00 ± 0,10 5,10 ± 0,10 5,37 ± 0,64 14,00 ± 0,20 15,00 ± 0,22 rowing 9. N P K + бо- 6,83 ± 0,17 5,92 ± 0,02 2,57 ± 0,58 10,07 ± 0,21 12,40 ± 0,59 90 120 120 ронование 9. N P K + 90 120 120 6,40 ± 0,10 5,50 ± 0,10 4,14 ± 0,50 21,00 ± 0,42 15,00 ± 0,30 harrowing Примечание: над чертой - данные 2016 г., под чертой - 2017 г.; М - среднее значение, ± m - ошибка среднего Note: above the line - data in 2016, below the line - 2017; M - mean value, ± m - error of mean гумуса - средних значений. Более высокие показате- ли содержания гумуса зафиксированы на вариантах занных с кальцием и снизилось с высоких до сред- них показателей количество «свободных» ГК. На вас внесением удобрений в дозе N P K и N P K рианте 3 усилилась степень гумификации органиче- 45 60 60 90 120 120 без обработки почв (варианты 2, 3). Внесение удоского вещества, а тип гумусообразования изменился брений N P K без обработки почв (вариант 3) с фульватно-гуматного на гуматный. На варианте 2 90 120 120 вызвало усиление подвижности гуминовых кислот. Доля «свободных» гуминовых кислот (ГК) возросла с низких до высоких, а связанных с кальцием сни- зилась с высоких до низких значений. На варианте 2 прослеживалась обратная тенденция: возросло до средних значений количество гуминовых кислот, свяиз-за снижения соотношения СГК : СФК тип гуму- са изменялся с гуматного на фульватно-гуматный, а степень гумификации органического вещества была слабой. Вызвано это переувлажнением почв на данном варианте опыта. Проведение дискования на агротемногумусовых глеевых почвах с посевами Таблица 3 Некоторые показатели гумусного состояния агротемногумусовых глеевых почв с посевами Саlеga orientalis при разных системах агротехнической обработки Table 3 Some indices of humus state of agrodarkhumus gley soils with crops of Galega orientalis under different agronomic systems processing Вариант опыта Variant of experience Гумус, % Content of humus, % Запасы гумуса, т/га Stock of humus, t / ha Доля от суммы гуминовых кислот, % Part humus acids in % of their total content Сгк/Сфк С / С ha fa Степень гумифика- ции органического вещества, % Degree of humifica- tion organic matter, % «свободных» гуминовых кислот «free» humic acid связанных с Са2+ гуминовых кислот humic acid asso- ciated with Cа2+ 1. Контроль без об- работки и внесения удобрений 1. Control without treatment and fertil- ization 6,03 5,17 150,7 109,6 39,9 52,7 60,1 47,3 0,66 0,84 16,0 15,9 2. N P K , без об- 45 60 60 работки 2. N P K , without 45 60 60 treatment 5,40 6,10 150,1 124,4 61,2 58,7 38,8 41,2 1,55 1,17 22,7 17,9 3. N P K , без об- 5,15 87,5 23,7 76,3 1,43 18,8 90 120 120 работки 3. N P K , without 90 120 120 7,14 138,5 70,8 29,2 1,75 20,7 treatment 4. Дискование (кон- троль) 4. Disking (control) 4,40 4,97 103,8 105,4 74,8 21,9 25,2 78,1 1,25 1,77 20,5 20,7 5. N P K + 3,91 96,2 45,3 54,7 1,62 24,7 45 60 60 дискование 5. N P K + 45 60 60 5,48 120,6 54,1 45,9 1,17 25,9 disking 6. N P K + 4,61 98,6 50,1 49,9 2,75 23,3 90 120 120 дискование 6. N P K + 90 120 120 4,86 120,1 34,1 65,9 1,07 17,0 disking 7. Боронование 4,45 105,0 65,9 34,1 1,42 20,3 (контроль) 7. Harrowing 4,60 104,9 40,1 59,9 1,13 20,8 (control) 8. N P K + 5,60 114,2 53,2 46,8 1,50 20,8 45 60 60 боронование 8. N P K + 45 60 60 5,79 123,9 71,3 28,7 0,69 14,2 harrowing 9. N P K + 5,05 117,2 61,9 38,1 1,62 20,7 90 120 120 боронование 9. N P K + 90 120 120 6,15 125,5 56,7 43,3 1,25 19,8 harrowing Примечание: над чертой - средние данные 2016 г., под чертой - 2017 г. Note: above the line - averages 2016, under the dash - 2017 козлятника восточного на варианте 5 (с внесением с дискованием почв (вариант 6) привело к снижеудобрений в дозе N P K ) не вызвало существеннию содержания фракций «свободных» гуминовых 45 60 60 ных изменений в составе гуминовых кислот. В 2017 г. доля «свободных» и связанных с кальцием гумино- вых кислот оставалась на уровне средних значений. Однако из-за возрастания фульвокислот в составе гумуса в 2017 г. тип гумуса изменился с гуматного на фульватно-гуматный. При этом степень гумифи- кации органического вещества оставалась средней. Внесение удобрений в дозе N90P120K120 на вариантах кислот со средних до низких показателей и возрастанию со средних до высоких значений содержания ГК, связанных с Са2+. В составе гумуса возросло количество фульвокислот. Тип гумусообразования изменился с чисто гуматного на фульватно-гумат- ный. Степень гумификации органического вещества снизилась со средней до слабой. Боронование агро- темногумусовых глеевых почв с посевами козлятни- Таблица 4 Изменение энергозапасов (Qг, Qм) в агротемногумусовых глеевых почвах при различной системе агротехнической обработки Table 4 Варианты опыта Variant of experience Энергозапасы (Q ГДж/га в слое 0-20 см г) Stored energy (Qh) GJ/ha in the layer 0-20 cm Энергозапасы (Q ) МДж/га м в слое 0-20 см, 2017 г. Stored energy (Qм) MJ/ha in the layer 0-20 cm, 2017 2016 2017 1. Контроль без обработки и внесе- ния удобрений 1. Control without treatment and fertil- ization 3264,4 2373,5 4,33 2. N P K , без обработки 45 60 60 2. N P K , without treatment 45 60 60 3250,6 2694,6 4,18 3. N P K , без обработки 90 120 120 3. N P K , without treatment 90 120 120 1895,8 2999,4 3,92 4. Дискование (контроль) 4. Disking (control) 2248,6 2281,4 3,93 5. N P K + дискование 45 60 60 5. N P K + disking 45 60 60 2082,8 2610,5 4,13 6. N P K + дискование 90 120 120 6. N P K + disking 90 120 120 2136,3 2209,8 4,32 7. Боронование (контроль) 7. Harrowing (control) 2274,3 2270,9 4,70 8. N P K + боронование 45 60 60 8. N P K + harrowing 45 60 60 2473,6 2682,9 4,41 9. N P K + боронование 90 120 120 9. N P K + harrowing 90 120 120 2533,5 2716,8 4,22 The change of stored energy (Qh Qm) in agrodarkhumus gley soils with different agronomic system Таблица 5 Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений в посевах козлятника восточного Table 5 Energy efficiency of mineral fertilizers’ application in crops Galega orientalis Вариант опыта Variant of experi- ence Прибавка урожая от минеральных удо- брений, ц/га The yield increase due to mineral fertil- izers, C / ha Количество энергии, накопленной в урожае, МДж (V ) f0 The amount of energy stored in the crop, MJ (V ) f0 Энергетические за- траты на применение минеральных удо- брений, МДж (А ) 0 Energy costs on the use of mineral fertil- izers, MJ (А ) 0 Энергетическая эффек- тивность применения минеральных удобре- ний (η) ед. Energy efficiency of ap- plication of mineral fer- tilizers (η) 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2. N P K , без 45 60 60 обработки 2. N P K , with- 45 60 60 out treatment 18 14 6804 5292 5160 5160 1,32 1,02 3. N P K , без 90 120 120 обработки 3. N P K , with- 90 120 120 out treatment 1 1 378 378 10 320 10 320 0,04 0,04 ка восточного не вызвало существенных изменений в типе гумусообразования. Тип гумуса фульватв составе гумуса. Среди гумусовых кислот возросло содержание фульвокислот. Тип гумуса на варианте 8 но-гуматный, степень гумификации органическо- (N P K + боронование) изменился с фульватно- 45 60 60 го вещества средняя. В 2017 г. среди ГК с высоких до средних значений снизилась доля «свободных» гуминовых кислот и увеличилось содержание ГК, связанных с Са2+, с низких до средних показателей. гуматного на фульватный, среди гуминовых кислот со средних до высоких значений возросла доля «свободных» ГК и снизилась до низких показателей доля ГК, связанных с Са2+. Тип гумусообразования Внесение удобрений на вариантах с боронованием на варианте 9 (N P K + боронование) в горизон- 90 120 120 почв в посевах Саlеga orientalis вызвало изменение те PU агротемногумусовых глеевых почв изменился с гуматного на фульватно-гуматный. В составе ГК возросла доля гуминовых кислот, связанных с Са2+, и сократилась с высоких до средних значений доля «свободных» ГК. В результате применения различных систем агротехнической обработки (дискование, бороно- вание) с использованием минеральных удобрений прослеживались неоднозначные изменения в пара- метрах энергозапасов почв, связанных как с содерм жанием гумуса (Qг), так и кристаллической решетки минеральной части почв (Q ) (табл. 4). На вариантах опыта 1, 2, 7 установлено снижение энергозапасов Q г из-за снижения показателей плотности их сложе- ния. При дисковании почв более высокие значения Q характерны для посевов козлятника восточного лой до кислой. В 2017 г. на вариантах с дискованием и боронованием почв с внесением минеральных удо- брений установлено повышение уровня гидролити- ческой кислотности с низких до значительных вели- чин. Для горизонта PU агротемногумусовых глее- вых почв из-за применения минеральных удобрений характерна повышенная и высокая обеспеченность подвижными формами фосфора и калия. Отмечена общая тенденция к повышению со- держания гумуса на вариантах с посевом Саlеga orientalis. Количество гумуса соответствовало уров- ню средних и ниже средних, а запасы гумуса - сред- них значений. Более высокие показатели содержа- ния гумуса зафиксированы на вариантах 2 и 3 (без обработок с внесением удобрений в дозе N P K и г 45 60 60 при внесении минеральных удобрений N P K (ва- N P K ), 5 (дискование + N P K ) и варианте 9 45 60 60 90 120 120 45 60 60 риант 5). Проведение боронования почв с внесением (боронование + N P K ). 90 120 120 удобрений (варианты 8 и 9) увеличило содержание г гумуса в горизонте PU, что значительное повысило параметры Q . Энергозапасы кристаллической ре- шетки минеральной части почв значительно ниже На вариантах без обработок почв внесение минеральных удобрений вызвало неоднозначное изме- нение в показателях гумусного состояния агротем- ногумусовых глеевых почв в горизонте PU. Внесепо сравнению с Q . Более высокие показатели Q ние минеральных удобрений N P K (вариант 3) г м 90 120 120 свойственны почвам вариантов 7, 8, 9 при бороновании почв. Это, на наш взгляд, связано с возрастани- ем удельной поверхности почв при ее измельчении, а также с увеличением в макроэлементном составе агротемногумусовых глеевых почв окислов железа привело к изменению типа гумусообразования с фульватно-гуматного на гуматный. Доля «свобод- ных» гуминовых кислот возросла с низких до вы- соких значений, доля связанных с кальцием снизи- лась с высоких до низких. На варианте 2 (N P K ) 45 60 60 и алюминия. Наряду с изучением изменения энергетических показателей почв (Q , Q ) произведен возросло до средних значений количество гуминовых кислот, связанных с кальцием, и снизилось с г м расчет энергетической эффективности применения минеральных удобрений (η) (табл. 5). К сожалению, неблагоприятные гидротермиче- ские условия в 2017 г. (большое количество осадков и связанное с ними переувлажнение почв) привели к снижению урожайности козлятника восточного на вариантах как с боронованием, так и с дисковани- ем почв. Это сделало невозможным расчет η. Наи- большая прибавка урожая в посевах Саlеga orientalis зафиксирована на варианте 2 (без обработок почв с внесением удобрений N45P60K60) (см. табл. 5). На вавысоких до средних показателей количество «свободных» ГК, тип гумуса изменялся с гуматного на фульватно-гуматный. Боронование и дискование почв с использова- нием минеральных удобрений привели к усилению подвижности гумуса и увеличению в его составе фракций фульвокислот. Для вариантов опыта 5, 6, 9 в 2017 г. характерен фульватно-гуматный и фульват- ный (вариант 8) тип гумусообразования. Произошли изменения в составе гуминовых кислот. При диско- вании почв на варианте 6 (N90P120K120) доля «свободрианте 3 (внесение удобрений N P K , без обных» гуминовых кислот снизилась со средних до 90 120 120 работки), вероятно в связи с ингибированием понизких значений. Проведение боронования почв с глощения азота клубеньковыми бактериями, из-за внесением удобрений N P K (вариант 8) вызвало 45 60 60 внесения более высоких доз минеральных удобрений урожайность была низкой. При этом энергети- ческая эффективность применения минеральных удобрений в посевах Саlеga orientalis на варианте 2 значительно превышала таковую на варианте 3. Это указывало на целесообразность применения более низких доз минеральных удобрений. Выводы 1. Гумусообразование в условиях полевого опыта с посевами Саlеga orientalis происходило в условиях слабокислой реакции среды (рНв). Показатели об- менной кислотности (рНс) изменялись от слабокисусиление подвижности гуминовых кислот, что привело к возрастанию доли «свободных» ГК до высо- ких значений. г м г Установлены различия в параметрах энерго- запасов почв, связанных как с содержанием гумуса (Q ), так и кристаллической решетки минеральной части почв (Q ). Боронование почв с внесением удо- брений увеличило содержание гумуса в горизонте PU, что повысило параметры Q , и явилось позитив- ным моментом в повышении потенциального плодо- родия почв. Из-за возрастания в макроэлементном составе агротемногумусовых глеевых почв окислов м железа и алюминия более высокие показатели Q свойственны вариантам с боронованием почв. превышала таковую на варианте 3. Это указывало на целесообразность применения минеральных удо- Энергетическая эффективность применения брений в дозе N P K в посевах Саlеga orientalis. минеральных удобрений на варианте 2 значительно
Список литературы

1. Горгулько Т. В. Микробиологическое состояние почвы при разных системах обработки // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природополь- зования : мат. I Междунар. науч.-практ. конф. Соленое Займище : Прикаспийский науч.-исследоват. ин-т аридного земледелия, 2016. С. 1805-1808.

2. Емельянов А. Н., Волошина Т. А. О семеноводстве козлятника восточного в Приморском крае // Кормо- производство : науч.-произв. журн. 2013. № 7. С. 22-23.

3. Иншакова С. Н., Емельянов А. Н. Использование фитомелиорантов в земледелии Приморского края. Уссурийск : ПГСХА, 2016. 340 с.

4. Минеев В. Г. Агрохимия. М. : МГУ, 2006. 720 с.

5. Орлов Д. С., Бирюкова О. Н., Розанова М. С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. 2004. № 8. С. 918-926.

6. Орлов Д. С., Гришина Л. А. Практикум по химии гумуса. М. : МГУ, 1981. 376 с.

7. Пегова Н. А., Холзаков В. М. Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 1. С. 35-40.

8. Пансю М., Готеру Ж. Анализ почвы. СПб., 2014. 800 с.

9. Пуртова Л. Н., Щапова Л. Н., Емельянов А. Н., Босенко В. М. Влияние различных приемов агротехниче- ской обработки на плодородие агротемногумусовых глеевых почв в условиях фитомелиоративного опыта // Вестник ДВО РАН. 2017. № 3. С. 62-67.

10. Пуртова Л. Н., Щапова Л. Н., Иншакова С. Н., Емельянов А. Н. Влияние фитомелиорации на плодоро- дие агроабраземов Приморья // Доклады РАСХН. 2013. № 6. С. 50-52.

11. Пуртова Л. Н., Щапова Л. Н., Емельянов А. Н., Босенко В. М. Влияние различных фитомелиорантов на плодородие агрогенных почв Приморья // Вестник КрасГАУ. 2017. № 10. С. 121-129.

12. Пуртова Л. Н., Щапова Л. Н., Емельянов А. Н., Иншакова С. Н. Влияние фитомелиорации на гумусное состояние, микрофлору и агрофизические показатели агроабраземов Приморья // Аграрный вестник Ура- ла. 2016. № 9. С. 51-56.

13. Сагалбеков У. М., Сагалбеков Е. У., Кусанова М. Е. Агрофизические показатели черноземов обыкновен- ных под многолетними травами // Почвоведение. 2013. № 10. С. 1234-1238.

14. Холзаков В. М., Эсенкулова О. В. Реализация принципов земледелия в современных условиях сельско- хозяйственного производства // Реализация принципов земледелия в условиях современного сельскохозяй- ственного производства : мат. Всерос. науч.-практ. конф. (23-24 марта 2017 г.). Ижевск : Ижевская ГСХА, 2017. С. 16-26.

Войти или Создать
* Забыли пароль?