В статье представлены результаты исследовательской работы по вопросу многофункциональности деятельности современных аграрных кооперативов. Обращается внимание на особую миссию уникальных коллективных артефактов (сельскохозяйственных потребительских кооперативов) в решении социальных и экологических проблем современно- го села, развитии сельских территорий, сохранении сельских сообществ. Спецификация и ранжирование преференций сельского населения относительно основных и дополнительных (экономических, социальных, экологических) функ- ций аграрных кооперативов осуществлены методами условных оценок и аналитической иерархии. Многофункцио- нальность деятельности аграрных кооперативов в современных условиях среды предложено использовать в качестве основы для уточнения концептуального подхода к исследованию развития сельскохозяйственной кооперации, разра- ботке трендов организационных инноваций в сфере кооперативной деятельности, определению направлений и инстру- ментов государственной поддержки (создаваемых и уже функционирующих) сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
сельское хозяйство, сельскохозяйственный потребительский кооператив, многофункциональ- ность деятельности кооператива, общественные преференции, аграрная политика.
1. Burkitbayeva S., Swinnen J. Smallholder agriculture in transition economies // Journal of Agrarian Change. 2018. No. 18 (4). Pp. 882-892.
2. Wegren S. The “left behind”: Smallholders in contemporary Russian agriculture // Journal of Agrarian Change. 2018. No. 18 (4). Pp. 913-925.
3. Valentinov V. Why are cooperatives important in agriculture? An organizational economics perspective // Journal of Institutional Economics. 2007. No. 3. Pp. 55-69.
4. Мыльников Е. А. [и др.] Развитие фермерства в Курганской области: условия и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. 2018. № 3. С. 6-12.
5. Головина С. Г. [и др.] Развитие сельскохозяйственной кооперации в Курганской области: условия и перспективы // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2018. № 1. С. 57-67.
6. Brown D. Bridging organizations and sustainable development // Human relations. 1991. Vol. 44 (8). Рp. 807-831.
7. Kallas Z., Gomez-Limon A., Hule J. B. Decomposing the value of agricultural multifunctionality: combining contingent valuation and the analytical hierarchy process // Journal of Agricultural Economics. 2007. Vol. 58. No. 2. Pp. 218-241.
8. Saaty T. L. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. - New York: Mc-Graw-Hill, 1980. - 287 p.
9. Nilsson J., et al. Governance of Production Cooperatives in Russian Agriculture // Annals of Public and Cooperative Economics. 2016. No. 87:4. Рp. 541-562.
