сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
Исследование посвящено анализу состояния земель отвала Коркинского угольного разреза, расположенного на промышленной территории Челябинской области. Мониторинг состояния техногенных ландшафтов вблизи мегаполисов имеет актуальное природоохранное и санитарно-гигиеническое значение. Использовались полевые и камеральные методы исследований. Представлены данные по составу и свойствам исходного и современного состояния компонентов природной системы территории по добыче бурого угля открытым способом после проведения биологического этапа рекультивации. Выявлено, что вскрышные горные породы имеют высокую степень химического и биологического выветривания. Профиль эмбриозема имеет начальную стадию дифференциации на горизонты. Достаточно высокие содержание гумуса и микробиологическая активность в нем свидетельствуют об интенсивном течении гумусово-аккумулятивного процесса по зональному черноземному типу. Степень его развития на первых трех рекультивированных террасах отвала различна. Почвенно-экологические индексы (ПЭи) и баллы бонитета эмбриоземов по сравнению с черноземом прилегающей к карьеру территории остаются низкими. Для более эффективного прохождения биологического этапа рекультивации необходимо ограничение или полный запрет выпаса скота до завершения рекультивации. Для обеспечения благоприятного экологического состояния объекта рекультивации, сокращения его неблагоприятного воздействия на окружающую среду необходимо провести рекультивацию на всех террасах отвалов.
почва, рекультивация, мониторинг земель, чернозем, эмбриозем, морфологические признаки почв, плодородие.
Введение
Во всем мире все большую опасность для природной среды представляет промышленная деятельность человека, проявляющаяся главным образом в местах добычи и обогащения полезных ископаемых [1]. Особенно заметные нарушения и разрушения естественных ландшафтов отмечаются при добыче полезных ископаемых открытым способом, отсыпке на поверхность вскрышных и вмещающих пород. Экологическая проблема заключается в постоянном росте объемов таких пород в породных отвалах, изъятия и нарушения земель, особенно сельскохозяйственного назначения и охраны земельных ресурсов [2].
К настоящему времени в России площадь нарушенных земель превышает 1 млн га [3]. Нарушенными считаются земли, утратившие свою природно-хозяйственную первоначальную ценность и, как правило, являющиеся источником отрицательного воздействия на среду обитания. Продуктивность биосферы зависит от нормального функционирования почвенного покрова.
Рекультивация – это не просто засыпка горных выработок, а создание благоприятных условий для быстрейшего восстановления плодородия почв. Велико значение восстановления нарушенных земель в регионах с ценными земельными ресурсами, использование которых влияет на их народнохозяйственное развитие.
Угольная промышленность всегда являлась одной из базовых отраслей экономики России. Примером такой территории по добыче бурого угля является Челябинская область с высокоразвитой тяжелой промышленностью. Рекультивация техногенно-нарушенных земель вблизи таких мегаполисов имеет природоохранное и санитарно-гигиеническое значение. Поэтому восстановление разрушенных участков почвенного покрова является экологической необходимостью.
Рекультивацию проводят поэтапно. После завершения горнотехнических работ завершающим (третьим) биологическим этапом предусмотрено восстановление почвенного покрова. Работы последнего этапа выполняются в зависимости от предполагаемого использования рекультивированных земель [4].
Международное общество по восстановлению окружающей среды требует через два года после проведения рекультивации создания самоподдерживающей системы растительного ценоза. Однако в основных угледобывающих регионах таких территорий очень мало, и роль мониторинга за состоянием техногенно-нарушенных земель остается актуальной [5, 6].
Цель и методика исследований
Исследования проведены в наиболее промышленной части России – Челябинской области, на отвалах крупнейшего техногенного объекта – Коркинского угольного разреза.
Цель работы – дать оценку состояния биологического этапа рекультивации отвалов Коркинского угольного разреза и прогноз развития почвообразовательного процесса. В задачи входило изучение исходного и современного состояния компонентов природной системы с особым вниманием к почвенному покрову и вскрышным горным породам. Мониторинг биологического этапа рекультивации его отвалов позволит объективно оценить качество восстанавливаемых почв.
Исследования проведены с использованием полевых и камеральных методов. Полевой экспедиционный метод заключался в морфологическом описании вскрышных горных пород, молодых почв отвалов и зональных черноземов, прилегающих к карьеру. Изучена микробиологическая активность этих объектов методом закладки льняного полотна [7].
В лабораторных условиях изучены физические и агрохимические свойства почв по общепринятым методикам. Расчетными методами определены баллы бонитета и почвенно-экологические индексы [8].
Результаты исследований
Коркинский угольный – самый глубокий в Европе и второй в мире угольный разрез, имеющий сегодня крупнокарьерно-отвальный техногенный ландшафт. Это сочетание природных элементов ландшафта с глубокими, до 500 м, многоступными карьерами большой площадью в плане и высотными многоярусными отвалами. Диаметр воронки разреза – 1,5 км. Разработка каменного угля здесь была начата в 1937 году.
Это техногенное сооружение находится в южной лесостепи, в подзоне выщелоченных черноземов. Сложность почвенного покрова здесь обусловлена широким развитием почв интразонального ряда – солодей, солонцов, луговых почв. Встречаются и полугидроморфные аналоги черноземов – лугово-черноземные почвы. Часто эти почвы образуют комплексы и сочетания. Черноземы выщелоченные развиваются на элюво-делювиальных карбонатных отложениях.
Маршруты наших экспедиций показали, что разрушение и отчуждение почвенных ресурсов в Челябинской области весьма значительны, а восстановление низкое [9–11].
Черноземы выщелоченные, подверженные техногенной деградации в результате добычи бурого угля низкого качества, являются лучшими пахотными почвами, имеющими профиль, слабо дифференцированный на горизонты.
Гумусовый горизонт, чаще маломощный, густо пронизан корневой системой растений.
Ниже приводится морфологическое описание профиля этих почв.
0–3 см – дернина.
А 3–23 см – темно-серый, влажный, пылевато-комковатый, среднесуглинистый, тонкопористый, густо пронизан корнями, переход постепенный.
В1 23–42 см – темно-серый с буроватым оттенком, влажный, комковатый, слабо уплотнен, тонкопористый, ходы корней, переход постепенный.
В2 42–73 см – бурый с сероватыми затеками, влажный, призматический, среднесуглинистый, уплотнен, переход постепенный.
ВС 73–95 см белесовато-бурый, влажный среднесуглинистый, призматический, вскипает, карбонаты в виде псевдомицелия, уплотнен, переход постепенный.
С 95–120 см – белесовато-бурый с белесыми пятнами, влажный, среднесуглинистый, призматический, вскипает, карбонаты в виде пятен и пропитки, тонкопористый, плотный.
Физические свойства чернозема выщелоченного благоприятны (таблица 1).
Таблица 1
Агрофизические свойства чернозема выщелоченного
Table 1
Agrophysical properties of leached black soil
|
Горизонт Horizon |
Глубина, см Depth, cm |
Частицы < 0,01 мм, % Particles < 0.01 mm% |
Плотность, г/см3 Density, g/cm3 |
Пористость, % от объема почвы Porosity, % of soil volume |
|
|
Твердой фазы Solid phase |
Сложения Addition |
||||
|
А |
3-23 |
39 |
2,60 |
1,20 |
54
|
|
В1 |
23-42 |
41 |
2,60 |
1,21 |
54
|
|
В2 |
42-73 |
41 |
2,65 |
1,20 |
55 |
|
ВС |
73-95 |
42 |
2,70 |
1,30 |
52 |
|
С |
95-120 |
38 |
2,72 |
1,39 |
49
|
Гранулометрический состав по всему профилю среднесуглинистый. Незначительное иллювиирование характерно для горизонтов В1, В2 и ВС.
Плотность твердой фазы вниз по профилю увеличивается в соответствии с падением содержания органического вещества. Плотность сложения свойственна целинной почве. Пористость почвы удовлетворительная.
Агрохимические свойства чернозема выщелоченного благоприятны (таблица 2).
Содержание гумуса в черноземе выщелоченном среднее, вниз по профилю постепенно падает. Нитратная форма азота для раннелетнего периода достаточна для растений.
Таблица 2
Агрохимические свойства чернозема выщелоченного
Table 2
Agrochemical properties of leached black soil
|
Горизонт Horizon |
Гумус, % Humus, % |
Содержание, мг/кг Content, mg/kg |
рНв |
||
|
N-NО3
|
Р2О5 Р2О5 |
К2О
|
|||
|
А |
8,51 |
6,70 |
65 |
113 |
6,80 |
|
В1 |
4,82 |
5,30 |
57 |
103 |
6,90 |
|
В2 |
2,85 |
4,00 |
42 |
109 |
7,10 |
|
ВС |
1,10 |
1,90 |
29 |
103 |
7,15 |
|
С |
0,20 |
0,50 |
26 |
103 |
7,17 |
Содержание подвижных форм фосфора вниз по профилю падает вследствие химического поглощения фосфора карбонатами кальция, которые отчетливо проявляются морфологически. Содержание подвижного калия в почве высокое, что связано с химическим составом почвообразующих пород. Реакция среды в верхних горизонтах слабокислая, вниз по профилю pH возрастает, отражая наличие карбонатов кальция. Сухой остаток свидетельствует об отсутствии легкорастворимых солей и составляет в почвообразующей породе всего 0,09 %.
Черноземы выщелоченные при разработке каменного угля были полностью нарушены, образовался техногенный рельеф, ухудшилась экологическая обстановка.
Плодородие рекультивируемых земель – эмбриоземов – зависит, главным образом, от состава вскрышных пород [12]. Характеристика вскрышных пород и используемого гумусового слоя чернозема при рекультивации представлены на таблице 3.
Гумусовый горизонт чернозема выщелоченного, использованного для активации почвообразовательного процесса и формирования плодородного слоя эмбриозема, соответствует первой группе пригодности с содержанием гумуса около 5 %.
Скелетная часть почвы составляет 1 %, во вскрышных породах достигает 98 %. Мелкозем потенциально плодородных почв содержит физической глины 43 %, во вскрышных породах 0,5 %.
Сухой остаток свидетельствует о наличии солей в породе, но каменистость пород обеспечивает дренаж и способствует их вымыванию из профиля эмбриозема.
Реакция среды почвы и породы близка к нейтральной. В целом используемые почвы и вскрышные породы благоприятны для биологического этапа рекультивации.
В настоящее время на биологическом этапе рекультивации проективное покрытие первой террасы составляет около 90 %, второй – 60 % и третьей террасы – 40 %.
На более высоких террасах развитие растительности ослабляется вследствие более позднего по времени проведения биологической рекультивации.
Таблица 3
Свойств почв и вскрышных пород Коркинского угольного разреза
Table 3
Soil and overburden properties of the Korkinskiy coal mine
|
Группа пригодности вскрышных пород Overburden suitability group
|
Почвы и горные породы Soils and rocks |
Скелетная часть, частицы > 1 мм, % Skeletal part, the particles > 1 mm,% |
Мелкозем, частицы < 1 мм, % Fine earth, particles < 1 mm,% |
Мелкозем Fine earth |
||||
|
Фракция < 0,01 мм, % Fraction < 0.01 mm, % |
Сухой остаток, % Dry residue, % |
рНв |
Гумус, % Humus, % |
|
||||
|
Непригодные по физическим свойствам Unsuitable for physical properties |
Скальные породы, слабо подверженные выветриванию Rocks weakly exposed to weathering |
98 |
2 |
0,5 |
0,9 |
7,2 |
– |
|
|
Пригодные плодородные Fit fertile |
Гумусированная часть чернозема Humus part of black soil |
1 |
99 |
43,0 |
– |
7,0 |
5,0 |
|
Мощная корневая система культур-освоителей густо пронизывает толщу почвогрунта до 60 см. Наиболее развита корневая система в слоях 0–30 см; 0–20 и 0–18 см соответственно на первой, второй и третьей террасах. Однако даже мощная корневая система древесных пород не всегда закрепляет террасированные отвалы.
Выпас скота на второй-третьей террасах отвалов способствует формированию нанорельефа, который при рекультивации снижает приживаемость травянистой растительности.
Профиль вновь создаваемой при рекультивации почвы – эмбриозема – в настоящее время дифференцирован на три слоя. С поверхности выделяется хорошо развитая дернина, которая сформирована при активном участии злаковых растений-освоителей.
Горизонт А белесовато-серой окраски, обогащен обломками вскрышных пород. Гранулометрический состав мелкозема среднесуглинистый. Горизонт густо пронизан корневой системой растений.
Горизонт В переходный. В нем резко изменяется окраска и снижается распространение корневой системы. Разрушительная деятельность воды, воздуха, метаболитических выделений корневой системы и микроорганизмов способствует физическому, химическому биологическому выветриванию вскрышных пород этого слоя. В результате обломки вскрышных пород, хотя внешне и выражены, но легко режутся ножом.
Горизонт С – вскрышные породы, имеющие слабую степень выветривания, почвообразовательным процессом не затронуты. Обломки пород имеют размер от нескольких миллиметров до метра в диаметре. Корневая система травянистой растительности практически не достигает этого слоя.
В результате проведения биологического этапа рекультивации примитивная почва отвала – эмбриозем – приобрела новые свойства и состав (таблица 4).
Таблица 4
Состав и свойства эмбриозема
Table 4
The composition and properties of the embryonic soil
|
Горизонт Horizon |
Глубина, см Depth, cm |
Частицы < 0,01 мм, % Particles <0.01 mm, % |
Плотность, г/см3 Density, g/cm3 |
Сухой остаток, % Dry residu, % |
|
|
Твердой фазы Solid phase |
Сложения Addition |
||||
|
Первая терраса First terrace |
|||||
|
А |
0–30 |
35 |
2,5 |
1,5 |
0,9 |
|
В |
30–50 |
29 |
2,8 |
1,6 |
|
|
Вторая терраса Second terrace |
|||||
|
А |
0–20 |
32 |
2,6 |
1,5 |
0,9 |
|
В |
20–45 |
25 |
2,8 |
1,6 |
|
|
Третья терраса Third terrace |
|||||
|
А |
0–18 |
31 |
2,6 |
1,6 |
1,0 |
|
В |
18–39 |
23 |
2,6 |
1,6 |
|
Содержание физической глины (частицы < 0,01 мм) от первой террасы к третьей снижается. Формирующаяся почва относится к среднесуглинитстой разновидности. Плотность твердой фазы практически не отличается от таковой в зональных почвах и составляет 2,50–2,76 г/см3, что указывает на связь состава почвообразующих пород с составом сформированных на них почв. Плотность сложения в рекультивируемой почве в связи с присутствием грубообломочного материала значительно выше, чем в черноземе (1,5–1,6 г/см3).
Вновь образованные почвы отвала обогащены легкорастворимыми солями, которые образуются, вероятно, при выветривании вскрышных пород. Обычно эти соли в условиях лесостепи при периодически промывном типе водного режима включаются в большой геологический круговорот веществ, и профиль почвы освобождается от них.
Развитие эмбриозема идет по черноземному типу. Показатели по нитратному азоту, подвижным формам фосфора и калия, хотя и ниже, чем у чернозема, но достаточно высоки для рекультивируемой почвы.
Реакция среды изменяется по профилю эмбриозема от нейтральной до слабощелочной. Содержание гумуса в горизонте А снижается от первой к третьей террасе от 7,1 до 3,0 %, что связано, вероятно, как с более поздним проведением здесь биологического этапа рекультивации, так и с выбиванием поверхности при выпасе скота.
Однако эмбриозем по содержанию гумуса существенно отличается от чернозема выщелоченного, послужившего основой для рекультивации (таблица 5).
Таблица 5
Сравнительная характеристика чернозема выщелоченного и эмбриозема
Table 5
Comparative characteristics of leached black soil and embryonic soil
|
Почва Soil |
Гумус, % Humus, % |
Целлюлозная активность, % Cellulose activity,% |
ПЭи Soil-ecological index |
Балл бонитета Score of bonitet |
|
Эмбриозем, 1 терраса Embryonic soil, 1 terrace |
7,10 |
45 |
23,7 |
23,7 |
|
Эмбриозем, 2 терраса Embryonic soil, 2 terrace |
5,30 |
22 |
20,4 |
20,4 |
|
Эмбриозем, 3 терраса Embryonic soil, 3 terrace |
3,00 |
16 |
20,4 |
20,4 |
|
Чернозем выщелоченный Leached black soil |
8,51 |
30 |
71,7 |
69,5 |
|
HCP05 SSD05 |
|
0,41 |
|
|
Химизм почвы, в частности кругооборот органического углерода и азота, гумификации и нитрификации, является следствием жизнедеятельности определенных микробных ассоциаций.
Исследования показали, что под влиянием микроорганизмов в эмбриоземе первой террасы к концу экспозиции разложилось 45 % полотна, в черноземе – только 30 %. Более высокая целлюлозная активность эмбриозема указывает на высокую степень интенсивности процесса биологического этапа рекультивации. Объясняется это развитием мощной корневой системы растений-освоителей, обеспечивающей значительное количество корневых выделений, разрушающих льняное полотно, следовательно, и органические остатки в эмбриоземе. Хорошо развитый растительный покров на рекультивируемом отвале создает благоприятный микроклимат и накопление органических веществ.
Активно протекающие биологические и химические процессы видны морфологически в высокой степени проявления выветривания плотных горных пород в горизонтах А и В, которые при внешней массивной текстуре легко режутся ножом.
Достаточно высокие содержание гумуса, микробиологическая активность в эмбриоземе свидетельствуют об интенсивном течении гумусово-аккумулятивного процесса. Но почвенно-экологические индексы (ПЭи) и баллы бонитета эмбриоземов по сравнению с черноземом прилегающей к карьеру территории остаются низкими (таблица 5).
Выводы. Рекомендации
Биологический этап рекультивации отвалов Коркинского угольного разреза протекает активно, особенно на первой террасе, а развитие эмбриозема идет по зональному типу почвообразования. Для более эффективного прохождения биологического этапа рекультивации необходимо ограничение или полный запрет выпаса скота до завершения рекультивации.
Для успешного решения общей проблемы рекультивации отвалов необходимо использование вскрышных и вмещающих пород, применение новых способов рекультивации нарушенных земель.
Для обеспечения благоприятного экологического состояния объекта рекультивации, сокращения его неблагоприятного воздействия на окружающую среду необходимо провести рекультивацию на всех террасах отвалов, учитывая современные перспективные рекультивационные технологии с использованием осадков сточных вод г. Коркино. Исследования такой технологии в Польше подтвердили высокую эффективность накопления в почве органического вещества [13].
1. Кожевников Н. В., Заушинцена А. В. Отечественный и зарубежный опыт биологической рекультивации нарушенных земель // Вестник КемГУ. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле. 2017. № 1. С. 43-47.
2. Харионовский А. А., Калушев А. Н., Васева В. Н, Симанова Е. И. Экология угольной промышленности: состояние, проблемы, пути решения // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2018,. № 2. С. 70-81.
3. Стифеев А. И., Бессонова Е. А. Эколого-экономическая реабилитация деградированных и нарушенных сельскохозяйственных земель России как основное направление повышения эффективности их использования // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 9. С. 124-130.
4. Голованов А. И., Зимин Ф. М., Сметанин В. И. Рекультивация нарушенных земель. - М. : Лань, 2015. - 336 с.
5. Заяц В. В., Зеньков И. В., Юронен Ю. П. Информационное обеспечение дистанционного мониторинга экологического состояния нарушенных земель на угольных разрезах Приморского края // Решетневские чтения. 2017. № 21-1. С. 404-406.
6. Ганиева И. А., Ижмулкина Е. А., Зеньков И. В. Разработка информационно-аналитической системы для мониторинга воздействия угольной промышленности на окружающую среду и прогнозирования сроков нейтрализации загрязнений и восстановления биологической продуктивности техногенных ландшафтов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. № S1-2. С. 190-200.
7. Лисецкий Ф. Н., Маркова Е. В. Оценка различий биологической активности почв по скорости трансформации растительного вещества // Успехи современного естествознания. 2014. № 8. С. 99-101.
8. Маховикова Г. А., Касьяненко Т. Г. Оценка земли и природных ресурсов: учебное пособие. - М. : КНОРУС, 2016. - 366 с.
9. Сенькова Л. А., Гринец Л. В. Значение изучения почв древнего антропогенеза для познания взаимоотношений человека и природы // Актуальные направления технологического, экономического и экологического развития сельского хозяйства: сборник материалов международной научно-практической конференции. 2017. С. 470-475.
10. Карпухин М. Ю., Сенькова Л. А. Возможность использования банка почв при проведении регионального мониторинга почв Южного Урала // Коняевские чтения: сборник материалов V Юбилейной международной научно-практической конференции. 2016. С. 70-72.
11. Сенькова Л. А., Гринец Л. В. Физические и водные свойства чернозема выщелоченного Южного Урала в связи с орошением [Электронный ресурс] // Научное обозрение. Биологические науки. 2017. № 2. С. 136-141. URL: http://applied-research.ru/ru/article/view?id=11556 (дата обращения: 12.04.2019).
12. ГОСТ 17.5.1.03-86 «Охрана природы (ССОП). Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель» [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1200005963 (дата обращения: 09.04.2019).
13. Daniels W. L., Stuczynski T., Pantuck K., Pistelok F., Szymborski A. Restoration of mining wastes with sewage sludge in upper Silesia. - Poland, 1995. - Pp. 115-124.
