Россия
Аннотация. Актуальность исследования. Создание высокопродуктивных и устойчивых к неблагоприятным факторам среды сортов является одним из важнейших направлений селекции растений. Высокий урожай обеспечивается развитием основных элементов структуры урожая растения. Для повышения эффективности селекционной работы большое значение имеет изучение разнообразного исходного материала. Цель исследования – изучение хозяйственно-ценных признаков коллекционных сортов и образцов проса различного эколого-географического происхождения в условиях сухостепной зоны Северного Казахстана. Материалы и методы исследования. Посевные работы были проведены на полях НПЦ ЗХ им. А. И. Бараева, расположенного в Акмолинской области в подзоне засушливой степи на южном карбонатном черноземе. На посевах проводили фенологические наблюдения и полевые оценки согласно методике полевого опыта. Материалом для исследования служили сорта и образцы проса различного происхождения. Результаты. В результате структурного анализа за 2018–2019 гг. отобран ряд сортов и образцов проса как по отдельным хозяйственно-ценным признакам (сорта Шортандинское 7, Шортандинское 10, Шортандинское 11, Павлодарское, Павлодарское 4, Яркое 5, Яркое 6, Яркое 7, Памяти Берсиева, Кормовое 89, Барнаульское кормовое, Кормовое просо, Уральское 109, Актюбинское кормовое, Кокчетавское 66, Абаканское кормовое; образцы К-3742, K-5786, К-3137), так и по их комплексу: Омское 11, Павлодарское, Барнаульское кормовое, Уральское 109. Стабильная урожайность в контрастные по погодным условиям годы отмечена у сортов Омское 11 и Уральское 109. Научная новизна. В сухостепной зоне Акмолинской области в контрастные по погодным условиям годы выявлены наиболее ценные образцы с максимальной продуктивностью. Установлена прямая корреляционная связь между массой 1000 семян в метелках и средней урожайностью сортов и образцов проса. Выделенные генотипы представляют наибольший интерес для использования в селекционных программах на урожайность.
просо, коллекция, структурный анализ, селекция, хозяйственно-ценные признаки, продуктивность, высокая урожайность.
1. Habiyaremye C., Matanguihan J. B., Guedes J. D., Ganjyal G. M., Whiteman M. R., Kidwell K. K., Murphy K. M. Proso millet (Panicum miliaceum L.) and its potential for cultivation in the Pacific Northwest, US: a review // Front Plant Sci. 2017. No. 7. Pp. 1-17.
2. Trivedi A. K., Arya L., Verma M., Verma S. K., Tyagi R. K., Hemantaranjan A. Genetic variability in proso millet [Panicum miliaceum] germplasm of Central Himalayan Region based on morpho-physiological traits and molecular markers // Acta Physiol Plant. 2015. No. 37. P. 23.
3. Wang R., Hunt H. V., Qiao Z., Wang L., Han Y. Diversity and cultivation of broomcorn millet (Panicum miliaceum L.) in China: a review // Econ Bot. 2016. No. 70. Pp. 1-11.
4. Minxuan Liu, Yue Xu, Jihong He, Shuang Zhang, Yinyue Wang, Ping Lu. Genetic Diversity and Population Structure of Broomcorn Millet (Panicum miliaceum L.) Cultivars and Landraces in China Based on Microsatellite Markers // International Journal of Molecular Sciences. 2016. No. 17 (3): 370. Pp. 117-135.
5. Chander S., Bhat K. V., Kumari R., Sen S., Gaikwad A. B., Gowda M. V. C., Dikshit N. Analysis of spatial distribution of genetic diversity and validation of Indian foxtail millet core collection // Physiol Mol. Biol. Plants. 2017. No. 23. Р. 663.
6. Dyusibaeva E. N., Esenbekova G. T., Zhirnova I. A., Rysbekova A. B., Makhmudova C. K., Seitkhozhaev A. I., Zhakenova A. E. Assessment of millet genetic variability using molecular-genetic approach for increasing the efficiency of breeding // Eco. Env. & Cons. 2019. Vol. 25 (1). Pp. 410-415.
7. McSweeney M. B., Seetharaman K., Ramdath D. D., Duizer L. M. Chemical and physical characteristics of proso millet (Panicum miliaceum) based products // Cereal Chem. 2017. No. 94. Pp. 357-362.
8. Dyusibayeva E., Seitkhozhayev A., Tleppayeva A., Zhanbyrshina N., Babkenova S., Rysbekova A. Study of the millet varieties and samples with respect to resistance againstdusty smut // Ecology, Environment and Conservation. Eco. Env. & Cons. 2017. Vol. 23. Pp. 852-858.
9. Santra D. K., Khound R., Das S. Proso Millet (Panicum miliaceum L.) Breeding: Progress, Challenges and Opportunities // Advances in Plant Breeding Strategies: Cereals. 2019. Pp. 223-257. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-030-23108-8_6.
10. Екатеринская Е. М. Агроценозы степной зоны. Методические указания. Костанай, 2016. 83 с.
11. Антимонов А. К., Антимонова О. Н., Сыркина Л. Ф., Косых Л. А. Интродуцирование новых генисточников проса посевного для селекции в условиях Среднего Поволжья // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 11-1. C. 154-157.
12. Тагирова Р. Т., Куркиев К. У., Агабалаев И. А. Оценка хозяйственно-ценных признаков сортов озимой мягкой пшеницы в условиях Южного Дагестана // Вестник социально-педагогического института. 2014. № 4 (12). С. 35-42.
13. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).5-е изд., доп. и перераб. М. : АГРО Промиздат, 1985. 351 с.
14. Jyothsna S., Patro T. S., Rani Y. S., Neeraja B., Ashok S., Triveni U. Studies on genetic variability and interrelationship between grain yield and its components in foxtail millet (Setaria italica) // Int. J. Agric. Sci. 2016. No. 8 (5). Pp. 1015-1017.
15. Vetriventhan M., Upadhyaya H. D. Diversity and trait-specific sources for productivity and nutritional traits in the global proso millet (Panicum miliaceum L.) germplasm collection // Crop. J. 2018. No. 6. Pp. 451-463.
16. Wang R., Hunt H. V., Qiao Z., Wang L., Han Y. Diversity and Cultivation of Broomcorn Millet (Panicum miliaceum L.) in China: A Review // Econ. Bot. 2016. No. 70. Pp. 332-342.
