Из 245,7 тыс. га, возделываемых в Ставропольском крае по технологии прямого посева, 66,5 % находятся в засушливой зоне, тогда как в крайне засушливой зоне эту технологию не применяют. Цель работы – установить возможность и эффективность возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы в крайне засушливой зоне Ставропольского края. Методы. В полевых опытах, проводимых в производственных условиях ЗАО «Октябрьский» Левокумского района, объектами исследований были яровые культуры (горох, лен масличный, подсолнечник), которые возделывали по технологии прямого посева. После их уборки почву не обрабатывали и сеяли озимую пшеницу. В качестве контроля в технологии прямого посева был чистый химический пар, в котором обработку почвы не проводили и борьбу с сорняками вели химическим методом. Вторым контролем был чистый ранний пар, в котором с сорняками боролись путем обработки почвы по рекомендованной научными учреждениями региона технологии. Результаты. Установлено, что в аномально засушливых условиях во время проведения опытов атмосферные осадки, выпадающие зимой и в течение вегетации, обеспечивают получение экономически значимого урожая яровых культур с рентабельностью производства гороха 27,8 %, льна масличного 37,9 и подсолнечника 47,8 %. Урожайность озимой пшеницы по этим предшественникам составила соответственно 23,4; 19,5 и 21,5 ц/га, по чистому и химическому пару получено 28,0 и 28,5 ц/га. В сумме за 2 года наиболее экономически выгодным был посев озимой пшеницы после подсолнечника, где получена самая высокая рентабельность производства – 61,4 %, в звене севооборота, где предшественниками озимой пшеницы были горох и лен масличный, она составила 58,2 и 49,6 %. Самая низкая рентабельность возделывания озимой пшеницы по чистому и химическому парам – 47,7 и 48,4 %.
технология, прямой посев, озимая пшеница, горох, лен масличный, подсолнечник, чистый пар, химический пар, урожайность, рентабельность.
Постановка проблемы (Introduction)
В мировом земледелии все большее распространение получает технология возделывания сельскохозяйственных культур, когда в течение многих лет посев семян производится специальными сеялками в необрабатываемую почву с наличием на ее поверхности растительных остатков предшествующих растений (технология No-till, прямой посев) [1, с. 16], [2, с. 35]. В настоящее время в мире эта технология применяется на площади более 150 млн га [3, с. 6].
В Российской Федерации также наблюдается увеличение площади возделывания полевых культур по этой технологии. При этом наибольшее распространение она получает в степных засушливых районах Северного Кавказа, Поволжья, Урала и Западной Сибири [4, с. 11], [5, с. 9].
В Ставропольском крае сельскохозяйственные культуры по технологии прямого посева возделывают на 245,7 тыс. га, что составляет 6,2 % площади пашни. При этом самые большие площади эта технология занимает в засушливой зоне – 163,4 тыс. га, или 66,5 % от ее общей площади в крае. Распространение технологии в этой зоне обусловлено лучшим накоплением и более эффективным использованием влаги атмосферных осадков [6, с. 9], [7, с. 30], что позволяет расширить ассортимент возделываемых культур, получать урожай озимых зерновых без чистого пара [8, с. 16], повысить эффективность использования пахотных земель и экономические показатели ведения растениеводства [9, с. 17].
В то же время в крайне засушливой зоне под эту технологию отведено 3,9 тыс. га, что составляет всего 1,6 % от ее площади в крае. В связи с этим целью наших исследований является установить возможность и эффективность возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы в крайне засушливой зоне Ставропольского края, где на фоне более высоких температур воздуха выпадает меньше осадков, чем в засушливой зоне.
Методология и методы исследований (Methods)
Полевые опыты проводили в 2017–2018 гг. в производственных условиях ЗАО «Октябрьский» Левокумского района, которое расположено в крайне засушливой зоне Ставропольского края, где основным лимитирующим фактором при возделывании сельскохозяйственных культур является влага. Среднегодовое количество осадков здесь составляет 380–390 мм, за вегетационный период (апрель – август) выпадает 200–220 мм, ГТК 0,63–0,72, сумма температур выше 10 °С составляет 3720–3750 °С повторяемость летне-осенних засух более 40 % [10, с. 45].
Почвы в хозяйстве и опытного поля светло-каштановые, характеризуются небольшой мощностью гумусового горизонта, низким плодородием, слабой водопроницаемостью, склонностью к заплыванию. Опытное поле характеризовалось низким содержанием гумуса (0,99 %) и подвижного фосфора (14 мг/кг почвы), очень низким содержанием нитратного азота (6,0 мг/кг), и в то же время почва хорошо обеспечена обменным калием – 402 мг/кг почвы, что соответствует его высокому содержанию. Почвенная среда имела слабощелочную реакцию, рН = 8,22.
По метеорологическим условиям годы проведения опытов были аномально засушливыми, когда на фоне повышения среднегодовых температур воздуха в 2017 и 2018 гг. на 1,2 и 1,6 °С осадков выпало соответственно на 121 и 123 мм, или на 31,2 и 31,7 % меньше среднегодового количества.
Однако в 2017 году сильная атмосферная и почвенная засухи наблюдались во второй половине вегетационного периода, когда с июля по сентябрь на фоне повышения среднесуточной температуры воздуха на 2,6 °С выпало 17 мм осадков, что составляет всего 16,0 % от климатической нормы. В 2018 году сильная засуха наблюдалась в первой половине вегетации с превышением температуры воздуха в апреле – июне на 2,0 °С при одновременном уменьшении количества осадков со среднемноголетних 139 мм до 52 мм в этот год, или в 2,7 раза меньше.
В опыте из яровых культур изучали горох, лен масличный и подсолнечник, посев которых проводили без предварительной обработки почвы (по технологии прямого посева). После их уборки почву не обрабатывали и сеяли озимую пшеницу. В качестве контроля в технологии прямого посева был чистый химический пар, в котором обработку почвы не проводили и борьбу с сорняками вели химическим методом. Вторым контролем был чистый ранний пар, в котором с сорняками боролись путем обработки почвы по рекомендованной научными учреждениями региона технологии.
Технологии возделывания яровых культур и озимой пшеницы были общепринятыми. В технологии прямого посева перед севом яровых культур и озимой пшеницы опытные участки опрыскивали гербицидом сплошного действия Тотал (калиевая соль 480 г/л) в дозировке 1,5 л/га. Этим же гербицидом боролись с сорняками в химическом пару. Прямой посев всех культур проводили приобретенной хозяйством сеялкой Amazone Primera DMS с анкерными рабочими органами. Посев озимой пшеницы по чистому раннему пару осуществляли рядовой зерновой сеялкой СЗ-3,6.
Полевые опыты проводили общепринятыми методами [11, с. 71]. Содержание продуктивной влаги в почве перед посевом во время вегетации и после уборки изучаемых культур определяли термостатно-весовым методом, плотность почвы – методом цилиндров. Учет урожая проводили методом механизированной уборки с последующим пересчетом на стандартную влажность и чистоту. Экономическую эффективность возделывания изучаемых культур рассчитывали на основании технологических карт и в соответствии с методическими рекомендациями по расчету экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Статистическая обработка полученных данных проводилась методом дисперсионного анализа. Площадь посева яровых культур (опытных участков) 2,0–2,2 га, повторность опыта трехкратная.
Результаты (Results)
Основным лимитирующим фактором получения урожая сельскохозяйственных культур в крайне засушливой зоне является влага. Поэтому ее накоплению, сохранению и экономному использованию необходимо уделять самое пристальное внимание. В технологии прямого посева важную роль в выполнении этой задачи играют растительные остатки предшествующих культур, расположенных на поверхности почвы [12 с. 39], [13 с. 316], которые способствуют большему накоплению влаги в почве [14, с. 768] и, соответственно, лучшему обеспечению ею возделываемых культур.
В наших исследованиях предшествующую яровым культурам озимую пшеницу убирали на высоте среза 6–8 см, солому измельчали и вместе с половой равномерно распределяли по поверхности поля (рис. 1).
Рис. 1. Наличие и распределение растительных остатков предшествующей под посев яровых культур озимой пшеницы
Fig. 1. Presence and distribution of plant residues prior to the sowing of spring crops of winter wheat
Масса растительных остатков озимой пшеницы составляла 2,0–2,5 т/га, которых было явно недостаточно, чтобы укрыть всю поверхность поля в несколько слоев. Поэтому наблюдалось неравномерное покрытие поверхности поля соломой и половой и довольно много участков почвы не было прикрыто растительными остатками.
Тем не менее в годы исследованной за счет осенне-зимних осадков и задержания снега стерней озимой пшеницы к посеву гороха ранней весной в метровом слое почвы содержалось 138–143 мм продуктивной влаги, что характеризует их как хорошие влагозапасы в почве для посева ранних яровых культур.
Немного меньше (121–135 мм) продуктивной влаги содержалось перед посевом льна масличного и еще меньше (80–107 мм) было в метровом слое почвы при посеве подсолнечника. Снижение содержания влаги в почве обусловлено более поздним сроком сева льна масличного и особенно подсолнечника, когда в это время наблюдались быстрый рост температуры воздуха и высокая ветровая активность, характерная весной в крайне засушливой зоне, что привело к потере влаги из-за физического испарения с поверхности недостаточно укрытой растительными остатками почвы.
Этого количества влаги в почве было достаточно для получения всходов яровых культур. Всходы гороха были получены через 7 дней после посева, льна масличного – через 9, подсолнечника – через 12. Полевая всхожесть семян составила от 92,7 до 96,0 %.
В течение вегетации произрастающие растения расходовали влагу. Ее количество в метровом слое почвы во время цветения гороха и льна масличного в середине июня 2017 года, когда количество осадков за апрель, май и июнь соответствовало климатической норме, составило 95 и 93 мм; под подсолнечником, находившимся в это время в фазе 4–6 листьев, было 100 мм.
Однако в 2018 году в это же время в метровом слое почвы под горохом, льном масличным и подсолнечником содержалось соответственно 37, 43 и 71 мм продуктивной влаги. Причиной низкого содержания влаги в почве в этот год была сильная атмосферная весенне-летняя засуха, не характерная для этой зоны.
Другой причиной потери влаги из почвы стал посев яровых культур сеялкой с анкерными рабочими органами, которые в процессе сева, создавая дно борозды для размещения в ней семян, разрыхляют почву, выбрасывая ее по сторонам и перемешивая с растительными остатками предшествующей озимой пшеницы, которых к моменту посева и так оставалось очень мало. После этого рабочие органы сеялки хорошо выравнивали и прикатывали поверхность почвы, но в результате такого сева на поверхности растительные остатки практически отсутствовали, что и стало причиной больших непроизводительных потерь влаги из-за ее физического испарения с ее поверхности (рис. 2).
Рис. 2. Вид поля после посева гороха анкерной сеялкой
Fig. 2. View of the field after sowing peas with an anchor seeder
Однако, несмотря на аномальную атмосферную и почвенную засуху этого года в фазе 4–6 листьев подсолнечника и бутонизации гороха и льна масличного, не наблюдалось гибели растений и их биометрические показатели соответствовали таковым в это время вегетации (таблица 1).
Таблица 1
Биометрические показатели растений в фазе 4–6 листьев подсолнечника и бутонизации гороха и льна масличного в 2018 г.
|
Культура |
Количество растений, шт./м2 |
Сырая масса растений, г/м2 |
Высота растений, см |
|
|
Горох |
98 |
664 |
25,9 |
|
|
Лен масличный |
570 |
565 |
34,0 |
|
|
Подсолнечник |
5 |
282 |
26,8 |
Table 1
Biometric indicators of sunflower plants in the phase of 4–6 leaves, budding of peas and oilseed flax in 2018
|
Culture |
Quantity plants, PCs/m2 |
Wet weight plants, g/m2 |
Height plants, cm |
|
|
Peas |
98 |
664 |
25.9 |
|
|
Oilseed flax |
570 |
565 |
34.0 |
|
|
Sunflower |
5 |
282 |
26.8 |
К моменту цветения подсолнечника в первой декаде июля в 2018 году в метровом слое почвы оставалось всего 10 мм продуктивной влаги. Но выпавшие во второй половине июля и августе осадки интенсивностью 99 мм, что соответствует климатической норме, существенно поправили ситуацию, и растения подсолнечника в фазе налива семян сформировали 2249 г/м2 надземной биомассы, их линейный рост составил 111 см. К полной спелости сформировались хорошо выполненные семянки, и диаметр корзинки составлял 15–20 см.
Тем не менее из-за засухи в 2018 году урожайность яровых культур была очень низкой и составила у гороха 7,5 ц/га, льна масличного – 5,2, у подсолнечника – 8,2 ц/га. В среднем за 2 года получено соответственно 11,9; 8,6 и 9,5 ц/га.
В оба года исследований в целях борьбы с сорняками за 5–7 дней до посева проводили опрыскивание гербицидом сплошного действия из группы глифосатов. Больше никаких обработок не проводили, так как в течение вегетации сорняки в посевах яровых культур отсутствовали. Удобрения под яровые культуры также не вносили, поэтому затраты на их возделывание были минимальные, что позволило обеспечить их возделывание экономически выгодным. По ценам реализации в годы исследований рентабельность производства гороха в среднем за 2 года составила 27,8 %, льна масличного – 37,9, подсолнечника – 47,8 %.
После уборки яровых культур во второй декаде октября сеяли озимую пшеницу. К этому времени в метровом слое почвы по этим предшественникам содержалось 13–15 мм продуктивной влаги, в чистом и химическом паре ее было 40–45 мм. В оба года исследований по всем предшественникам продуктивной влаги в верхнем 20-сантиметровом слое почвы не было. Причинами отсутствия влаги являются засуха, характерная в это время в крайне засушливой зоне, а также отсутствие растительных остатков на поверхности почвы из-за малого количества таковых после уборки гороха, льна масличного и подсолнечника, а также их перемешивания с почвой анкерными рабочими органами во время посева озимой пшеницы. Поэтому ее всходы были получены после выпавших осадков. Следует сказать, что получение всходов озимой пшеницы после выпавших осадков даже при посеве по чистым парам является обычным явлением для крайне засушливой зоны.
В 2017 году всходы были получены в последних числах октября, в 2018 году – в первой пятидневке ноября. Благодаря положительным температурам ноября растения озимой пшеницы вегетировали до глубокой осени, и даже во время зимних оттепелей, часто наблюдающихся в этой почвенно-климатической зоне, они возобновляют вегетацию. Поэтому во время весеннего возобновления вегетации на озимой пшенице, посеянной по чистому и химическому пару, было 2–3, после гороха – 2, после льна масличного и подсолнечника – 1–2 побега кущения.
Благодаря осенним и зимним осадкам в метровом слое почвы в фазе выхода в трубку озимой пшеницы по всем предшественникам в среднем за 2 года исследований в метровом слое почвы содержалось 85–90 мм продуктивной влаги. Одинаковое содержание влаги по парам и непаровым предшественникам можно объяснить лучшим развитием растений озимой пшеницы и большим потреблением влаги по чистому и химическому пару, чем по другим предшественникам (таблица 2).
Таблица 2
Влияние технологии возделывания и предшественников на биометрические показатели растений озимой пшеницы
|
Предшественник |
Сырая масса растений, г/м2 |
Высота растений, см |
|||
|
Кущение |
Выход в трубку |
Полная спелость |
Выход в трубку |
Полная спелость |
|
|
Рекомендованная технология |
|||||
|
Пар чистый |
82 |
864 |
764 |
36,3 |
78,8 |
|
Технология без обработки почвы |
|||||
|
Пар химический |
87 |
878 |
752 |
36,6 |
73,8 |
|
Горох |
76 |
668 |
744 |
37,8 |
67,2 |
|
Лен масличный |
65 |
658 |
556 |
37,2 |
66,1 |
|
Подсолнечник |
71 |
654 |
564 |
30,1 |
62,8 |
|
НСР05 |
6 |
37 |
34 |
2,1 |
3,8 |
Table 2
The influence of technology of cultivation and predecessors biometric indicators of winter wheat plants
|
Predecessor |
Wet weight plants, g/m2 |
Height plants, cm |
|||
|
Tillering |
Full ripeness |
Full ripeness |
|||
|
Recommended technology |
|||||
|
Bare fallow |
82 |
864 |
764 |
36.3 |
78.8 |
|
Technology without tillage |
|||||
|
Chemical fallow |
87 |
878 |
752 |
36.6 |
73.8 |
|
Peas |
76 |
668 |
744 |
37.8 |
67.2 |
|
Oilseed flax |
65 |
658 |
556 |
37.2 |
66.1 |
|
Sunflower |
71 |
654 |
564 |
30.1 |
62.8 |
|
LSD05 |
6 |
37 |
34 |
2.1 |
3.8 |
Эта закономерность прослеживается в течение всего периода вегетации культуры при отсутствии существенных различий между видами пара. Среди непаровых предшественников большую надземную массу и линейный рост имели растения при посеве после гороха, немного меньше они были после льна масличного и подсолнечника. При этом визуально различия посевов озимой пшеницы по изучаемым предшественникам были не столь заметны (рис. 3).
Рис. 3. Озимая пшеница в фазе выхода в трубку по чистому пару (слева) и гороху
Fig. 3. Winter wheat in the phase of stem-extension along bare fallow (left) and peas
Растения озимой пшеницы, посеянные по льну масличному и подсолнечнику, в фазе выхода в трубку также имели хороший тургор и темно-зеленую окраску (рис. 4).
Рис. 4. Озимая пшеница в фазе выхода в трубку по льну масличному (слева) и подсолнечнику
Fig. 4. Winter wheat in the phase of stem-extension on the flax oilseed (left) and sunflower
Однако наступившая после этого засуха, особенно в 2018 году, существенно снизила урожайность озимой пшеницы по всем предшественникам. По традиционному чистому пару она составила 28,0 ц/га, что значительно меньше, чем в характерные по погодным условиям годы, когда ее урожайность по такому предшественнику достигает 35–40 ц/га. По химическому пару получено 28,5 ц/га, и различия между двумя видами паров математически не доказуемы.
По непаровым предшественникам урожайность культуры была достоверно меньше и по гороху составила 23,4, по льну масличному – 19,5, подсолнечнику – 21,5 ц/га. Однако при минимальных затратах на возделывание культуры, когда в условиях аномальной засухи не потребовалось применения химических средств защиты растений против болезней и вредителей растений, без применения минеральных удобрений полученные урожаи экономически себя окупили. Самая высокая рентабельность производства зерна озимой пшеницы получена при ее прямом посеве после гороха – 88,4 %, после льна масличного и подсолнечника она составила 60,0 и 75,8 %, и самой низкой она была после чистого и химического пара – 47,7 и 48,4 % соответственно, что обусловлено затратами на обработку почвы в чистых парах и расходами на применение гербицидов сплошного действия в химических парах.
В сумме за 2 года наиболее экономически выгодным является посев озимой пшеницы после подсолнечника, где получена самая высокая рентабельность производства продукции – 61,4 %. В звене севооборота, где предшественниками озимой пшеницы были горох и лен масличный, она составила 58,2 и 49,6 % соответственно, что обусловлено более низкой экономической эффективностью возделывания этих культур по сравнению с подсолнечником (таблица 3).
Таблица 3
Экономическая эффективность звена севооборота, предшественник – озимая пшеница (в сумме за 2 года)
|
Показатель |
Предшественник |
||||
|
Пар чистый |
Пар химический |
Горох |
Лен масличный |
Подсолнечник |
|
|
Денежная выручка, руб/га |
22 400 |
22 800 |
31 215 |
27 640 |
32 400 |
|
Затраты труда, чел.-ч/га |
12,8 |
6,8 |
5,7 |
4,8 |
4,9 |
|
Затраты, руб/га |
15 164 |
15 364 |
19 726 |
18 480 |
20 069 |
|
Прибыль, руб/га |
7 236 |
7 436 |
11 489 |
9 160 |
12 331 |
|
Рентабельность, % |
47,7 |
48,4 |
58,2 |
49,6 |
61,4 |
Table 3
Economic efficiency of the crop rotation link, predecessor – winter wheat (in total for 2 years)
|
Indicator |
Predecessor |
||||
|
Bare fallow |
Chemical fallow |
Peas |
Oilseed flax |
Sunflower |
|
|
Cash revenue, RUB/ha |
22 400 |
22 800 |
31 215 |
27640 |
32400 |
|
Labor costs, pers.-h/ha |
12.8 |
6.8 |
5.7 |
4.8 |
4.9 |
|
Costs, RUB/ha |
15 164 |
15 364 |
19 726 |
18 480 |
20 069 |
|
Profit, RUB/ha |
7 236 |
7 436 |
11 489 |
9 160 |
12 331 |
|
Profitability, % |
47.7 |
48.4 |
58.2 |
49.6 |
61.4 |
Самая низкая экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы по чистому и химическому пару, что обусловлено не столь существенным превышением урожайности озимой пшеницы над непаровыми предшественниками, – всего на 5,1–9,0 ц/га, или на 17,9–31,6 %, тогда как пары являются эффективными при превышении урожайности по сравнению с непаровыми предшественниками не менее чем в 1,8–2,0 раза.
Тем не менее при возделывании сельскохозяйственных культур по технологии прямого посева в крайне засушливой зоне в структуре пашни должны быть чистые химические пары, которые являются гарантом получения урожая озимой пшеницы, особенно в аномально засушливые годы. Их площадь должна определяться производственно-финансовыми возможностями хозяйства эффективно возделывать яровые культуры. Поля озимой пшеницы, предназначенные под химические пары, следует убирать методом очеса растений с оставлением всей надземной массы растений на поверхности почвы [15, с. 11], [16, с. 53]. Такой способ уборки позволит существенно больше накопить и сохранить влаги в почве к моменту посева озимой пшеницы, что положительно скажется на ее урожайности и экономической эффективности.
Особое внимание следует обратить на накопление и сохранение растительных остатков всех возделываемых культур. С этой целью также зерновые колосовые и лен масличный лучше убирать методом очеса растений, другие культуры скашивать на высоком срезе; для посева всех возделываемых культур использовать сеялки с дисковыми рабочими органами, которые способны разрезать растительные остатки и качественно заделывать семена и удобрения в почву, не нарушая растительные остатки, находящиеся на ее поверхности.
Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)
1. В крайне засушливой зоне Ставропольского края осенне-зимние осадки обеспечивают получение всходов и формирование экономически значимого урожая яровых культур при их возделывании без обработки почвы.
2. Поздне-осенние осадки позволяют получить всходы озимой пшеницы при ее посеве без предварительной обработки почвы, а пополнение влаги в почве зимними и ранне-весенними осадками обеспечивает получение урожая этой культуры с рентабельностью производства на уровне 50–80 %.
3. Для гарантированного получения урожая озимой пшеницы (особенно в аномально засушливые годы) в структуре пашни крайне засушливой зоны при возделывании сельскохозяйственных культур по технологии прямого посева необходимо иметь чистые химические пары, в которых почва не обрабатывается и борьба с сорняками ведется химическими методами.
4. Особое внимание при возделывании сельскохозяйственных культур без обработки почвы в этой зоне следует обратить на накопление и сохранение растительных остатков на поверхности почвы, для чего уборку урожая вести на высоком срезе, зерновые колосовые и лен масличный убирать методом очеса растений и для посева использовать сеялки с дисковыми рабочими органами.
1. Соколов М. С., Глинушкин А. П., Спиридонов Ю. Я., Торопова Е. Ю., Филипчук О. Д. Технологические особенности почвозащитного ресурсосберегающего земледелия (в развитие концепции ФАО) // Агрохимия. 2019. № 5. С. 3-20. DOI:https://doi.org/10.1134/S000218811905003X.
2. Arifa W., Oleh H. Production tests of a seed drill CPH 2000 for direct sowing // Inmateh-Agricultural Engineering. 2018. Т. 56. No. 3. Pp. 31-38.
3. Котобойцева А., Орлова Л. Почвозащитное ресурсосберегающее земледелие в России и в мире // Ресурсосберегающее земледелие. 2019. № 44 (04). С. 6-13.
4. Сергеев К. Прямой посев в засушливой зоне // Ресурсосберегающее земледелие. 2017. № 1 (33). С. 8-14.
5. Сергеев К. Опыт Башкирии: адаптивная система земледелия в действии // Ресурсосберегающее земледелие. 2017. № 3 (35). С. 8-11.
6. Дорожко Г. Р., Власова О. И., Шабалдас О. Г., Зеленская Т. Г. Влияние длительного применения прямого посева на основные агрофизические факторы плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы в условиях засушливой зоны // Земледелие. 2017. № 7. С. 7-10.
7. Есаулко А. Н., Дрепа Е. Б., Ожередова А. Ю., Голосной Е. В. Эффективность применения технологии No-till в различных почвенно-климатических зонах Ставропольского края // Земледелие. 2019. № 7. С. 28-31. DOI:https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10707.
8. Дридигер В. К. Практические рекомендации по освоению технологии возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы в засушливой зоне Ставропольского края. Саратов: Амирит, 2016. 82 с.
9. Дридигер В. К., Невечеря А. Ф., Токарев И. Д., Вайцеховская С. С. Экономическая эффективность технологии No-till в засушливой зоне Ставропольского края // Земледелие. 2017. № 3. С. 16-19.
10. Антонов С. А. Тенденции изменения климата и их влияние на земледелие Ставропольского края // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (66). С. 43-46.
11. Кирюшин В. И., Дридигер В. К., Власенко А. Н., Власенко Н. Г., Козлов Д. Н., Кирюшин С. В., Конищев А. А. Методические рекомендации по разработке минимальных систем обработки почвы и прямого посева. М.: Издательство МБА, 2019. 136 с.
12. Передериева В. М., Власова О. И., Дорожко Г. Р., Петрова Л. Н., Вольтерс И. А. Динамика растительных остатков в зависимости от технологии возделывания культур на черноземе обыкновенном // Агрохимический вестник. 2018. № 4. С. 37-41. DOI:https://doi.org/10.24411/0235-2516-2018-10025.
13. Gusev E. M., Dzhogan L. Ya. Soil mulching as an important element in the strategy of using natural water resources in agroecosystems of the Steppe Crimea // Eurasian Soil Science. 2019. Т. 52. No. 3. Pp. 313-318.
14. Dridiger V. K., Godunova E. I., Eroshenko F. V., Stukalov R. S., Gadzhiumarov R. G. Effeсt of No-till Technology on erosion resistance, the population of earthworms and humus content in soil // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. No. 9 (2). Pp. 766-770.
15. Канделя М. В. Шилько П. А., Панасюк А. Н., Липкань А. В., Ширяев В. М. Жатка для очеса сельскохозяйственных культур на корню // Техника и оборудование для села. 2016. № 7. С. 10-12.
16. Бурьянов М. А., Бурьянов А. И., Червяков И. В., Костыленко О. А. Результаты исследования характеристик растений озимой пшеницы сорта Дмитрий для обоснования параметров и режимов работы очесывающей жатки // Зерновое хозяйство России. 2017. № 5 (53). С. 51-56.
