Аннотация. Цель исследования – оценить влияние сезона года и возраста быка-производителя в период сбора спермопродукции на основные показатели собственной продуктивности быков-производителей голштинской породы. В исследованиях по анализу данных показателей собственной продуктивности 229 быков-производителей голштинской породы изучены влияние возраста (год рождения), сезона года, а также степень влияния данных факторов на значение показателей собственной продуктивности быков-производителей. Методы. Проанализированы данные по основным показателям собственной продуктивности быков-производителей: объем эякулята, количество и концентрация сперматозоидов в 1 мл. Результаты исследований были классифицированы по сезонам года: зима, весна, лето, осень. Значения количественных показателей спермопродукции даны в виде отклонений от средней величины по выборке. Статистический анализ проведен с использованием диаграммы типа boxplot c нанесением на него средних значений и стандартного отклонения (±σ). Дисперсионный анализ проведен по следующей статистической модели: yijk = µ + agej + seasonk + eijk + si. При проверке значимости использовали F-критерий Фишера. Результаты. Независимо от сезона года значение показателей объема эякулята и общего количества сперматозоидов в эякуляте увеличивается с возрастом, а концентрация сперматозоидов в 1 мл снижается. В весенний и летний период 77–83 % и 66–79 % наблюдений имели высокие значения показателя объем эякулята и количество сперматозоидов в эякуляте. В весенний и осенний периоды 62–64 % наблюдений имели высокие значения показателя концентрации сперматозоидов в эякуляте. Высокую степень влияния на значение показателей собственной продуктивности оказывает фактор год рождения быка производителя и сам бык-производитель: объем эякулята – 14,94 и 18,22 %; количество сперматозоидов в эякуляте и их концентрация – 8,53–27,88 и 4,51–15,82 % соответственно. Научная новизна. Получены данные о влиянии факторов сезона года, возраста быка-производителя на показатели собственной продуктивности.
бык-производитель, спермопродукция, объем эякулята, сезон года, возраст быка-производителя
1. Сейдахметов Б. С., Мороз Т. А., Панферов В. В., Дунин М. И. Оценка оплодотворяющей способности спермы быков-производителей // Зоотехния. 2019. № 5. С. 12.
2. Борунова С. М., Иолчиев Б. С., Абрамов П. Н., Бадмаев О. Э., Таджиева А. В., Рибченко А. С. Эффективный метод определения целостности акросомы сперматозоида у быков-производителей // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2017. № 4. С. 29-34.
3. Шидловский А. В., Шелег И. А. Влияние возраста быков-производителей на показатели спермы в РУП «Витебское племпредприятие» // Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства: материалы Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов. 2019. С. 199-202.
4. Murphy E. M., Kelly A. K., O’Meara C., Eivers B., Lonergan P., Fair S. Influence of bull age, ejaculate number, and season of collection on semen production and sperm motility parameters in Holstein Friesian bulls in a commercial artificial insemination centre // Journal of Animal Science. 2018. Vol. 96. Рр. 2408-2418. DOI:https://doi.org/10.1093/jas/sky130.
5. Корнеенко-Жиляев Ю. А. Физиологический и селекционный потенциал воспроизводительных функций крупного рогатого скота под влиянием эндогенных и экзогенных факторов: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.03.01, 06.02.07 / Юрий Алексеевич Корнеенко-Жиляев. Место защиты: ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста. Дубровицы, 2019. 24 с.
6. Виноградова Н. Д., Падерина Р. В., Шляпина М. В. Биотехнологические показатели качества спермопродукции быков-производителей в ОАО «Невское» // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 39. С. 144-149.
7. Бойко Е. В., Коропец Л. А. Спермопродуктивность быков-производителей голштинской породы // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 3-2. С. 4-8.
8. Четвертакова Е. В. Научно-практическое обоснование методов контроля при совершенствовании генофонда крупного рогатого скота Красноярского края: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.02.07 / Елена Викторовна Четвертакова. Место защиты: Красноярский государственный аграрный университет. Красноярск, 2015. 32 с.
9. Bharath Kumar B. S., Pandita S., Sharma A., Jadhav V. Regulation of postnatal development of testes and its association with puberty and fertility // Agricultural Review. 2015. Vol. 36. Iss. 4. Pp. 339-344. DOI:https://doi.org/10.18805/ag.v36i4.6671.
10. Sabés-Alsina M., Lundeheim N., Johannisson A., López-Béjar M., Morrell M. J. Relationships between climate and sperm quality in dairy bull semen: A retrospective analysis // Journal of Dairy Science. 2019. Vol. 102. No. 6. Рр. 5623-5633. DOI:https://doi.org/10.3168/jds.2018-15837.
11. Искандаров Д. В., Багманов М. А., Юсупов С. Р. Породные и сезонно-возрастные особенности качества спермы быков-производителей в ГУП УР «Можгаплем» // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2015. Т. 222 (2). С. 110-115.
12. Голубков А. И., Аджибеков В. К., Голубков А. А., Мирвалиев Ф. С., Шадрин С. В., Четвертакова Е. В., Попов Ф. В., Сиротинин Е. Г. Воспроизводительная способность быков-спермодоноров разного генеза // Вестник КрасГАУ. 2018. № 4. С. 86-93.
13. Malama E., Zeron Y., Janett F., Siuda M., Roth Z., Bollwein H. Use of computer-assisted sperm analysis and flow cytometry to detect seasonal variations of bovine semen quality // Theriogenology. 2017. Vol. 87. Pp. 79-90.
14. Staub C., Johnson L. Review: Spermatogenesis in the bull // Animal. 2018. Vol. 12:S1. Pp. 27-35. DOI:https://doi.org/10.1017/S1751731118000435.
15. Rahman B. M., Schellander K., Llamas N., Van Soom A. Heat stress responses in spermatozoa: Mechanisms and consequences for cattle fertility // Theriogenology. 2018. Vol. 113. Pp. 102-112. DOI:https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2018.02.012.
16. Абилов А. И., Амерханов Х. А., Корнеенко-Жиляев Ю. А., Пыжова Е. А., Комбарова Н. А., Виноградова И. В., Йе Э.-Х. Качественные и количественные показатели семени у быков-производителей в зависимости от атмосферного давления в день взятия эякулятов // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52. № 2. С. 314-322. DOI:https://doi.org/10.15389/agrobiology.2017.2.314rus.
