сотрудник
Россия
Аннотация. Цель исследования – спрогнозировать уровень поражения корневой системы яровой мягкой пшеницы фузариозной инфекцией в условиях Кировской области и выделить перспективные устойчивые к болезни линии. Методы. Объектом исследований являлись 146 линий яровой мягкой пшеницы селекции ФАНЦ Северо-Востока, которые ежегодно высевали на инфекционном фоне Fusarium spp. Результаты. В результате многолетних исследований (2004–2006 гг. и 2009˗2020 гг.) установлено, что высокий уровень зараженности растений яровой мягкой пшеницы корневыми гнилями наблюдался в годы со среднесуточной температурой воздуха в первой декаде июля в пределах от 15 до 23 °С и количеством осадков в первой декаде августа 30 мм и более. Было получено уравнение прямолинейной регрессии, отражающее количественную изменчивость показателя развития болезни от суммарного индекса погоды. Среди перспективных линий яровой мягкой пшеницы селекции ФАНЦ Северо-Востока выделено 3 (Е-310, У-163 и Т-79) с устойчивостью к корневым гнилям. Селекционная линия Е-310 сочетает высокую устойчивость к корневым гнилям и урожайность достоверно выше стандартов, может быть рекомендована для передачи на государственное сортоиспытание. Выделенные высоко- и умеренно устойчивые селекционные линии можно использовать в дальнейшей селекции как источники устойчивости к болезни. Снижение массы зерна с 1 м2 у восприимчивых линий по сравнению с устойчивыми было в среднем на 83,4 г. На урожайность и массу зерна в большей мере (d = 15,3 и 11 % соответственно) влияла степень развития болезни у растений. У среднеспелых линий поражение и развитие корневых гнилей было на 77,5 и 82,9 % соответственно, детерминировано продолжительностью периода «всходы – колошение». У скороспелых линий выявлена положительная достоверная корреляционная зависимость между продолжительностью периода «всходы – колошение» и развитием корневых гнилей (r = +0,66). Ретроспективный анализ ожидаемого (по прогнозу) и фактического развития корневых гнилей на яровой пшенице показал достаточно высокий уровень совпадения полученных данных (67 %).
корневые гнили, метеопатологический прогноз, яровая мягкая пшеница, развитие болезни, источники устойчивости
1. Васильева Н. В., Синещеков В. Е. Причины усиления распространения корневых гнилей всходов яровой пшеницы в лесостепи Приобья // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2017. № 4. С. 13-18.
2. Торопова Е. Ю., Соколов М. С. Роль сорта в контроле обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы // Агрохимия. 2018. № 11. С. 48-59. DOI:https://doi.org/10.1134/S0002188118110108.
3. Щеклеина Л. М., Шешегова Т. К. Белоколосость на сортах озимой ржи в агроэкологических условиях Кировской области // Аграрный вестник Урала. 2020. № 2 (193). С. 27-36. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2020-193-2-27-36.
4. Снигирева О. М., Ведерников Ю. Е. Развитие болезней яровой пшеницы сорта Баженка при применении регуляторов роста в условиях Кировской области // Пермский аграрный вестник. 2020. № 2 (30). С. 72-80. DOI:https://doi.org/10.24411/2307-2873-2020-10024.
5. Кинчарова М. Н., Кинчаров А. И. Изучение распространенности микофлоры на семенах яровой пшеницы в условиях Самарской области // Аграрный научный журнал. 2021. № 3. С. 25-29. DOI:https://doi.org/10.28983/asj.y2021i3pp25-29.
6. Щеклеина Л. М., Рыженков Е. В., Шешегова Т. К. Устойчивые к фузариозным корневым гнилям сорта яровой пшеницы и озимой ржи // Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве: сборник научных трудов. Киров, 2020. C. 267-271.
7. Евсеев В. В., Порсев И. Н., Малинников А. А., Субботин И. А., Исаенко В. А. Корневые гнили яровой пшеницы в условиях региональных агротехнологий // Вестник Курганского государственного университета. 2017. № 4 (47). С. 33-37.
8. Тимошенкова Т. А. Доноры устойчивости к болезням ячменя и твёрдой пшеницы для селекции в степной зоне Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство. 2017. № 4 (100). С. 234-239.
9. Баталова Г. А. Селекция зерновых культур на иммунитет на Северо-Востоке Европейской территории России // Зерновое хозяйство России. 2017. № 3 (51). С. 8-11.
10. Порсев И. Н., Торопова Е. Ю., Исаенко В. А., Малинников А. А., Субботин И. А. Корневые гнили яровой пшеницы в Зауралье и меры борьбы с ними // АПК России. 2017. Т. 24. № 1. С. 212-219.
11. Разина А. А., Султанов Ф. С., Дятлова О. Г. Новые сорта яровой пшеницы и корневая гниль // Вестник КрасГАУ. 2019. № 5 (146). С. 22-26.
12. Eastburn D. M., McElroneb L. J., Bilgin D. D. Influence of atmospheric and climatic change on plant-pathogen interactions // Plant Pathology. 2011. No. 60. Pp. 54-69.
13. Савченко Н. Е., Асеева Т. А. Влияние окружающей среды на урожайность и поражаемость заболеваниями яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 4. С. 60-63. DOI: 1024411/0235-2451-2019-10415.
14. Глинушкин А. П., Торопова Е. Ю., Казакова О. А., Овсянкина А. В., Селюк М. П. Развитие почвенных инфекций у яровой пшеницы и ячменя под влиянием гидротермических стрессов в условиях лесостепи Западной Сибири и Зауралья // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 2. С. 25-29.
15. Харина А. В. Прогноз поражения яровой мягкой пшеницы пыльной головнёй // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. № 3 (40). С. 8-11.
16. Григорьев М. Ф. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям. Ленинград, 1976. 60 с.
17. Бенкен А. А., Хрустовская В. Н. Лабораторная оценка болезнеустойчивых растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков // Труды Всероссийского Института Защиты Растений. 1977. С. 9-13.
18. Шешегова Т. К., Кедрова Л. И. Методические рекомендации по созданию искусственных инфекционных фонов и оценке озимой ржи на устойчивость к фузариозным болезням. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. 30 с.
19. Степанов К. М., Чумаков А. Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. Ленинград, 1972. 270 с.
