Аннотация. Из различных абиотических стрессов при производстве риса наиболее важным во многих странах является засуха или водный дефицит. Цель исследования – изучить коллекционные, гибридные и селекционные сорта и образцы риса на толерантность к длительной почвенной и воздушной засухе, отобрать засухоустойчивые формы для выведения новых сортов. Методы. Объекты исследований – 68 сортов и образцов суходольного риса, которые возделывали на орошаемом и затопляемом участках (г. Пролетарск, Ростовская обл.) в трехкратной повторности. Площадь делянки – 10 м2, норма высева – 500 семян/м2. Полив проводили пуском воды из оросительного канала после посева 10 мая слоем 10 см и в период роста при полном высыхании поверхности почвы. Степень засухоустойчивости определяли по соотношению величины признака в опыте к таковой на контроле (О/К). Научная новизна. Определена различная степень засухоустойчивости образцов риса по соотношению продуктивности зерна в условиях водного дефицита и достаточного обеспечения водой, выявлены новые закономерности. Результаты. Установлено, что сорта и образцы при засухе и затоплении формировали различную урожайность зерна, которая при дефиците влаги составила в среднем 63,7 % от нормы. Корреляция урожайности при засухе с урожайностью при затоплении была слабой положительной (r = 0,23 ± 0,01), с их соотношением О/К – средней положительной (r = 0,59 ± 0,01), а связь урожайности при затоплении с засухоустойчивостью – средней отрицательной (r = –0,64 ± 0,01). Выявлены 10 сортов и образцов со степенью засухоустойчивости более 75 %, такие как Ан-Юн-Хо, Чан-Чунь-Ман, Золотые всходы, Маловодотребовательный, ЗУЛК 2, ЗУЛК 6, у которых соотношение урожайности при засушливых и нормальных условиях, составляло от 77,9 до 91,6%. Максимальную урожайность в условиях засухи сформировал новый сорт селекции АНЦ «Донской» Аргамак (6,10 т/га) и селекционные образцы 7970 (Командор × Чан-Чунь-Ман) – 5,24 т/га, ЗУЛК 8 – 4,90 т/га.
рис, сорт, образец, источник, суходол, засухоустойчивость, периодический полив, урожайность
1. Mittler R., Blumwald E. Genetic engineering for modern agriculture: challenges and perspectives // Annual Review of Plant Biology. 2010. No. 61. Pp. 443-462. DOI:https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-042809-112116.
2. Panda D., Sakambari S., Prafulla M., Behera K. Drought Tolerance in Rice: Focus on Recent Mechanisms and Approaches // Rice Science. 2021. Vol. 28. Iss. 2. Pp. 119-132. DOI:https://doi.org/10.1016/j.rsci.2021.01.002.
3. Barik S. R., Pandit E., Pradhan S. K., Mohanty S. P., Mohapatara T. Genetic mapping of morpho-physiological traits involved during reproductive stage drought tolerance in rice // PLoS One. 2019. No. 14 (12). Article number e0214979. DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214979.
4. Luo L. J. Breeding for water-saving and drought resistance rice (WDR) in China // Journal of Experimental Botany. 2010. No. 61(13). Pp. 3509-3517. DOI:https://doi.org/10.1093/jxb/erq185.
5. Hao Z. C., Singh V. P., Xia Y. L. Seasonal drought prediction: Advances, challenges, and future prospects // Reviews of Geophysics. 2018. No. 56 (1). Pp. 108-141. DOI:https://doi.org/10.1002/2016RG000549.
6. Oladosu Y., Rafii M. Y., Samuel C., Fatai A., Magaji U., Kareem I., Kamarudin Z. S., Muhammad I., Kolapo K. Drought resistance in rice from conventional to molecular breeding: A review // International Journal of Molecular Sciences. 2019. No. 20 (14). Article number 3519. DOI:https://doi.org/10.3390/ijms20143519.
7. Bin Rahman A. N. M. R., Zhang J. H. Flood and drought tolerance in rice: Opposite but may coexist // Food Energy Security. 2016. No. 5 (2). Pp. 76-88. DOI:https://doi.org/10.1002/fes3.79.
8. You J., Xiong L. Genetic Improvement of Drought Resistance in Rice // In: Jaiwal P. K. et al. (eds.) Genetic Manipulation in Plants for Mitigation of Climate Change. Springer, India, 2015. Pp. 73-76. DOI:https://doi.org/10.1007/978-81-322-2662-8_1.
9. Upadhyaya H., Panda S. K. Drought stress responses and its management in rice // In: Hasanuzzaman M., Fujita M., Nahar K., Biswas J. K. Advances in Rice Research for Abiotic Stress Tolerance. UK: Elsevier, 2019. Pp. 177-200. DOI:https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814332-2.00009-5.
10. Gupta A., Rico-Medina A., Caño-Delgado A. I. The physiology of plant responses to drought // Science. 2020. No. 368. Pp. 266-269. DOI:https://doi.org/10.1126/science.aaz7614.
11. Sahebi M., Hanafi M. M., Rafii M. Y., Mahmud T. M. M., Azizi P., Osman M., Miah G. Improvement of drought tolerance in rice (Oryza sativa L.): Genetics, genomic tools, and the WRKY gene family // BioMed Research International. 2018. Article number 3158474. DOI:https://doi.org/10.1155/2018/3158474.
12. Fahad S., Bajwa A. A., Nazir U., et al. Crop production under drought and heat stress: Plant responses and management options // Frontiers in Plant Science. 2017. No. 8. Article number 1147. DOI:https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01147.
13. Melandri G., Abdelgawad H., Riewe D., Hageman J. A., Asard H., Beemster G. T. S., Kadam N., Jagadish K., Altmann T., Ruyter-Spira C., Bouwmeester H. Biomarkers for grain yield stability in rice under drought stress // Journal of Experimental Botany. 2020. No. 71 (2). Pp. 669-683. DOI:https://doi.org/10.1093/jxb/erz221.
14. Efendi B., Sabaruddin Z., Lukman H. Mutation with gamma raysirradiation to assemble green super rice tolerant to drought stress and high yield rice (Oryza sativa L.) // International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology. 2017. No. 5. Pp. 1-5.
15. Singh R., Singh Y., Xalaxo S., et al. From QTL to variety-harnessing the benefits of QTLs for drought, flood and salt tolerance in mega rice varieties of India through a multi-institutional network // Plant Science. 2016. No. 242. Pp. 278-287. DOI:https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2015.08.008.
16. Singh S., Kumar A., Panda D., Modi M. K., Sen P. Identification and characterization of drought responsive miRNAs from a drought tolerant rice genotype of Assam // Plant genetics. 2020. No. 21. Article number 100213. DOI:https://doi.org/10.1016/j.plgene.2019.100213.
17. Костылев П. И., Краснова Е. В., Аксенов А. В. Селекционная работа по маловодотребовательному рису в АНЦ «Донской» // Зерновое хозяйство России. 2020. № 1 (67). С. 54-58. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2020-67-1-54-58.
18. Костылев П. И., Краснова Е. В., Аксенов А. В. Оценка засухоустойчивости образцов риса по изменению урожайности при нехватке влаги // Аграрная наука. 2020. Т. 343. № 11-12. С. 56-59. DOI:https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-343-11-56-59.
