ЗНАЧИМОСТЬ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СЕЛЕКЦИОННЫХ ИНДЕКСОВ И ПАРАМЕТРОВ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Аннотация. Среди зерновых культур озимая рожь – одна из востребованных, хорошо приспособленных к условиям Северо-Запада. В настоящее время большая часть селекционеров применяет различные селекционные индексы в совокупности с определением стрессоустойчивости. Цель настоящей работы – изучить коллекционные образцы озимой ржи по урожайности и элементам структуры продуктивности и выделить наиболее адаптивные для селекции в условиях Северо-Западного региона. Методы. Экспериментальная часть выполнялась в течение 2018–2021 гг. на опытном участке ВИР, расположенном в Северо-Западном регионе. Определены: мексиканский индекс (Мх), канадский индекс (Ki), индекс линейной плотности колоса (ЛПК), индекс продуктивности растений (ИПР), финско-скандинавский индекс (FSj), индекс перспективности (J.P.), индекс отношения массы 1000 зерен к числу зерен в колосе (j). Вычисление параметров стрессоустойчивости проводили, используя следующие показатели: устойчивость к стрессу (Ymin- Y max), генетическая гибкость (Ymin+Ymax)/2, стабильность сорта (Ymin/Ymax), коэффициент стрессоустойчивости (Кст.) определяли по А. А. Быкову. Результаты. Лучшие условия для формирования урожайности были в 2020 и 2021 г. (Ij = +2,03; +1,8). 2018 и 2019 г. – неблагоприятные (Ij = –1,3; –2,5). Максимальный урожай получен в 2020 г. у диплоидных сортов ржи Офелия (10,3 т/га) и Ясельда (9,0 т/га), у тетраплоидного сорта Сибирь 4. Результаты проведенных исследований показали, что наибольшее преимущество имеют сорта Сибирь (Ʃ ранг = 41), Эврика (Ʃ ранг =55), Ильмень (Ʃ ранг = 55), Офелия (Ʃ ранг =56), Сибирь 4 (Ʃ ранг = 58), Веросим (Ʃ ранг = 59). Научная новизна заключается в исследовании 12 сортов озимой ржи (7 диплоидной и 5 тетраплоидной). Благодаря проведенной оценке они разделены по реакции сортов на условия внешней среды на стрессоустойчивые и срессонеустойчивые.

Ключевые слова:
озимая рожь, сортообразец, урожайность, селекционные индексы, стрессоустойчивость, ранг, адаптивность
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Гончаренко А. А., Макаров Л. В., Ермаков С. А., Семенова Т. В. [и др.] Экологическая устойчивость сортов озимой ржи с различным типом короткостебельности // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 3. С. 3-9. DOI:https://doi.org/10.31857/S2500-2627201933-9.

2. Čeh B., Štraus S., Hladnik A., Kušar A. Impact of Linseed Variety, Location and Production Year on Seed Yield, Oil Content and Composition [e-resource] // Agronomy. 2020. Vol. 10. No. 11. Article number 1770. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/10/11/1770 (date of reference: 31.03.2022). DOI:https://doi.org/10.3390/agronomy10111770.

3. Манукян И. Р., Басиева М. А. Использование селекционных индексов для оценки адаптивного потенциала коллекционных образцов озимой тритикале к условиям предгорной зоны Центрального Кавказа // Горное сельское хозяйство. 2018. № 2. С. 33-37.

4. Драгавцев В. А. Эколого-генетическая организация количественных признаков растений и теория селекционных индексов // Экологическая генетика культурных растений: сборник докладов на Школе молодых ученых по экологической генетике. Краснодар, 2021. С. 31-50.

5. Kiryluk A., Kostecka J. Pro-Environmental and Health-Promoting Grounds for Restitution of Flax (Linum usitatissimum L.) Cultivation // Journal of Ecological Engineering. 2020. Vol. 21. No. 7. Pp. 99-107.

6. Плиско Л. Г., Пакуль К. Н. Оценка селекционных линий яровой мягкой пшеницы // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 12 (66). Ч. 3. С. 127-130.

7. Николаев П. Н., Юсова О. А., Васюкевич В. С., Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Адаптивный потенциал сортов овса селекции Омского аграрного научного центра // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2019. № 1 (50). С. 42-51.

8. Мальцева Л. Т., Филиппова Е. А., Банникова Н. Ю. Реакция яровой мягкой пшеницы на засуху в лесостепи Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2021. № 12 (215). С. 9-18. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-215-12-9-18.

9. Пономарева М. Л., Пономарев С. Н. Оптимизация параметров качества зерна для селекции озимой ржи // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. № 23 (3). С. 320-327. DOI:https://doi.org/10.18699/VJ19.496.

10. Уткина Е. И., Кедрова Л. И. Зимостойкость озимой ржи: проблемы и решения // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. № 62 (1). С. 11-18. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.62.1.11-18.

11. Сюков В. В., Захаров В. Г., Менибаев А. И., Экологическая селекция растений: типы и практика // Вавиловский журнал генетика и селекции. 2017. № 21 (5). С. 534-536.

12. Шамсутдинов З. Ш., Косолапов В. М., Шамсутдинова Э. З., Благоразумова Н. З. О концепции экологической ниши и ее роли в практике конструирования адаптивных аридных пастбищных агросистем // Сельскохозяйственная биология. 2018. Т. 53. № 2. С. 270-281. DOI:https://doi.org/10.15389/agrobiology.2018.2.270rus.

13. Васильев А. А., Гасымов Ф. М. Экологическая пластичность сортов сливы в условиях Челябинской области // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019. Т. 180. № 2. С. 25-29. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-2-25-29.

14. Козубовская Г. В., Балакшина В. И. Урожайность многорядного ярового ячменя разновидностей pallidum в сухостепной зоне // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018. Т. 179. № 4. С. 67-73. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2018-4-67-73.

15. Сафонова И. В., Аниськов Н. И., Кобылянский В. Д. База данных генетических ресурсов коллекции озимой ржи ВИР как средство классификации генетического разнообразия, анализа истории коллекции и эффективного изучения и сохранения // Вавиловский журнал генетика и селекции. 2019. Т. 23. № 6. С. 150-156.

16. Кобылянский В. Д., Сафонова И. В., Солодухина О. В., Аниськов Н. И. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ржи. Санкт-Петербург: ВИР, 2015. 44 с.

17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки исследований): учебник. Москва: Альянс, 2014. 351 с.

18. Сапега В. А. Генотип-средовое взаимодействие, урожайность и адаптивный потенциал сортов яровой пшеницы // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 3. С. 10-15. DOI:https://doi.org/10.31857/S2500-26272019310-15.

19. Быков А. В. Морфо-биологические особенности и агроклиматический потенциал урожайности сортов ВЕТА VULGARIS L., VAR CONDITIVA ALEF в Западной Сибири // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 7. Ч. 2. С. 59-62. DOI:https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.61.020.

Войти или Создать
* Забыли пароль?