Аннотация. Цель исследований – изучить в условиях открытого грунта коллекционный и селекционный материал томата с детерминантным типом куста и выделить по результатам исследований лучшие образцы по хозяйственно-ценным признакам для их дальнейшего использования в селекции томата. Научная новизна. Последние события в стране показывают необходимость изучения и рекомендации отечественных сортов и гибридов томата в благополучных и рискованных зонах земледелия. В статье представлена краткая характеристика новых отечественных сортов томата с коротким вегетационным периодом. Выделены образцы по морфологическим и биометрическим показателям для исходного материала селекции томата. Выявлены сорта с короткими межфазными периодами «всходы – цветение», «цветение – созревание». На основе комплексной оценки по раннеспелости, хозяйственно ценным признакам и дегустационной оценки плодов отмечены перспективные сорта для рекомендации и внедрения в производства равнинной и предгорной частей Дагестана. Методы. В ходе исследований применялись полевой и лабораторный методы. Материалом для исследования служили 8 новых полуштамбовых сортообразцов селекции ВНИИССОК. Описания растений томата проводили с учетом морфологических (высота стебля, количество побегов, количество листьев, количество кистей, количество завязей и плодов), агрохимических и комплекса хозяйственно ценных признаков. Результаты. По срокам созревания образцы разделились на три группы: очень ранние – Северянка, Благодатный, Магнат, Восход ВНИИССОКа (97–100 дней); ранние – Патрис, Викинг, Перст (102–105 дней); среднеранние –Содружество, Факел (111–114 дней). По типу куста нами выделено 5 обыкновенных и полуштамбовых образцов высотой не более 78 см. Два образца имели высоту 50,53 см (Патрис, Перст) и среднюю массу плода 72 и 60 г. Три образца имели высоту 70, 71, 72 см (Восход ВНИИССОКа, Благодатный, Содружество) и среднюю массу плода 107, 110, 130 г соответственно. По выходу валовой продукции лучшие показатели имели сорта Благодатный (86,3 т/га), Восход ВНИИССОКа (82,7 т/га), Содружество (77,6 т/га), Патрис (68,2 т/га). Высокий выход товарной продукции имели сорта Восход ВНИИССОКа, Патрис (по 92 %); Благодатный (91 %), Перст (90 %).
томат, сорта, морфология, завязь, раннеспелость, вегетационный период, урожайность, масса плода, дегустационная оценка
1. Akhmedova P. M. Determinantnyye sorta tomata otechestvennoy selektsii v otkrytom grunte v usloviyakh Dagestana [Determinant tomato varieties of domestic selection in the open ground in Dagestan] // Bulletin of the Agrarian Science of Uzbekistan. 2022. No. 3 (3). Pp. 126-130. (In Russian.)
2. Burenin V. I., Artem’yeva A. M. Rol’ sorta pri importozameshchenii (na primere ovoshchnykh kul’tur) [The role of the variety in import substitution (on the example of vegetable crops)] // Vegetable crops of Russia. 2018. No. 2. Pp. 10-14. DOI:https://doi.org/10.18619/2072-9146-2018-2-10-14. (In Russian.)
3. Gulin A. V., Donskaya V. I., Katakayev N. Kh. Kriteriy otsenki kachestva plodov tomata po soderzhaniyu sakharov i kislot [Criteria for assessing the quality of tomato fruits by the content of sugars and acids] // News of FSVC. 2019. No. 2. Pp. 79-82. DOI:https://doi.org/10.18619/2658-4832-2019-2-79-82. (In Russian.)
4. Grushanin A. I., Esaulova L. V., But N. N. Tekhnologiya vyrashchivaniya tomata v otkrytom grunte na Kubani: metodicheskie ukazaniya [The technology of growing tomatoes in the open ground in the Kuban: methodical instructions]. Krasnodar: EDVI, 2016. 35 p. (In Russian.)
5. Makovey M. D. Selektsiya tomata na ustoychivost’ k stressovym abioticheskim faktoram s ispol’zovaniyem gametnykh tekhnologiy [Selection of tomatoes for resistance to stress abiotic factors using newspaper technologies]. Kishinev, 2018. 473 p. (In Russian.)
6. Kondrat’yeva I. Yu., Engalychev M. R., L’vova A. Yu. Rannespelyye sorta tomata otkrytogo grunta dlya zon riskovannogo zemledeliya [Early-maturing varieties of open-ground tomatoes for risky farming zones] // Vegetable crops of Russia. 2020. No. 2. Pp. 58-61. DOI:https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-2-58-61. (In Russian.)
7. Makovey M. D. Vnutripopulyatsionnaya variabel’nost’ v potomstvakh F3 i F4 tomata, poluchennykh ot rekombinantov F2, ustoychivykh k vysokoy temperature po priznakam muzhskogo gametofita [Intrapopulation variability in F3 and F4 tomato offspring obtained from F2 recombinants resistant to high temperature by signs of male gametophyte] // Vegetable crops of Russia. 2019. No. 4. Pp. 37-43. (In Russian.)
8. Kil’chevskiy A. V., Isakov A. V., Dobrod’kin M. M. Otsenka urozhaynosti gibridov i kombinatsionnoy sposobnosti iskhodnykh liniy tomata v plenochnykh teplitsakh [Evaluation of the yield of hybrids and the combinational ability of tomato baselines in film greenhouses] // Vestnik Belorusskoy gosudarstvennoy sel’skokhozyaystvennoy akademii. 2009. No. 3. Pp. 43-47. (In Beloruss.)
9. Kozlova I. V. Sozdaniye novykh steril’nykh liniy tomata s tsennymi khozyaystvennymi priznakami v usloviyakh Yuga Rossii [Creation of new sterile tomato lines with valuable economic characteristics in the conditions of the South of Russia] // News of FSVC. 2020. No. 2. Pp. 43-48. (In Russian.)
10. Ognev V. V., Chernova T. V., Kostenko A. N., Barbaritskaya I. V. Sostoyaniye i perspektivnyye napravleniya selektsii tomata dlya otkrytogo grunta Rossii [The state and promising directions of tomato breeding for the open ground of Russia] // Potato and vegetables. 2021. No. 9. Pp. 33-36. DOI:https://doi.org/10.25630/PAV.2021.70.53.005. (In Russian.)
11. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel’skokhozyaystvennykh kul’tur [Methodology of the state variety testing of agricultural crops] / Under the generaleditorship of M. A. Fedin. Moscow, 1985. 263 p. (In Russian.)
12. Litvinov S. S. Metodika polevogo opyta v ovoshchevodstve [Methods of field experience in vegetable growing]. Moscow: GNU Vserossiyskiy nauchno-issledovatel’skiy institut ovoshchevodstva, 2011. 648 p. (In Russian.)
13. Metodicheskiye ukazaniya po aprobatsii ovoshchnykh i bakhchevykh kul’tur [Guidelines for the approbation of vegetable and melon crops]. Moscow: Izd-vo FGBNU FNTsO, 2018. 224 p. (In Russian.)
14. Chernova T. V., Ognev V. V., Korsunov E. I. Tomaty na yuge Rossii [Tomatoes in the south of Russia] // Potato and vegetables. 2019. No. 11. Pp. 20-23. (In Russian.)
15. Osei M. K., Prempeh R., Adjebeng-Danquah J. et al. Marker-Assisted Selection (MAS): A Fast-Track Tool in Tomato Breeding // Recent Advances in Tomato Breeding and Production (S. T. Nyaku and A. Danquah, Eds.). InTechOpen, 2018. DOI:https://doi.org/10.5772/intechopen.76007.
16. Skorina V. V., Solyanik T. L. Biokhimicheskiy sostav sortov tomata v otkrytom grunte [Biochemical composition of tomato varieties in the open ground] // Izvestiya FNTsO. 2019. № 1. Pp. 157-159. DOI:https://doi.org/10.18619/2658-4832-2019-1-157-159. (In Russian.)
17. Lapenko N. G., Godunova E. I., Dudchenko L. V., Kuzminov S. A., Kapustin A. S. Current state and ways to save the steppe ecosystems of Stavropol // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019. Vol. 6. No. 3. Pp. 6329-6336. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.2604260.
18. Reshma T., Sarath P. S. Standardization of GrowingMedia for the Hydroponic Cultivation of Tomato // International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2017. No. 6 (7). Pp. 626-631.
19. Fentik D. A. Review on Genetics and Breeding of Tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) // Advances in Crop Science and Technology. 2017. No. 5. Article number 306. DOI:https://doi.org/10.4172/2329-8863.1000306.
