Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Россия
Аннотация. Цель – изучить эффективность сложного многокомпонентного органоминерального удобрения пролонгированного действия на основе местных техногенных отходов металлургической промышленности и птицеводства и добываемых источников минерального питания растений. Методы. В статье представлены данные по изучению влияния нового органоминерального удобрения на рост, развитие и урожайность ярового ячменя. Проведены фенологические и биометрические наблюдения, учет урожайности и определены качественные показатели зерна: масса 1000 семян, натура и содержание белка. Результаты. Установлено, что применение инновационного смешанного многокомпонентного органоминерального удобрения улучшает рост и развитие растений ячменя. Так, при дозах 60 и 90 кг д. в. на 1 га азота и фосфора длина стебля растений увеличивалась на 6,78–6,84 см, повышались число зерен в колосе от 0,39 до 1,08 шт. и их масса на 0,13–0,15 га. Самая высокая урожайность получена при NP (60) – 4,91 т/га, что значительно выше контрольного варианта. При применении удобрения улучшались показатели качества зерна: масса 1000 семян, натура зерна и содержание белка в зерне. Отмечено, что применение нового органоминерального удобрения в дозе NP (60) повышает продуктивность и качество продукции и является оптимальным при возделывании ячменя на Среднем Урале. Научная новизна. Впервые на Среднем Урале создан и апробирован новый инновационный продукт – комбинированное смешанное многокомпонентное удобрение для выращивания сельскохозяйственных культур, заявка на патент РФ № 2023100288 (входящий номер 000549) от 09.01.2023 г.
комбинированное удобрение, урожай, диатомит, гипс, сульфат аммония, фосфоритная мука, птичий помет, целлюлозолитическая активность почвы, фенология, биометрия, показатели качества зерна
1. Андреев М. И., Марьина-Чермных О. Г. Система защиты растений как важный компонент в борьбе с их вредными объектами [Электронный ресурс] // Овощеводство и тепличное хозяйство. 2019. № 3. С. 3-5. URL: https://panor.ru/articles/sistema-zashchity-rasteniykak-vazhnyy-komponent-v-borbe-s-ikh-vrednymi-obektami/2134.html (дата обращения: 21.01.2023).
2. Гребенникова И. Г., Чешкова А. Ф., Степочкин П. И., Алейников А. Ф., Чанышев Д. И. Методика оценки экологической пластичности сортов злаковых культур // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020. Т. 50. № 2. С. 100-108.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1985. 351 с.
4. Дорошенко Е. С., Дорошенко Э. С., Шишкин Н. В. Полная иммунологическая характеристика коллекции голозерного ячменя в условиях южной зоны // Аграрный вестник Урала. 2022. № 08 (223). С. 15-26. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-223-08-15-26.
5. Зезин Н. Н., Намятов М. А., Севостьянов М. Ю. Оптимизация структуры посевов кормовых культур и особенности технологии их возделывания на Среднем Урале // Кормопроизводство. 2020. № 4. С. 25-29 DOI:https://doi.org/10.25685/KRM.2020.2020.63666.
6. Каренгина Л. Б., Байкин Ю. Л., Байкенова Ю. Г. Влияние высоких доз суперфосфата на групповой и фракционный состав фосфатов темно-серой лесной почвы // Аграрный вестник Урала. 2020. Специальный выпуск «Биология и биотехнологии». С. 19-27. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-14-119-27.
7. Карпухин М. Ю., Чулкова В. В., Чулков В. А., Батыршина Э. Р. Биологические свойства чернозёма оподзоленного при использовании различных сидеральных культур по системе органического земледелия на Среднем Урале // Вестник Курганской ГСХА. 2022. № 3 (43). С. 16-25. DOI:https://doi.org/10.52463/22274227_2022_43_16.
8. Леконцева Т. Г., Федоров А. В. Эффективность предпосевной обработки семян Vigna unguiculata subsp. sesquipedalis, Triticum aestivum L., Raphanus sativus L., Allium cepa L. оксидом кремния // Аграрный вестник Урала. 2022. № 12 (227). С. 23-34. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-227-12-23-34.
9. Марьина-Чермных О. Г. Влияние органоминерального удобрения ЭкоОрганика на урожайность ячменя // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2021. Т. 7. № 2. С. 143-148. DOI:https://doi.org/10.30914/2411-9687-2021-7-2-143-148.
10. Научно обоснованная зональная система земледелия Свердловской области (коллективная монография) / Н. Н. Зезин, П. А. Постников, А. П. Колотов [и др.] ; под общ. ред. д-ра с.-х. наук Н. Н. Зезина. Екатеринбург: Уральский НИИСХ, 2019. 371 с.
11. Николаев П. Н., Юсова О. А., Сафонова И. В., Аниськов Н. И. Реализация биологической урожайности ячменя ярового в условиях южной лесостепи Омской области // Аграрный вестник Урала. 2020. № 12 (203). С. 22-34. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2020-203-12-22-34.
12. Современное кормопроизводство Урала: монография / Н. Н. Зезин, А. Э. Панфилов, А. Е. Нагибин, М. А. Тормозин, М. А. Намятов, П. А. Постников, А. П. Колотов, Н. И. Казакова, А. А. Зырянцева, Е. А. Тиханская; под общ. ред. Н. Н. Зезина и А. Э. Панфилова. Екатеринбург, 2018. 265 с.
13. Смывалов В. С., Карпов А. В., Куликова А. Х., Яшин Е. А., Захарова Д. А. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность технологий возделывания яровой пшеницы в зависимости от применения кремний содержащих препаратов, диатомита и минерального удобрения // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2017. № 4 (16). С. 67-73.
14. Тойметов М. Э., Марьина-Чермных О. Г., Евдокимова М. А. Влияние средств защиты растений на микрофлору почвы и урожайность ярового ячменя [Электронный ресурс] // Вестник Ульяновской ГСХА. 2019. № 3 (47). С. 87-93. DOI:https://doi.org/10.18286/1816-4501-2019-3-87-93. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/vliyanie-sredstv-zaschity-rasteniy-na-mikrofloru-pochvy-i-urozhaynost-yarovogo-yachmenya (дата обращения: 21.01.2023).
15. Чамурлиев О. Г., Чамурлиев Г. О., Феофилова Л. А., Парпура Д. И. Влияние обработки почвы и бактериальных удобрений на продуктивность ярового ячменя // Вестник РУДН. Серия «Агрономия и животноводство». 2018. Т. 13. № 2. С. 93-103. DOI:https://doi.org/10.22363/2312-797X-2018-13-2-93-102.
16. Abdullaev R. A., Lebedeva T. V., Alpatieva N. V., Batasheva B. A., Anisimova I. N., Radchenko E. E. Powdery mildew resistance of barley accessions from Dagestan // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2021. No. 25 (5). Pp. 528-533. DOI:https://doi.org/10.18699/VJ21.059.
17. Lukina K. A., Kovaleva O. N., Loskutov I. G. Naked barley: taxonomy, breeding, and prospects of utilization // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2022. No. 26 (6). Pp. 524-536. DOI:https://doi.org/10.18699/VJGB-22-64.
