Аннотация. Цель – исследование параметров этапов трансформации капиталовложений в сельское хозяйство Российской Федерации. Методы. На основе данных Росстата составлены временные ряды показателей сельского хозяйства России за 1995–2021 гг. и рассчитаны цепные темпы роста. Проведена периодизация длинных динамических рядов инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Российской Федерации на основе преобладания собственных и привлеченных средств организаций (1995–2005 гг. – преобладание собственных средств, 2006–2013 гг. – преобладание привлеченных средств, 2014–2021 гг. – преобладание собственных средств). В рамках каждого этапа рассчитаны и проанализированы средние темпы роста; определены параметры трансформации. Результаты. Исходя из цепной динамики показателей сельского хозяйства России, на основе научно обоснованных подходов и экспертных оценок выявлены критерий и параметры трансформации в сельском хозяйстве. Критерием трансформации в сельском хозяйстве выступает смена преобладающей доли собственных или привлеченных средств в финансовой структуре капиталовложений. Выделены три этапа трансформации. На этапе преобладания привлеченных средств средний темп увеличивался для посевных площадей зерновых и зернобобовых культур, валового сбора сахарной свеклы, семян подсолнечника, картофеля, а также поголовья свиней, овец и коз, производства скота и птицы на убой (в убойном весе), яиц и шерсти. Эффективность трансформации оценивается средним темпом урожайности зерновых и зернобобовых культур, сахарной свеклы, семян подсолнечника и картофеля. Коэффициент эластичности для ряда показателей также может использоваться как параметр трансформации. Научная новизна заключается в новом методическом подходе для периодизации трансформации капиталовложений в сельском хозяйстве на основе предложенного критерия для выявления параметров.
сельское хозяйство, трансформация, финансовая структура капиталовложений, критерий, этапы, параметры, средний темп роста, эффекты
1. Мартынов А. В. К вопросу об универсальной теории экономической системной трансформации // Общество и экономика. 2018. № 4. С. 5-30.
2. Шелегеда Б. Г., Корнев М., Погоржельская Н. В. Концептуальное обоснование исследования структурного развития экономических систем // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3. С. 386-405.
3. Баранов Э. Ф., Бессонов В. А. Взгляд на российскую экономическую трансформацию // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 142-158.
4. Литвинцева Г. П., Петров С. П. Теоретические основы взаимодействия цифровой трансформации и качества жизни // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 3. С. 414-427. DOI:https://doi.org/10.31063/2073-6517/2019.16-3.10.
5. Рощина И. В. Трансформация форм реализации способности человека к труду // Вестник Томского государственного университете. Экономика. 2022. № 58. С. 138-167. DOI:https://doi.org/10.17223/19988648/58/9.
6. Кобзев В. В., Бабкин А. В., Скоробогатов А. С. Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях новой реальности // n-ECONOMY. 2022. Т. 15. № 5. С. 7-27. DOI:https://doi.org/10.18721/JE.15501.
7. Винничек Л. Б., Малышев А. А., Коробкова Н. А., Ильясова А. В. Управление социально-экономическими системами в условиях трансформации экономики: монография. Москва: Московский университет им. С. Ю. Витте, 2021. 125 с.
8. Звонова Е. А. Трансформация мировой экономики и пандемия // Экономика. Налоги. Право. 2020. Т. 13. № 4. С. 6-19. DOI:https://doi.org/10.26794/1999-849X-2020-13-4-6-19.
9. Глазьев С. Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // ALTERECONOMICS. 2022. Т. 19. № 1. С. 93-115. DOI:https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.6.
10. Любимов И. Л., Якубовский И. В. Структурная трансформация и отраслевая производительность: учет направлений экспорта в индексе экономической сложности // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 3 (47). С. 12-39. DOI:https://doi.org/10.31737/2221-2264-2020-47-3-1.
11. Lin J. Y., Hing H. Endogenous Structural Transformation in Economic Development [e-resource] // arxiv. 2018. Article number 036952. URL: https://arxiv.org/abs/2011.03695 DOI:https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.03695 (date of reference: 15.12.2022).
12. Зубаревич Н. В. Регионы России в новых экономических условиях // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 3 (55). С. 226-234. DOI:https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-55-3-15.
13. Bustos P., Vincenzi J. M. C., Monras J., Ponticelli J. Structural Transformation, Industry Specialization, and Endogenous Growth. 2021. DOI:https://doi.org/10.3386/w25871.
14. Мартынов А. В. Сопоставление системной трансформации в Китае и России в современный период: конвергенция или дивергенция? // Общество и экономика. 2019. № 8. С. 96-113. DOI:https://doi.org/10.31857/S020736760006130-2.
15. Литвинцева Г. П., Карелин И. Н. Эффекты цифровой трансформации экономики и качества жизни населения в России // Terra Economicus. 2020. Т. 18. №. 3. С. 53-71. DOI:https://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-3-53-71.
16. Smelik N. L., Vinnichek L. B. Macroeconomic factors of structural changes in the agroindustrial complex // AIP Conference Proceeding. 2022. Article number 020011. DOI:https://doi.org/10.1063/5.0111620.
