Аннотация. Длительные (более 20 лет) исследования проведены на лугово-черноземной почве в южной лесостепной зоне Западной Сибири. В стационарном зернопаровом севообороте (пар – пшеница – пшеница – пшеница – ячмень) проведена сравнительная оценка плодородия, состояния агрофитоценоза, урожайности и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от размещения культуры в севообороте, системы обработки почвы, комплексной химизации. Цель исследований – установить влияние и результативность разноуровневых агротехнологий яровой пшеницы на элементы почвенного плодородия, состояние агрофитоценоза, продуктивность и технологические свойства зерна в южной лесостепи Западной Сибири. Методы исследования. Стационарные исследования проведены в южно-лесостепной почвенно-климатической зоне Омской области в 2001–2021 гг. в зернопаровом севообороте (пар – пшеница – пшеница – пшеница – ячмень). Двухфакторный опыт: фактор А – система обработки почвы; фактор В – средства интенсификации (контроль – без средств химизации, вариант комплексного применения средств химизации включал совместное применение удобрений, рекомендованных гербицидов, фунгицидов и ретардантов). Результаты. Установлено, что интенсивная агротехнология с применением удобрений и средств защиты растений вносит основной вклад в повышение урожайности и технологических параметров зерна – 30–35 %, предшественники – до 20–25 %, погодные условия вегетационного периода – 18–20 %, система обработки почвы в севообороте – 10–12 %. Комплексное применение средств химизации способствует повышению биомассы культуры до 2080 г/м2 (на 49 %), снижает водопотребление до 73 мм на 1 т зерна (в 2,7 раза), оптимизирует питательный режим почвы и фитосанитарное состояние агрофитоценоза, что в конечном счете повышает урожайность с 1,51 до 3,27 т/га при улучшении технологических свойств зерна содержанием клейковины до 26,4–29,4 %. Научная новизна. В южно-лесостепных агроландшафтах установлена результативность разноуровневых агротехнологий возделывания яровой пшеницы, с ростом урожайности с 1,51 до 3,24 т/га (в 2,1 раза) и уменьшением технологических параметров зерна. Впервые установлено долевой вклад компонентов химизации в повышении продуктивности яровой пшеницы, возделываемой по пару и в зернопаровом севообороте.
яровая пшеница, полевой севооборот, предшественник, агротехнология, урожайность, качество зерна
1. Кутилкин В. Г. Влияние основной обработки почвы на ее физические свойства, фитосанитарное состояние посевов и урожайность яровой пшеницы // Инновационные технологии в земледелии и растениеводстве: сборник международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию доктора сельскохозяйственных наук Юшкевича Леонида Витальевича. Омск, 2022. С. 115–121.
2. Илюшкина О. В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность полевых севооборотов и вынос питательных веществ из почвы с урожаем в условиях Западно-Сибирского Нечерноземья // Инновационные технологии в земледелии и растениеводстве: сборник международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию доктора сельскохозяйственных наук Юшкевича Леонида Витальевича. Омск, 2022. С. 37–43.
3. Абрамов Н. В., Семизоров С. А., Оксукбаева А. М. Основная обработка почвы в системе инновационных технологий возделывания зерновых // Инновационные технологии в земледелии и растениеводстве: сборник международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию доктора сельскохозяйственных наук Юшкевича Леонида Витальевича. Омск, 2022. С. 276–286.
4. Юшкевич Л. В., Чибис В. В. [и др.] Оптимизация полевых севооборотов и структуры пашни при возделывании яровой пшеницы Омской области: рекомендации. Омск: изд-во ИП Макшеева Е. А., 2020. 44 с.
5. Соколов А. В. Агротехнологические методы исследования почв. Москва: Наука, 1975. 656 с.
6. Ющенко Д. Н. Борьба с сорняками при возделывании пшеницы в зернопаровом севообороте по нулевой технологии // Инновационные технологии в земледелии и растениеводстве: сборник международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию доктора сельскохозяйственных наук Юшкевича Леонида Витальевича. Омск, 2022. С. 154–163.
7. Торопова Е. Ю. [и др.]. Фитосанитарные последствия приемов обработки почвы в лесостепи Западной Сибири // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2012. № 3 (28). С. 86–91.
8. Хамова О. Ф. [и др.]. Биологическая активность лугово-черноземных почв Омского Прииртышья: монография. Омск: Омскбланкиздат, 2019. 96 с.
9. Юшкевич Л. В., Хамова О. Ф., Щитов А. Г., Шулико Н. Н., Тукмачева Е. В. Агроэкологические особенности возделывания ячменя в лесостепи Западной Сибири // Плодородие. 2019. № 4 (109). С. 42–46. DOI:https://doi.org/10.25680/S19948603.2019.109.14.
10. Усенко В. И. Продуктивность агроценозов и качество зерна пшеницы в зависимости от обработки почвы и средств интенсификации // Земледелие. 2018. № 8. С. 30–33. DOI:https://doi.org/10.24411/0044-39.
11. Романов В. Н., Шевырногов А. П., Ивченко В. К., Полосина В. А. [и др.]. Влияние минимальной обработки на структурное состояние почвы // Вестник КрасГАУ. 2022. № 5 (182). C. 58–60. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-5-58-65.
12. Пахотина И. В. [и др.] Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от предшественника и средств химизации // Известия Оренбургского ГАУ. 2018. № 1 (69). С. 28–31.
13. Федоренко В. Ф., Завалина А. А., Милащенко Н. З. Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы. Москва: Росинформатех, 2018. 396 с.
14. Скороходов В. Ю., Кафтан Ю. В., Зоров А. А., Максютов Н. А., Зенкова Н. А. Стабилизация плодородия почвы и повышение продуктивности севооборотов // Плодородие. 2022. № 5 (128). С. 16–20. DOI:https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.128.04.
15. Якушев В. П., Канаш Е. В., Русаков Д. В., Якушев В. В., Блохина С. Ю., Петрушин А. Ф., Блохин Ю. И., Митрофанова О. А., Митрофанов Е. П. Корреляционные зависимости между вегетационными индексами, урожаем зерна и оптическими характеристиками листьев пшеницы при разном содержании в почве азота и густоте посева // Сельскохозяйственная биология. 2022. № 1. С. 98–112. DOI: 10.15389/ agrobiology.2022.1.98rus.
16. Сыздыкова Г. Т., Середа С. Г., Малицкая Н. В. Подбор сортов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по адаптивности к условиям степной зоны Акмолинской области Казахстана // Сельскохозяйственная биология. 2018. № 1. С. 103–110. DOI: 10.15389/ agrobiology.2018.1.103rus.
17. Кем А. А. [и др.]. Совершенствование способов посева зерновых в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. 2007. № 1. С. 17–19.
18. Reckling M., Hecker J.-M., Bergkvist G., Watson C., Zander P., Stoddard F., Eory V., Topp K., Maire J., Bachinger J. A cropping system assessment framework - evaluating effects of introducing legumes into crop rotations // European Journal of Agronomy. 2016. Vol. 76. Pp. 186–197. DOI:https://doi.org/10.1016/J.EJA.2015.11.005.
