Сравнительная оценка урожайности зерновых культур в зависимости от лимитирующих факторов в условиях почвозащитного земледелия
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Аннотация. Цель работы – выявить влияние лимитирующих факторов на повышение урожайности зерновых культур в севооборотах и плодородия почвы в условиях склонового ландшафта. В ходе исследования были использованы следующие методы: полевой, Косырева, термостатно-весовой, ионометрический, Мачигина, Тюрина, количественный, балансовых расчетов урожайности. Научная новизна. Впервые оценена урожайность полевых культур в зернопаровых севооборотах от влияния метеорологических условий, влаги, подвижных форм питательных веществ, гумуса, всходов и засорённости посевов в засушливых условиях Оренбургского Зауралья. Результаты. В результате исследований (2021–2023 гг.) выявлено, что за вегетационный период (май – август) среднемесячная температура воздуха (18,6 ℃) и число суховейных дней (76) неблагоприятно влияют (55,85 и 67,50 %) на урожайность (1,00 т/га) ячменя в нижней части склона. В верхней и средней частях склона отрицательно воздействуют (56,75 и 64,45 %) суховейные дни на урожай (1,44 и 1,20 т/га) ячменя. Выпавшие осадки в виде дождя (116 мм) за период вегетации благоприятно влияют (53,05 %) на урожайность (1,34 т/га) твердой пшеницы в средней части склона. Весенние запасы влаги (152,1 мм) в метровом слое почвы положительно воздействуют (75,15 %) на урожайность (1,30 т/га) мягкой пшеницы в верхней части склона. Увеличение урожайности твердой пшеницы (1,45 т/га) и ячменя (1,44 т/га) в верхней части склона происходит за счет влияния (72,30 и 56,05 %) содержания (4,7 и 4,1 мг / 100 г) фосфора в пахотном слое почвы к концу вегетации. В средней и нижней частях склона урожайность мягкой пшеницы (1,20 и 1,10 т/га) зависит от воздействия (65,50 и 54,01 %) остаточного содержания (4,7 и 4,4 мг / 100 г) фосфора. Применение агротехнических почвозащитных приемов повышает урожайность зерновых культур в севооборотах и плодородия почвы на склоне, особенно на верхней части.

Ключевые слова:
метеорологические условия, продуктивная влага, формы питательных веществ, содержание гумуса, число всходов, засоренность посевов, урожайность зерна, зерновая культура, часть склона, предшественник севооборота
Список литературы

1. Скороходов В. Ю., Максютов Н. А., Зоров А. А., Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А. Сохранение плодородия и защита почвы от эрозии в степной зоне Южного Урала // Плодородие. 2021. № 6 (123). С. 22–25. DOI:https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.123.06.; ; EDN: https://elibrary.ru/KOXYJB

2. Скороходов В. Ю., Зоров А. А., Максютов Н. А., Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А. Продуктивность полевых культур при контурно-буферной организации поля в Оренбургском Зауралье // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2022. № 1 (178). С. 21–30. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-1-21-30.; ; EDN: https://elibrary.ru/PZHCFK

3. Максютов Н. А., Зоров А. А., Скороходов В. Ю., Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А. Агротехнические приёмы предотвращения эрозионных процессов в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 3 (83). С. 9–13. DOI:https://doi.org/10.37670/2073-0853-2020-83-3-9-13.; ; EDN: https://elibrary.ru/LKRGED

4. Скороходов В. Ю., Зенкова Н. А. Образование и содержание гумуса на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья // Плодородие. 2019. № 6 (111). С. 28–32. DOI:https://doi.org/10.25680/S19948603.2019.111.08.; ; EDN: https://elibrary.ru/UOWAQP

5. Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л. Созревание зерна яровой твёрдой пшеницы в связи с погодными факторами и приёмами агротехники в Оренбургском Приуралье // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 8–15.; EDN: https://elibrary.ru/HDQEDD

6. Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л. Продуктивная влага в связи с приемами агротехники и урожайность яровой твёрдой пшеницы в Оренбургском Приуралье // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 21–27.; EDN: https://elibrary.ru/NIBXRU

7. Панфилов А. Л., Абдрашитов Р. Р. Влияние температуры и влажности почвы на количество всходов яровой мягкой пшеницы при выращивании на склоновых землях Оренбургского Приуралья [Электронный ресурс] // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2019. № 4. URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2019-4/Articles/PAL-2019-4.pdf (дата обращения: 25.12.2019).; EDN: https://elibrary.ru/JAQZDR

8. Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л., Абдрашитов Р. Р. Научно обоснованные параметры агроценоза яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях Оренбургского Приуралья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 2 (66). С. 14–22. DOI:https://doi.org/10.32786/2071-9485-2022-02-01.; ; EDN: https://elibrary.ru/LSHITT

9. Zuluaga D. L., Sonnante G. The use of nitrogen and its regulation in cereals: structural genes, transcription factors, and the role of miRNAs // Plants (Basel). 2019. Vol. 8, No. 8. Article number 294. DOI:https://doi.org/10.3390/plants8080294.

10. Swapnavahini K., Bora M., Jyothi N. B., Bora A., Ramesh T. Studies on effects of nitrogen and phosphorus on wheat crop growth and production // Journal of Pharmaceutical Negative Results. 2022. Vol. 13, No. 10. Pp. 6084–6089. DOI:https://doi.org/10.47750/pnr.2022.13.S10.752.

11. Cai K., Gao H., Wu X., Zhang S., Han Z., Chen X., Zhang G., Zeng F. The ability to regulate transmembrane potassium transport in root is critical for drought tolerance in barley // International Journal of Molecular Sciences. 2019. Vol. 20, No. 17. Article number 4111. DOI:https://doi.org/10.3390/ijms20174111.; ; EDN: https://elibrary.ru/QOPXEJ

12. Кафтан Ю. В., Скороходов В. Ю., Митрофанов Д. В., Жижин В. Н. Влияние засорённости на урожайность яровой твёрдой пшеницы в системе двупольных севооборотов на черноземах южных Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство. 2018. № 1 (101). С. 221–230.; EDN: https://elibrary.ru/UYFBVS

13. Кафтан Ю. В. Влияние предшественников и минеральных удобрений на засорённость посевов яровой мягкой пшеницы в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 3 (83). С. 34–38. DOI:https://doi.org/10.37670/2073-0853-2020-83-3-34-38.; ; EDN: https://elibrary.ru/IWYJII

14. Кафтан Ю. В. Влияние засоренности посевов ячменя и минерального питания на урожайность в центральной зоне Оренбургской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 4 (90). С. 104–108. DOI:https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-90-4-104-108.; ; EDN: https://elibrary.ru/BKKEDN

15. Кутеева А. А., Ярцев Г. Ф., Байкасенов Р. К. Основные направления повышения устойчивости и продуктивности агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 6 (98). С. 9–16. DOI:https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-98-6-9-16.; ; EDN: https://elibrary.ru/ZIGELQ

16. Ярцев Г. Ф., Кутеева А. А. Современное состояние и перспективы производства зерна яровой пшеницы в Оренбургской области // Вестник Курганской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 4 (44). С. 28–35. DOI:https://doi.org/10.52463/22274227_2022_44_28.; ; EDN: https://elibrary.ru/HEGVLR

Войти или Создать
* Забыли пароль?