Россия
Россия
Аннотация. Экономическая эффективность производства зерна определяется уровнем отдачи затраченных ресурсов стоимостью получаемой продукции. Большую роль играют погодные факторы. Изменения климата в Зауралье связаны прежде всего с потеплением весенних и летних месяцев, усилением засушливости вегетационного периода и расширением границы этого процесса с юго-востока на северо-запад. Контрастность по влагообеспеченности разных лет сочетается с неравномерным выпадением осадков на территории области в течение года. Такой же неоднородностью характеризуется рентабельность хозяйств при производстве зерновых культур. Цель исследования – установить экономическую эффективность производства зерна в условиях изменения климата на примере Зауралья. Задачи – проанализировать влияние климата на урожайность зерновых культур в регионе, изучить эффективность использования ресурсов сельхозпредприятиями; на примере самых высокорентабельных хозяйств выявить факторы повышения эффективности зернового производства. Использованы методы монографического, статистического анализов данных из научной литературы, открытых статистических источников, агрономических и экономических отчетов сельхозпредприятий. Научная новизна исследований состоит в изучении эффективности зернового производства в условиях изменения климата и во взаимосвязи с волатильностью цен на зерно и средства производства. Результаты исследования показали, что с начала 2000-х годов, несмотря на существенное увеличение применения удобрений, рост урожайности зерновых культур приостановился, что прежде всего связано с ухудшением условий влагообеспеченности растений. В то же время увеличение затрат хотя и ведет к росту урожайности, но в меньшей степени, в результате повышается себестоимость зерна, снижается рентабельность производства. Выявлены предприятия, которые в условиях изменения климата и высокой волатильности цен на зерно и ресурсы нашли пути эффективного производства зерна: заменяют твердые удобрения жидкими, применяют эффективные способы обработки почвы и защиты растений, используют высокопродуктивные сорта, получая наибольшую рентабельность по региону.
климат, урожайность, зерновое производство, экономическая эффективность, агротехнологии, затраты, прибыль, рентабельность
1. Popova K. Climate change and water availability in agriculture. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019; Vol. 274. Article number 012117. DOI:https://doi.org/10.1088/1755-1315/274/1/012117.; ; EDN: https://elibrary.ru/NEVYUB
2. Okolie C. C., Danso-Abbeam G., Groupson-Paul O., Ogundeji A. A. Climate-Smart Agriculture Amidst Climate Change to Enhance Agricultural Production: A Bibliometric Analysis. Land. 2023; Vol. 12, No. 1. Article number 50. DOI:https://doi.org/10.3390/land12010050.; ; EDN: https://elibrary.ru/IWNICR
3. Toreti A., Bassu S., Asseng S., et al. Climate service driven adaptation may alleviate the impacts of climate change in agriculture. Communications Biology. 2022; Vol. 5, No. 1. Article number 1235. DOI:https://doi.org/10.1038/s42003-022-04189-9.; ; EDN: https://elibrary.ru/QWFUWD
4. Голицын Г. С., Васильев А. А. Изменение климата и его влияние на частоту экстремальных гидрометеорологических явлений // Метеорология и гидрология. 2019. № 11. С. 9–12.; EDN: https://elibrary.ru/AQDTWK
5. Синещеков В. Е., Васильева Н. В., Дудкина Е. А. Экономическая эффективность производства зерна // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13, № 4 (51). С. 160–167. DOI:https://doi.org/10.12737/article_5c3de3a7e063f6.62004014.; ; EDN: https://elibrary.ru/YWHCAX
6. Степных Н. В., Копылова С. А., Нестерова Е. В. Экономическая эффективность использования материальных ресурсов в растениеводстве // Аграрный вестник Урала. 2022. № 12 (227). С. 86–98. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-227-12-86-98.; ; EDN: https://elibrary.ru/WLJQYP
7. Урожайность сельскохозяйственных культур [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31533 (дата обращения: 11.09.2023).
8. Коновалова Л. К., Окорков В. В., Ильин Л. И. Экономическая оценка агротехнологий при различных системах удобрения и уровнях интенсивности // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 11. С. 85–90.; EDN: https://elibrary.ru/YTALSP
9. Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь) [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/30963 (дата обращения: 11.09.2023).
10. Ионова Е. В., Лиховидова В. А., Лобунская И. А. Засуха и гидротермический коэффициент увлажнения как один из критериев оценки степени ее интенсивности (обзор литературы) // Зерновое хозяйство России. 2019. № 6 (66). С. 18–22. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-18-22.; ; EDN: https://elibrary.ru/JLXVGY
11. Самыгин Д. Ю., Барышников Н. Г., Мизюркина Л. А. Модели сценарного прогнозирования развития сельского хозяйства региона // Экономика региона. 2019. Т. 15, № 3. С. 865–879. DOI:https://doi.org/10.17059/2019-3-18.; ; EDN: https://elibrary.ru/RSVTNZ
12. Реестр селекционных достижений [Электронный ресурс]. URL: https://gossortrf.ru/registry (дата обращения: 11.09.2023).
13. Захаров В. Г., Яковлева О. Д. Результативность селекции яровой мягкой пшеницы на повышение урожайности (на примере сортосмены по Ульяновской области) // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 59–65. DOI:https://doi.org/10.18286/1816-4501-2019-3-59-65.; ; EDN: https://elibrary.ru/ICIXFC
14. Неганова В. П., Дудник А. В. Готовность к инновациям в АПК региона как субъективный фактор инновационной активности // Экономика региона. 2019. Т. 15, № 3. С. 880–892. DOI:https://doi.org/10.17059/2019-3-19.; ; EDN: https://elibrary.ru/HBVKDA
15. Дудник, А. В., Чердакова Т. А. Инвестиционные стратегии повышения конкурентоспособности агропродовольственной системы страны // Экономика региона. 2021. Т. 17, № 2. С. 632–643. DOI:https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-20.; ; EDN: https://elibrary.ru/GTCXNL
