Россия
Аннотация. Цель исследований – оценка фитотоксичности современных гербицидов для растений сахарной свеклы, применяемых совместно с удобрениями, содержащими кремний. Методы. Исследования проводили в условиях полевого опыта, заложенного в 4-кратной повторности в 2022–2023 гг. Фотосинтетические пигменты в листьях определяли по оптической плотности в вытяжке 96-процентным этанолом. Анализировали влияние гербицидов и биостимуляторов на формирование массы растений, а также содержание хлорофилла в листьях и урожайность сахарной свеклы различных гибридов. Результаты. Установлено, что совместное применение кремнийсодержащих удобрений «Микровит-6 Кремний», «Келик Калий+Кремний» и гербицидов способствовало увеличению массы одного растения сахарной свеклы после трех гербицидных обработок на 13–17 % в зависимости от гибрида по сравнению с вариантом, где проводилась обработка только гербицидами, а фитотоксичность пестицидов не превысила 2,0–2,5 %. Формирование продуктивности сахарной свеклы зависело от токсикологической нагрузки на растения культуры. При совместном применении с гербицидами «Микровит-6 Кремний» и «Келик Калий+Кремний» общее содержание зеленого пигмента было на 49–74 % больше, чем в растениях, испытавших стресс от воздействия гербицидов, а хлорофилла а возрастало в 3,1–4,5 раза. Наибольшей устойчивостью к ингибированию процессов фотосинтеза отличались гибриды отечественной селекции F1 Волна и F1 Скала. Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Среднего Поволжья на черноземе выщелоченном определены наиболее перспективные для снижения гербицидного стресса растений сахарной свеклы кремнийсодержащие удобрения, способствующие улучшению процесса фотосинтеза за счет увеличения концентрации хлорофилла, большему среднесуточному приросту биомассы и увеличению урожайности корнеплодов, а также выделены гибриды отечественной селекции, наболее стрессоустойчивые к негативному воздействию гербицидов.
сахарная свекла, гибриды, гербициды, кремнийсодержащие удобрения, фитотоксичность, урожайность
1. Минакова О. А., Александрова Л. В., Вилков В. М. Влияние различных уровней удобренности почв на особенности потребления NPK и урожайность гибридов сахарной свеклы отечественной и иностранной селекции в центральном черноземном регионе // Агрохимия. 2022. № 10. С. 38–46. DOI:https://doi.org/10.31857/S0002188122100064. EDN: https://elibrary.ru/UKGAUA
2. Zheryakov E. V. Influence of the field storage on the content of basic molasses in roots of various sugar beet hybrids // Scientific Papers. Series A. Agronomy. 2020. Vol. 63, No. 1. Pp. 642–646. EDN: https://elibrary.ru/JCALYF
3. Zheryakov E. V., Semina S. A., Gavryushina I. V. Duration of Storage and Quality of Sugar Beet Roots // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Vol. 9, No. 3. Pp. 1096–1100. EDN: https://elibrary.ru/XMCLRB
4. Жеряков Е. В., Дмитриева С. Ю., Близнов В. А. Засоренность посевов сахарной свеклы и ее влияние на урожайность корнеплодов // Научная жизнь. 2019. № 1. С. 15–23. EDN: https://elibrary.ru/ZAJJCH
5. Дядюченко Л. В., Дмитриева И. Г. Поиск гербицидных антидотов для растений сахарной свеклы // Агрохимия. 2021. № 5. С. 621–627. DOI:https://doi.org/10.31857/S0002188121050045. EDN: https://elibrary.ru/DNHECO
6. Чечеткин Ю. М. Эффективность воздействия совместного применения гербицидов и регуляторов роста на урожайность и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы // Сахар. 2020. № 9. С. 40–41. DOI:https://doi.org/10.24411/2413-5518-2020-10904. EDN: https://elibrary.ru/NGCPML
7. Дворянкин Е. А. Фитотоксичность различных комбинаций гербицидов для сахарной свеклы в зависимости от нормы расхода препаратов и фазовой устойчивости к ним сорняков // Сахар. 2023. № 5. С. 39–43. DOI:https://doi.org/10.24412/2413-5518-2023-5-39-43. EDN: https://elibrary.ru/FPFJNX
8. Веневцев В. З., Захарова М. Н., Рожкова Л. В. Эффективность использования гербицидов в посевах сахарной свеклы // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 5. С. 50–53. DOI:https://doi.org/10.30850/vrsn/2019/5/50-53. EDN: https://elibrary.ru/BACNMB
9. Спиридонов Ю. Я., Ларина Г. Е., Шестаков В. Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. Москва: Печатный Город, 2009. 252 с. EDN: https://elibrary.ru/QKZWWJ
10. Islamgulov D., Ismagilov R., Alimgafarov R., Bakirova A., Enikeev R. Technological qualities of sugar beetroot crops under the conditions of the middle cis-ural region // Periódico Tchê Química. 2020. Vol. 17, No. 36. Pр. 72–84. DOI:https://doi.org/10.21498/2518-1017.15.1.2019.162492. EDN: https://elibrary.ru/TACDZG
11. Гамуев О. В., Вилков В. М. Система защиты сахарной свеклы от сорняков в севообороте // Сахар. 2019. № 12. С. 40–43. DOI:https://doi.org/10.24411/2413-5518-2019-00004. EDN: https://elibrary.ru/FSKGSB
12. Чумикина Л. В., Арабова Л. И., Колпакова В. В., Топунов А. Ф. Фитогормоны и абиотические стрессы (обзор) // Химия растительного сырья. 2021. № 4. С. 5–30. DOI:https://doi.org/10.14258/jcprm.2021049196. EDN: https://elibrary.ru/FWWWQT
13. Дворянкин Е. А. Потери урожая сахарной свеклы от фитотоксичности гербицидов. Методика исследования токсичности гербицидов // Сахар. 2018. № 7. С. 25–29. DOI:https://doi.org/10.24411/2413-5518-2018-00041. EDN: https://elibrary.ru/UWRPMC
14. Гранкина А. О., Бочарникова Е. А., Матыченков В. В. Влияние кремнийсодержащих биостимуляторов на холодостойкость пшеницы и сахарной свеклы // Агрохимия. 2022. № 2. С. 22–27. DOI:https://doi.org/10.31857/S0002188122080075. DOI: https://doi.org/10.31857/S000218812202003X; EDN: https://elibrary.ru/WQKKIS
15. Куликова А. Х., Карпов А. В., Яшин Е. А. Кремнистые породы в системе удобрения сельскохозяйственных культур. Ульяновск: УлГАУ, 2020. 176 с.
16. Практикум по физиологии растений: учеб. пособие для агрономических специальностей / Под ред. Н. Н. Третьякова. Москва: КолосС, 2003. 288 с.
17. Послерегистрационные испытания сортов и гибридов сахарной свеклы в сырьевой зоне сахарного завода. Методические рекомендации / Под ред. А. В. Корниенко. Рамонь: [б. и.], 2010. 50 с.
18. Корниенко А. В., Нанаенко А. К. Методика полевого опыта в свекловодстве. Рамонь: [б. и.], 2004. 104 с. EDN: https://elibrary.ru/QKXDJD
19. Дворянкин Е. А. Особенности роста и развития сахарной свеклы в период обработки послевсходовыми гербицидами // Сахар. 2020. № 10. С. 32-35. – DOI:https://doi.org/10.24411/2413-5518-2020-00001. EDN: https://elibrary.ru/HXKACT
20. Дворянкин Е.А. Специфические и неспецифические реакции растений на гербициды // Сахар. 2019. № 8. С. 26–29. – DOI:https://doi.org/10.24411/2413-5518-2019-00046. EDN: https://elibrary.ru/IDSBOD
21. Глаз Н. В., Казакова Н. И., Уфимцева Л. В. Методические подходы к выбору условий пробоотбора и оценке содержания хлорофилла в листьях растений кукурузы // Вестник КрасГАУ. 2015. № 3. С. 73–77. EDN: https://elibrary.ru/TMVCYV
