Россия
Цель исследования ‒ изучить лиственничные леса на территории Кавалеровского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГУ «Приморское лесничество» с целью предложения в них комплекса лесохозяйственных мероприятий. Научная новизна. Лиственничные леса являются самой распространенной лесной формацией. Однако на Дальнем Востоке, где произрастает третья часть всех видов лиственницы земного шара, эта порода изучена еще слабо. Вопросы видовой самостоятельности отдельных видов, их ареалов и лесоводственных свойств требуют уточнения и новых исследований. На основе проведенных исследований комплекса лесохозяйственных мероприятий предложены меры, направленные на рациональное использование, охрану и улучшение состояния древостоев. Методы. Для изучения лиственничных древостоев закладывали 5 пробных площадей. Исследование проводилось на основе материалов лесоустройства, имеющейся природоведческой литературы, научных работ, а также анализа хозяйственной деятельности лесничества, а именно лесопользования, лесокультурных, лесозащитных и других видов работ. Собранный экспериментальный материал был обработан методами лесной таксации и лесоводства. Результаты. В зависимости от условий местопроизрастания, состава насаждения и растительных условий выделены следующие типы леса: травяной, багульниковый, осоково-злаковый и осоковый лиственничники. Для травяных лиственничников наиболее приемлемым является проведение выборочных и постепенных двухприемных рубок. В багульниковых лиственничниках целесообразно проведение проходных рубок средней интенсивности (25 %) в зимний период со снижением полноты до 0,55–0,6. В осоково-злаковых лиственничниках нами предложены сплошнолесосечные рубки. Для молодых и средневозрастных древостоев целесообразно проведение рубок ухода для повышения плодоношения и снижения полноты. В осоковых лиственничниках требуется проведение мелиоративных работ, что может положительно повлиять на возобновление и увеличение продуктивности древостоев.
лиственничные леса, пробная площадь, состояние древостоев, травяные лиственничники, багульниковые лиственничники, осоково-злаковые лиственничники, осоковые лиственничники, выборочные рубки, постепенные двухприемные рубки, проходные рубки
1. Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края. Правительство Приморского края [Электронный ресурс]. URL: https://primorsky.ru/upload/medialibrary/205/rsnnbfq16fc46i9gguw6ezd35kxbw10k. pdf (дата обращения: 29.04.2024).
2. Vozmishcheva A. S., Bondarchuk S. N., Gromyko M. N., Kislov D. E., Pimenova E. A., Salo M. A., & Korznikov K. A. Strong disturbance impact of tropical cyclone Lionrock (2016) on Korean pine-broadleaved forest in the Middle Sikhote-Alin Mountain Range, Russian Far East // Forests. 2019. Vol. 10, Iss. 11. Article number 1017. DOI:https://doi.org/10.3390/f10111017.
3. Малиновская В. В. Морфологические и биологические особенности лиственницы даурской и их влияние на таксационные показатели в ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество» // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 5-4 (80). С. 19–22. DOI:https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-5-4-19-22.
4. Захарова Д., Богачкина А. Исследование состояния дендрофлоры сквера музея народного творчества, как ООПТ Пензенской области // Культура и экология как важные факторы успешного развития общества: материалы научно-общественной конференции. Пенза, 2018. С. 86–104.
5. Кирина И. Б., Попова И. Н. Хвойные породы в ландшафтном дизайне городов [Электронный ресурс] // Наука и образование. 2021. Т. 4, № 4. URL: https://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/4134/4119 (дата обращения: 30.04.2024).
6. Miyamoto Y., Danilov A. V., Bryanin S. V. The dominance of Suillus species in ectomycorrhizal fungal communities on Larix gmelinii in a post-fire forest in the Russian Far East // Mycorrhiza. 2021. Vol. 31, No. 1. Pp. 55‒66. DOI:https://doi.org/10.1007/s00572-020-01004-3.
7. Валеев И. Э., Геворгян Г. А. Анализ используемых материалов для изготовления литейной оснастки // Инновационные технологии в литейном производстве: сборник трудов Международной научно-технической конференции. Москва, 2019. С. 238–243.
8. Самусева Л. В. Пороки и защита древесины. Гомель: БелГУТ, 2019. 101 с.
9. Корешков Н. В., Царева Е. А. Перспективы применения лиственницы при лесовосстановлении и лесоразведении // Научные основы устойчивого управления лесами: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Москва, 2022. С. 317–320.
10. Амяга Е. Н., Нифонтов С. В., Гриднев А. Н., Макрушин Н. М. Подбор ядерных микросателлитных локусов для видовой идентификации лиственницы даурской (Гмелина) и лиственницы сибирской, а также сравнение их генетических профилей для решения задач лесного хозяйства // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2019. № 132. С. 72–79.
11. Газеев М. В., Чернышев О. Н. Практика получения первичных профессиональных умений и навыков по деревообработке. Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2021. 103 с.
12. Chertov N., Vasilyeva Y., Zhulanov A., Nechaeva Y., Boronnikova S., Kalendar R. Genetic structure and geographical differentiation of Larix sibirica ledeb // Forests. 2021. Vol. 12, Iss. 10. Article number 1401. DOI:https://doi.org/10.3390/f12101401.
13. Выводцев Н. В., Ли Ч., Колесник И. С., Андреев Е. Э. Продукционные характеристики хвойных пород Приохотья // Философия современного природопользования в бассейне реки Амур: материалы международной научно-практической конференции. Хабаровск, 2018. С. 39–42.
14. Салтыков А. В., Балыкин С. Н., Пузанов А. В. Ландшафтно-геохимическое обследование РП-511 для обеспечения пуска РКН из состава КРК «Амур» с космодрома «Восточный» // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. 2020. № 1 (56). С. 78–95. DOI:https://doi.org/10.24411/2410-1192-2020-15608.
15. Румянцев Д. Е., Липаткин В. А., Загреева А. Б. Основы геоботаники [Электронный ресурс]. URL: http://scipro.ru/conf/geobotany1023.pdf (дата обращения: 30.04.2024).
