Чебоксары, Чувашская республика, Россия
Аннотация. Цель исследования – изучить основные мировые инструменты, формирующие широкие возможности для планирования и принятия решений в хмелеводстве, путем их структурирования и систематизации. Преимущества моделей учтены при разработке структуры собственной экономической модели расчета планирования и принятия решений в хмелеводстве. Методы исследования: монографическое изучение и анализ финансово-экономических показателей хмелеводства разных стран на основе исследования зарубежных моделей расчета эффективности отрасли, а именно: 1) университета штата Пенсильвания (США); 2) университета штата Вашингтон (США); 3) совместной модели университета штата Мичиган и университета Вермонта (США) и 4) модели от Словенского института исследований хмеля и пивоварения. На основе исследований сформировано схематичное представление алгоритмов работы моделей. Представлены блок-схемы основных процессов разрабатываемой авторами российской модели планирования и принятия решений в отечественном хмелеводстве. Научная новизна. Представленная авторами экономическая модель планирования и принятия решений в хмелеводстве посредством моделирования станет первой подобной моделью в России. Для сравнения: в Европе расчетная модель для хмелеводов была разработана еще в 90-х гг. XX века, в США модели существуют в различных вариациях и сформированы для разных масштабов деятельности и площадей насаждений хмеля: от 2 до 250 га. Результаты. Закладывание в разрабатываемую модель двойного расчета кардинально отличает создаваемую российскую модель от всех анализируемых выше подходов и является принципиальным преимуществом, так как дает возможность проведения отдельной оценки как денежных потоков, в том числе капитальных вложений, так и экономических результатов эффективности деятельности хозяйствующего субъекта – хмелевода. При этом два отдельных вида расчета представлены в единой модели, что позволяет сформировать полное представление о финансовом состоянии компании как для внешних пользователей, так и для собственника бизнеса.
хмелеводство, хмель, организация производства, оптимизационная модель, экономическая модель, планирование, бюджет, имитационный анализ, ЭММ
1. Гаврилюк М. Н., Краснов Д. Г., Люкшинов А. Н., Попов В. А., Цыпкин Ю. А. К вопросу о стратегическом планировании развития АПК и сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 4 (394). С. 340–342. DOI:https://doi.org/10.55186/25876740_2023_66_4_340.
2. Таймасханов И. М., Тагузлоев А. Х. Региональное стратегическое планирования в рамках целевого программирования и управления региональным АПК // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова. 2020. № 3 (29). С. 160–167.
3. Афанасьева О. Г. Определение руководящих принципов, обеспечивающих устойчивое развитие хмелеводческого бизнеса России // АПК: экономика, управление. – 2024. – № 6. – С. 83-89. – DOI:https://doi.org/10.33305/246-83.
4. Растопчина Ю. Л., Соловьева Н. Е. Процессы устойчивого развития и внедрения ESG-принципов в российский корпоративный сектор (на примере агропромышленных холдингов) // Экономика сельского хозяйства России. 2024. № 2. С. 45–50. DOI:https://doi.org/10.32651/242-45.
5. Borst A. Agricultural production cooperatives in the EU: explaining variation in cooperative development [Электронный ресурс] // Honors Theses. 2017. No. 21 URL: https://egrove.olemiss.edu/hon_thesis/21 (дата обращения: 21.04.2024).
6. Афанасьева О. Г., Иванов Е. А., Макушев А. Е. Проблемы и направления развития хмелеводства России // Экономика сельского хозяйства России. 2024. № 3. С. 94–99. DOI:https://doi.org/10.32651/243-94.
7. Theoharakis V., Zheng Yu., Zhang L. Dynamic strategic marketing planning: The paradox of concurrently reconfiguring and implementing strategic marketing planning // Journal of Business Research. 2024. 174. Article number 114525. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.114525.
8. Balezentis T., Zickiene A., Volkov A., Streimikiene D., Morkunas M., Dabkiene V., Ribasauskiene E. Measures for the viable agri-food supply chains: A multi-criteria approach // Journal of Business Research. 2023. 155. A. Article number 113417. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113417.
9. Zhang X., Guo Yu, Yang J., Li D., Wang Y., Zhao R. Many-objective evolutionary algorithm based agricultural mobile robot route planning, // Computers and Electronics in Agriculture. 2022. 200. Article number 107274. DOI:https://doi.org/10.1016/j.compag.2022.107274.
10. Карамнова Н. В., Белоусов В. М., Летуновский А. С. Инновационные подходы к совершенствованию системы стратегического управления сельскохозяйственным производством // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 11. С. 6–12. DOI:https://doi.org/10.32651/2311-6.
11. Попов Е. В., Симонова В. Л., Тихонова А. Д. Экономические модели инновационной деятельности на базе цифровых платформ // Мир новой экономики. 2023. Т. 17. № 2. С. 6–17. DOI:https://doi.org/10.26794/2220-6469-2023-17-2-6-17.
12. Afanaseva O., Makushev A. Responsible investments in hop farming: Foreign and domestic experience // BIO Web of Conferences. 2024. Vol. 108. Article number 25009. DOI:https://doi.org/10.1051/bioconf/202410825009.
13. Harper J. K., Cornelisse S., Kime L. F., Hyde J. Agricultural alternatives: budgeting for agricultural decision making [Электронный ресурс] // Penn State Extension. 2019. URL: https://extension.psu.edu/budgeting-for-agricultural-decision-making (дата обращения: 19.04.2024).
14. Harper J. K., Cornelisse S., Kime L. F., Hyde J. Hop production [Электронный ресурс] // Penn State Extension. 2021. URL: https://extension.psu.edu/hop-production (дата обращения: 19.04.2024).
15. Galinato S. P. Estimated costs of establishing and producing conventional and organic hops in the Pacific Northwest [Электронный ресурс]. 2020. URL: https://pubs.extension.wsu.edu/2020-estimated-cost-of-establishing-and-producing-hops-in-the-pacific-northwest (дата обращения: 22.04.2024).
16. Porte J., McKendree M. Enterprise budgets are useful tools especially during uncertain times [Электронный ресурс]. 2021. URL: https://www.canr.msu.edu/news/enterprise-budgets-are-useful-tools-especially-during-uncertain-times (дата обращения: 22.04.2024).
17. Афанасьева О. Г., Иванов Е. А., Макушев А. Е. Хмелеводство Чехии: пути организации производства и решения современных проблем // Аграрный вестник Урала. 2023. Т. 23. № 10. С. 114–123. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2023-23-10-114-123.
18. Афанасьева О. Г., Ельмов В. А., Филиппова С. П. [и др.] Разработка экономической модели автоматизации расчетов бизнес-концепций малых сельхозпроизводителей // Аграрная наука. 2022. № 11. С. 174–180. DOI:https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-364-11-174-180.
