employee
Ekaterinburg, Ekaterinburg, Russian Federation
V zadachi nashego issledovaniya vhodilo izuchenie morfologicheskih osobennostey razlichnyh vidov i sortov lofanta. V kachestve kontrol'nogo obrazca byl vzyat lofant anisovyy (Lophanthusanisatus), dikorastuschaya forma i dva sorta, vyvedennyh na baze lofanta anisovogo – sort Snezhok i sort Znahar'. Krome togo, v opyt vklyuchen esche odin vid – lofant tibetskiy (Lophanthustibeticus). V processe issledovaniya ustanovleno, chto vse izuchaemye vidy i sorta lofanta dovol'no suschestvenno otlichalis' drug ot druga po vneshnemu obliku, kolichestvennym i kachestvennym harakteristikam. Samye nizkie pokazateli byli vo vtorom variante, gde vozdelyvalsya sort Snezhok, vysota rasteniy znachitel'no nizhe, chem v drugih variantah. U sorta Snezhok na odnom rastenii naschityvalos' (v srednem na odnu osob') 194 sht. list'ev, chto na 40 list'ev men'she, chem u rasteniy sorta Znahar'. Suschestvenno men'she bylo sformirovano i socvetiy; oni byli slabee razvity, chem u drugih vidov. Luchshie pokazateli polucheny v tret'em variante, gde vozdelyvalsya sort Znahar'. Rasteniya etogo sorta dominirovali po vsem pokazatelyam: imeli naibol'shuyu vysotu (89,7 sm), maksimal'noe kolichestvo list'ev (234 sht.) i socvetiy (50 sht.). Izuchaemye sorta i vidy lofanta dovol'no zametno razlichalis' ne tol'ko po kolichestvu socvetiy, no i po ih dline. Naibolee sformirovannye socvetiya otmecheny u sorta Znahar', u kotorogo dlina maksimal'no razvityh socvetiy kolebalas' ot 9 do 16 sm., na ih dolyu prihodilos' ot 29 do 32 %. Na dolyu melkih socvetiy (dlina ot 2,5 do 3 sm.) prihodilos' 35-41 % ot obschego kolichestva socvetiy. Sort Znahar' okazalsya naibolee adaptirovannym k prirodno-klimaticheskim usloviyam Srednego Urala.
introdukciya, lekarstvennye rasteniya, vidy i sorta lofanta, morfologicheskie osobennosti
Растения, входящие в группу эфирномасличных, выгодно отличаются от большинства лекарственных растений своим чрезвычайно широким спектром применения во многих отраслях народного хозяйства: они используются в косметической, парфюмерной, фармацевтической, ликероводочной, пищевой промышленности [1, 8, 10]. Широко применяются как в народной, так и в официальной медицине [2, 3, 6].
В последние годы активно изучаются особенности роста и развития, продукционные возможности различных видов и сортов лофанта в новых для них природно-климатических условиях, в условиях Среднего Урала [11, 15]. Лофант зарекомендовал себя как перспективная лекарственная и декоративная культура [4, 5, 7].
Интродукция (введение в культуру) эфирномасличных растений, таких как агастахе, лофант, в нашем регионе ведется с 2013 года на экспериментальном участке лекарственных растений Уральского ГАУ, расположенном в учебно-опытном хозяйстве «Уралец», в Белоярском районе, Свердловской области [13, 16]. Проводится изучение агротехнических приемов возделывания лофанта в природно-климатических условиях Среднего Урала [11, 14].
Размножается лофант семенами, которые сеют непосредственно в грунт; лучший срок посева на Среднем Урале – ранняя весна (в начале первой декады мая) [10]. Посев семян, как правило – широкорядный, ширина междурядий – 50 см; норма высева семян 4-5 кг/га, глубина посева варьируется от 1 до 2,0 см [14, 17]. Эффективен рассадный способ возделывания [9, 12].
В начальных фазах роста лофант отличается медленным развитием, плантация легко засоряется сорняками, поэтому уход за растениями сводится, в первую очередь – к 2-3 прополкам. Для удаления почвенной корки, которая препятствует проникновению кислорода к корневым системам (что существенно замедляет рост растений), необходимо рыхление поверхностного горизонта почвы – 2 культивации междурядий. Оптимальная температура для роста и развития растений +18-22о С. Цветение и плодоношение растянуто с июля до наступления заморозков (конец сентября).
В задачи нашего исследования входило изучение морфологических особенностей различных видов и сортов лофанта. За контроль был взят лофант анисовый (Lophanthusanisatus), дикорастущая форма и два сорта, выведенных на базе лофанта анисового – сорт Снежок и сорт Знахарь. Кроме того, в опыт включен еще один вид – лофант тибетский (Lophanthustibeticus).
Определение морфологических показателей проводили в период уборки урожая – третья декада августа. Для чего отбирали по три растения (особи) с каждого варианта, в трех повторностях. В лабораторных условиях определяли высоту растений; подсчитывали количество листьев и соцветий, с последующим взвешиванием; замеряли длину соцветий, листьев и побегов.
Результаты, полученные в ходе эксперимента, представлены в табл. 1, из которой видно, что все изучаемые виды и сорта лофанта довольно существенно отличаются друг от друга по внешнему облику, количественным и качественным характеристикам.
Табл. 1.
Морфологические особенности различных видов и сортов лофанта
(среднее за 2016- 2017 гг.).
|
Варианты опыта (виды и сорта лофанта) |
Высота см |
Листья |
Соцветия |
Побеги |
||
|
кол-во, шт. |
кол-во, шт. |
длина, см |
кол-во |
длина см |
||
|
1 вар.Lophanthusanisatus (контроль) |
88,6 |
210 |
45 |
2,0-13,0 |
16 |
35-83 |
|
2 вар.Lophanthusanisatus (сортСнежок) |
77,3 |
194 |
31 |
1,5-8,5 |
15 |
25-71 |
|
3 вар.Lophanthusanisatus (сортЗнахарь) |
89,7 |
234 |
50 |
2,5-16,0 |
17 |
45-90 |
|
4 вар.Lophanthustibeticus |
87,5 |
217 |
43 |
2,0-15,0 |
16 |
40-82 |
Следует отметить, что самые низкие показатели были во втором варианте, где возделывался сорт Снежок. Высота растений в этом варианте значительно была ниже, чем в других вариантах. У сорта Снежок на одном растении насчитывалось (в среднем на одну особь) 194 шт. листьев, что на 40 листьев меньше, чем у растений сорта Знахарь. Существенно меньше было сформировано и соцветий; они были слабее развиты, чем у других видов.
Лучшие показатели получены в третьем варианте, где возделывался сорт Знахарь. Растения этого сорта доминировали по всем показателям: имели наибольшую высоту (89,7 см), максимальное количество листьев (234 шт.) и соцветий (50 шт.).
Изучаемые сорта и виды лофанта довольно заметно различались не только по количеству соцветий, но и по их длине. Лофант тибетский по всем показателям занимает среднее положение. Наиболее сформированные соцветия отмечены у сорта Знахарь, у которого длина максимально развитых соцветий колебалась от 9 до 16 см., на их долю приходилось от 29 до 32 %; что значительно было выше, чем в других вариантах. На долю мелких соцветий (длина от 2,5 до 3 см) приходилось 35-41 % от общего количества соцветий.
Наше исследование показало, что лучшие биометрические характеристики получены у сорта Знахарь. Все показатели были существенно выше, чем у других изучаемых видов и сортов лофанта. Сорт Знахарь оказался наиболее адаптированным к природно-климатическим условиям Среднего Урала.
1. Abramchuk A. V. Dikorastuschie travyanistye rasteniya i ih farmakologicheskie svoystva/ A. V. Abramchuk. - Ekaterinburg, 2003. - 55 s.
2. Abramchuk A.V. Kul'tiviruemye lekarstvennye rasteniya. Assortiment, svoystva, tehnologiya vozdelyvaniya /A. V. Abramchuk, S. K. Mingalev. - Ekaterinburg, 2004. - 292 s. - (Grif UMO vuzov RF).
3. Abramchuk A. V. Lekarstvennye rasteniya Urala /A. V. Abramchuk, G. G. Kartasheva. - Ekaterinburg, 2010. - 552 s. - (Grif UMO vuzov RF).
4. Abramchuk A. V. Dizayn vodnogo sada /A. V. Abramchuk. - Ekaterinburg: OOO «IRA UTK», 2010. - 63 s.
5. Landshaftnyy dizayn. Osobennosti sozdaniya kamenistyh i vodnyh sadov/ A. V. Abramchuk, S. K. Mingalev, M. Yu. Karpuhin, G. G. Kartasheva. - Ekaterinburg: Izd-vo UrGSHA, 2012. - 362 s.
6. Abramchuk A. V. Dikorastuschie travyanistye rasteniya / A. V. Abramchuk, V. R. Laptev. - Ekaterinburg: Izd-vo UrGSHA, 2012. - 72 s.
7. Abramchuk A.V. Sadovo-parkovoe i landshaftnoe iskusstvo /A.V. Abramchuk, G. G. Kartasheva, M. Yu. Karpuhin. - Ekaterinburg: Izd-vo UrGSHA, 2013. - 612 s. - (Grif UMO vuzov RF).
8. Lekarstvennaya flora Urala /A. V. Abramchuk, G. G. Kartasheva, S. K. Mingalev, M. Yu. Karpuhin. - Ekaterinburg: Izd-vo UrGSHA, 2014. - 738 s. - (Grif UMO vuzov RF i Min. sel'skogo hozyaystva RF).
9. Abramchuk A. V. Effektivnost' rassadnogo sposoba pri introdukcii lofanta anisovogo / A. V. Abramchuk // Konyaevskie chteniya: sbornik statey mezhdunar. nauch.-prakt. konf. - Ekaterinburg, 2014. - S. 82-84.
10. Abramchuk A. V. Osobennosti rosta i razvitiya efirnomaslichnyh rasteniy v usloviyah Srednego Urala / A. V. Abramchuk // Strategicheskie zadachi agrarnogo obrazovaniya i nauki: Materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. - Ekaterinburg, 2015. - S. 8-11.
11. Abramchuk A. V. Vliyanie mineral'nyh udobreniy na formirovanie produktivnosti lofanta anisovogo (Lophanthusanisatus Benth. / A. V. Abramchuk // Konyaevskie chteniya: sbornik statey mezhdunar. nauch.-prakt. konf. - Ekaterinburg, 2016. - S. 289-292.
12. Abramchuk A. V. Rassadnyy sposob vozdelyvaniya lofanta tibetskogo (Lophanthustibeticus C. Y. WuetY. C. Huang) v usloviyah Srednego Urala / A. V. Abramchuk. Konyaevskie chteniya. sbornik statey mezhdunar. nauch.-prakt. konf. UrGAU. - 2016. - S. 293-296.
13. Abramchuk A. V. Biomorfologicheskie osobennosti vidov Agastache Claytex Gronoy v usloviyah Srednego Urala / A. V. Abramchuk, M. Yu. Karpuhin // Agrarnyy vestnik Urala. - 2016. - № 11 (153). - S. 4-7.
14. Abramchuk A. V. Sravnitel'naya ocenka produktivnosti vidov i sortov lofanta (Lophanthus Adans.) v usloviyah introdukcii/ A. V. Abramchuk, M. Yu. Karpuhin // Agrarnyy vestnik Urala. - 2016. - № 12 (154). - S. 4-7.
15. Abramchuk A.V. Vliyanie ploschadi pitaniya na formirovanie nadzemnoy biomassy lofanta anisovogo (Lophanthusanisatus Benth / A. V. Abramchuk, M. Yu. Karpuhin // Agrarnyy vestnik Urala. - 2017. - № 2 (156). - S. 6-9.
16. Abramchuk A. V. Rost i razvitie Agastacherugosa O. Kuntze pod vliyaniem vozrastayuschih doz azotnyh udobreniy/ A. V. Abramchuk, M. Yu. Karpuhin // Agrarnyy vestnik Urala. - 2017. - № 04 (158). - S. 5-9.
17. Mashanov V. I. Pryano-aromaticheskie rasteniya / V. I. Mashanov, A. A. Pokrovskiy. - M.: Dom MSP, 2001. - 230 s.
