Екатеринбург, Свердловская область, Россия
В задачи нашего исследования входило изучение морфологических особенностей различных видов и сортов лофанта. В качестве контрольного образца был взят лофант анисовый (Lophanthusanisatus), дикорастущая форма и два сорта, выведенных на базе лофанта анисового – сорт Снежок и сорт Знахарь. Кроме того, в опыт включен еще один вид – лофант тибетский (Lophanthustibeticus). В процессе исследования установлено, что все изучаемые виды и сорта лофанта довольно существенно отличались друг от друга по внешнему облику, количественным и качественным характеристикам. Самые низкие показатели были во втором варианте, где возделывался сорт Снежок, высота растений значительно ниже, чем в других вариантах. У сорта Снежок на одном растении насчитывалось (в среднем на одну особь) 194 шт. листьев, что на 40 листьев меньше, чем у растений сорта Знахарь. Существенно меньше было сформировано и соцветий; они были слабее развиты, чем у других видов. Лучшие показатели получены в третьем варианте, где возделывался сорт Знахарь. Растения этого сорта доминировали по всем показателям: имели наибольшую высоту (89,7 см), максимальное количество листьев (234 шт.) и соцветий (50 шт.). Изучаемые сорта и виды лофанта довольно заметно различались не только по количеству соцветий, но и по их длине. Наиболее сформированные соцветия отмечены у сорта Знахарь, у которого длина максимально развитых соцветий колебалась от 9 до 16 см., на их долю приходилось от 29 до 32 %. На долю мелких соцветий (длина от 2,5 до 3 см.) приходилось 35-41 % от общего количества соцветий. Сорт Знахарь оказался наиболее адаптированным к природно-климатическим условиям Среднего Урала.
интродукция, лекарственные растения, виды и сорта лофанта, морфологические особенности
Растения, входящие в группу эфирномасличных, выгодно отличаются от большинства лекарственных растений своим чрезвычайно широким спектром применения во многих отраслях народного хозяйства: они используются в косметической, парфюмерной, фармацевтической, ликероводочной, пищевой промышленности [1, 8, 10]. Широко применяются как в народной, так и в официальной медицине [2, 3, 6].
В последние годы активно изучаются особенности роста и развития, продукционные возможности различных видов и сортов лофанта в новых для них природно-климатических условиях, в условиях Среднего Урала [11, 15]. Лофант зарекомендовал себя как перспективная лекарственная и декоративная культура [4, 5, 7].
Интродукция (введение в культуру) эфирномасличных растений, таких как агастахе, лофант, в нашем регионе ведется с 2013 года на экспериментальном участке лекарственных растений Уральского ГАУ, расположенном в учебно-опытном хозяйстве «Уралец», в Белоярском районе, Свердловской области [13, 16]. Проводится изучение агротехнических приемов возделывания лофанта в природно-климатических условиях Среднего Урала [11, 14].
Размножается лофант семенами, которые сеют непосредственно в грунт; лучший срок посева на Среднем Урале – ранняя весна (в начале первой декады мая) [10]. Посев семян, как правило – широкорядный, ширина междурядий – 50 см; норма высева семян 4-5 кг/га, глубина посева варьируется от 1 до 2,0 см [14, 17]. Эффективен рассадный способ возделывания [9, 12].
В начальных фазах роста лофант отличается медленным развитием, плантация легко засоряется сорняками, поэтому уход за растениями сводится, в первую очередь – к 2-3 прополкам. Для удаления почвенной корки, которая препятствует проникновению кислорода к корневым системам (что существенно замедляет рост растений), необходимо рыхление поверхностного горизонта почвы – 2 культивации междурядий. Оптимальная температура для роста и развития растений +18-22о С. Цветение и плодоношение растянуто с июля до наступления заморозков (конец сентября).
В задачи нашего исследования входило изучение морфологических особенностей различных видов и сортов лофанта. За контроль был взят лофант анисовый (Lophanthusanisatus), дикорастущая форма и два сорта, выведенных на базе лофанта анисового – сорт Снежок и сорт Знахарь. Кроме того, в опыт включен еще один вид – лофант тибетский (Lophanthustibeticus).
Определение морфологических показателей проводили в период уборки урожая – третья декада августа. Для чего отбирали по три растения (особи) с каждого варианта, в трех повторностях. В лабораторных условиях определяли высоту растений; подсчитывали количество листьев и соцветий, с последующим взвешиванием; замеряли длину соцветий, листьев и побегов.
Результаты, полученные в ходе эксперимента, представлены в табл. 1, из которой видно, что все изучаемые виды и сорта лофанта довольно существенно отличаются друг от друга по внешнему облику, количественным и качественным характеристикам.
Табл. 1.
Морфологические особенности различных видов и сортов лофанта
(среднее за 2016- 2017 гг.).
|
Варианты опыта (виды и сорта лофанта) |
Высота см |
Листья |
Соцветия |
Побеги |
||
|
кол-во, шт. |
кол-во, шт. |
длина, см |
кол-во |
длина см |
||
|
1 вар.Lophanthusanisatus (контроль) |
88,6 |
210 |
45 |
2,0-13,0 |
16 |
35-83 |
|
2 вар.Lophanthusanisatus (сортСнежок) |
77,3 |
194 |
31 |
1,5-8,5 |
15 |
25-71 |
|
3 вар.Lophanthusanisatus (сортЗнахарь) |
89,7 |
234 |
50 |
2,5-16,0 |
17 |
45-90 |
|
4 вар.Lophanthustibeticus |
87,5 |
217 |
43 |
2,0-15,0 |
16 |
40-82 |
Следует отметить, что самые низкие показатели были во втором варианте, где возделывался сорт Снежок. Высота растений в этом варианте значительно была ниже, чем в других вариантах. У сорта Снежок на одном растении насчитывалось (в среднем на одну особь) 194 шт. листьев, что на 40 листьев меньше, чем у растений сорта Знахарь. Существенно меньше было сформировано и соцветий; они были слабее развиты, чем у других видов.
Лучшие показатели получены в третьем варианте, где возделывался сорт Знахарь. Растения этого сорта доминировали по всем показателям: имели наибольшую высоту (89,7 см), максимальное количество листьев (234 шт.) и соцветий (50 шт.).
Изучаемые сорта и виды лофанта довольно заметно различались не только по количеству соцветий, но и по их длине. Лофант тибетский по всем показателям занимает среднее положение. Наиболее сформированные соцветия отмечены у сорта Знахарь, у которого длина максимально развитых соцветий колебалась от 9 до 16 см., на их долю приходилось от 29 до 32 %; что значительно было выше, чем в других вариантах. На долю мелких соцветий (длина от 2,5 до 3 см) приходилось 35-41 % от общего количества соцветий.
Наше исследование показало, что лучшие биометрические характеристики получены у сорта Знахарь. Все показатели были существенно выше, чем у других изучаемых видов и сортов лофанта. Сорт Знахарь оказался наиболее адаптированным к природно-климатическим условиям Среднего Урала.
1. Абрамчук А. В. Дикорастущие травянистые растения и их фармакологические свойства/ А. В. Абрамчук. - Екатеринбург, 2003. - 55 с.
2. Абрамчук А.В. Культивируемые лекарственные растения. Ассортимент, свойства, технология возделывания /А. В. Абрамчук, С. К. Мингалев. - Екатеринбург, 2004. - 292 с. - (Гриф УМО вузов РФ).
3. Абрамчук А. В. Лекарственные растения Урала /А. В. Абрамчук, Г. Г. Карташева. - Екатеринбург, 2010. - 552 с. - (Гриф УМО вузов РФ).
4. Абрамчук А. В. Дизайн водного сада /А. В. Абрамчук. - Екатеринбург: ООО «ИРА УТК», 2010. - 63 с.
5. Ландшафтный дизайн. Особенности создания каменистых и водных садов/ А. В. Абрамчук, С. К. Мингалев, М. Ю. Карпухин, Г. Г. Карташева. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2012. - 362 с.
6. Абрамчук А. В. Дикорастущие травянистые растения / А. В. Абрамчук, В. Р. Лаптев. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2012. - 72 с.
7. Абрамчук А.В. Садово-парковое и ландшафтное искусство /А.В. Абрамчук, Г. Г. Карташева, М. Ю. Карпухин. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2013. - 612 с. - (Гриф УМО вузов РФ).
8. Лекарственная флора Урала /А. В. Абрамчук, Г. Г. Карташева, С. К. Мингалев, М. Ю. Карпухин. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2014. - 738 с. - (Гриф УМО вузов РФ и Мин. сельского хозяйства РФ).
9. Абрамчук А. В. Эффективность рассадного способа при интродукции лофанта анисового / А. В. Абрамчук // Коняевские чтения: сборник статей междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2014. - С. 82-84.
10. Абрамчук А. В. Особенности роста и развития эфирномасличных растений в условиях Среднего Урала / А. В. Абрамчук // Стратегические задачи аграрного образования и науки: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2015. - С. 8-11.
11. Абрамчук А. В. Влияние минеральных удобрений на формирование продуктивности лофанта анисового (Lophanthusanisatus Benth. / А. В. Абрамчук // Коняевские чтения: сборник статей междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2016. - С. 289-292.
12. Абрамчук А. В. Рассадный способ возделывания лофанта тибетского (Lophanthustibeticus C. Y. WuetY. C. Huang) в условиях Среднего Урала / А. В. Абрамчук. Коняевские чтения. сборник статей междунар. науч.-практ. конф. УрГАУ. - 2016. - С. 293-296.
13. Абрамчук А. В. Биоморфологические особенности видов Agastache Claytex Gronoy в условиях Среднего Урала / А. В. Абрамчук, М. Ю. Карпухин // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 11 (153). - С. 4-7.
14. Абрамчук А. В. Сравнительная оценка продуктивности видов и сортов лофанта (Lophanthus Adans.) в условиях интродукции/ А. В. Абрамчук, М. Ю. Карпухин // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 12 (154). - С. 4-7.
15. Абрамчук А.В. Влияние площади питания на формирование надземной биомассы лофанта анисового (Lophanthusanisatus Benth / А. В. Абрамчук, М. Ю. Карпухин // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 2 (156). - С. 6-9.
16. Абрамчук А. В. Рост и развитие Agastacherugosа O. Kuntze под влиянием возрастающих доз азотных удобрений/ А. В. Абрамчук, М. Ю. Карпухин // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 04 (158). - С. 5-9.
17. Машанов В. И. Пряно-ароматические растения / В. И. Машанов, А. А. Покровский. - М.: Дом МСП, 2001. - 230 с.
