Russian Federation
employee
graduate student
Russian Federation
Opredelenie ponyatiya i suschnosti lichnogo podsobnogo hozyaystva kak ekonomicheskoy kategorii predpolagaet vy- yavlenie ego mesta i roli v obschestvennom proizvodstve i sel'skom hozyaystve v chastnosti. Obobschenie teorii i prak- tiki pokazyvaet, chto LPH predstavlyaet soboy opredelennyy ob'ektivno slozhivshiysya v Rossii tip hozyaystvennogo uklada. Istoricheski on zanimal i zanimaet ishodnoe mesto v razvitii semey i vsego naseleniya na sel'skih terri- toriyah strany. Eto odna iz form natural'nogo proizvodstva, napravlennogo na obespechenie lichnym trudom sem'i svoih ob'ektivnyh potrebnostey (neobhodimyh i dostatochnyh), sredstv dlya zhiznedeyatel'nosti. Svobodnaya reali- zaciya cherez rynok chasti vyrabotannoy v podsobnom hozyaystve produkcii pozvolyaet sel'skoy sem'e udovletvoryat' sobstvennye potrebnosti v prodovol'stvii. Ot uspehov v razvitii LPH vo mnogom zavisyat ne tol'ko ukreplenie ekonomiki sela, rost blagosostoyaniya ego zhiteley, no i obespechennost' gorozhan produktami pitaniya otechestvennogo proizvodstva. Strategiya po razvitiyu LPH dolzhna byt' uvyazana s obschey strategiey razvitiya sel'skogo hozyaystva, so strategiey razvitiya sel'skih territoriy, kotorye, v svoyu ochered', dolzhny sootvetstvovat' strategii razvitiya na- rodnogo hozyaystva. Osnovnymi nedostatkami LPH yavlyayutsya nizkaya proizvoditel'nost' proizvodstva; nedostatochnaya obespechennost' material'no-tehnicheskimi resursami; nizkaya okupaemost'; nevysokaya informirovannost' (o razvi- tii LPH). Vse perechislennoe obuslovleno glavnym obrazom ogranichennost'yu individual'nogo, melkomasshtabnogo ispol'zovaniya resursov (po proizvodstvu, sbytu, snabzheniyu i dr.). Sobstvenno sam termin «podsobnoe hozyaystvo» svidetel'stvuet o vtorostepennom, vspomogatel'nom haraktere LPH. Istoricheski podsobnye hozyaystva poyavilis' kak dopolnenie po otnosheniyu k bolee krupnym formam hozyaystva (kolhozam i sovhozam). Po mneniyu mnogih rukovo- diteley kolhozov, LPH meshali kollektivnomu trudu, chto snizhalo ego proizvoditel'nost'.
lichnoe podsobnoe hozyaystvo, sel'skie territorii, prodovol'stvennaya bezopasnost'.
1. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 2 fevralya 2015 g. № 151-r «Ob utverzhdenii Strategii ustoychivogo razvitiya sel'skih territoriy Rossiyskoy Federacii na period do 2030 goda» (red. ot 13 yanvarya 2017 g.).
2. Federal'nyy zakon ot 7 iyulya 2003 g. № 112-FZ «O lichnom podsobnom hozyaystve» (red. ot 21 iyunya 2011 g.).
3. Vorob'ev V. A., Filipcov A. M., Cheplyanskiy Yu. V. Agrarnaya politika (problemy metodologii, teorii i praktiki). Minsk : In-t agrarnoy ekonomiki NAN Belarusi, 2003. 252 s.
4. Voronin B. A., Voronina Ya. V., Pogarceva E. E., Dolgopolova A. A. Sel'skohozyaystvennaya kooperaciya v sovremennoy Rossii // Agrarnyy vestnik Urala. 2015. № 7. S. 75-80.
5. Voronin B. A. Ekologicheskaya bezopasnost' strany // Aktual'nye problemy nacional'noy bezopasnosti Rossii : koll. monogr. Ekaterinburg : Izd-vo UrGSHA, 2010. S. 13-41.
6. Voronin B. A., Fateeva N. B., Voronina Ya. V. Kachestvo zhizni v sel'skih territoriyah: puti uluchsheniya // Antropologicheskie chteniya-2016 : sb. st. Ekaterinburg, 2016. S. 38-41.
7. Donnik I. M., Voronin B. A. Sistema sel'skoy kooperacii v sovremennoy Rossii // Agrarnyy vestnik Urala. 2013. № 5. S. 58-60.
8. Donnik I. M., Voronin B. A., Loretc O. G. Importozameschenie sel'skohozyaystvennoy produkcii, syr'ya i prodovol'stviya: sostoyanie, zadachi // Agrarnyy vestnik Urala. 2015. № 3. S. 54-59.
9. Donnik I. M., Voronin B. A., Loretc O. G. Sistema upravleniya sel'skim hozyaystvom v Rossiyskoy Federacii: genezis, sovremennye problemy // Prioritetnye napravleniya social'no-ekonomicheskogo razvitiya transporta. Kurgan, 2016. S. 57-64.
10. Donnik I. M., Voronin B. A., Mitin A. N. Kompetencii i kompetentnost' v upravlencheskoy deyatel'nosti // Agrarnyy vestnik Urala. 2016. № 3. S. 83-87.
11. Kalinin N. I., Udachin A. A. Postateynye kommentarii k federal'nym zakonam «O krest'yanskom (fermerskom) hozyaystve» i «O lichnom podsobnom hozyaystve». M., 2004.
12. Lichnoe podsobnoe hozyaystvo v Rossii: istoriya i sovremennoe sostoyanie / B. A. Voronin, Ya. V. Voronina, M. S. Serebrennikova, L. N. Petrova // Agrarnoe obrazovanie i nauka. 2016. № 2. S. 16.
13. Mitin A. N., Voronin B. A. Pravovye i organizacionnye aspekty gosudarstvenno-chastnogo partnerstva v ekonomike i agrarnoy sfere Rossiyskoy Federacii // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2016. № 4. S. 107-114.
14. Mitin A. N., Sachev M. V. O gosudarstvennom regulirovanii i gosudarstvennoy podderzhke v agrarnom sektore ekonomiki // Agrarnyy vestnik Urala. 2008. № 12. S. 7-12.
15. Pechenkina V. V. Problemy razvitiya lichnyh podsobnyh hozyaystv naseleniya: sociologicheskiy aspekt // Razvitie lichnyh podsobnyh hozyaystv kak odin iz mehanizmov povysheniya dohodov sel'skogo naseleniya. Ekonomika i pravo. 2009. № 7. 96 s.
16. Rubaeva O. D., Lilimberg S. I. Ekonomiko-matematicheskoe modelirovanie optimizacii proizvodstva i pererabotki produkcii sel'skogo potrebitel'skogo kooperativa // Agrarnyy vestnik Urala. 2015. № 3. S. 82-84.
17. Solov'eva O. A. Osobennosti mehanizma gosudarstvennogo regulirovaniya ekonomiki // Problemy sovremennoy ekonomiki. 2011. № 4. S. 72-76.
18. Ustyukova V. V. Lichnoe podsobnoe hozyaystvo: pravovoy rezhim imuschestva. M. : Norma, 2007. 356 s.
19. Fenicheva E. Aktual'nye voprosy pravovogo rezhima lichnyh podsobnyh hozyaystv // Tvoya zemlya. 2009. № 5. 125 s.
20. Frolova O. A. Malye formy hozyaystvovaniya: problemy i perspektivy razvitiya // Vestnik NGIEI. 2012. № 3. S. 144-162.
21. Halyapin A. A. Konceptual'nye determinanty gosudarstvennogo regulirovaniya agrarnogo sektora ekonomiki // Nauch. zhurn. KubGAU. 2012. № 79. S. 1-17.
