employee
Russian Federation
V svyazi s maloy izuchennost'yu sortov i vidov cheremuhi na severo-vostoke Rossii neobhodima kompleksnaya ocen- ka ih po ryadu pokazateley. V stat'e privedena ocenka sortov i vidov cheremuhi po osnovnym hozyaystvenno-cennym priznakam. Uchet ocenki zimostoykosti pokazal otsutstvie vidimyh povrezhdeniy. Sortoobrazcy, poluchennye na ih osnove (kistevaya h virginskaya, virginskaya, S'ori), imeyut bolee pozdnee prohozhdenie fenofaz po srokam nachala vy- hoda iz zelenogo konusa, cveteniya, sozrevaniya i nachala listopada. Desertnyy vkus otmechen u sorta Ol'gina Radost'. Sorta cheremuhi kistevoy (f. rlena, Meteo, Kolorata), a takzhe virginskoy (Shubert) imeli posredstvennyy vkus plodov (3,8−3,9 balla) i men'she massu (0,5-0,6 g). Luchshie pokazateli po kachestvu plodov otmecheny u sortoobrazcov virgin- skoy № 1 i № 2 i u sorta Pamyati Salamatova, kak po diametru plodov (0,9‒1,3 sm), tak i po masse yagod (1,0–1,3 g). Po pokazatelyam produktivnosti otmechaetsya takaya zhe tendenciya. U sorta Shubert samye nizkie pokazateli produktiv- nosti v opyte.Ocenka sily rosta pozvolila vydelit' samye sil'noroslye sortoobrazcy: Kolorata (2,5 m vysota i 2,1 m3 ob'em krony), Purpurnaya svecha (sootvetstvenno 2,4 m i 2,2 m3), Virginskaya №2 (2,4 m i 2,8 m3). U dekorativnoy formy cheremuhi kistevoy (f. rleno) pokazateli vysoty i ob'ema krony byli minimal'nymi po opytu – 1,3 m i 0,5 m3. V tozhe vremya, bolee kompaktnaya krona harakterna dlya sortoobrazcov Virginskaya № 1 i Chemal'skaya roskoshnaya (ob'em krony 0,6 m3). Na osnovanii provedennyh pervichnyh issledovaniy po introdukcii cheremuh luchshimi po ryadu ho- zyaystvenno-poleznyh priznakov vydelis' sortoobrazcy virginskoy cheremuhi (virginskaya № 1 i № 2) i sort Pamyati Salamatova.
introdukciya, sort, cheremuha, zimostoykost', ocenka plodov, produktivnost', sila rosta, vkus, vysota derev'ev, ob'em krony
1. Bosenko O. A., Kuz'mina S. S., Zaharova A. S. Vliyanie poroshka cheremuhi na kachestvo saharnogo pechen'ya // Polzunovskiy vestnik. 2017. № 2. S. 33-36.
2. Guseva N. K., Batueva Yu. M. Netradicionnye sadovye kul'tury i perspektivy ih ispol'zovaniya v Buryatii // Vestnik Buryatskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii im. V. R. Filippova. 2016. № 2 (43). S. 114-118.
3. Eremin G. V., Chepinoga I. S., Simagin V. S., Lokteva A. V. Introdukciya i izuchenie cheremuhi na Kubani // Subtropicheskoe i dekorativnoe sadovodstvo. 2016. T. 56. S. 35-39.
4. Karomatov I. D., Salomova M. F. Cheremuha obyknovennaya // Biologiya i integrativnaya medicina. 2017. № 10. S. 48-52.
5. Kischenko I. T. Razvitie introducirovannyh vidov PADUS MILL. (ROSACEAE ADANS.) v Yuzhnoy Karelii // Arctic Environmental Research. 2017. T. 17. № 1. S. 30-40.
6. Kolyada N. A. Ocenka uspeshnosti introdukcii i dekorativnosti severoamerikanskih vidov roda cheremuha v dendrarii gornotaezhnoy stancii DVO RAN // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal.
7. № 5-5 (47). S. 75-79.
8. Kostylev A. A. Poluchenie monodispersnogo poroshka pri pererabotke plodov cheremuhi // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014. № 7. S. 181-185.
9. Lobanov A. I., Sedaeva M. I., Konovalova N. A. Fenologicheskoe razvitie nekotoryh vidov rasteniy roda Rrunus l. v usloviyah Krasnoyarskogo akademgorodka // Plodovodstvo, semenovodstvo, introdukciya drevesnyh rasteniy. 2017. T. 20. S. 96-99.
10. Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orehoplodnyh kul'tur /pod obsch. red. E. N. Sedova, T. P. Ogol'covoy. // Orel : VNIISPK. 1999. S. 608.
11. Simagin V. S., Lokteva A. V. Selekciya cheremuhi kak dekorativnoy kul'tury dlya Severa i Vostoka Rossii // Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. 2015. № 36 (6). S. 154-167.
12. Simagin V. S., Lokteva A. V. Selekciya cheremuhi kak dekorativnoy kul'tury // Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2015. № 6. S. 11-16.
