employee
Russian Federation
Soya yavlyaetsya novoy sel'skohozyaystvennoy kul'turoy dlya Zapadnoy Sibiri. Agroklimaticheskie usloviya Zapad- noy Sibiri prigodny dlya vozdelyvaniya skorospelyh sortov soi, adaptirovannyh k mestnym usloviyam, odnako urozhaynost' soi nevelika. Slozhivshayasya situaciya diktuet neobhodimost' razrabotki takoy tehnologii vozdely- vaniya soi, kotoraya obespechila by poluchenie vysokoy produktivnosti etoy kul'tury. Odnoy iz vazhnyh zadach ob- rabotki pochvy yavlyaetsya bor'ba s sornoy rastitel'nost'yu. Chislennost' sornoy rastitel'nosti v suschestvennoy stepeni zavisit ot tehnologii osnovnoy obrabotki pochvy. Sornaya rastitel'nost' snizhaet urozhaynost', ugnetaya rost i razvitie kul'turnyh rasteniy. Soya ochen' trebovatel'na k kachestvu osnovnoy i predposevnoy obrabotki po- chvy, t. k. na rannih stadiyah rosta i razvitiya ona podverzhena ugneteniyu so storony sornoy rastitel'nosti, chto v dal'neyshem negativno skazyvaetsya na poluchenii vysokih urozhaev. V stat'e predstavleny dannye po zasorennosti posevov soi v zavisimosti ot sposoba i glubiny obrabotki pochvy za dva goda issledovaniy. Zasorennost' posevov v fazu vetvleniya soi pri nulevoy obrabotke pochvy prevyshala kontrol' v 2,4 raza, po bezotval'noy obrabotke (20–22) – v 1,2 raza, a pri differencirovannoy (20–22) – na 0,61 raza men'she po sravneniyu s kontrolem. V rezul'- tate primeneniya gerbicida zasorennost' posevov snizilas' pri otval'noy (20–22) obrabotke pochvy na 13,5 sht/m2 (81,8 %), pri bezotval'noy obrabotke (20–22) – na 14,5 sht/m2 (69,1 %), pri differencirovannoy (20–22) – na 9 sht/m2 (90 %), po melkim obrabotkam – na 12,5–21 sht/m2 (64,4–69,4 %), pri nulevoy – na 28 sht/m2 (69,1 %).
zemledelie, obrabotka pochvy, soya, zasorennost', sornaya rastitel'nost'.
1. Abasov V. S., Boykov V. M., Starcev S. V., Churlyaeva O. N. Rezul'taty issledovaniy novoy tehnologii osnovnoy obrabotki pochvy pri vozdelyvanii soi // Agrarnyy zhurnal. 2016. № 3. S. 43.
2. Kuzina E. V. Vliyanie sposobov osnovnoy obrabotki pochvy i fonov pitaniya na produktivnost' kul'tur sevooborota // Permskiy agrarnyy vestnik. 2017. № 4 (20). S. 75-80.
3. Bobkova Yu. A., Abakumov N. I., Nakonechnyy A. G., Napolov V. V., Zolotuhin A. I. Vliyanie razlichnyh sposobov obrabotki pochvy na zasorennost' posevov i urozhaynost' prosa posevnogo (Panicum Milliaceum L.) v usloviyah yuzhnoy lesostepi // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, 2014. № 1. s. 387. URL: www.science-education.ru/115-11972 (data obrascheniya: 23.06.2015).
4. Rzaeva V. V. Kachestvo osnovnoy obrabotki pochvy v severnoy lesostepi Tyumenskoy oblasti // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. № 12 (135). S. 29-33.
5. Kurdyukova O. N. Sistema osnovnoy obrabotki pochvy i zasorennost' posevov v sevooborote // Izvesti Timiryazevskoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2016. № 2. S. 76-81.
6. Krasnozhon S. M. Vliyanie elementov tehnologii vozdelyvaniya na sornyy komponent agrocenoza yarovoy pshenicy // APK Rossii. 2015. S. 134-140.
7. Miller E. I., Miller S. S., Rzaeva V. V. Zasorennost' posevov i urozhaynost' kukuruzy po osnovnoy obrabotke pochvy v Zapadnoy Sibiri // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii.2017. №10 (70). S. 104-108.
8. Vasil'ev I. V., Saprykin N. P., Fedyunin S. A. Perspektivnye tehnologii vozdelyvaniya soi v usloviyah Orenburzh'ya // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. № 2 (64). S. 27-29.
9. Parahin N. V., Lysenko N. N., Kuzmicheva Yu. V. Zasorennost' posevov soi pri razlichnyh usloviyah vozdelyvaniya // Zernobobovye i krupyanye kul'tury. 2016. № 1 (17). S. 14-21.
10. Makarenko S. A., Naydenov A. S. Vliyanie sposobov osnovnoy obrabotki pochvy pod soyu na izmenenie agrofizicheskih pokazateley chernozema vyschelochennogo // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. № 109. S. 837-847.
