ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Соя является новой сельскохозяйственной культурой для Западной Сибири. Агроклиматические условия Запад- ной Сибири пригодны для возделывания скороспелых сортов сои, адаптированных к местным условиям, однако урожайность сои невелика. Сложившаяся ситуация диктует необходимость разработки такой технологии возделы- вания сои, которая обеспечила бы получение высокой продуктивности этой культуры. Одной из важных задач об- работки почвы является борьба с сорной растительностью. Численность сорной растительности в существенной степени зависит от технологии основной обработки почвы. Сорная растительность снижает урожайность, угнетая рост и развитие культурных растений. Соя очень требовательна к качеству основной и предпосевной обработки по- чвы, т. к. на ранних стадиях роста и развития она подвержена угнетению со стороны сорной растительности, что в дальнейшем негативно сказывается на получении высоких урожаев. В статье представлены данные по засоренности посевов сои в зависимости от способа и глубины обработки почвы за два года исследований. Засоренность посевов в фазу ветвления сои при нулевой обработке почвы превышала контроль в 2,4 раза, по безотвальной обработке (20–22) – в 1,2 раза, а при дифференцированной (20–22) – на 0,61 раза меньше по сравнению с контролем. В резуль- тате применения гербицида засоренность посевов снизилась при отвальной (20–22) обработке почвы на 13,5 шт/м2 (81,8 %), при безотвальной обработке (20–22) – на 14,5 шт/м2 (69,1 %), при дифференцированной (20–22) – на 9 шт/м2 (90 %), по мелким обработкам – на 12,5–21 шт/м2 (64,4–69,4 %), при нулевой – на 28 шт/м2 (69,1 %).

Ключевые слова:
земледелие, обработка почвы, соя, засоренность, сорная растительность.
Список литературы

1. Абасов В. С., Бойков В. М., Старцев С. В., Чурляева О. Н. Результаты исследований новой технологии основной обработки почвы при возделывании сои // Аграрный журнал. 2016. № 3. С. 43.

2. Кузина Е. В. Влияние способов основной обработки почвы и фонов питания на продуктивность культур севооборота // Пермский аграрный вестник. 2017. № 4 (20). С. 75-80.

3. Бобкова Ю. А., Абакумов Н. И., Наконечный А. Г., Наполов В. В., Золотухин А. И. Влияние различных способов обработки почвы на засоренность посевов и урожайность проса посевного (Panicum Milliaceum L.) в условиях южной лесостепи // Современные проблемы науки и образования, 2014. № 1. с. 387. URL: www.science-education.ru/115-11972 (дата обращения: 23.06.2015).

4. Рзаева В. В. Качество основной обработки почвы в северной лесостепи Тюменской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. № 12 (135). С. 29-33.

5. Курдюкова О. Н. Система основной обработки почвы и засоренность посевов в севообороте // Извести Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2016. № 2. С. 76-81.

6. Красножон С. М. Влияние элементов технологии возделывания на сорный компонент агроценоза яровой пшеницы // АПК России. 2015. С. 134-140.

7. Миллер Е. И., Миллер С. С., Рзаева В. В. Засоренность посевов и урожайность кукурузы по основной обработке почвы в Западной Сибири // Агропродовольственная политика России.2017. №10 (70). С. 104-108.

8. Васильев И. В., Сапрыкин Н. П., Федюнин С. А. Перспективные технологии возделывания сои в условиях Оренбуржья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (64). С. 27-29.

9. Парахин Н. В., Лысенко Н. Н., Кузмичева Ю. В. Засоренность посевов сои при различных условиях возделывания // Зернобобовые и крупяные культуры. 2016. № 1 (17). С. 14-21.

10. Макаренко С. А., Найденов А. С. Влияние способов основной обработки почвы под сою на изменение агрофизических показателей чернозема выщелоченного // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 109. С. 837-847.

Войти или Создать
* Забыли пароль?