Russian Federation
Predstavleny dannye po hozyaystvenno-cennym pokazatelyam (urozhaynost' zelenoy massy, vozdushno-suhogo veschestva, oblistvennost' rasteniy, sbor vozdushno-suhogo veschestva list'ev) lyadvenca rogatogo v raznye fazy skashivaniya. Cel' raboty – po kompleksu hozyaystvenno-poleznyh priznakov sravnit' sorta lyadvenca rogatogo v raznye fazy skashivaniya i vydelit' luchshiy po kormovoy produktivnosti. Issledovaniya provodilis' s 2016 po 2018 gg. po obscheprinyatym metodikam v selekcionnom sevooborote i laborotornyh usloviyah na baze Smolenskogo instituta sel'skogo hozyaystva (byvsh. Smolenskaya GOSHOS). Pochva uchastka dernovopodzolistaya legkosuglinistaya, srednekislaya, s nizkim soderzhaniem gumusa, vysokim – podvizhnogo fosfora, srednim – podvizhnogo kaliya. Sroki skashivaniya periodov i raspredeleniya urozhaynosti opredelyalis' prirodno-klimaticheskimi usloviyami Smolenskoy oblasti. Svoi luchshie pokazateli sorta demonstrirovali vo vtoruyu i tret'yu fazu (nachalo – massovoe cvetenie). Urozhaynost' vozdushno-suhogo veschestva v srednem u sorta Smolenskiy 1 sostavila 37,8–39,1 c/ga, zelenoy massy – 156,4-191,6 c/ga, sbor vozdushno-suhogo veschestva list'ev – 18,3–23,6 c/ga, oblistvennost' – 51,1–53,9%, sootvetstvenno u sorta Solnyshko: 36,5–38,6 c/ga, 137,9–166,9 c/ga i 18,2–20,8 c/ga, 47,8–51,2 %. Skashivanie v bolee ranniy srok (butonizaciya) privodilo k snizheniyu kormovoy produktivnosti na 35 %. Pri ocenke kormovyh dostoinstv sort Smolenskiy 1 v otlichie ot Solnyshko harakterizovalsya naibol'shey produktivnost'yu, kotoraya v srednem sostavila v tret'yu fazu (massovoe cvetenie) 191,6 c/ga, vozdushno-suhoe veschestvo – 39,1 c/ga, vyhod list'ev – 23,6 c/ga, oblistvennost' – 53,9 %. Dannyy sort byl vnesen v 1979 godu v Gosudarstvennyy reestr selekcionnyh dostizheniy RF i naibolee ekologicheski prisposoblen k usloviyam Smolenskoy oblasti.
sort, lyadvenec rogatyy, urozhaynost', zelenaya massa, sbor, vozdushno-suhoe veschestvo, vyhod list'ev.
Введение
Лядвенец рогатый (Lotus corniculatus L.) – многолетняя бобовая культура, характиризуется продуктивным долголетием (до 10 лет), хорошей зимостойкостью, скороспелостью и многоукосностью [1, 2]. Востребованность лядвенца рогатого связана с его высокими кормовыми достоинствами, более низкими по сравнению с другими полевыми культурами затратами. Благодаря своим биологическим особенностям лядвенец рогатый способен накапливать азот в пахотном слое, что благоприятно сказывается на восстановлении, сохранении почвенного плодородия и структуры почвы. Он имеет высокую степень приспосабливаемости к погодным и почвенным условиям, поэтому может произрастать на малопродуктивных почвах и способен выдерживать продолжительное паводковое затопление весной. Благодаря своим высоким засухоустойчивости, морозоустойчивости и зимостойкости, питательной ценности, а также неповреждаемости вредителями и болезнями, может конкурировать с клевером луговым [3, 4, 5]. Качество и ценность кормов зависят от ботанического состава травостоя. Желательно, чтобы в нем преобладали растения, которые содержат в своем составе много протеина, витаминов и микроэлементов. Лядвенец рогатый благодаря своим ценным качествам по общей питательности и содержанию сырого протеина превосходит зеленую массу клевера лугового. В
Цель и методика исследований
Цель исследования – при разных фазах скашивания провести оценку сортов лядвенца рогатого по комплексу хозяйственно полезных признаков.
Данные получены в 2015–2018 гг. в селекционном севообороте на Смоленской опытной станции в соответствии с методическими рекомендациями [9, 10]. Посевные качества семян проверялись в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» г. Починок Смоленской области согласно общепринятым методикам [11]. Опыт закладывали на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Содержание в почве гумуса в среднем составило 2,34%, рН – 5,2, подвижных форм фосфора и обменного калия – 25,0 и 12,5 мг/100 г почвы соответственно. Обработка почвы включала следующие агротехнические приемы: зяблевую вспашку, две культивации и припосевное прикатывание. Повторность трехкратная, площадь учетной делянки –
Погодные условия 2015-2018 гг,. по сведениям метеостанции г. Рославля [15, 16], отличались своим разнообразием. Так, 2015 год в целом был менее засушливым (ГТК 1,0). В рассматриваемом году сумма активных температур составила более 2400°С, что превышало характерные для Смоленской области значения (2100-2200°С). Это способствовало более быстрому развитию трав. Период вегетации
Результаты исследований
По фенологическим наблюдениям травостои сортов отличались дружным характером отрастания. Периоды фаз зависили от природно-климатических условий. Развитие травостоя сорта Солнышко наступало на 4–9 дней раньше, чем у сорта Смоленский 1. В первой фазе (бутонизация) у сорта Солнышко урожайность зеленой массы в среднем за три года составляла 107,1 ц/га, у сорта Смоленский 1 – 123,5 ц/га, во второй фазе (начало цветения) – 137,9 и 156,4 ц/га, в третьей фазе (массового цветения) – 166,9 и 191,6 ц/га. На второй и третий укос сортов оказывали влияние среднесуточные температуры воздуха, поэтому растения развивались более быстрыми темпами роста, чем в весенний период. Изучаемые сорта во второй декаде июля уже достигали фазы «начало цветения – массовое цветение». Масса травостоя зависела как от погодных условий, так и от сортовых особенностей растений. Урожайность зеленой массы в первый год пользования в третьей фазе (массовое цветение) у сорта Смоленский 1 составила 223,0 ц/га, у сорта Солнышко – 198,0 ц/га (таблица 1). На третий год пользования она была на 27% ниже, чем в 2016 году. В результате июльских дождей в 2018 году урожайность у сорта Солнышко снизилась на 30%, у сорта Смоленский 1 – на 26%.
Таблица 1
ㅤУрожайность лядвенца рогатого в зависимости от фаз скашивания, ц/га (за 2016 –
Table 1
Productivity of the lotus corniculatus depending on phases of mowing, c/ha
(for 2016–2018)
|
Фаза развития Development phase |
Урожайность зеленой массы, ц/га Yield of green mass, c/ha |
Воздушно-сухое вещество, ц/га (среднее за 2016–2018 гг.) Air-dry substance, c/ha (the average rate for the 2016–2018) |
||||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
В среднем за 2016–2018 гг. Average for 2016-2018 |
1 укос 1 slope |
2 укос 2 slope |
В сумме за два укоса In sum for two hay crops |
||
|
Солнышко Solnyshko |
||||||||
|
1 фаза (бутонизация) Phase 1 (budding) |
120,0 |
102,9 |
98,3 |
107,0 |
17,4 |
19,6 |
37,0 |
|
|
2 фаза (начало цветение) Phase 2 (beginning of flowering) |
161,0 |
140,1 |
112,6 |
137,9 |
16,3 |
20,2 |
36,5 |
|
|
3 фаза (массовое цветение) Phase 3 (mass flowering) |
198,0 |
174,2 |
128,7 |
166,9 |
17,3 |
21,3 |
38,6 |
|
|
НСР05 |
12,5 |
8,6 |
5,8 |
4,9 |
2,4 |
3,4 |
4,0 |
|
|
Смоленский 1 Smolenskij 1 |
||||||||
|
1 фаза (бутонизация) Phase 1 (budding) |
139,0 |
123,7 |
107,8 |
123,5 |
17,3 |
21,3 |
38,6 |
|
|
2 фаза (начало цветение) Phase 2 (beginning of flowering) |
179,0 |
157,5 |
132,7 |
156,4 |
15,4 |
22,4 |
37,8 |
|
|
3 фаза (массовое цветение) Phase 3 (mass flowering) |
223,0 |
198,4 |
153,4 |
191,6 |
17,7 |
21,4 |
39,1 |
|
|
НСР05 |
10,7 |
7,2 |
6,4 |
5,1 |
2,6 |
3,8 |
3,3 |
|
В среднем за два укоса по воздушно-сухому веществу изучаемых сортов как в две первые фазы (бутонизация, начало цветения), так и в третьей (массового цветения) сорта статистически мало отличались друг от друга. В среднем сорт Смоленский 1 по урожайности воздушно-сухого вещества превзошел сорт Солнышко в первой фазе на 4,4%, во второй и третьей – на 5,7% (таблица 1).
В травах основная доля таких ценных для сельскохозяйственных животных групп питательных веществ, как сырой протеин, сырой жир, макро- и микроэлементы, сосредоточена в листьях, поэтому была произведена оценка по косвенному признаку – сбору воздушно-сухого вещества листьев и облиственности растений. Рис. 1 показывает, что по сбору воздушно-сухого вещества листьев сорт Смоленский 1 в отличие от Солнышко превышал по урожайности во все фазы развития травостоя, больше всего в фазу массового цветения (23,6 ц/га).
Рис. 1. Сбор воздушно-сухого вещества листьев лядвенца рогатого (среднее за 2017–2018 гг)
Fig. 1. Collecting air-dry substance of leaves lotus corniculatus (an average for 2017-2018)
Наибольший процент облиственности в воздушно-сухом веществе растений у сортов в третью фазу (массовое цветение) составил 51,2–53,5%. Независимо от фазы скашивания по показателю облиственности растений отличился также сорт Смоленский 1 на 5,8% (рис. 2).
.
Рис. 2. Процент облиственности сортов в зависимости от фазы развития (среднее за 2017–2018 гг.)
Fig. 2. The percent of the foliage of varieties in dependence from phase development (average for 2017–2018)
Период скашивания влиял на изменение ботанического состава травостоя сортов лядвенца рогатого (табл. 2). По содержанию основной культуры в первый год у сортов были небольшие отличия. На второй год содержание основной культуры составляло у сорта Солнышко в третью фазу на второй год пользования – 86,3%, на третий – 74,4%, соответственно у сорта Смоленский 1 – 88,4% и 80,3%. Так, при скашивании травостоя в первую фазу к третьему году у сорта Солнышко содержание основной культуры снизилось до 85,9%, у сорта Смоленский 1 – до 86,8%, тогда как при уборке во вторую фазу составляло 83,8% и 81,6%.
Таблица 2
Содержание основной культуры в урожае зеленой массы, %
Table 2
The main contents culture in crop green mass,%
|
Вариант Option |
Год пользования Year of using |
Сорт Variety |
|
|
Смоленский 1 Smolenskij 1 |
Солнышко Solnyshko |
||
|
1 фаза (бутонизация) Phase 1 (budding) |
I |
98,0 |
97,4 |
|
II |
96,4 |
94,6 |
|
|
III |
86,8 |
85,9 |
|
|
2 фаза (начало цветения) Phase 2 (beginning of flowering) |
I |
97,5 |
97,2 |
|
II |
95,5 |
92,6 |
|
|
III |
83,8 |
81,6 |
|
|
3 фаза (массовое цветение) Phase 3 (mass flowering) |
I |
96,0 |
95,2 |
|
II |
88,4 |
86,3 |
|
|
III |
80,3 |
74,4 |
|
В ходе оценки между сортами наблюдалось существенное различие. При скашивании травостоя в периоды фаз урожайность зеленой массы возрастала в среднем у сорта Солнышко с 107,0 до 166,9 ц/га, воздушно-сухого вещества – c 37,0 до 38,6 ц/га, сбор воздушно-сухого вещества листьев – c 18,2 до 20,8 ц/га, облиственность – c 47,8 до 51,2%, у сорта Смоленский 1 соответственно с 123,5 до 191,6 ц/га, c 38,6 до 39,1 ц/га, c 18,3 до 23,6, c 51,1 до 53,5. По кормовой оценке посевы лядвенца рогатого первого и второго года превосходили травостои третьего года пользования.
Выводы. Рекомендации
В Смоленской области для создания зеленого конвейера лядвенец рогатый можно использовать в течение первой декады июня в фазу бутонизации. Урожайность зеленой массы в этот период составляет 107,0-123,5 ц/га. На сено и сенаж необходимо заготавливать в течение второй и третьей декады июня в фазе «начало цветения – массовое цветение». Зеленая масса в этот месяц достигает 166,9-191,6 ц/га, воздушно-сухого вещества – 38,9-39,1 ц/га, сбор воздушно-сухого вещества листьев – 20,8-23,6 ц/га, облиственность – 50,8-53,5%. Имеет преимущества и отличается по комплексу хозяйственно-ценных показателей сорт Смоленский 1, который превысил сорт Солнышко по всем показателям. Этот сорт характеризуется большей экологической пластичностью и адаптивной способностью.
1. Nelyubina Zh. S., Kasatkina N. I., Karimov A. F. Productivity of the horned lyadvenets depending on the cover culture in the conditions of the middle Urals [Electronic resource] // Forage Production. 2015. No. 11. Pp. 21-24. URL: https://moluch.ru/archive/89/18439 (access date: 15.02.2019).
2. S. V. Ivanova, O. V. Kurdakova, Rekashus E. S. Productivity perspective cartoneros of Lotus corniculatus in a breeding nursery of Federal State Scientific Institution “Smolensk State Agricultural Experimental Station” // Modern agricultural science as a factor of increasing the efficiency of agricultural production of the region: materials of international scientific-practical conference. 2018. Pp. 52-56.
3. Tynovets S. V., Filipenko V. S. Cultivation of Lotus corniculatus on anthropogenically transformed soils of Pripyat Polesie // Biotechnology: achievements and prospects of development: materials of the I international scientific-practical conference. 2014. Pp. 34-37.
4. Nelyubina Zh. S., Kasatkina N. I. Influence of technological methods on the formation of seed productivity of the horned lyadvenets in the Udmurt Republic // Agricultural Science of the Euro-North-East. 2017. No. 1. Pp. 15-20.
5. Zholamanov K. K., Shayakhmetova A. S. Productivity of complex mixtures in irrigation conditions of South-East Kazakhstan [Electronic resource] // Young scientist. 2015. No. 6.5. Pp. 26-29. URL: https://moluch.ru/archive/86/16772 (access date: 15.02.2019).
6. Tolmacheva E. V., Drobyshev L. V., Ziatchina G. P. The intrapopulation variability of Lotus corniculatus (Lotus Corniculatus L.) under the influence of inoculation [Electronic resource] // Young scientist. 2015. No. 9.2. Pp. 129-130. URL: https://moluch.ru/archive/89/18439 (access date: 15.02.2019).
7. Zmeeva O. N., Kolomiets N. A., Abramets N. E. Lotus corniculatus L. - a promising species of the genus Lotus L. [Electronic resource] // Chemistry of plant raw materials. 2017. No. 4. Pp. 5-14.
8. Dickov T. A., Kurdakova O. V. Lotus corniculatus - a promising crop for hay and pasture // Condition and prospects of development of agriculture of the Central non-black earth region: materials of international correspondence scientific-practical conference dedicated to the 120th anniversary of the Federal State Scientific Institution “Smolensk State Agricultural Experimental Station”. 2016. Pp. 51-56.
9. Guidelines for conducting field experiments with forage crops. Moscow: Russian Academy of Agricultural Sciences, 1997. - 156 p.
10. Obraztsov V. N., Shchedrina D. I. Lotus corniculatus in the Chernozem steppe: the monograph / Under the editorship of V. A. Fedotov. - Voronezh: Voronezh State Agrarian University, 2012. - 233 p.
11. GOST 52325-2005. Seeds of agricultural plants. Varietal and sowing qualities. General specifications. - Enter 2005-03-23. - Moscow: Standartinform, 2005. - 23 p.
12. Multifunctional adaptive fodder production: collection of scientific papers, issue 13 (61) / FSBI “Research Institute of feed them. W. R. Williams”. - Moscow: LLC “Ugreshskaya typographiya”, 2017. - 172 p.
13. Guidelines for selection and primary seed clover / Under the editorship of S. Z. Shamsutdinova, A. S. Novoselova, A. S. Bekuzarova. - Moscow: Typography of the Russian Agricultural Academy, 2002. - 72 p.
14. Dospekhov B. A. Methodology of field experiment (with bases of statistical processing of research results). - Moscow : Book on demand, 2012. - 352 p.
15. Weather archive in Roslavl [Electronic resource]. URL: http://rp5.ru/archive.php?wmo_id=26882&lang=ru (access date: 21.01.2019).
16. Weather in Roslavl [Electronic resource]. URL: http://meteocenter.net/26882_fact.htm (access date: 21.01.2019).
