Постановка проблемы (Introduction)

Формирование высокопродуктивных стад является одной из актуальных задач, позволяющей решить проблему увеличения производства молока. Создание оптимальных условий технологии производства животноводческой продукции: полноценное кормление, комфортное содержание, позволяет животным в полной мере реализовать заложенный генетический потенциал [1, с. 51; 2, с. 34].

Выращивание ремонтного молодняка является важной составляющей в организации племенной работы, главная цель которой состоит в создании высокопродуктивного стада способного реализовать наследственные качества животных и иметь продолжительный срок их использования [3, с. 74–75; 4, с. 34; 5, с. 44].

Для повышения и реализации генетического потенциала животных необходимо применять рациональную систему выращивания ремонтных телок в условиях интенсивной технологии, для того чтобы обеспечить нормальный рост и развитие, формирование воспроизводительных качеств, молочной продуктивности и устойчивости к различным заболеваниям. Мониторинг роста ремонтного молодняка при выращивании позволяет достичь высокой продуктивности у взрослых животных [6, с. 3; 7, с. 161–165].

Высокая молочная продуктивность у ремонтного молодняка закладывается в молочный, переходный и основной период. При выращивании ремонта необходимо учитывать биологические и физиологические особенности приплода с целью достижения оптимальных показателей живой массы в каждый период развития [8, с. 8–14; 9, с. 76].

Интенсификация молочного скотоводства, позволяющая повысить уровень молочной продуктивности стад, а значит, и конкурентоспособность отрасли, как правило, влечет за собой снижение воспроизводительной способности коров, резистентности к заболеваниям и стрессоустойчивости к разнообразным климатическим условиям и технологиям производства[10, с. 5; 11, с. 12; 12, с. 11; 13, с. 8]. В связи с этим важным элементом племенной работы является популяционно-генетическая оценка хозяйственно-ценных признаков вовлеченных в селекционный процесс. Выявлены степень фенотипической и генетической изменчивости и их взаимосвязь [14, с. 17; 15, с. 262–263].

При оптимальных технологических показателях актуальным является изучение влияния генотипа животного на его продуктивные и воспроизводительные качества [16, с. 28].

Методология и методы исследования (Methods)

Целью исследования являлось выявление влияния доли кровности по голштинской породе на показатели роста и развития ремонтных телок и последующих продуктивных и воспроизводительных качеств коров по первой лактации в стаде АО «Племзавод Ярославка».

В задачи исследования входила оценка показателей развития телок от рождения до плодотворного осеменения, их воспроизводительных качеств и молочной продуктивности коров по первой лактации в зависимости от генотипа.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в определении оптимальных показателей интенсивности роста и развития телок в зависимости от генотипа, их воспроизводительной способности и молочной продуктивности по первой лактации для стада АО «Племзавод Ярославка».

Исследования проведены в стаде АО «Племзавод Ярославка» Ярославской области. Предприятие имеет статус племенного завода по ярославской породе и племенного репродуктора по голштинской породе крупного рогатого скота. В хозяйстве применяется беспривязно-боксовая система содержания коров с выгульными площадками. Хозяйство полностью обеспечено кормами, рационы балансируют по основным питательным веществам с учетом данных химического анализа кормов и биохимических показателей крови и молока, которые проводятся химико-аналитической лаборатории Ярославского НИИЖК – филиала ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса». В обработку включена информация по 1044 животным, лактировавшим в период с 2017 по 2019 годы. Из подконтрольного поголовья сформировано 6 групп в зависимости от доли кровности по голштинской породе: чистопородные ярославские (YP), ярославские с кровностью по голштинской породе менее 50 %, ярославские с кровностью по голштинской породе от 50,1 до 75,0 %, ярославские с кровностью по голштинской породе 75,1–87,5 %, ярославские с кровностью по голштинской породе 87,6–99 % и чистопородные голштинские животные (HP). В течение всего периода коровы находились в одинаковых условиях кормления и содержания. Затраты корма составляли 1,08–1,1 ц к. ед. на 1 ц молока. Изучены показатели живой массы телок от рождения до 18 месяцев, возраст первого осеменения и первого плодотворного осеменения, живая масса при плодотворном осеменении, кратность осеменения, возраст первого отела, сервис-период, живая масса по первой лактации, исследованы показатели молочной продуктивности по первой лактации: надой за 305 дней (кг), содержание жира (%, кг) и белка (%, кг) в молоке.

При выполнении использовался информационный массив ИАС «Селекс. Молочный скот». Расчёты по фенотипической изменчивости исследуемых признаков были обработаны биометрически с использованием программы Microsoft Office Excel 2016. При этом вычислены следующие величины: среднеарифметическая (М), среднеквадратическая ошибка (± m), уровень значимости (р), коэффициент вариации (Cv), сила влияния фактора (η²), фенотипическая (r_P) и генетическая (r_G) корреляции.

Результаты (Results)

Основной целью выращивания молодняка является оптимизация живой массы к периоду физиологической зрелости животных. У интенсивно растущих телок физиологическая зрелость наступает в более ранние сроки, чем у молодняка с низкой скоростью роста. Создание оптимальных условий для животного дает ему возможность проявить свой генетический потенциал роста и развития [17, с. 47]. В таблице 1 представлена оценка показателей живой массы ремонтных телок по возрастам в разрезе генотипов.

Из данных таблицы 1 видно, что показатели живой массы молодняка при рождении имели среднюю вариабельность признака. При оценке живой массы телок за весь период выращивания выявлено влияние генотипа на скорость роста животных.

Таблица 1

Динамика показателей живой массы телок разных генотипов

Достоверность разности со средними показателями выборки здесь и далее: * P ≥ 0,95; ** Р ≥ 0,99; *** Р ≥ 0,999.

Table 1

Dynamics of live weight of heifers of different genotypes

Reliability of the difference of average values: * P ≥ 0.95; ** Р ≥ 0.99; *** Р ≥ 0.999.

Телки голштинской породы наращивали живую массу интенсивнее сверстниц. Среди помесных животных максимальная скорость роста отмечена у телок с кровностью по голштинской породе от 71 % и выше, минимальная – у животных с кровностью 50 % и менее.

При оценке силы влияния фактора «кровность по голштинской породе» установлено, что наибольшее воздействие прослеживается в возрасте 6 и 18 месяцев, и составляет соответственно, 12,7 % и 17,1 %. Из полученных результатов следует вывод о достоверном влиянии кровности по голштинской породе на развитие телок.

Рис. 1. Сила влияния фактора кровность на живую массу молодняка, %

Fig. 1. The influence of crossbreeding on the live weight of heifers, %

Понятие воспроизводства в молочном скотоводстве включает комплекс показателей, таких как возраст первого осеменения и отела, сервис-период, кратность осеменений и живая масса в по возрастным периодам. В таблице 2 проанализированы показатели напрямую или косвенно связанные с воспроизводительными способностями животных.

Таблица 2

Воспроизводительные качества молодняка

Table 2

The reproductive performance of heifers

При достижении телками живой массы 340–350 кг их переводят в группу осеменения. Как видно из таблицы 2, при первом осеменении различия в живой массе у телок разных генотипов были незначительны, в среднем этот показатель составил 361,6 кг. Достоверно превосходили средние показатели стада чистопородные голштинские телочки и ярославские с кровностью 75,1–87,5 % по голштинской породе, проявляя породные качества голштинской породы по интенсивности роста. Кратность осеменений по группам была неодинакова, достоверно наименьшее количество осеменений на одно плодотворное было в группе ярославских телочек с кровностью по голштинской породе 75,1–87,5 %. Самый большой расход семени был на чистопородных голштинских телках.

Сервис-период является важным признаком при оценке и отборе животных. Укороченный сервис-период зачастую приводит к самозапуску и снижению дойных дней лактации и, соответственно, надоя, что в современных экономических условиях невыгодно [12, с. 76]. Воспроизводство в стаде должно быть организовано таким образом, чтобы от коровы в год получать одного теленка. Для этого сервис-период должен составлять 80–90 дней [19, с. 5]. По данным таблицы 2 видно, что быстрее всего осеменялись ярославские чистопородные коровы и низкокровные помеси, у голштинских первотелок и помесей с кровностью 75,1–87,5 % сервис-период составлял 158 и 150 дней соответственно, что в полтора раза превышает рекомендуемые показатели.

Следующим этапом исследований было изучение молочной продуктивности у подконтрольных животных (таблица 3).

Таблица 3

Молочная продуктивность коров по I лактации в зависимости от генотипа

Table 3

The milk yield of cows of I lactation

Оценка показателей молочной продуктивности коров, приведенных в таблице 3, показала, что надой у чистопородных голштинских первотелок превышал значения коров ярославской породы на 2262,5 кг (31,4 %). По содержанию жира и белка в молоке чистопородные ярославские первотелки превосходили голштинских сверстниц на 0,36 %, а помесных на 0,22 %, 0,28 %, 0,26 и 0,36 % соответственно по генотипам с возрастанием доли кровности по голштинской породе. Ярославские чистопородные первотелки достоверно превышали своих сверстниц по содержанию белка в пределах от 0,08 % для генотипов < 50 % и 51–75 % до 0,13 % для чистопородных голштинских и генотипа 87,6–99 %.

По живой массе ярославские чистопородные первотелки уступали сверстницам голштинской породы, так и животным улучшенных генотипов на 126,6 кг (26,1 %), 116,6 кг (24,5 %), 122,9 кг (25,6 %), 110,9 кг (23,6 %), 122,5 кг (25,5 %) соответственно.

Оценка силы влияния кровности по голштинской породе на показатели молочной продуктивности по первой лактации выявила достоверное сильное влияние на надой за 305 дней первой лактации, а также связанные с ним признаки количество молочного жира и белка. По качественным показателям установлено низкое влияние доли крови голштинов, при этом в большей степени на содержание жира, чем на содержание белка в молоке. Живая масса как признак, в большей степени подвергающийся воздействию средовых факторов (кормление, условия содержания), в меньшей степени зависел от генетического  фактора – кровность по голштинской породе (рис. 2).

Рис. 2. Влияние кровности на продуктивные показатели по I лактации

Fig. 2. The influence of crossbreeding on the milk productive of first lactation

При разработке программ селекции для популяции или отдельного стада большое значение имеет выявление взаимосвязанности селекционируемых признаков [19, с. 10]. В течение длительного времени приоритетом в селекционной работе в стаде было увеличение надоя. При подборе предпочтение отдавалось производителям, улучшающим этот признак у своих дочерей. Поэтому важным этапом в нашей работе было проведение анализа для выявления направленности и силы корреляционных связей между изучаемыми признаками, и, в частности, их взаимосвязь с надоем (таблица 4).

Оценка фенотипических и генотипических зависимостей надоя и качественных компонентов молока выявила среднюю отрицательную фенотипическую и низкую отрицательную генотипическую связь по всем исследуемым группам. Исключение составили первотелки ярославской породы с кровностью менее 50 % по голштинской породе, у которых взаимосвязь надой × белок была положительной. В среднем по стаду связь надоя и содержания жира и белка в молоке имеет обратный умеренный характер и силу. Сложившаяся ситуация скорее всего вызвана целенаправленным подбором быков-улучшателей по надою вне зависимости от их племенной ценности по компонентному составу. Сила связи качественных показателей молока варьирует от слабой генетической до заметной фенотипической, характер связи прямой.

Таблица 4

Фенотипические корреляции

Table 4

Phenotypic correlations

Как установлено нами ранее, для генотипов 75,1–87,5 % и 87,6–99 % кровности по голштинской породе характерна более ранняя половая и физиологическая зрелость. Фенотипически это более выражено у животных с кровностью 75,1–87,5 % по голштинской породе, возраст плодотворного осеменения составил 15,8 месяца. Как описывалось ранее, эти животные имели меньшую кратность осеменения, для этого генотипа характерна генетически обусловленная ранняя физиологическая зрелость.

С повышением уровня молочной продуктивности снижается воспроизводительная способность коров [20, с. 111]. Нашими исследованиями установлено, что сервис-период по первой лактации увеличивался с ростом надоев. Наиболее генетически обусловлено это у животных с кровностью по голштинской породе 50,1–75,0 % и 87,6–99 %. Как видно из таблицы 5, существует прямая положительная связь между возрастом первого осеменения и сервис-периодом по первой лактации по всем изучаемым генотипам, кроме животных с кровностью по голштинской породе 87,6–99 %, то есть более ранние сроки осеменения телок не ведут к проблемам воспроизводства в последствии у коров после первого отела.

Таблица 5

Генотипические корреляции

Table 5

Genotypic correlations

Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)

На основании результатов исследования установлено, что по изучаемым показателям оптимальные значения имели животные с кровностью 75,1–87,5 % по голштинской породе, за весь период выращивания они обладали высокой скоростью роста, при возрасте первого отела 25,3 месяца имели самое низкое количество осеменений на 1 плодотворное.

Оптимальные показатели сервис-периода выявлены у чистопородных ярославских первотелок – 104,8 дня (Р ≥ 0,999).

Оценка показателей молочной продуктивности показала, что по надою молока голштинские первотелки превосходили своих сверстниц ярославской породы на 2262,5 кг, однако по качественным показателям – содержанию жира и белка в молоке – лучшими были первотелки ярославской породы, у которых эти показатели составили 4,64 % и 3,28 % соответственно.

Таким образом, на основании проведенных исследований установлено, что разведение животных голштинской и ярославской пород в одном стаде позволяет получить оптимальное соотношение валового производства молока с высокими показателями его качества.

Для данного стада среди животных улучшенных генотипов ярославской породы оптимальным является использование генотипов с долей кровности по голштинской породе от 75,1 % до 87,6 %, что следует учитывать при подборе быков-производителей к маточному поголовью.

1. Alekseev A. A., Konovalov A. V., Coy Yu. A. Ocenka effektivnosti proektno-tehnologicheskih resheniy, primenyaemyh v molochnom skotovodstve // Vestnik APK Stavropol'ya. 2019. № 1 (33). S. 50-55. DOI:https://doi.org/10.31279/2222-9345-2019-8-33-50-55.

2. Sanova Z. S., Gorelik O. V., Fedoseeva N. A., Novikova N. N., Tinaeva E. A. Analiz selekcionno-geneticheskih priznakov u korov raznogo vozrasta // Agrarnyy vestnik Urala. 2018. № 12 (179). S. 33-37. DOI:https://doi.org/10.32417/article_5c406efd280a11.62729359.

3. Bakaeva L. N., Karamaev S. V., Karamaeva A. S. Rost i razvitie remontnyh telok golshtinskoy i ayrshirskoy porod pri vyraschivanii v individual'nyh domikah // Izvestiya Samarskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2015. № 1. S. 74-77.

4. Kudrin M. R., Izhboldina S. N. Rost, razvitie, vosproizvoditel'nye kachestva remontnyh telok po vozrastnym periodam // Izvestiya Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016. T. 53. № 1. S. 34-39.

5. Nekrasov A. A., Popov N. A., Nekrasova N. A., Sulima N. N., Fedotova E. G. Intensivnost' vyraschivaniya telok i ih posleduyuschie vosproizvoditel'nye kachestva // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2013. № 3. S. 43-46.

6. Konovalov A. V., Il'ina A. V., Abramova M. V., Kosyachenko N. M., Grigor'eva T. N. Populyacionno-geneticheskie harakteristiki v upravlenii selekcionnym processom stada SHPK «Prisuhonskoe» Vologodskoy oblasti // AgroZooTehnika. 2018. T. 1. № 2. S. 3. DOI:https://doi.org/10.15838/alt.2018.2.2.3.

7. Korenev M. M., Furaeva N. S., Hrustaleva V. I. [i dr.] Selekcionno-plemennye meropriyatiya po sohraneniyu i sovershenstvovaniyu yaroslavskoy porody krupnogo rogatogo skota na 2013-2020 gody. Yaroslavl': Kancler, 2013. 240 s.

8. Lukichev D. L., Lukichev V. L., Lapin N. V., Kevorkyan S. A. Sistema effektivnogo vyraschivaniya remontnyh telok, poluchennyh ot vysokoproduktivnyh korov. Yaroslavl': Kancler, 2017. 46s.

9. Stennikova O. A., Kovyazin A. P. Sovremennye tendencii vyraschivaniya remontnogo molodnyaka krupnogo rogatogo skota // Mir innovaciy. 2017. № 2. S. 75-79.

10. Strekozov N. I., Konopel'ko E. I. Optimal'naya struktura vysokoproduktivnogo stada molochnogo skota i intensivnost' vyraschivaniya telok // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2013. № 3. S. 5-7.

11. Yushkova I. V., Petrova M. Yu., Knyazeva T. A. Parametry vyraschivaniya remontnyh telok vnutriporodnyh tipov v Omskoy oblasti // Genetika i razvedenie zhivotnyh. 2015. № 2. S. 12-15.

12. Sattaei Mokhtari M., Moradi Shahrbabak M., Nejati Javaremi A., Rosa G. Genetic relationship between heifers and cows fertility and milk yield traits in first-parity // Iranian Holstein dairy cows. Livestock Science. 2015. No. 182. Pp. 76-82. DOI:https://doi.org/10.1016/j.livsci.2015.10.026.

13. Kefale G., Direba H., Tadesse M., Tadesse Yo. Reproductive performances of crossbred cattle at Holetta Agricultural Research Center [e-resource] // Livestock Research for Rural Development. 2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/335716115_Dairy_cattle_Reproductive_performance (appeal date: 21.10.2019).

14. Cassandro M. Genetic aspects of fertility traits in dairy cattle - review // Acta Agraria Kaposváriensis. 2014. Vol. 18. Supp. 1. Pp. 11-23. DOI:https://doi.org/10.13140/2.1.3856.9925.

15. Chapter Norman H., Duane H., Suzanne M., VanRaden P. M. Dairy Cattle: Breeding and Genetics // Encyclopedia of Animal Science, Second Edition. 2010. No. 1:1. Pp. 262-265. DOI:https://doi.org/10.1081/E-EAS2-120045687.

16. Canaza-Cayo A. W., Lopes P. S., Cobuci J. A., Martins M. F., Barbosa da Silva M. V. G. Genetic parameters of milk production and reproduction traits of Girolando cattle in Brazil // Italian Journal of Animal Science. 2018. No. 17:1. Pp. 22-30. DOI:https://doi.org/10.1080/1828051X.2017.1335180.

17. Levina G., Zelepukina M., Maksimchuk M. Effects of age and liveweight of heifers at puberty and first conception on cow productivity and safety // Rossiyskaya selskokhozyaistvennaya nauka. 2019. No. 1. Pp. 46-49. DOI:https://doi.org/10.31857/S2500-26272019146-49.

18. Babaylova G. P., Kovrov A. V., Dursenev M. S. Vliyanie servis-perioda na molochnuyu produktivnost' korov cherno-pestroy porody // Sovremennye nauchnye tendencii v zhivotnovodstve, ohotovedenii i ekologii: sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. Kirov, 2018. S. 5-9.

19. Martin P., Baes C., Houlahan K., Richardson C., Jamrozik J., Migliore F. Genetic Correlation among Selected Traits in Canadian Holsteins // Canadian Journal of Animal Science. 2019. DOI:https://doi.org/10.1139/CJAS-2018-0190.

20. Zink V., Lassen J., Štípková M. Genetic parameters for female fertility and milk production traits in first-parity Czech Holstein cows // Czech Journal of Animal Science. 2012. No. 57. Pp. 108-114.