Abstract. The development of optimal nutritional system for agricultural crops is one of the main factors for the getting of stable yields. The deficiency of some macro- and microelements in plant nutrition, leading to yield decreasing, can be compensated with new complex of balanced fertilizers and biological products. The aim of the work is to study the effect of nitrogen fertilization, new forms of complex fertilizers based on active biological substances (“Kodamin B-Mo”, “K-Gumat-Na”, “Agroflorin” “Auksinolen”) and the microbiological preparation (MBP) “Bisolbifit” on the yield and quality of grain of fodder winter rye “Novaya Era” on sod-podzolic soils in the Pskov region. The originality is that for the agro-ecological conditions of the Pskov region, the influence of new complex fertilizers, biological and humic preparations in the cultivation of winter rye has been studied. Methods. The research was carried out in 2019 on the experimental field of the laboratory of agricultural technologies of the Federal research center for Bast Crops (Pskov Department). The records, observations and analyzes were carried out according to generally accepted methods. Results. The maximal positive effect on grain yield was made with the introduction of complete mineral fertilizer in doses of N80P40K70 with fractional nitrogen application: 20 kg of active substance – in the main fertilizer, 40 kg – in the tillering phase and 20 kg – in the booting phase. Up to 1,3 t/ha or 42.2 % to the control level were obtained in that variation. Application of mineral fertilizers in a dose of N40P40K70 and MBP “Bisolbifit” increased on 0,4 t/ha of grain, which amounted 10.6 %. Foliar double treatment of plants with fertilizer “Kodamin B-Mo” increased grain yield up to 8.6 %. The influence of the investigated factors on the protein content and nitrate nitrogen in plants of fodder winter rye, the weight of 1000 seeds and the structure of the yield was established. For 1 kg of active substance of mineral fertilizers at various doses of nitrogen fertilizing the additional yield of grain from 3.68 to 6.39 kg was obtained.
fodder winter rye, new complex fertilizers, Kodamin B-Mo, K-Gumat-Na, Bisolbifit, yield, quality.
Постановка проблемы (Introduction)
Озимая рожь – это наиболее приспособленная к условиям Северо-Запада культура. Она обеспечивает устойчивые урожаи зерна в самые неблагоприятные годы. Как и все зерновые культуры, озимая рожь положительно отзывается на внесение удобрений. При возделывании зерновых культур в условиях Нечерноземной зоны большую роль играет азот. Но важной особенностью применения азотных удобрений для получения высоких урожаев зерна является дробное их внесение в основное удобрение и в подкормки [1, с. 285], [2, с. 90], [3, с. 23].
В настоящее время во Всероссийском научно-исследовательском институте растениеводства им. Н. И. Вавилова ведется работа по созданию сортов озимой ржи, формирующих стабильный урожай и зерно с низким содержанием водорастворимых арабиноксиланов [4, с. 647], [5, с. 784]. Изучение на данной инновационной озимой ржи приемов и способов внесения новых комплексных удобрений и биопрепаратов обусловило новизну работы.
Главным источником элементов питания для сельскохозяйственных культур являются почва и удобрения. Современные комплексные удобрения, биопрепараты, гуминовые удобрения оказывают положительное влияние на рост и развитие сельскохозяйственных культур, так как содержат в своем составе необходимые макро- и микроэлементы, биологически активные соединения [6, с. 86], [7, с. 59], [8, с. 420], [9, с. 667].
Препарат «Гумат калия/натрия» произведен на основе высокоактивных гуминовых веществ с содержанием азота 3,5 %, фосфора и калия в органической форме – 0,5 % и 2,5 %. Удобрение содержит микроэлементы Мg (0,1 %), В (0,1 %), Со (0,01 %), Сu (0,05 %), Fe (0,12 %), Mn (0,1 %), Mo (0,025 %), Zn (0,12 %) в форме комплексных органоминеральных соединений, высокомолекулярные гуминовые кислоты (7 %) и низкомолекулярные карбоновые кислоты (0,6 %) – глюконовую, лимонную, янтарную, молочную, которые являются хелатирующими агентами, аминокислоты (2,4 %). «Гумат калия/натрия» повышает биологическую активность почвы, увеличивает поглощение питательных веществ корнями, усиливает фотосинтез и дыхание, стимулирует производство фитоалексинов [10].
Препарат «Кодамин В-Мо» – высокообогащенное растительными аминокислотами комплексное удобрение, содержащее 6,4 % азота, 6,5 % бора, 0,22 % молибдена и 12,48 % свободных аминокислот. «Кодамин В-Мо» легко усваивается растениями, повышает их устойчивость к неблагоприятным условиям окружающей среды, ускоряет процесс образования белковых веществ. Стимулирует физиологические функции [11].
Препарат «Агрофлорин» содержит все незаменимые аминокислоты, 10,9 г/л органических кислот (фумаровую, янтарную, щавелево-уксусную, уксусную), витамины группы В, фолиевую и никотиновую кислоты, 26 макро- и микроэлементов. «Агрофлорин» восстанавливает почвенную микрофлору, улучшает структуру почвы, ускоряет микробиологические процессы в почве [12].
«Ауксинолен» содержит фитогормоны (ауксины, глифосин, гибберелловую кислоту, цитокинины), улучшающие прорастание семян, стимулирующие рост растений и клеточное деление, повышающие устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды, а также макро- и микроэлементы, витамины группы В, фолиевую и никотиновую кислоты [13].
Некорневые подкормки жидкими комплексными удобрениями, исследованиям эффективности которых в настоящее время уделяется большое внимание, обеспечивают непосредственно органы и ткани растений необходимыми элементами питания. Это обстоятельство дает возможность избежать потерь питательных веществ в результате отрицательного влияния почвенных факторов, таких как выщелачивание, прочное закрепление в почвенном поглощающем комплексе и перевод в труднодоступные для питания растений соединения [14, с. 50].
Препарат «Бисолбифит» – микробный препарат, созданный во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, активным биоагентом которого является штамм бактерий Bacillussubtilis Ч-13 и его метаболиты, с титром живых клеток не менее 100 млн КОЕ/г препарата. Препарат обладает хорошей сыпучестью и адгезией и предназначен для биологической модификации минеральных удобрений. Норма расхода модификатора составляет 4–5 кг/т минеральных удобрений. В результате нанесения бактерий на поверхность гранул удобрений образуется «биокапсула», которая одновременно может выполнять сразу несколько функций: удобрительную, защитную и стимулирующую [15], [16, с. 32]. Бациллы за счет колонизации корней и продуцирования фитогормонов улучшают развитие корневых волосков и их поглотительную способность, в результате чего повышается эффективность минерального питания растений.
Изучение приемов и способов внесения комплексных удобрений и биопрепаратов на фоне минеральных удобрений позволит разработать ресурсосберегающую технологию возделывания кормовой озимой ржи на основе их применения, что сегодня является весьма актуальным.
Методология и методы исследования (Methods)
Исследования проводились в 2018–2019 гг. на опытном поле лаборатории агротехнологий ФГБНУ ФНЦ ЛК ОП в г. Пскове. Почва опытного участка дерново-подзолистая со следующими агрохимическими показателями: pHKCl – 5,03, содержание подвижного фосфора – 273,5 мг/кг, содержание обменного калия – 159,0 мг/кг, содержание гумуса – 2,1 %.
Схема опыта:
1. 0 – контроль без удобрений.
2. N20P40K70.
3. N40P40K70.
4. N20P40K70 + N20 (в фазу кущения) – фон.
5. N20P40K70 + N40 (в фазу кущения).
6. N20P40K70 + N40 (в фазу кущения) + N20 (в фазу выхода в трубку).
7. N20P40K70 + N20 + «Агрофлорин», «Ауксинолен».
8. N20P40K70 + N20 + «Кодамин В-Мо».
9. N20P40K70 + N20 + «K-Гумат-Na».
10. N20P40K70 + «Бисолбифит» + N20.
Опыт заложен в 4-кратной повторности. Учетная площадь делянки –
Агротехнические приемы – общепринятые для региона. Минеральные удобрения внесены под предпосевную культивацию в виде азофоски, аммофоса и калия хлористого в качестве основного удобрения. Подкормки аммиачной селитрой и внекорневая обработка растений комплексными удобрениями и биопрепаратами проведены дважды: в фазу кущения и в фазу выхода в трубку. Норма расхода препаратов: «K-Гумат-Na» – 15 мл/100 м2; «Кодамин В-Мо» – 2 л/га; «Агрофлорин» и «Ауксинолен» – 15 мл/100 м2; «Бисолбифит» – 4 кг/т удобрений, который вносили совместно с минеральными удобрениями перед посевом.
Учет урожая зерна проводили сплошным поделяночным методом с последующим пересчетом на гектар. Выход соломы рассчитывали по учетному снопу.
Анализы почвы и растений (полная полевая влагоемкость, влажность, рНКСl на рН-метре АНИОН 4100, содержание P2O5 и K2O в почве методом Кирсанова, экспресс-метод определения NO–3 в почве и растениях на иономере И-160МИ, определение общего азота в растениях методом К. Гинзбург, Г. Щегловой, Е. Вульфиус, расчет сырого протеина с использованием коэффициента 6,25) выполнены в лаборатории агротехнологий ФГБНУ ФНЦ ЛК ОП г. Пскова в соответствии с ГОСТ 26483-85 «Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО», ГОСТ Р 54650-2011 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО», ГОСТ 13496.4-93 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания нитратов и нитритов», МУ по оценке качества и питательности кормов (Министерство сельского хозяйства РФ; ЦНИИ агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО)). Оценку запасов продуктивной влаги провели, основываясь на показаниях влажности почвы в слое 0–
Исследуемая культура: рожь озимая Новая Эра – среднеспелый сорт, высокоурожайный, зернофуражного направления с низким содержанием водорастворимых пентозанов в зерне (0,5–0,8 %), вегетационный период – 329–344 дня, масса 1000 семян – 36 г, устойчив к полеганию, характеризуется повышенной устойчивостью к заболеваниям.
Результаты (Results)
Применение различных доз и способов внесения минеральных удобрений, а также новых форм комплексных и микробиологических удобрений оказало определенное влияние на продуктивность озимой ржи. Данные урожайности озимой ржи приведены в таблице 1. Урожайность зерна на контроле составила 31,8 ц/га. Максимальный эффект – 45,2 ц/га – был получен при внесении N80P40K70 с дробным внесением азота (N20 в основное удобрение + N40 в подкормку рано весной в фазу кущения + N20 в фазу выхода в трубку). Прибавка к контролю без удобрений составила 13,4 ц/га, или 42,2 %. Внесение N60P40K70 с дробным внесением азота (N20 в основное удобрение + N40 в подкормку, рано весной в фазу кущения) обеспечило прибавку 11,1 ц/га, или 34,9 % к контролю. Двукратная обработка удобрением «Кодамин В-Мо» способствовала получению дополнительно 3,3 ц/га зерна, или 8,6 % к урожаю фонового варианта (N20P40K70 + N20) при НСР05 2,7 ц/га. Существенное положительное влияние также оказало внесение МБП «Бисолбифит», прибавка от которого была эквивалентна 20 кг/га д. в. азота и составила 10,3 ц/га, или 32,4 % к контролю без удобрений и 4,0 ц/га к фону.
Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность зерна озимой ржи
|
№ |
Варианты опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавки, ц/га |
Окупаемость 1 кг д. в. удобрений, кг |
|
|
к контролю |
к фону |
||||
|
0 – контроль без удобрений |
31,8 |
– |
– |
|
|
|
2 |
N20P40K70 |
33,8 |
2,0 |
– |
1,3 |
|
3 |
N40P40K70 |
36,1 |
4,3 |
– |
2,5 |
|
4 |
N20P40K70 + N20 |
38,1 |
6,3 |
– |
3,7 |
|
5 |
N20P40K70 + N40 |
42,9 |
11,1 |
4,8 |
5,9 |
|
6 |
N20P40K70 + N40 + N20 |
45,2 |
13,4 |
7,1 |
6,4 |
|
7 |
N20P40K70+N20 + «Агрофлорин»/«Ауксинолен» |
37,8 |
6,0 |
–0,4 |
3,5 |
|
8 |
N20P40K70 + N20 + «Кодамин В-Мо» |
41,4 |
9,6 |
3,3 |
5,6 |
|
9 |
N20P40K70 + N20 + «K-Гумат-Nа» |
38,9 |
7,1 |
0,8 |
4,2 |
|
10 |
N20P40K70 + N20 + «Бисолбифит» |
42,1 |
10,3 |
4,0 |
6,1 |
|
|
НСР 05 |
2,7 |
|
|
|
Table 1
The influence of fertilizers and biological preparations on winter rye yield
|
№ |
Treatment options |
Yield, c/ha |
The increase c/ha |
Payback of 1 kg of fertilizers, kg |
|
|
to control |
to basic treatment |
||||
|
1 |
0 – control, no treatment |
31.8 |
– |
– |
|
|
2 |
N20P40K70 |
33.8 |
2.0 |
– |
1.3 |
|
3 |
N40P40K70 |
36.1 |
4.3 |
– |
2.5 |
|
4 |
N20P40K70 + N20 (basic treatment) |
38.1 |
6.3 |
– |
3.7 |
|
5 |
N20P40K70 + N40 |
42.9 |
11.1 |
4.8 |
5.9 |
|
6 |
N20P40K70 + N40 + N20 |
45.2 |
13.4 |
7.1 |
6.4 |
|
7 |
N20P40K70 + N20 +“Agroflorin”/“Auksinolen” |
37.8 |
6.0 |
–0.4 |
3.5 |
|
8 |
N20P40K70 + N20 + “Kodamin В-Мо” |
41.4 |
9.6 |
3.3 |
5.6 |
|
9 |
N20P40K70 + N20 + “К-Gumat -Nа” |
38.9 |
7.1 |
0.8 |
4.2 |
|
10 |
N20P40K70 + N20 + “Bisolbifit”
|
42.1 |
10.3 |
4.0 |
6.1 |
|
|
НСР 05 |
2.7 |
|
|
|
Окупаемость 1 кг д. в. минеральных удобрений находилась на уровне 1,3–6,4 кг зерна кормовой озимой ржи и зависела от доз азотных подкормок и применяемых препаратов. Наибольшее количество зерна (6,4 кг) получено от внесения 1 кг д. в. минеральных удобрений в дозе N80P40K70. Исследуемые комплексные удобрения и биопрепараты повышали окупаемость 1 кг д. в. минеральных удобрений до 4,2 кг при обработках удобрением «K-Гумат-Nа», до 5,6 кг при обработках удобрением «Кодамин В-Мо» и до 6,1 кг при внесении МБП «Бисолбифит».
Рост и развитие растений в значительной степени зависят от влажности почвы. Для создания
Расчет запасов продуктивной влаги в пахотном горизонте исследуемой почвы показал, что в фазы кущения и выхода в трубку обеспеченность растений была удовлетворительной и хорошей. В следующие фазы: колошения, цветения, молочной спелости запасы продуктивной влаги были неудовлетворительными. Для растений кормовой озимой ржи решающее значение имели запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы в первые две фазы развития, когда корневая система была еще недостаточно развита.
Таблица 2
Влажность почвы и запасы продуктивной влаги по фазам вегетации кормовой озимой ржи в слое 0–
|
Показатели влагообеспеченности |
Фазы вегетации кормовой озимой ржи |
||||
|
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Цветение |
Молочная спелость |
|
|
Влажность почвы, % |
19,4 |
22,0 |
12,9 |
5,2 |
12,9 |
|
Запасы продуктивной влаги, мм |
34,0 |
40,6 |
17,5 |
0 |
17,5 |
Table 2
Soil moisture and reserves of productive moisture atthe vegetation stages of fodder winter rye (in a soil layer of 0–20 cm, %, average data)
|
Parameters |
Vegetation stage |
||||
|
Tillering |
Shooting |
Earing |
Flowering |
Milky ripeness |
|
|
Soil moisture, % |
19.4 |
22.0 |
12.9 |
5.2 |
12.9 |
|
Reserves of productive moisture, mm |
34.0 |
40.6 |
17.5 |
0 |
17.5 |
С опытного участка были отобраны образцы почвы для определения нитрифицирующей способности почвы. Установлено, что величина данного показателя составила 43,2 мг/кг, а потенциальные запасы азота нитратов за вегетационный период с начала весенней вегетации и до уборки были равны 112,3 кг/га.
Качество сельскохозяйственной продукции обусловлено многими факторами: климатическими условиями, особенностями возделываемой культуры, агротехникой. В число этих факторов входит и применение удобрений. При оценке качества растительной продукции, используемой в кормовых целях, определяют один из главных его показателей – сырой протеин. Данные по его содержанию представлены в таблице 3.
Таблица 3
Содержание и сбор сырого протеина в кормовой озимой ржи
|
№ |
Варианты опыта |
Содержание сырого протеина, % |
Сбор сырого протеина, ц/га |
|||
|
Зерно |
Солома |
Зерно |
Солома |
Всего |
||
|
1 |
0 – контроль без удобрений |
9,5 |
1,8 |
2,8 |
0,8 |
3,6 |
|
2 |
N20P40K70 |
9,2 |
2,3 |
3,0 |
1,1 |
4,1 |
|
3 |
N40P40K70 |
9,9 |
2,3 |
3,4 |
1,3 |
4,7 |
|
4 |
N20P40K70 + N20 |
10,2 |
1,8 |
3,7 |
1,1 |
4,7 |
|
5 |
N20P40K70 + N40 |
11,1 |
2,0 |
4,2 |
1,2 |
5,4 |
|
6 |
N20P40K70 + N40 + N20 |
10,8 |
2,9 |
4,0 |
1,8 |
5,8 |
|
7 |
N20P40K70 + N20 + «Агрофлорин»/«Ауксинолен» |
10,2 |
2,1 |
3,6 |
1,2 |
4,8 |
|
8 |
N20P40K70 + N20 + «Кодамин В-Мо» |
10,5 |
2,4 |
4,0 |
1,6 |
5,5 |
|
9 |
N20P40K70 + N20 + «K-Гумат-Nа» |
10,1 |
2,1 |
3,6 |
1,3 |
4,9 |
|
10 |
N20P40K70 + N20 + «Бисолбифит» |
9,5 |
1,9 |
3,6 |
1,4 |
4,9 |
|
|
Среднее по опыту |
10,1 |
2,1 |
3,6 |
1,3 |
4,9 |
Table 3
Content and yield of crude protein in fodder winter rye
|
№ |
Treatment options |
Protein content, % |
Protein yield, c/ha |
|||
|
Grain |
Straw |
Grain |
Straw |
Total |
||
|
1 |
0 – control, no treatment |
9.5 |
1.8 |
2.8 |
0.8 |
3.6 |
|
2 |
N20P40K70 |
9.2 |
2.3 |
3.0 |
1.1 |
4.1 |
|
3 |
N40P40K70 |
9.9 |
2.3 |
3.4 |
1.3 |
4.7 |
|
4 |
N20P40K70 + N20 (basic treatment) |
10.2 |
1.8 |
3.7 |
1.1 |
4.7 |
|
5 |
N20P40K70 + N40 |
11.1 |
2.0 |
4.2 |
1.2 |
5.4 |
|
6 |
N20P40K70 + N40 + N20 |
10.8 |
2.9 |
4.0 |
1.8 |
5.8 |
|
7 |
N20P40K70 + N20 + “Agroflorin”/“Auksinolen” |
10.2 |
2.1 |
3.6 |
1.2 |
4.8 |
|
8 |
N20P40K70 + N20 + “Kodamin В-Мо” |
10.5 |
2.4 |
4.0 |
1.6 |
5.5 |
|
9 |
N20P40K70 + N20 + “К-Gumat-Nа” |
10.1 |
2.1 |
3.6 |
1.3 |
4.9 |
|
10 |
N20P40K70 + N20 + “Bisolbifit”
|
9.5 |
1.9 |
3.6 |
1.4 |
4.9 |
|
|
Average |
10.1 |
2.1 |
3.6 |
1.3 |
4.9 |
Содержание сырого протеина в зерне кормовой озимой ржи, полученном без внесения удобрений, находилось на уровне 9,5 % от абсолютно сухого вещества (АСВ). Повышение уровня азотного питания способствовало возрастанию данного показателя. Максимальное его содержание в зерне 11,1 % и сбор с гектара 4,2 ц получены при внесении N60P40K70, при внесении 20 кг д. в. азота в основное удобрение и 40 кг д. в. в подкормку рано весной. Изучение влияния препаратов «Кодамин В-Мо», «K-Гумат-Nа», «Агрофлорин»/«Ауксинолен» и МБП «Бисолбифит» показало, что содержание сырого протеина в зерне повышалось только при внесении «Кодамина В-Мо» – на 0,3 %. Кормовая продуктивность зерна также возрастала на 0,3 ц/га под влиянием обработок «Кодамином В-Мо». Это связано с участием молибдена, входящего в состав удобрения, в реакциях восстановления нитратов до аммиака, который используется растением для синтеза аминокислот и белков [19, с. 175].
Максимальная кормовая продуктивность исследуемой культуры установлена при внесении N80P40K70 и составила 5,8 ц/га, что на 2,2 ц/га больше, чем на контроле, и на 1,1 ц/га больше показателя на фоновом варианте. Под влиянием препарата «Кодамин В-Мо» дополнительно получено 0,8 ц/га, «K-Гумат-Na» и «Бисолбифит» – по 0,2 ц/га, «Ауксинолен» и «Агрофлорин» – 0,1 ц/га.
В таблице 4 проведено изучение содержания нитратного азота в зерне и соломе кормовой озимой ржи.
Таблица 4
Содержание нитратного азота в растениях кормовой озимой ржи, мг/кг
|
№ |
Варианты опыта |
Содержание N-NO3 |
|
|
зерно |
солома |
||
|
1 |
0 – контроль без удобрений |
9,6 |
117,7 |
|
2 |
N20P40K70 |
8,7 |
127,2 |
|
3 |
N40P40K70 |
9,1 |
225,0 |
|
4 |
N20P40K70 + N20 |
9,2 |
186,4 |
|
5 |
N20P40K70 + N40 |
9,4 |
193,0 |
|
6 |
N20P40K70 + N40 + N20 |
9,6 |
503,8 |
|
7 |
N20P40K70 + N20 + «Агрофлорин»/«Ауксинолен» |
9,0 |
150,4 |
|
8 |
N20P40K70 + N20 + «Кодамин В-Мо» |
9,1 |
274,6 |
|
9 |
N20P40K70 + N20 + «K-Гумат-Na» |
9,3 |
140,0 |
|
10 |
N20P40K70 + N20 + «Бисолбифит» |
9,4 |
134,6 |
|
|
Среднее по опыту |
9,2 |
205,2 |
Table 4
Nitrate nitrogen content in fodder winter rye plants, mg/kg
|
№ |
Treatment options |
Content of N-NO3 |
|
|
grain |
straw |
||
|
1 |
0 – control, no treatment |
9.6 |
117.7 |
|
2 |
N20P40K70 |
8.7 |
127.2 |
|
3 |
N40P40K70 |
9.1 |
225.0 |
|
4 |
N20P40K70 + N20 (basic treatment) |
9.2 |
186.4 |
|
5 |
N20P40K70 + N40 |
9.4 |
193.0 |
|
6 |
N20P40K70 + N40 + N20 |
9.6 |
503.8 |
|
7 |
N20P40K70 + N20 + “Agroflorin”/“Auksinolen” |
9.0 |
150.4 |
|
8 |
N20P40K70 + N20 + “Kodamin В-Мо” |
9.1 |
274.6 |
|
9 |
N20P40K70 + N20 + “К-Gumat-Nа” |
9.3 |
140.0 |
|
10 |
N20P40K70 + N20 +“Bisolbifit”
|
9.4 |
134.6 |
|
|
Average |
9.2 |
205.2 |
В зерне кормовой озимой ржи содержание нитратов находилось на уровне 8,7–9,6 мг/кг. В соломе минимальное содержание нитратов установлено на контрольном варианте – 117,7 мг/кг, максимальное – 503,8 мг/кг при внесении 80 кг д. в. азота.
Показатель массы 1000 семян характеризует их полновесность, выполненность и крупность для определения посевных и товарных характеристик. Величина его зависит от многих факторов. Необходимо отметить, что погодные условия вегетационного периода (отсутствие осадков в фазы цветения – начала молочной спелости) привели к снижению массы 1000 семян. В среднем по опыту величина данного показателя была равна 31,9 г, в то врем как в предыдущих исследованиях – 37–38,5 г [20, с. 54].
В результате морфологического анализа растений установлены средние показатели высоты растений – 142,1 см; длины колоса – 10,6 см; продуктивной кустистости – 5,4; массы зерна в колосе – 1,4 г; соотношения соломы к зерну – 1,7.
Растения с наибольшей продуктивной кустистостью (в среднем – 7,4 стебля на растении) и максимальным количеством зерен в колосе (43,7 шт.) получены при внесении N80P40K70. Средняя длина колоса в данном варианте была равна 11,3 см, а масса зерна в колосе – 1,5 г. Применение всех исследуемых удобрений и препаратов способствовало повышению количества зерен и массы зерна в колосе.
Обсуждение и выводы (Discussion and Сonclusion)
Результаты исследований показали, что наибольшее положительное влияние на урожай зерна кормовой озимой ржи оказало внесение полного минерального удобрения в дозах N80P60K70 с дробным внесением азота:
Окупаемость 1 кг действующего вещества минеральных удобрений при внесении различных вариантов азотных подкормок находилась в пределах 3,7–6,4 кг зерна кормовой озимой ржи и зависела от доз и количества азотных подкормок и применяемых препаратов.
Существенное влияние на урожай зерна оказало применение МБП «Бисолбифит». На данном варианте дополнительно к фону было получено 4,0 ц/га зерна, или 10,6 %.
Обработки комплексным удобрением «Кодамин В-Мо» повышали урожай зерна в сравнении с фоном на 3,3 ц/га, или на 8,6 %.
Положительное влияние гуминового удобрения «K-Гумат-Na» заключалось в получении дополнительно 0,8 ц/га, или 2,1 %, к урожаю фонового варианта.
Значимые прибавки к контролю получены на всех вариантах с удобрениями и биопрепаратами, за исключением варианта с минимальной дозой азота N20P40K70.
Содержание сырого протеина в зерне озимой ржи находилось в пределах 9,2–11,1 % АСВ. Сбор сырого протеина с гектара составил от 3,6 до 5,8 ц. Максимальное содержание сырого протеина (11,1 % АСВ) и наибольший выход его с гектара (5,8 ц) установлены при внесении N60P40K70 (N20P40K70 – в основное удобрение, N40 – в подкормку в фазу кущения весной).
При изучении новых видов комплексных удобрений и биопрепаратов наибольший эффект получен под воздействием внекорневых обработок удобрением «Кодамин В-Мо», где общий выход сырого протеина составил 5,5 ц/га, что на 17 % больше, чем на фоновом варианте (N20P40K70+N20), и на 52,7 % больше, чем на контроле (без удобрений).
Содержание нитратного азота в зерне кормовой озимой ржи соответствовало нормативам качества концентрированных кормов.
Азотные подкормки и биопрепараты оказали положительное влияние на показатели структуры урожая: продуктивную кустистость, длину колоса, массу зерна в колосе и массу 1000 семян.
1. Agrohimiya: uchebnik / V. G. Mineev, V. G. Sychev, G. P. Gamzikov [i dr.]; pod red. V. G. Mineeva. M.: Izd-vo VNIIA im. D. N. Pryanishnikova, 2017. 854 s.
2. Vlasova T. A., Chekaev N. P. Sistema udobreniy sel'skohozyaystvennyh kul'tur: uchebnoe posobie. Penza: PGAU, 2017. 231 s.
3. Rysev M. N., Volkova E. S., Fedotova E. N., Dyatlova M. N. Zakonomernosti deystviya udobreniy pod ozimuyu rozh' na dernovo-podzolistyh pochvah // Izvestiya Velikolukskoy GSHA. 2018. № 4. S. 18-25. DOI:https://doi.org/10.24411/2225-2584-2019-10094.
4. Kobylyanskiy V. D., Soloduhina O. V. Geneticheskie osnovy selekcii sortov universal'noy rzhi s nizkim soderzhaniem vodorastvorimyh arabinoksilanov, zerno kotoryh prigodno dlya zernofurazhnoy i hlebopekarnoy promyshlennosti // VII S'ezd Vavilovskogo obschestva genetikov i selekcionerov: sbornik tezisov Mezhdunarodnogo kongressa. Sankt-Peterburg, 2019. S. 93.
5. Safonova I. V., Anis'kov N. I., Kobylyanskiy V. D. Baza dannyh geneticheskih resursov kollekcii ozimoy rzhi VIR kak sredstvo klassifikacii geneticheskogo raznoobraziya, analiza istorii kollekcii i effektivnogo izucheniya i sohraneniya // Vavilovskiy zhurnal genetiki i selekcii. 2019. № 23 (6). S. 780-786. DOI:https://doi.org/10.18699/VJ19.552.
6. Zavalin A. A., Alferov A. A., Chernova L. S. Associativnaya azotfiksaciya i praktika primeneniya biopreparatov v posevah sel'skohozyaystvennyh kul'tur // Agrohimiya. 2019. № 8. S. 83-96. DOI:https://doi.org/10.1134/S0002188119080143.
7. Vil'dflush I. R., Cyganov A. R., Murzova O. V., Cuyko S. R. Effektivnost' primeneniya novyh form udobreniy i regulyatorov rosta rasteniy pri vozdelyvanii ozimoy pshenicy, golozernogo i plenchatogo ovsa // Vescі Nacyyanal'nay Akademіі Navuk Belarusі. Seryya agrarnyh navuk. 2017. № 2. S. 58-67.
8. Stepanov A. A., Selimgareeva O. A. Effektivnost' guminovogo udobreniya «EDAGUM®SM» kak stimulyatora rosta i melioranta v polevyh i vegetacionnyh opytah s pshenicey // Aktual'nye problemy pochvovedeniya, ekologii i zemledeliya: sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauch.-prakt. konf. Kurskogo otd. MOO «Obschestvo pochvovedov im. V. V.Dokuchaeva». Kursk, 2018. S. 419-424.
9. Rabinovich G. Yu., Kovalev N. G., Smirnova Yu. D. Primenenie novyh bioudobreniy i biopreparatov pri vozdelyvanii yarovoy pshenicy (Triticum aestivum l.) i kartofelya (Solanum tuberosum l.) // Sel'skohozyaystvennaya biologiya. 2015. T. 50. № 5. S. 665-672. DOI:https://doi.org/10.15389/agrobiology.2015.5.665rus.
10. NPO «SILA ZhIZNI»: K-Gumat-Na (gumat kaliya/natriya) s mikroelementami [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.silazhizni.ru/katalog/bioaktivatory_guminovye_kisloty_gumaty_antistressanty_dlya_selskogo_hozyajstva/gumat_kaliya_natriya_s_mikroelementami1/#content (data obrascheniya: 21.08.2020).
11. SevZapAgro: Kodamin B-MO [Elektronnyy resurs]. URL: https://sevzapagro.ru/ishop/product/408 (data obrascheniya: 21.08.2020).
12. Innovacionnyy biopreparat dlya vosstanovleniya i zaschity pochvy [Elektronnyy resurs]. URL: http://posad.bio/upload/ %D0 %90 %D1%83%D0% BA%D1%81%D0%B8%D0 %BD %D0 %BE %D0 %BB %D0 %B5 %D0 %BD.pdf (data obrascheniya: 21.08.2020).
13. Innovacionnyy biopreparat dlya stimulyacii immuniteta i rosta rasteniy, kompleksnoy zaschity ot fitopatogenov i kornevoy gnili [Elektronnyy resurs]. URL: http://posad.bio/upload/ %D0%90%D0%B3%D1%80%D0%BE %D1% 84%D0%BB %D0 %BE %D1 %80 %D0 %B8 %D0 %BD.pdf (data obrascheniya: 21.08.2020).
14. Osipov A. I., Shkrabak E. S. Rol' nekornevogo pitaniya v povyshenii produktivnosti sel'skohozyaystvennyh kul'tur // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019. № 54. S. 44-52. DOI:https://doi.org/10.24411/2078-1318-2019-11044.
15. BisolbiFit [Elektronnyy resurs]. URL: http://bisolbiplus.ru/produkty/bisolbifit.html (data obrascheniya: 21.08.2020).
16. Zavalin A. A., Chernova L. S., Gavrilova A. Yu., Chebotar' V. K. Vliyanie mineral'nyh udobreniy, biomodificirovannyh mikrobnym preparatom Bisolbifit, na urozhay yarovogo yachmenya // Agrohimiya. 2015. № 4. S. 21-33.
17. Mamontov V. G. Metody pochvennyh issledovaniy: uchebnik. Sankt-Peterburg: Lan', 2016. 260 s.
18. Mamontov V. G., Panov N. P., Ignat'ev N. N. Obschee pochvovedenie: uchebnik. M.: KNORUS, 2017. 538 s.
19. Koryagin Yu. V., Koryagina N. V. Fiziologiya i biohimiya rasteniy: uchebnoe posobie. Penza: PGAU, 2017. 265 s.
20. Rysev M. N., Dyatlova M. V., Volkova E. S., Stepanova I. A. Izuchenie azotnyh podkormok pri vozdelyvanii zernofurazhnoy ozimoy rzhi v usloviyah Pskovskoy oblasti // Vladimirskiy zemledelec. 2019. № 4 (90). S. 50-55. DOI:https://doi.org/10.24411/2225-2584-2019-10094.
