employee
Russian Federation
employee
Russian Federation
employee
Russian Federation
Abstract. The purpose of the study is to evaluate the theoretical and methodological approaches to the study of personnel risks and the possibilities of transition to a risk-based model of personnel management at regional agro-industrial enterprises, as the most appropriate for the requirements of the time. Methods. The study used methods of expert-analytical, program-targeted, structural-functional, systemic, comparative, morphological analysis and risk assessment. Scientific novelty. The study highlights specific personnel risks of regional agro-industrial enterprises, provides their characteristics, proposes a matrix for their assessment, gives a typology of modernization risks and analyzes compliance with the principles of effective risk management at enterprises and organizations of the regional agro-industrial complex. To improve the effectiveness of risk assessment and management, a matrix method is proposed, the advantage of which is transparent and understandable information that allows you to quickly take measures to prevent a negative event. The practical significance of the study is due to the need to develop a general synergistic strategy for managing the personnel of regional agribusiness enterprises, based on the principles of information compression, circular causality, evaluation of direct and feedback relationships, and taking into account the key (most important) risk parameters.
agro-industrial complex, personnel, uncertainty, instability, risk, personnel, risk-based approach, synergetics, turbulence, management
1. Karpuhin M. Yu., Mishurov N. P., Motorin O. A., Pod'yablonskiy P. A. Analiz riskov i razrabotka mehanizmov ih snizheniya pri realizacii FNTP razvitiya sel'skogo hozyaystva // Agrarnyy vestnik Urala. 2022. № 5 (220). S. 73-81.
2. Lapusta M. G., Porshnev A. G., Starostina Yu. L., Skamkay L. G. Predprinimatel'stvo. Moskva: Infra-M, 2006. 667 s.
3. Kiselica E. P., Shumilova Yu. A. Povyshenie effektivnosti deyatel'nosti predpriyatiy za schet upravleniya neopredelennost'yu, riskami i nadezhnost'yu. Tyumen': Izd-vo Tyumenskogo gos. un-ta, 2005. 196 s.
4. Kuz'min E. A. Neopredelennost' i opredelennost' v upravlenii organizacionno-ekonomicheskimi sistemami. Ekaterinburg: In-t ekonomiki UrO RAN, 2012. 187 s.
5. Bankrotstva v Rossii: itogi 2021 goda. Statisticheskiy reliz Fedresursa [Elektronnyy resurs]. URL: https://fedresurs.ru/news/a57795a8-e1f1-4e2e-ba8b-da58725127e2?attempt=1 (data obrascheniya: 04.06.2022).
6. Sel'skoe hozyaystvo v Rossii. Statisticheskiy sbornik. Moskva: Rosstat, 2021. 100 s.
7. Peshina E. V., Sadykov R. R. O klassifikacii riskov v agropromyshlennom komplekse // Ekonomika regiona. 2012. № 2. S. 244-249.
8. Polozhenceva Yu. S., Tarasova A. V. Upravlenie riskami delovoy reputacii dlya ustoychivogo razvitiya biznes-organizacii // Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy HHI veka: teoriya i praktika. 2022. T. 10. S. 171-179.
9. Zadorozhko D. S. Sovremennye podhody k ocenke delovoy reputacii i delovogo riska [Elektronnyy resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-otsenke-delovoy-reputatsii-i-reputatsionnogo-riska/viewer (data obrascheniya: 04.06.2022).
10. Tarasova A. V. Metodika ocenki delovoy reputacii i ee rol' v optimizacii biznes-processov [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47414849 (data obrascheniya 04.06.2022).
11. Sul'povar L. B. Reputacionnye riski v predprinimatel'skoy deyatel'nosti [Elektronnyy resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reputatsionnye-riski-v-predprinimatelskoy-deyatelnosti/viewer (data obrascheniya: 04.06.2022).
12. Nekrasov K. V. Innovacionnaya deyatel'nost' pererabatyvayuschih organizaciy molochno-produktivnogo podkompleksa regiona. Ekaterinburg: Ural'skiy GAU, 2015. 224 s.
13. Badalova A. G., Moskvin K. P. Upravlenie kadrovymi riskami predpriyatiya // Rossiyskoe predprinimatel'stvo. 2005. № 7. S. 92-98.
14. Nemcev A. D., Gluhova L. V. Menedzhment organizacii: vnedrenie trebovaniy GOST v deyatel'nost' hozyaystvuyuschih sub'ektov // Vestnik Volzhskogo universiteta imeni V. N. Tatischeva. 2017. T. 2. № 2. S. 2-8.
15. Eskindarov M. A., Mirkin Ya. M. Riski finansovogo krizisa v Rossii: scenarii i politika protivodeystviya // Finansy: teoriya i praktika. 2008. № 2. S. 10-20.
16. Burcev V. V. Organizaciya sistemy vnutrennego kontrolya kommercheskoy organizacii. Moskva: Eksmo, 2012. 320 s.
17. Frolova E. E. Risk-orientirovannyy podhod v formirovanii organizaciey politiki upravleniya riskami [Elektronnyy resurs // Pravozaschitnik. 2016. № 2]. URL: http://pravozashitnik.net/ru/2016/2/1 (data obrascheniya: 04.06.2022).
18. Analiticheskiy centr pri Pravitel'stve RF. Reforma kontrol'no-nadzornoy deyatel'nosti [Elektronnyy resurs]. URL: http://ac.gov.ru/projects/otherprojects/013591.html (data obrascheniya: 04.06.2022).
19. Federal'nyy zakon ot 26.12.2008 N 294-FZ (red. ot 27.12.2018) «O zaschite prav yuridicheskih lic i individual'nyh predprinimateley pri osuschestvlenii gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) i municipal'nogo kontrolya» [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_83079/58672404e5897f38d20be06de33c4570c75d2897 (data obrascheniya: 04.06.2022).
20. Doklad N. A. Vlasova o primenenii risk-orientirovannogo podhoda [Elektronnyy resurs]. Oficial'nyy sayt Rossel'hoznadzora. URL: http://www.fsvps.ru/fsvps/council/council_news_010.html (data obrascheniya: 04.06.2022).
21. Report of World Bank Risk-based tax audits: approaches and country experiences / Ed.: Munawer Sultan Khwaja, Rajul Awasthi, Jan Loeprick. Washington, 2011. 156 p.
22. Karima Touil. Risk-Based Approach Understanding and Implementation. ACAMS, 2015. 18 r.
23. Mihalkin K. S. Vnedrenie sistemy risk-orientirovannogo podhoda k organizacii nadzornoy deyatel'nosti: doklad [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.gosnadzor.ru/activity/government/3%20-%20risk-orientir%20podhod-Mihalkin-1.pdf (data obrascheniya: 04.06.2022).
24. Bezdenezhnyh V. M., Dadalko V. A., Sinyavskiy N. G. Proektirovanie sistem upravleniya riskami organizacii. Moskva: Finansovyy universitet pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii, 2017. 203 s.
25. Fisher S., Dornbush R., Shmalenzi R. Ekonomika. Moskva: Delo, 1993. 864 s.
26. Shopenko A. D. Konceptual'nye osnovaniya social'noy riskologii tranzitivnogo obschestva // Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gercena. 2010. № 120. S. 118-124.
27. Mitin A. N., Kormin N. G. Opredelenie i klassifikaciya kadrovyh logisticheskih potokov v razreze primeneniya logistiki v kadrovoy politike organizacii // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2011. № 1 (33). S. 90.
28. Mel'nikova E. I., Shirshikova L. A. Klassifikaciya riskov hozyaystvennoy deyatel'nosti promyshlennogo predpriyatiya s poziciy hedzhirovaniya // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2011. № 4 (36). S. 55-61.
29. Sharin V. I. Social'nye riski kak ugrozy social'nomu polozheniyu i zaschita ot nih // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2013. № 6 (50). S. 118-124.
30. Geyts B. Biznes so skorost'yu mysli. Kak dobit'sya uspeha v informacionnuyu eru. Moskva: Eksmo, 2006. 480 s.
31. Luman N. Social'naya sistema. Ocherk obschey teorii. Sankt-Peterburg: Nauka, 2007. 648 s.
32. Bek U. Obschestvo riska. Na puti k drugomu modernu. Moskva: Progress, 2000. 384 s.
33. Chumakov A. N. Osnovnye trendy mirovogo razvitiya: realii i perspektivy // Vek globalizacii. 2018. № 4. S. 3-15.
34. Balabanov I. T. Risk-menedzhment. Moskva: Finansy i statistika, 1996. 192 s.
35. Utkin E. A., Frolov D. A. Upravlenie riskami predpriyatiya. Moskva: Teis, 2003. 247 s.
36. Pindayk R., Rubinfel'd D. Mikroekonomika: per. s angl. Moskva: Delo, 1992. 510 s.
37. Haken G. Sinergetika: per. s angl. Moskva, 1980. 406 s.
38. Prasolova L. V., Bocharova A. A. Strategicheskie riski v sfere agropromyshlennogo kompleksa: regional'nyy aspekt // Internet-zhurnal «Naukovedenie». 2017. T. 9. № 5. [Elektronnyy resurs]. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/97EVN517.pdf (data obrascheniya: 04.06.2022).
