ПРОБЛЕМА РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Аннотация. Целью исследования является оценка теоретико-методологических подходов к исследованию кадровых рисков и возможностей перехода к риск-ориентированной модели кадрового менеджмента на предприятиях регионального АПК как наиболее отвечающей требованиям времени. Методы. В исследовании использованы методы экспертно-аналитического, программно-целевого, структурно-функционального, системного, сравнительного, морфологического анализа и оценки рисков. Научная новизна. Выделены конкретные кадровые риски предприятий регионального АПК, приведена их характеристика, предложена матрица их оценки, дана типология модернизационных рисков и анализ соблюдения принципов эффективного управления рисками на предприятиях и в организациях регионального АПК. Для повышения результативности оценки и управления рискам предложен матричный метод, достоинством которого является прозрачная и понятная информация, позволяющая оперативно принимать меры по недопущению негативного события. Практическая значимость исследования обусловлена необходимостью выработки общей синергетической стратегии управления кадрами предприятий регионального АПК, основанной на принципах сжатия информации, круговой причинности, оценки прямых и обратных связей и учета ключевых (наиболее важных) параметров рисков.

Ключевые слова:
агропромышленный комплекс, кадры, неопределенность, нестабильность, риск, персонал, риск-ориентированный подход, синергетика, турбулентность, управление
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Карпухин М. Ю., Мишуров Н. П., Моторин О. А., Подъяблонский П. А. Анализ рисков и разработка механизмов их снижения при реализации ФНТП развития сельского хозяйства // Аграрный вестник Урала. 2022. № 5 (220). С. 73-81.

2. Лапуста М. Г., Поршнев А. Г., Старостина Ю. Л., Скамкай Л. Г. Предпринимательство. Москва: Инфра-М, 2006. 667 с.

3. Киселица Е. П., Шумилова Ю. А. Повышение эффективности деятельности предприятий за счет управления неопределенностью, рисками и надежностью. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2005. 196 с.

4. Кузьмин Е. А. Неопределенность и определенность в управлении организационно-экономическими системами. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2012. 187 с.

5. Банкротства в России: итоги 2021 года. Статистический релиз Федресурса [Электронный ресурс]. URL: https://fedresurs.ru/news/a57795a8-e1f1-4e2e-ba8b-da58725127e2?attempt=1 (дата обращения: 04.06.2022).

6. Сельское хозяйство в России. Статистический сборник. Москва: Росстат, 2021. 100 с.

7. Пешина Э. В., Садыков Р. Р. О классификации рисков в агропромышленном комплексе // Экономика региона. 2012. № 2. С. 244-249.

8. Положенцева Ю. С., Тарасова А. В. Управление рисками деловой репутации для устойчивого развития бизнес-организации // Актуальные направления научных исследований ХХI века: теория и практика. 2022. Т. 10. С. 171-179.

9. Задорожко Д. С. Современные подходы к оценке деловой репутации и делового риска [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-otsenke-delovoy-reputatsii-i-reputatsionnogo-riska/viewer (дата обращения: 04.06.2022).

10. Тарасова А. В. Методика оценки деловой репутации и ее роль в оптимизации бизнес-процессов [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47414849 (дата обращения 04.06.2022).

11. Сульповар Л. Б. Репутационные риски в предпринимательской деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reputatsionnye-riski-v-predprinimatelskoy-deyatelnosti/viewer (дата обращения: 04.06.2022).

12. Некрасов К. В. Инновационная деятельность перерабатывающих организаций молочно-продуктивного подкомплекса региона. Екатеринбург: Уральский ГАУ, 2015. 224 с.

13. Бадалова А. Г., Москвин К. П. Управление кадровыми рисками предприятия // Российское предпринимательство. 2005. № 7. С. 92-98.

14. Немцев А. Д., Глухова Л. В. Менеджмент организации: внедрение требований ГОСТ в деятельность хозяйствующих субъектов // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 2. С. 2-8.

15. Эскиндаров М. А., Миркин Я. М. Риски финансового кризиса в России: сценарии и политика противодействия // Финансы: теория и практика. 2008. № 2. С. 10-20.

16. Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. Москва: Эксмо, 2012. 320 с.

17. Фролова Е. Е. Риск-ориентированный подход в формировании организацией политики управления рисками [Электронный ресурс // Правозащитник. 2016. № 2]. URL: http://pravozashitnik.net/ru/2016/2/1 (дата обращения: 04.06.2022).

18. Аналитический центр при Правительстве РФ. Реформа контрольно-надзорной деятельности [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/projects/otherprojects/013591.html (дата обращения: 04.06.2022).

19. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_83079/58672404e5897f38d20be06de33c4570c75d2897 (дата обращения: 04.06.2022).

20. Доклад Н. А. Власова о применении риск-ориентированного подхода [Электронный ресурс]. Официальный сайт Россельхознадзора. URL: http://www.fsvps.ru/fsvps/council/council_news_010.html (дата обращения: 04.06.2022).

21. Report of World Bank Risk-based tax audits: approaches and country experiences / Ed.: Munawer Sultan Khwaja, Rajul Awasthi, Jan Loeprick. Washington, 2011. 156 p.

22. Karima Touil. Risk-Based Approach Understanding and Implementation. ACAMS, 2015. 18 р.

23. Михалкин К. С. Внедрение системы риск-ориентированного подхода к организации надзорной деятельности: доклад [Электронный ресурс]. URL: https://www.gosnadzor.ru/activity/government/3%20-%20риск-ориентир%20подход-Михалкин-1.pdf (дата обращения: 04.06.2022).

24. Безденежных В. М., Дадалко В. А., Синявский Н. Г. Проектирование систем управления рисками организации. Москва: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 2017. 203 с.

25. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Москва: Дело, 1993. 864 с.

26. Шопенко А. Д. Концептуальные основания социальной рискологии транзитивного общества // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2010. № 120. С. 118-124.

27. Митин А. Н., Кормин Н. Г. Определение и классификация кадровых логистических потоков в разрезе применения логистики в кадровой политике организации // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. № 1 (33). С. 90.

28. Мельникова Е. И., Ширшикова Л. А. Классификация рисков хозяйственной деятельности промышленного предприятия с позиций хеджирования // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. № 4 (36). С. 55-61.

29. Шарин В. И. Социальные риски как угрозы социальному положению и защита от них // Известия Уральского государственного экономического университета. 2013. № 6 (50). С. 118-124.

30. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационную эру. Москва: Эксмо, 2006. 480 с.

31. Луман Н. Социальная система. Очерк общей теории. Санкт-Петербург: Наука, 2007. 648 с.

32. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва: Прогресс, 2000. 384 с.

33. Чумаков А. Н. Основные тренды мирового развития: реалии и перспективы // Век глобализации. 2018. № 4. С. 3-15.

34. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. Москва: Финансы и статистика, 1996. 192 с.

35. Уткин Э. А., Фролов Д. А. Управление рисками предприятия. Москва: Теис, 2003. 247 с.

36. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: пер. с англ. Москва: Дело, 1992. 510 с.

37. Хакен Г. Синергетика: пер. с англ. Москва, 1980. 406 с.

38. Прасолова Л. В., Бочарова А. А. Стратегические риски в сфере агропромышленного комплекса: региональный аспект // Интернет-журнал «Науковедение». 2017. Т. 9. № 5. [Электронный ресурс]. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/97EVN517.pdf (дата обращения: 04.06.2022).

Войти или Создать
* Забыли пароль?