Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
В данной статье рассмотрены основные источники потерь зерна, способы измере-ния, и представлен общий порядок контроля над качеством выполнения зерноуборочных работ. Величина потерь урожая находится в зависимости от погодно-климатических усло-вий, начала и длительности уборки, от подготовленности к работе машин и от профессио-нализма механизаторов. По типам возникновения потери зерна разделяют на биологические, или естествен-ные, и механические. Биологические – это потери, вызываемые естественными фактора-ми, обусловленными природно-климатическими условиями. Механические – это потери, вызываемые воздействием рабочих органов уборочных машин и производственно-хозяйственными условиями. Как биологические, так и механи-ческие потери имеют все шансы носить прямой и косвенный характер. К прямым потерям причисляют количественные потери урожая, к косвенным – качественные. Предложенный общий порядок контроля над качеством исполнения зерноубороч-ных работ можно представить соответствующим образом: жатка (срезанные колосья, сво-бодное зерно в поле) – молотилка (солома, полова, зерно в бункере). При этом вначале в соломе проводят проверку потери свободным зерном, потом недомолот; в полове, кроме того, вначале устанавливают потери свободным зерном, потом недомолот; в бункере ком-байна контролируют аккуратность и механические повреждения зерна. В результате исследования можно сделать заключение, что в первую очередь на работу комбайнов наибольшее влияние оказали индивидуальные качества комбайнера, его профессиональные навыки, то есть образуется рабочая система: «природные условия – хлебная масса – машина – человек». Также были представлены рекомендации по работе на комбайнах следующих ма-рок РСМ-161, ACROS-585, VECTOR-410, КЗС-1218 и других.
зерно, потери, уборка, урожай, колос, комбайн, качество работы, урожайность, раздельная уборка, прямое комбайнирование.
1. Фёдоров В. Ф., Богиня М. В. Контроль качества работы зерноуборочного комбайна. Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия. Режим доступа: http://www.kgau.ru/new/all/konferenc/02/.
2. КЗС-1218 Инструкция по эксплуатации. «Приложение Д». Методика опре-деления потерь зерна за комбайном при уборке зерновых культур. 3. Патент РФ на изобретение №2453101 RU / МПК A01D41/127 (2006.01) A01D75/00 (2006.01) Способ определения потерь зерна за комбайном.
3. ГОСТ 10840-64 «Зерно. Методы определения натуры».
4. ГОСТ 16470-84 «Ячмень, требования при заготовках».
5. Ловчиков А.П. К вопросу об изменении подбирающей поверхности пружин-ного пальца транспортерной ленты подборщика зерноуборочного комбайна «ACROS-530» / А.П. Ловчиков, А.Н. Зеленин, И.И. Огнев, И.Г. Огнев, В.В. Кирилов // Известия Между-народной академии аграрного образования. 2016. № 30. С. 40-44.
6. Тагаев Х. Повышение качества образования и подготовки кадров АПК в со-временных условиях / Х. Тагаев, С.Т. Эргашева, Г.М. Ахмедова, М.Л. Юсупов // В сбор-нике: Современные тенденции развития аграрного комплекса материалы международной научно-практической конференции. ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия», Региональный Фонд «Аграрный университетский ком-плекс». 2016. С. 1780-1782.
7. Иовлев Г.А. Экономическая эффективность модернизации зерноуборочных комбайнов при уборке колосовых культур / Г.А. Иовлев, В.С. Зорков, И.И. Голдина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 9. С. 34-37.
8. Зеленин А.Н., Юсупов М.Л. Автоматизация вождения сельскохозяйственных машин для обработки почвы, посева, ухода за растениями и уборки. Екатеринбург, 2016.
9. Бахтерев А.А. Совершенствование процесса обмолота зерновых культур / А.А. Бахтерев, Г.А. Иовлев, А.Г. Несговоров // Теория и практика мировой науки. 2017. № 10. С. 51-60.
10. Yan Q., Yang F., Dong F. et al. Yield loss compensation effect and water use effi-ciency of winter wheat under double-blank row mulching and limited irrigation in northern Chi-na // FIELD CROPS RESEARCH. Vol. 216. Pp. 63-74. Published: FEB. 2018.
