ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СОРТОВ СЛИВЫ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Аннотация. Цель. Изучение биометрических показателей роста, особенностей прохождения основных фенологических фаз развития, изучение скороплодности, урожайности и товарных качеств плодов различных сортов сливы, обоснование возможности и экономической целесообразности их использования для закладки интенсивных насаждений в аридных условиях Астраханской области. Методы. Исследования проводятся в аридных условиях Северного Прикаспия в лаборатории плодовых и садовых культур Прикаспийского аграрного федерального научного центра РАН» (ФГБНУ ПАФНЦ РАН) по изучению наиболее перспективных сортоподвойных комбинаций сливы по методике сортоизучения плодовых культур для последующего подбора и рекомендации наиболее перспективных для промышленного садоводства. Результаты. Исходя из полученных и проанализированных данных получен наиболее высокий уровень рентабельности у сортов сливы Кубанская ранняя (71,4 %) с продуктивностью 2,48 кг/м3 объема кроны и окупаемостью 1,79 руб. на 1 руб. вложенных затрат и Анна Шпет (77,3 %) с продуктивностью 1,07 кг/м3 объема кроны и окупаемостью 1,77 руб. на 1 руб. вложенных затрат. При сравнении результатов исследований делается вывод о наиболее выгодном для промышленного возделывания сорта Кубанская ранняя, обладающем более высоким потенциалом по продуктивности и более эффективно использующим посадочную площадь в сравнении с другими изучаемыми сортами. Данный сорт может быть рекомендован для садов интенсивного типа Астраханской области. Научная новизна заключается в том, что, несмотря на широкий сортимент сливы, существующий на сегодняшний день, для каждой зоны необходим подбор как сортов, так и подвоев для стабильного и экономически целесообразного производства плодов.

Ключевые слова:
слива, фенология, сорт, цветение, плодоношение, урожайность, масса плода
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Еремин В. Г., Еремин Г. В. Перспективы использования в промышленном садоводстве России клоновых подвоев косточковых культур // Плодоводство и ягодоводство России. 2017. Т. 50. С. 111-115.

2. Еремин Г. В., Еремин В. Г. Использование генофонда дикорастущих видов рода Prunus L.в селекции клоновых подвоев косточковых культур // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2015. Т. 176. № 4. С. 416-425. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2015-4-416-428.

3. Еремин Г. В., Еремин В. Г. Совершенствование сортимента клоновых подвоев для косточковых культур // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2018. № 73. С. 60-64. DOI:https://doi.org/10.21515/1999-1703-73-60-64.

4. Pérez-Jiménez M., Hernández-Munuera M., Carmen Piñero M., López-Ortega G., del Amor F. M. Are commercial sweet cherry rootstocks adapted to climate change? Short-term waterlogging and CO2 effects on sweet cherry cv. ‘Burlat’ // Plant, Cell & Environment. 2018. Vol. 41. Iss. 5. Pp. 908-918.

5. Солонкин А. В., Еремин Г. В. Использование местных и новых сортов Нижнего Поволжья в селекции адаптивных сортов сливы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 134. С. 368-378. DOI:https://doi.org/10.21515/1990-4665-134-031.

6. Солонкин А. В., Никольская О. А., Киктева Е. Н. Предварительная оценка сорто-подвойных комбинаций сливы в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53) С. 105-113. DOI:https://doi.org/10.32786/2071-9485-2019-01-13.

7. Солонкин А. В., Зволинский В. П., Иваненко Е. Н., Александрова Т. И. Комплексная оценка сортов сливы в условиях интенсивного сада Северного Прикаспия // Теоретические и прикладные проблемы АПК. 2019. № 4. С. 35-39. DOI:https://doi.org/10.32935/2221-7312-2019-42-4-35-38.

8. Попов М. А., Новоторцев А. А. Сорто-подвойные комбинации вишни и сливы в средней полосе РФ // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 7. С. 30-32.

9. Jiménez S., Fattahi M., Bedis K., Nasrolahpour-moghadam S., Irigoyen J. J., Gogorcena Y. Interactional effects of climate change factors on the water status, photosynthetic rate, and metabolic regulation in peach // Frontiers in Plant Science. 2020. Vol. 11. P. 43.

10. Joshua J., Mmbaga M. T., Mackasmiel L. A. Cherry leaf spot disease management in ornamental cherries in mid-Tennessee // Canadian Journal of Plant Science. 2017. Vol. 97 (1). Pp. 110-118.

11. Иваненко Е. Н., Меншутина Т. В., Александрова Т. И. Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы для аридных условий Северного Прикаспия // Научное обеспечение устойчивого развития плодоводства и декоративного садоводства: материалы научно-практической конференции, посвященной 125-летию ВНИИЦиСК и 85-летию Ботанического сада «Дерево Дружбы». Сочи, 2019. С. 170-173.

12. Иваненко Е. Н., Дроник А. А., Александрова Т. И. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов сливы при выращивании в условиях интенсивного сада [текст] // Достижения молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки и АПК: материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых. Соленое Займище, 2019. С. 73-77. DOI:https://doi.org/10.26150/PAFNC.2019.45.557-2-019.

13. Современные методология, инструментарий оценки и отбора селекционного материала садовых культур и винограда: монография / Под ред. Е. А. Егорова, Г. В. Еремина, И. А. Ильина, Р. Ш. Заремук, Е. В. Ульяновской, В. С. Петрова. Краснодар: ФГБНУ СКФНЦСВВ, 2017. 282 с.

14. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. - 606с.

15. Богданов Р. Е., Юшков А. Н., Земисов А. С., Борзых Н. В. Изучение зимостойкости сортов сливы с использованием оптических методов // Плодоводство и ягодоводство России. 2017. Т. 49. С. 52-55.

16. Заремук Р. Ш. Продуктивность и экологическая пластичность сливы (Prunus domestica) в нестабильных условиях // Сельскохозяйственная биология. 2015. Т.50. № 1. С. 85-91. DOI:https://doi.org/10.15389/agrobiology.2015.1.85rus.

17. Лукичева Л. А., Горина В. М. Оценка продуктивности сортов сливы домашней (Prunus domestica) селекции Никитского ботанического сада // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2018. № 4. С. 81-85.

18. Ашурбаева М., Расулова А., Абдуллаев Ш. Химические составляющие сливы // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы XXII международной научно-практической конференции. Москва, 2015. С. 35-37.

19. Поух Е. В., Шудловский А. Ф. Экономическая эффективность выращивания сливы домашней сорта Виктория на семенных и клоновых подвоях // Плодоводство: сборник научных трудов. Самохваловичи, Беларусь, 2015. С. 93-100.

Войти или Создать
* Забыли пароль?