Россия
Аннотация. Хризантема садовая (Chrysanthemum × hortorum Bailey) – многолетнее растение семейства сложноцветных (Compositae). Пожалуй, самая известная и востребованная поздноцветущая культура, которую используют как для озеленения частного сектора, так и в зеленом строительстве населенных пунктов. Однако использование ее в почвенно-климатических условиях Башкирского Предуралья затруднено в связи с отсутствием cортов, aдаптированных к меcтным условиям, и обоснованного ассортимента. Цель исследования – комплексная оценка сортов хризантемы из коллекции Южно-Уральского ботанического сада г. Уфы с учетом направлений использования. Методы. В соответствии с методикой Е. С. Пидгайной и др. растения проходили два этапа анализа: на первом выделяли самые декоративные и стабильные сорта; на втором определяли перспективное нaпрaвление использовaния кaждого из них. На первом этапе оценивались декоративные (декоративность куста, листьев, соцветия; обилие цветения; однородность сорта; аромат) и хозяйственно-полезные (продуктивность и продолжительность цветения; засухоустойчивость; зимостойкость; устойчивость к неблагоприятным условиям, болезням и вредителям; интенсивность вегетативного размножения) признаки. Результаты. В результате анализа декоративных качеств 112 сортов хризантем выявлено десять (Актаныш, Анюта, Белоснежка, Вечерние Огни, Опал, Пектораль, Розовая Мечта, Солнечная Феерия, Солнышко, Уфимская Юбилейная), обладающих высокой декоративностью куста, слабым ароматом и характеризующихся обильным цветением; они оценены 49–50 баллами. 84 сорта оценены 40–48 баллами, у них менее обильное цветение и сильнее выражен аромат. По хозяйственно-ценным признакам наибольшим количеством баллов (48–49) оценены 4 сорта (Актаныш, Нежная Муза, Akiwa Yellow, Курочка Ряба). Самый низкий суммарный балл (34) отмечен у сорта Золотистый Дукат. В результате проведенной комплекcной оценки 106 cортов отнеcены к выcокоперспективным, они нaбрaли более 80 бaллов; 6 cортов являютcя перcпективными, они оценены 60–80 бaллaми. Научная новизна. На втором этапе анализа при определении перспективного направления использования выявлено, что большинство сортов (88) можно рекомендовать для садового использования и 25 – для контейнерной культуры.
лен масличный, сорт, Северный, ВНИИМК 620, зяблевая обработка почвы, гербицид Зеро, урожайность, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза.хризантема, интродукция, биология, декоративные признаки, хозяйственно-ценные качества, направление использования
1. Недолужко А. И. Использование межвидовой гибридизации в селекции адаптивных гибридов и сортов хризантемы садовой (Chrysanthemum morifolium Ramat.) // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. Т. 22. № 4. С. 476-483. DOI:https://doi.org/10.18699/VJ18.385.
2. Денисова С. Г., Реут А. А., Тухватуллина Л. А. Результаты сортооценки Chrysanthemum × hortorum в условиях Южного Урала // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. Т. 20. № 2 (82). С. 101-106.
3. Тукач С. И. Модификационная 100-балльная шкала оценки представителей рода Zinnia L. при интродукции в Предгорном Крыму // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. Ялта, 2017. Т. 145. С. 101-109.
4. Кабанов А. В. Особенности подбора поздно цветущих представителей семейства Asteraceae для городского озеленения // Экосистемы. 2019. № 18 (48). С. 55-60.
5. Смыкова Н. В. Новые районированные сорта крупноцветковых хризантем селекции никитского ботанического сада // Субтропическое и декоративное садоводство. 2018. № 67. С. 106-113. DOI:https://doi.org/10.31360/2225-3068-2018-67-106-113.
6. Мацнева А. Е. Методика сравнительной сортооценки декоративных культур // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 63-1. С. 14-18. DOI:https://doi.org/10.18411/lj-07-2020-04.
7. Плугатарь С. А., Клименко З. К., Зыкова В. К. Модифицированная шкала оценки декоративности чайно-гибридных роз в условиях Южного берега Крыма // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2018. № 126. С. 37-42. DOI:https://doi.org/10.25684/NBG.boolt.126.2018.05.
8. Клименко З. К., Зыкова В. К., Александрова Л. М., Улановская И. В., Зубкова Н. В., Смыкова Н. В., Плугатарь С. А., Андрюшенкова З. П., Кравченко И. Н. Селекция цветочно-декоративных растений в Никитском ботаническом саду // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. Ялта, 2017. Т. 145. С. 26-33.
9. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Хризантема: отдельные виды. RTG 1019 RTG/26/2 от 19.11.2007 г. № 12-06/43 [Электронный ресурс]. URL: https://gossortrf.ru/metodiki-ispytaniy-na-oos (дата обращения: 25.06.2020).
10. Пидгайная Е. С., Репецкая А. И., Маркина Л. А., Решетникова Л. Ф. Методика сортооценки хризантемы садовой с учетом направления использования // Таврический вестник аграрной науки. 2018. № 3 (15). С. 88-98. DOI:https://doi.org/10.25637/TVAN.2018.03.10.
11. Реут А. А. Оценка декоративных качеств сортов пиона селекции Южно-Уральского ботанического сада // Актуальные научные исследования в современном мире. 2019. № 12-2 (56). С. 38-42.
12. Zhao Q., Fang W., Guan Z., Chen F., Teng N. Analysis of green-center characteristics and establishment of green-center comprehensive evaluation standard for 49 spray cut chrysanthemum cultivars // Acta Horticulturae Sinica. 2017. Vol. 44. Iss. 12. Pp. 2338-2350. DOI:https://doi.org/10.16420/j.issn.0513-353x.2017-0403.
13. Денисова С. Г., Реут А. А., Пятина И. С. Сорта Chrysanthemum coreanum (Levl. & Vaniot) Nakai башкирской селекции при интродукции на Южном Урале // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018. № 3. С. 79-84.
14. Похлебина Д. С., Романова А. П., Умрихина В. В., Новак М. А. Водный режим и засухоустойчивость декоративных культур рода Malus в условиях Оренбуржья // Молодой ученый: вызовы и перспективы: сборник статей по материалам VIII международной научно-практической конференции. Москва, 2016. С. 90-95.
15. Li P., Chen J., Li Y., Zhang K., Wang H. Possible mechanisms of control of Fusarium wilt of cut chrysanthemum by Phanerochaete chrysosporium in continuous cropping fields: a case study // Scientific Reports. 2017. Vol. 7. Iss. 1. Pp. 15993-15994. DOI:https://doi.org/10.1002/adma.201104714.
