сотрудник
Россия
Аннотация. В работе проведен анализ роли производства зерна в обеспечении населения планеты продуктами питания. Этот вопрос рассматривается в аспекте первого доклада Римскому клубу «Пределы роста». Он был выполнен 50 лет назад, что явилось поводом для оценки сделанных прогнозов и анализа состояния уровня продовольственной безопасности. Цель исследования – оценка уровня продовольственной безопасности населения планеты и анализ роли отдельных стран в решении этой проблемы. Научная новизна состояла в комплексном изучении актуальных статистических материалов, отражающих потенциал России в увеличении мирового производства зерна и решении мировой продовольственной проблемы. Для этого были проведен анализ роста численности населения на планете и темпов увеличения объемов производства зерна в период с 2011 по 2020 гг., урожайности зерновых культур и возможности ее увеличения в разных странах, в том числе в России. Было определено, что за эти годы мировой сбор зерна увеличивался более быстрыми темпами, чем численность населения. Данные показатели составили соответственно 10,8 и 18,1 %. При этом рост производства пшеницы, которая является основой для производства продуктов питания, составил только 8,9 %. В статье оценивается роль отдельных стран, в том числе России, в решении мировой продовольственной проблемы. Методы. Исследование проводилось с использованием системного, статистического и исторического анализа, а также методов сопоставления и обобщения. Результаты. На основании проведенного анализа делается вывод, что потенциал ряда стран в увеличении производства зерна исчерпан. Это проявляется в отсутствии положительной динамики в продуктивности сельскохозяйственных культур. В то же время в России в рассматриваемый период урожайность зерновых увеличилась на 26 %. Был сделан анализ возможности увеличения производства зерна в России за счет более эффективного использования земельных ресурсов. Он показал, что Россия в этом направлении имеет значительные преимущества по сравнению с другими странами. Практическое значение работы состоит в том, что результаты сделанного анализа могут быть использованы при определении направлений развития аграрной отрасли, оценке России в решении мировой продовольственной проблемы, разработке и оценке моделей глобального развития, а также в образовательной деятельности.
Римский клуб, глобальные проблемы, мировая продовольственная проблема, численность населения, производство продуктов питания, зерно, зерновые культуры, урожайность, сбор зерна, пахотные угодия, площадь сельскохозяйственных угодий, минеральные удобрения, заброшенные земли
1. Гринин А. Л. Спор о будущем, или В чем ошибается Римский Клуб // В Арригиевские чтения по теме «Путь России в будущий мировой порядок»: материалы международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Орел, 2020. С. 78-91.
2. Тюрин А. Н. Классификация глобальных проблем человечества // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2016. № 10-2. С. 15-18.
3. Купряшкин И. В. Проблема классификации глобальных проблем современности // Вестник научных конференций. 2016. № 9-5 (13). С. 119-121.
4. Маглинова Т. Г. Российская экономика и пандемия СOVID-19 // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 9-2 (79). С. 5-8. DOI:https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-9-2-5-8.
5. Sustainable development goals [e-resource]. URL: https://www.fao.org/sustainable-development-goals/overview/en (date of reference: 25.01.2022).
6. Stratégie de la fao face au changement climatique - fao [e-resource]. URL: https://www.fao.org/3/i7175f/i7175f.pdf (date of reference: 26.01.2022).
7. Население земли [Электронный ресурс]. URL: https://countrymeters.info/ru/world (дата обращения: 10.01.2022).
8. Жидков С. А., Воронина Е. А. Состояние и перспективы развития мирового рынка продовольственного зерна // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. № 1. С. 154-156.
9. Алтухов А. И. Российский экспорт зерна: плюсы и минусы развития // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 5. С. 166-174.
10. Ленточкин А. М. Состояние производства и потребления зерна // Пермский аграрный вестник. 2019. № 2 (26). С. 78-87.
11. World food situation [e-resource]. URL: https://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/ru (date of reference: 28.01.2022).
12. Коротких А. А. Зерновой экспорт США: новая реальность? // США и Канада: экономика, политика, культура. 2019. № 49 (4). С. 108-123. DOI:https://doi.org/10.31857/s032120680004362-2.
13. Поспелова И. Н. Тенденции и факторы динамики производства зерна // Агропродовольственная экономика. 2016. № 3. С. 44-51.
14. Поспелова И. Н. Мировое производство зерна: структурные сдвиги и динамика [Электронный ресурс] // Вектор экономики. 2019. № 11 (41). URL: http://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2019/11/worldeconomy/Pospelova.pdf (дата обращения: 26.01.2022).
15. Мидов А. З. Стратегические тенденции и перспективы развития производства топливного этанола в России // Управленческое консультирование. 2016. № 6 (90). С. 108-116.
16. Dority B. L., Tenkorang F. Ethanol production and food price: simultaneous estimation of food demand and supply [e-resource] // Agricultural economics review, january 2016. No. 17 (1). Pp. 97-106 (date of reference: 28.01.2022).
17. Кочетков М. Н., Овчинников Е. В. Анализ и прогноз производства биотоплива в мире // Инновации в сельском хозяйстве. 2017. № 4 (25). С. 122-126.
18. Эрк А. Ф., Судаченко В. Н., Тимофеев Е. В., Размук В. А. Использование биотоплива как вариант устойчивого развития биоэкономики сельских территорий // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 96. С. 13-20. DOI:https://doi.org/10.24411/0131-5226-2018-10053.
19. Дрокин В. В., Журавлев А. С. Повышение конкурентоспособности агарного сектора экономики // Теория и практика мировой науки. 2016. № 3. С. 4-11.
20. The globaleconomi.com [e-resource]. URL: https://ru.theglobaleconomy.com/rankings/cereal_yield (date of reference: 29.01.22).
21. Научно обоснованная зональная система земледелия свердловской области: коллективная монография (дополненная, переработанная) / Под общ. ред. д-ра с.-х. наук Н. Н. Зезина. Екатеринбург: Издательство «Джи Лайм», 2020. 372 с.
22. Мельникова О. В., Ториков В. Е., Наумова М. П., Милехина Н. В., Зайцева О. А., Сальникова И. А., Ивегеш Е. М. Биологическая урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы, ячменя, овса и тритикале в условиях юго-запада Центрального региона России // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 5 (81). С. 20-26.
23. Сельское хозяйство в России. 2021: стат. сб. Москва: Росстат, 2021. 100 c.
24. Росстат. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/search?q (дата обращения: 30.01.2022).
25. Смирнов В. Н., Леванов А. В. Состояние аграрного сектора сельского хозяйства России // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. № 4. С. 73-77. DOI:https://doi.org/10.33619/2414-2948/65/10.
26. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2020 году. Москва, 2021. 197 с.
27. Снадина Т. Н., Хохлова Т. А. Мониторинг заброшенных земель сельскохозяйственного назначения Пензенской области для введения их в оборот // Modern science. 2019. № 4-1. С. 12-16.
28. Лукиенко Л. В., Булатуков Э. А. Проблема брошенных земель в Тульской области // Лучшая научно-исследовательская работа 2018: сборник статей XӀӀӀ международного научно-практического конкурса. Пенза, 2018. С. 66-69.
29. Джабраилова Б. С. Возможности вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных земель в регионах СЗФО // Аграрный вестник Урала. 2021. № 11 (214). С. 56-66. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-214-11-56-66.
30. Шагайда Н. И., Узун В. Я. Из аналитического доклада «Тенденции развития и основные вызовы аграрного сектора России» [Электронный ресурс]. URL: https://agrovesti.net/lib/industries/mesto-selskogo-khozyajstva-v-ekonomike-rossii.html (дата обращения: 02.02.2022).
31. Ленточкин А. М. Оценка состояния посевных площадей зерновых культур // Пермский аграрный вестник. 2019. № 1 (25). С. 55-62.
