Аннотация. Цель – выявить закономерности развития побегов на однолетних саженцах S. triandra, выращенных из черенков, взятых из разных частей маточных побегов. Методология и методы исследования. Объект исследования – модельная инбредно-клоновая популяция S. triandra. Экспериментальная группа – реплики восьми клонов. Варианты для каждого клона – однолетние саженцы, выращенные из базальных и апикальных черенков. Повторность: трехкратная. Материал – нарастающие однолетние побеги. Исследования проводились в почвенно-климатических условиях Брянского округа зоны широколиственных лесов. Наблюдения велись на фоне избыточного атмосферного увлажнения в период укоренения черенков. В ходе исследования применялись хронобиологический анализ и численный анализ временных рядов. Результаты. Сезонный прирост побегов на базальных черенках составил 148–219 см, на апикальных – 95–171 см. Максимальный суточный прирост побегов на базальных черенках – 2,59 ± 0,148 см/сут, на апикальных – 1,86 ± 0,085 см/сут. Самые высокие значения суточного прироста побегов на базальных черенках выявлены в середине июня, на апикальных – в середине июля. Продолжительность многодневных циклов суточного прироста составила 16–26 сут. независимо от фактора клона и происхождения черенков. Максимальное число многодневных циклов не превышает 5. На побегах клонов с наиболее высоким суточным приростом число многодневных циклов уменьшается до 3–4. Научная новизна. В условиях данного эксперимента установлена цикличность развития всех исследованных побегов S. triandra. Многодневные циклы суточного прироста в высшей степени синхронизированы в первой половине вегетационного периода независимо от фактора клона и происхождения черенков. Размах колебаний суточного прироста побегов на базальных черенках определяется, прежде всего, фактором клона. Этот же размах колебаний на апикальных черенках в большей мере определяется внутриклоновой изменчивостью. Для создания насаждений S. triandra рекомендуется использовать в первую очередь черенки из базальных частей побегов. При нехватке посадочного материала допустимо использовать верхушки побегов с учетом фактора маточных клонов.
ива трехтычинковая, Salix triandra, почвенно-климатические условия, погодно-климатические условия, стеблевые черенки, однолетние саженцы, однолетние побеги, суточный прирост, сезонная динамика, цикличность прироста
1. Правдин Л. Ф. Ива, ее культура и использование. Москва: Изд-во АН СССР, 1952. 168 с.
2. Skvortsov A. K. Willows of Russia and adjacent countries. Taxonomical and geographical revision. Joensuu: University of Joensuu, 1999. 307 p.
3. Kuzovkina Y. A. Compilation of the checklist for cultivars of Salix L. (Willow) // HortScience. 2015. No. 50 (11). Pp. 1608-1609. DOI:https://doi.org/10.21273/HORTSCI.50.11.1608.
4. McElroy G. H., Dawson W. M. Biomass from short rotation coppice willow on marginal land // Biomass. 1986. No. 10. Pp. 225-240. DOI:https://doi.org/10.1016/0144-4565(86)90055-7.
5. Matyka M., Radzikowski P. Productivity and Biometric Characteristics of 11 Varieties of Willow Cultivated on Marginal Soil [e-resource] // Agriculture. 2020. No. 10 (12). Article number 616. URL: https://www.mdpi.com/2077-0472/10/12/616 (date of reference: 10.06.2022). DOI:https://doi.org/10.3390/agriculture10120616.
6. Fege A. S., Inman R. E., Salo D. J. Energy Farms for the Future // Journal of Forestry. 1979. No. 77 (6). Pp. 358-361.
7. Reid W. V., Ali M. K., Field C. B. The future of bioenergy // Global Change Biology. 2020. No. 26 (1). Pp. 274-286. DOI:https://doi.org/10.1111/gcb.14883.
8. Vanbeveren S. P. P., Ceulemans R. Biodiversity in short-rotation coppice // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2019. No. 111. Pp. 34-43. DOI:https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.05.012.
9. Leirpoll M. E., Næss J. S., Cavalett O., Dorber M., Hu X., Cherubini F. Optimal combination of bioenergy and solar photovoltaic for renewable energy production on abandoned cropland // Renewable Energy. 2021. No. 168. Pp. 45-56. DOI:https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.11.159.
10. Rahman S. A., Baral H., Sharma R., Samsudin Y. B., Meyer M., Lo M., Artati Y., Simamora T. I., Andini S., Leksono B., Roshetko J. M., Lee S. M. Sunderland T. Integrating bioenergy and food production on degraded landscapes in Indonesia for improved socioeconomic and environmental outcomes [e-resource] // Food and Energy Security. 2019. No. 8 (3). Article number e00165. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/fes3.165 (date of reference: 10.06.2022). DOI:https://doi.org/10.1002/fes3.165.
11. Isabel N., Holliday J. A., Aitken S. N. Forest genomics: Advancing climate adaptation, forest health, productivity, and conservation // Evolutionary Applications. 2020. No. 13 (1). Pp. 3-10. DOI:https://doi.org/10.1111/eva.12902.
12. Nemethy S., Szemethy L. Adverse and Beneficial Effects of Woody Biomass Feedstock Plantations on Biodiversity and Wildlife Habitats // Acta Regionalia et Environmentalica. 2020. No. 16 (2). Pp. 25-33. DOI: https://doi.org/10.2478/aree-2019-0006.
13. Weih M., Nordh N.-E., Manzoni S., Hoeber S. Functional traits of individual varieties as determinants of growth and nitrogen use patterns in mixed stands of willow (Salix spp.) [e-resource] // Forest Ecology and Management. 2021. No. 479. Article number 118605. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112720313748 (date of reference: 10.06.2022). DOI:https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118605.
14. Fabio E. S., Smart L. B. Differential growth response to fertilization of ten elite shrub willow (Salix spp.) bioenergy cultivars // Trees. 2018. No. 32. Pp. 1061-1072. DOI:https://doi.org/10.1007/s00468-018-1695-y.
15. Pietrzykowski M., Woś B., Tylek P., Kwaśniewski D., Juliszewski T., Walczyk J., Likus-Cieślik J., Ochał W., Tabor S. Carbon sink potential and allocation in above- and below-ground biomass in willow coppice // Journal of Forestry Research. 2021. No. 32. Pp. 349-354. DOI:https://doi.org/10.1007/s11676-019-01089-3.
16. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2020 год [Электронный ресурс]. Москва, 2021. 104 с. URL: http://www.meteorf.ru/upload/pdf_download/doklad_klimat2020.pdf (дата обращения: 23.08.2021).
17. Fabio E. S., Leary C. J., Smart L. B. Tolerance of novel inter-specific shrub willow hybrids to water stress // Trees. 2019. No. 33 (4). Pp. 1015-1026. DOI:https://doi.org/10.1007/s00468-019-01835-4.
18. Rodríguez M. E., Doffo G. N., Cerrillo T., Luquez V. M. C. Acclimation of cuttings from different willow genotypes to flooding depth level // New Forests. 2018. No. 49. Pp. 415-427. DOI:https://doi.org/10.1007/s11056-018-9627-7.
19. Berlin S., Hallingbäck H.R., Beyer F., Nordh N.-E., Weih M., Rönnberg-Wästljung A.-C. Genetics of phenotypic plasticity and biomass traits in hybrid willows across contrasting environments and years // Annals of Botany. 2017. No. 78 (1). Pp. 87-100. DOI:https://doi.org/10.1093/aob/mcx029.
20. Епанчинцева О. В. Особенности искусственного вегетативного размножения аркто-монтанных ив // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2011. № 15-1 (104). С. 182-187.
21. Yoon A., Oh H. E., Kim S. Y., Park Y. G. Plant growth regulators and rooting substrates affect growth and development of Salix koriyanagi cuttings [e-resource] // Rhizosphere. 2021. No. 20. Article number 100437. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452219821001336 (date of reference: 10.06.2022). DOI:https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2021.100437.
22. Weissteiner C., Schenkenbach N., Lammeranner W., Kalny G., Rauch H. P. Cutting diameter on early growth performance of purple willow (Salix purpurea L.) // Journal of Soil and Water Conservation. 2019. No. 74 (4). Pp. 380-388. DOI:https://doi.org/10.2489/jswc.74.4.380.
23. Епанчинцева О. В., Тишкина Е. А., Монтиле А. А. Особенности роста и развития в первые годы выращивания различных таксонов рода Salix L. на урбанизированной территории Екатеринбурга // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2021. № 3 (64). С. 83-91. DOI:https://doi.org/10.34655/bgsha.2021.64.3.011.
24. Edelfeldt S., Lundkvist A., Forkman J., Verwijst T. Effects of cutting traits and competition on performance and size hierarchy development over two cutting cycles in willow // Biomass and Bioenergy. 2018. No. 108. Pp. 66-73. DOI:https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2017.11.002.
25. Edelfeldt S., Lundkvist A., Forkman J., Verwijst T. Effects of cutting length, orientation and planting depth on early willow shoot establishment // BioEnergy Research. 2015. No. 8. Pp. 796-806. DOI:https://doi.org/10.1007/s12155-014-9560-3.
26. Verwijst T., Lundkvist A., Edelfeldt S., Forkman J., Nordh N.-E. Effects of clone and cutting traits on shoot emergence and early growth of willow // Biomass and Bioenergy. 2012. No. 37. Pp. 257-264. DOI:https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2011.12.004.
27. Афонин А. А. Сезонная динамика длины междоузлий Salix triandra L. (Salicaceae) на фоне кратковременной атмосферной засухи // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2021. № 1 (209). С.104-112. DOI:https://doi.org/10.18522/1026-2237-2021-1-104-112.
28. Афонин А. А. Эпигенетическая изменчивость структуры сезонной динамики развития побегов ивы трехтычинковой (Salix triandra, Salicaceae) [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2021. № 2 (38). С. 1-14. URL: http://vestospu.ru/archive/2021/articles/1_38_2021.pdf (дата обращения: 10.06.2022). DOI:https://doi.org/10.32516/2303-9922.2021.38.1.
29. Погода и климат. Климатический монитор. Брянск [Электронный ресурс]. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=26898 (дата обращения: 02.09.2021).
30. Donnelly I., McDonnell K., Finnan J. Novel Approaches to Optimise Early Growth in Willow Crops // Agriculture. 2019. No. 9. Pp. 116. DOI:https://doi.org/10.3390/agriculture9060116.
31. Welc M., Lundkvist A., Verwijst T. Effects of propagule phenology (non-dormant versus dormant) and planting system (vertical versus horizontal) on growth performance of willow clones grown under different weeding regimes // BioEnergy Research. 2018. No. 11 (3). Pp. 703-714. DOI:https://doi.org/10.1007/s12155-018-9929-9.
