Аннотация. Озимая рожь выращивается в разнообразных почвенно-климатических условиях, что указывает на эволюционную устойчивость к действию абиотических стрессоров. В связи с периодическими весенне-летними засухами в условиях Северо-Западного региона РФ проблеме засухоустойчивости ржи отводится особое место. Цель настоящей работы – изучить 13 коллекционных сортов озимой диплоидной ржи на засухоустойчивость и адаптивность в Северо-Западном регионе РФ и выделить наиболее перспективные. Методы. Опыты закладывались с 2018 по 2022 годы на полевом участке, расположенном в Северо-Западном регионе. Для определения засухоустойчивости сортов использовали индексы: средняя продуктивность (МР), индекс выносливости (TOL), индекс стабильности урожайности (YSI), индекс засухоустойчивости (DI), индекс толерантности (STI), геометрическая средняя продуктивность (СМР), индекс засухоустойчивости (DSI), агрономическая засухоустойчивость (Аз), степень снижения урожайности (Х3). Для вычисления адаптивности применяли показатели: d % – диапазон урожая, V % – коэффициент вариации, Эр – эффект реакции, Ка – коэффициент адаптивности, Ки – коэффициент интенсивности, d т/га – диапазон урожая в т/га. Результаты. В годы изучения к засушливым можно отнести 2018, 2019 и 2022 годы. Средняя урожайность в эти годы составила от 3,6 т/га у сорта Нива, до 4,99 т/га у сорта Лота. 2020 и 2021 годы – благоприятные, средняя урожайность – от 6,3 т/га у сорта Нива, до 9,9 т/га у сорта Офелия. Наиболее засухоустойчивыми сортами являются Лота, Зубровка, Талисман, Нива, Ясельда, наиболее адаптивными – Зубровка, Эра, Офелия, Талисман, Ясельда. Из перечисленных методов определения засухоустойчивости следует обратить внимание на индекс стабильности урожайности (YSI) и индекс засухоустойчивости (DI). Для выявления адаптивности: коэффициент адаптивности (Ка) и коэффициент интенсивности (Ки). Научная новизна заключается в сравнительной оценке урожайности засухоустойчивости и адаптивности сортов озимой ржи и выявлении среди них обладающих комплексом хозяйственно полезных признаков и устойчивых к засушливым условиям Северо-Западного региона.
озимая рожь, урожайность, индексы, стрессоустойчивость, ранг, адаптивность
1. Кобылянский В. Д., Кузнецова Л. И., Солодухина О. В. [и др.] Перспективы использования низкопентозановой ржи для хлебопекарных целей // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 6. С. 3-6.
2. Тимина М. А., Кобылянский В. Д., Бутковская Л. К. Использование первичного семеноводства озимой ржи // Вестник КрасГАУ. 2020. № 5. С. 48-53.
3. Никитина В. И., Количенко А. А. Оценка экологической стабильности сортов яровой мягкой пшеницы на сортоучастках Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2019. № 3. С. 58-64.
4. Пакуль В. Н., Мартынова С. В., Андросов Д. Е. Оценка адаптивной способности и стабильности ярового ячменя в условиях северной лесостепи Кузнецкой котловины // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 1. С. 32-34. DOI:https://doi.org/10.24411/0235-2451-2018-10106.
5. Манукян И. Р., Басиева М. А., Мирошникова Е. С., Абиев В. Б. Оценка адаптивности генотипов озимой пшеницы к засушливым условиям предгорной зоны Центрального Кавказа // Аграрный вестник Урала. 2019. № 5 (184). С. 16-22. DOI:https://doi.org/10.32417/article_5d5151b14b9cf7.14014444.
6. Чеканин С. Г., Оськин А. А., Сейфулина Ш. [и др.] Оценка влияния различных типов засух на продуктивность возделывания культур // Известия Оренбургского Государственного аграрного университета. 2020. № 1 (81). С. 19-23.
7. Мальцева Л. Т., Филиппова Е. А., Банникова Н. Ю., Катаева Н. В. Влияние засух на хозяйственно ценные признаки яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепной зоны Курганской области // Вестник Омского ГАУ. 2021. № 3 (43). С. 25-34.
8. Немцев С. И., Шарипова Р. Б. Оценка агрометеорологических показателей атмосферных засух и урожайность зерновых культур в изменяющихся условиях регионального климата // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. Вып. 1. С. 10-16.
9. Мухитов Л. А., Тимошенкова Т. А. Сорта яровой твердой пшеницы, адаптированные к условиям степи Уральского региона // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 3 (89). С. 15-19. DOI:https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-89-3-15-19.
10. Ионова Е. В., Лиховидова В. А., Лобунская И. А. Засуха и гидротермический коэффициент увлажнения как один из критериев оценки степени ее интенсивности (обзор литературы) // Зерновое хозяйство России. 2019. № 6 (66). С. 18-22. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-18-22.
11. Максютов Н. А., Зоров А. А., Скороходов В. Ю. [и др.] Урожайность сельскохозяйственных культур в условиях засухи степной зоны южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 5 (79). С. 20-23.
12. Янченко В. И., Розова М. В., Мельник В. М. Использование засухоустойчивого генофонда твердой яровой пшеницы в создании высокоадаптивных сортов сибирского экотипа // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. 2004. № 1-2 (7-8), С. 31-36.
13. Кобылянский В. Д., Сафонова И. В., Солодухина О. В., Аниськов Н. И. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ржи. Санкт-Петербург: ВИР. 2015. 44 с.
14. Калыбекова Ж. Т., Цыганкова В. И., Зуев Е. В., Новикова Л. Ю. Использование индексов засухоустойчивости при изучении коллекции яровой пшеницы в условиях Актюбинской области // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 3. С. 85-89. DOI: 10.30901-2227-8834-2022-3-85-89.
15. Пакуль В. Н., Плиско Л. Г. Засухоустойчивость сортов яровой мягкой пшеницы // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 2 (789). С. 49-52.
16. Василевский В. Д. Индексная оценка засухоустойчивости сортов мягкой яровой пшеницы разных групп спелости в южной лесостепи Западной Сибири // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник материалов международной научно-практической конференции. Барнаул, 2019. С. 159-161.
17. Кравченко Н. С., Лиховидова В. А., Скрипка О. В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1 (55). С. 52-56.
18. Сайфутдинова Д. Д., Пономарева М. Л., Илалова Л. В. Формирование урожайности и качества зерна озимой ржи в условиях недостаточного увлажнения // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14. № 5. С. 84-90. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-82-5-84-90.
19. Нуждина Н. Н., Ермолаева Т. Я., Кайргалиева Д. В., Лихолетова Е. А. Урожайность и качество зерна современных сортов озимой ржи // Известия Нижневолжского агроуниверситетсткого комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 3 (51). С. 165-172.
20. Пономарева М. Л., Пономарев С. Н., Маннапова Г. С., Гильмуллина Л. Ф., Илалова Л. В., Вафина Г. С. Новый сорт озимой ржи Зилант с широкой адаптацией // Зерновое хозяйство России. 2021. № 1 (73). С. 8-13. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-73-1-8-13.
21. Rosielle A. A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science. 1978. No. 21 (6). Рp. 943-946.
22. Bouslama M., Schapaugh W. T. Stress tolerance in soybean. Part 1: Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance // Crop Science. 1984. Vol. 24. Pp. 933-937. DOI:https://doi.org/10.2135/cropsci1984.0011183X002400050026x.
23. Lan J. Comparison of evaluating methods for agronomic drought resistance in crops // Acta Agriculture Boreali-occidentalis Sinica. 1998. № 7. Рp. 85-87.
24. Fernandez G. C. J. Effective selection criteria for assessing stress tolerance // Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and Other Food Crops in Temperature and Water stress tolerance. Tainan, 1992. Pp. 257-270.
25. Зыкин А. А., Мешков В. В., Сапега В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: методические рекомендации. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1984. 24 с.
26. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. Москва: Альянс, 2014. 351 с.
27. Новохатин В. В. Экологическая селекция мягкой пшеницы // Оптимизация селекционного процесса - фактор стабилизации и роста продукции растениеводства Сибири (ОСП-2019): материалы международной научной конференции. Красноярск, 2019. С. 92-103.
28. Животков Л. А., Морозова З. А., Секатуева Л. И. Методики выявления потенциальной продуктивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю урожайности // Селекция и семеноводство. 2014. № 2. С. 2-6.
