сотрудник
Россия
Аннотация. Цель работы – установить воздействие погодных факторов, содержания продуктивной влаги и питательных веществ в почве на повышение урожайности полевых культур в зернопаровых севооборотах. Методы исследований: полевой, термостатно-весовой, ионометрический, Мачигина. Научная новизна. Впервые проведена оценка влияния агрометеорологических условий (2014–2021 гг.), содержания продуктивной влаги и питательных веществ на урожайность зерновых культур после нулевой и плоскорезной обработки (25–27 см) почвы на частях склона. Результаты. Установлено, что в среднем за период вегетации (май – август) воздушная температура (18,8 °С) и суховейные дни (74) отрицательно влияют на урожайность ячменя (1,10 и 0,86 т/га) на верхней части склона и составляют по плоскорезной обработке почвы 55,72 и 66,55 % в сравнении с нулевой (контроль) – 43,88 и 55,38 % (P ≤ 0,05). Атмосферные осадки (92,0 мм) положительно воздействуют на урожайность твердой пшеницы (0,99 и 0,83 т/га) на средней части склона и составляют по плоскорезной 47,39 % и без обработки почвы 52,03 % (P ≤ 0,05). Весенняя продуктивная влага (105,0 и 101,0 мм) в метровом слое почвы благоприятно влияет на урожайность мягкой пшеницы (1,05 и 0,78 т/га) на верхней части склона и составляет по плоскорезной обработке 64,15 % в сравнении с контролем 76,80 % (P ≤ 0,05). Повышение урожайности мягкой пшеницы (1,42 т/га) и ячменя (1,43 т/га) зависит от влияния содержания подвижного фосфора (3,7 и 3,5 мг/100 г) в слое почвы 0–30 см на нижней части склона по плоскорезной обработке и составляет 54,15 и 55,98 % (P ≤ 0,05). Таким образом, засушливые погодные условия, содержание продуктивной влаги, нитратного азота, подвижного фосфора и калия по остальным вариантам посева не оказывают воздействия на увеличение урожайности.
твердая пшеница, мягкая пшеница, ячмень, температура воздуха, осадки, число суховейных дней, продуктивная влага, питательные вещества, урожайность, часть склона
1. Максютов Н. А., Зоров А. А., Скороходов В. Ю., Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А. Агротехнические приемы предотвращения эрозионных процессов в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 3 (83). С. 9-13.
2. Крючков А. Г. Погодные факторы и их связи с фотосинтетическими показателями яровой твердой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (60). С. 33-36.
3. Митрофанов Д. В. Влияние погодных и земных факторов на урожайность зерновых культур в севооборотах на почвозащитном опытном участке в Оренбургском Зауралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (87). С. 18-24.
4. Митрофанов Д. В. Химический состав и технологические показатели качества зерна яровой мягкой и твердой пшеницы в зернопаровых севооборотах на пахотном склоне Оренбургского Зауралья [Электронный ресурс] // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2019. № 4. URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2019-4/Articles/DVM-2019-4.pdf (дата обращения: 23.01.2023).
5. Митрофанов Д. В. Влияние температуры воздуха и влажности почвы на продуктивность зерновых культур в четырехпольных севооборотах на почвозащитном стационаре Оренбургского Зауралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 5 (79). С. 36-40.
6. Панфилов А. Л. Влияние элементов продуктивности колоса на урожайность яровой мягкой пшеницы на склоновых землях Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 26-31.
7. Бакаева Ю. Н., Васильев И. В., Долматов А. П. Способ обработки почвы как главный фактор формирования урожая яровой пшеницы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (82). С. 43-47.
8. Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л. Продуктивная влага в связи с приемами агротехники и урожайность яровой твердой пшеницы в Оренбургском Приуралье // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 21-27.
9. Кислов А. В., Федюнин С. А., Иванова Л. В. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой твердой пшеницы в Оренбургской области [Электронный ресурс] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2006. № 23. URL: http://ej.kubagro.ru/2006/07/pdf/07.pdf (дата обращения: 02.02.2023).
10. Максютов Н. А., Митрофанов Д. В. Влияние различных частей склона на содержание подвижных питательных веществ, урожайность зерновых культур и качество зерна пшеницы в Оренбургском Зауралье [Электронный ресурс] // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2018. № 1. URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2018-1/Articles/NAM-2018-1.pdf (дата обращения: 08.02.2023).
11. Максютов Н. А., Митрофанов Д. В. Основные показатели плодородия чернозема южного на склонах степной зоны Оренбургского Зауралья [Электронный ресурс] // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2018. № 2. URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2018-2/Articles/NAM-2018-2.pdf (дата обращения: 10.02.2023).
12. Zuluaga D. L., Sonnante G. The Use of Nitrogen and Its Regulation in Cereals: Structural Genes, Transcription Factors, and the Role of miRNAs // Plants (Basel). 2019. Vol. 8. No. 8. Article number 294. DOI:https://doi.org/10.3390/plants8080294.
13. Teng W., Deng Y., Chen X., Xu X., Chen R., Lv Y., Zhao Y., Zhao X., He X., Li B., Tong Y., Zhang F., Li Z. Characterization of root response to phosphorus supply from morphology to gene analysis in field-grown wheat // Journal Experimental Botany. 2013. Vol. 64. No. 5. Pp. 1403-1411. DOI:https://doi.org/10.1093/jxb/ert023.
14. Raddatz N., Ríos L. M., Lindahl M., Quintero F. J., Pardo J. M. Coordinated Transport of Nitrate, Potassium, and Sodium // Frontiers Plant Science. 2020. Vol. 11. Article number 247. DOI:https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00247.
15. Крючков А. Г. Азот и урожайность яровой твердой пшеницы в степной зоне Оренбургского Зауралья // Аграрная наука. 2016. № 8. С. 10-11.
16. Бесалиев И. Н. Содержание и потребление фосфора и калия в почвах Оренбургского Зауралья в зависимости от агротехнических приемов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 14-18.
17. Крючков А. Г., Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л. Динамика содержания подвижных элементов питания под посевами яровой мягкой пшеницы // Земледелие. 2012. № 2. С. 15-17.
18. Соколов Н. М., Жолинский Н. М., Стрельцов С. Б., Кораблева И. Н. Влияние основной обработки на динамику накопления нитратного азота в почве // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 6. С. 34-37.
19. Тишков Н. И., Тишков Д. Н. Период вегетации и урожайность сортов ячменя в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 5 (79). С. 89-93.
20. Бесалиев И. Н., Тишков Н. И. Особенности формирования продуктивности сортами ярового ячменя на фоне разных приемов основной обработки почвы в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (66). С. 75-79.
21. Максютов Н. А. Ресурсосберегающие почвозащитные приемы и технологии обработки почвы, повышение ее плодородия, урожайности и качества продукции в полевых севооборотах Оренбуржья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 1 (51). С. 19-21.
22. Николаев П. Н., Юсова О. А., Сафонова И. В., Аниськов Н. И. Реализация биологической урожай¬ности ячменя ярового в условиях южной лесостепи Омской области // Аграрный вестник Урала. 2020. № 12 (203). С. 22-34.
23. Бакиров Ф. Г., Поляков Д. Г. Способы повышения эффективности ресурсов влаги в растениеводстве Оренбуржья [Электронный ресурс] // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2018. № 3. URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2018-3/Articles/FGB-2018-3.pdf (дата обращения: 14.02.2023).
24. Бакиров Ф. Г. Некоторые аспекты теории беспахотной обработки почвы в засушливой степи Оренбуржья // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2019. № 4 (52). С. 15-19.
25. Романенко И. А., Евдокимова Н. Е. Прогнозирование урожайности зерновых культур в Оренбургской области в условиях изменения климата // Степи Северной Евразии: материалы девятого международного симпозиума. Оренбург, 2021. С. 669-677.
