СЛАГАЕМЫЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Аннотация. Каждая почвенно-климатическая зона должна обеспечиваться наиболее адаптированными сортами сельскохозяйственных культур. Среднее Предуралье характеризуется непродолжительным вегетационным периодом, низкогумусными кислыми почвами. В связи с глобальным потеплением сумма активных температур в регионе увеличилась и превысила 2000 °С, что расширило возможность выращивания не только раннеспелых, но и среднеспелых сортов яровой пшеницы, имеющих больший потенциал продуктивности. Цель исследования – сравнительная оценка сортов яровой пшеницы разных групп спелости по характеру развития надземной массы, формирования урожайности и ее слагаемых. Методы. Зональные испытания были проведены в течение трех лет на дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве. В микроделяночном полевом опыте с площадью учетной делянки 1,05 м2 в шестикратной повторности было испытано 10 сортов раннеспелой, среднеранней и среднеспелой групп. Результаты. Установлено, что в сравнении с раннеспелым сортом Иргина более урожайными проявили себя среднеранние сорта Омская 36 (на 13 %) и Калинка (на 20 %), а также среднеспелые сорта Симбирцит (на 15 %), Ликамеро (на 13 %) и Черноземноуральская 2 (на 31 %). При этом сорта Черноземноуральская 2 и Калинка показали среднее варьирование урожайности (V = 12,5 и 19,7 % соответственно). Среднеспелые сорта Симбирцит, Ликамеро и Черноземноуральская 2 по сравнению с сортом Иргина имели существенно меньший коэффициент соломистости: на 18, 29 и 17 % соответственно. Сорт Черноземноуральская 2 выделился среди других сортов по коэффициенту продуктивной кустистости, превысив сорт Иргина на 15,5 %. По крупности зерна выделились сорта Калинка и Симбирцит, превысив сорт Иргина (27,7 г) на 3,9 и 3,0 г соответственно. Научная новизна проведенных исследований заключается в сравнительной оценке формирования урожайности сортами яровой пшеницы разных групп спелости на кислой малогумусной почве.

Ключевые слова:
яровая пшеница, сорт, группа спелости сортов, урожайность зерна, слагаемые урожайности
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Morgounov A. I., Belan I., Zelenskiy Y., Roseeva L., Tömösközi S., Békés F., Abugalieva A., Cakmak I., Vargas M., Crossa J. Historical changes in grain yield and quality of spring wheat varieties cultivated in Siberia from 1900 to 2010 [e-resource] // Canadian Journal of Plant Science. 2013. No. 93 (3). Pp. 425-433. URL: https://cdnsciencepub.com/doi/full/10.4141/cjps2012-091 (date of reference: 10.03.2023).

2. Faye B., Webber H., Gaiser T., Müller C., Zhang Y., Stella T., Latka C., Reckling M., Heckelei T., Helming K., Ewert F. Climate change impacts on European arable crop yields: Sensitivity to assumptions about rotations and residue management // European Journal of Agronomy. 2023. No. 142. DOI:https://doi.org/10.1016/j.eja.2022.126670.

3. Rogger J., Hund A., Fossati D., Holzkamper A. Can Swiss wheat varieties escape future heat stress? European Journal of Agronomy. 2021. No. 131. DOI:https://doi.org/10.1016/j.eja.2021.126394.

4. Ригин Б. В., Зуев Е. В., Андреева А. С., Пыженкова З. С., Матвиенко И. И. Линия Рико - самая скороспелая среди представителей коллекции яровой мягкой пшеницы ВИР // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019. Т. 180. № 4. С. 94-98. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-4-94-98.

5. Асхадуллин Д. Ф., Асхадуллин Д. Ф., Василова Н. З., Брыкова А. Н. Скороспелость образцов яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. № 183 (3). С. 66-75. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-3-66-75.

6. Ященко С. Н., Логинов Ю. П., Казак А. А. Влияние предшественника на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы // Вестник КрасГАУ. 2021. № 4. С. 42-50.

7. Утебаев М. У., Шелаева Т. В., Боме Н. А., Чилимова И. В., Крадецкая О. О., Дашкевич С. М., Новохатин В. В., Вайсфельд Л. И. Качество зерна сортов яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) Западно-Сибирской селекции в условиях Северного Казахстана // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 3. С. 27-38. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-3-27-38.

8. Carew R., Meng T., Florkowski W. J., Smith R., Blair D. Climate change impacts on hard red spring wheat yield and production risk: evidence from Manitoba, Canada [e-resource] // Canadian Journal of Plant Science. 2018. No. 98. Pp. 782-795. URL: https://cdnsciencepub.com/doi/full/10.1139/cjps-2017-0135#tab-citations (date of reference: 08.03.2023).

9. Рубец В. С., Ворончихина И. Н., Пыльнев В. В., Ворончихин В. В., Маренкова А. Г. Влияние метеорологических условий на качество зерна яровой пшеницы (Triticum L.) // Известия ТСХА. 2021. Вып. 5. С. 89-108. DOI:https://doi.org/10.26897/0021-342X-2021-5-89-108.

10. Гриб С. И., Берестов И. И., Мельников Р. В. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза и урожайность сортов пшеницы яровой мягкой при разном уровне азотного питания // Земледелие и селекция в Беларуси. 2017. № 53. С. 91-97.

11. Амиров М. Ф., Гараев Р. И., Желтухин А. В., Семенов П. Г. Продуктивность и адаптивность сортов яровой пшеницы компании КВС в условиях Предкамья Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 3. С. 12-19. DOI:https://doi.org/10.12737/2782-490X-2022-12-19.URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/54981/view (дата обращения: 08.03.2023).

12. Гриб С. И., Берестов И. И., Мельников Р. В. Урожайность сортов пшеницы яровой мягкой и элементы ее структуры при разном уровне азотного питания растений // Земледелие и селекция в Беларуси. 2018. № 54. С. 68-75.

13. Бутковская Л. К., Казанов В. В., Сурина Е. А. Влияние изначальной всхожести и элементов сортовой агротехники на качество семян яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Вестник Красноярского ГАУ. 2021. № 6. С. 64-70.

14. Лепехов С. Б. Классификация сред на основе коэффициентов корреляции урожайности сортов мягкой яровой пшеницы // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. № 181 (4). С. 14-21. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2020-4-14-21.

15. Belyaev V., Rudev N., Sokolova L. Структура урожая и качество зерна сортов яровой пшеницы алтайской и иностранной селекции (Тюменцевский район, Алтайский край) // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 2022. No. 14 (2). Pp. 427-440. DOI:https://doi.org/10.12731/2658-6649-2022-14-2-427-440.

16. Гаджимурадова А. М., Жумалин А. Х., Zhang Zh., Соловьев О. Ю., Киян В. С. Разработка предварительных параметров оптимальной модели сорта яровой мягкой пшеницы для климатических условий Северного Казахстана [Электронный ресурс] // Вестник науки Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина. 2019. № 1 (100). С. 117-129. URL: http://rmebrk.kz/magazine/4540 (дата обращения: 10.03.2023).

17. Ленточкин А. М., Бабайцева Т. А. Глобальное потепление и изменение условий ведения растениеводства в Среднем Предуралье // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. Т. 22. № 6. С. 826-834. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.6.826-834.

Войти или Создать
* Забыли пароль?