ПОСЕВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИННОВАЦИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ УДОБРЕНИЙ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель исследования – проанализировать эффективность использования полученных удобрений на посевные характеристики семян сельскохозяйственных культур тмина, моркови и кукурузы. Методы. Для получения органических удобрений на основе вермикомпоста (В) и куриного помета (КП) в разных концентрациях использована технология кавитационной обработки. Для выявления конкурентоспособности сравнивали эффективность влияния полученных органических удобрений на основе вермикомпоста и куриного помета с сертифицированными удобрениями «Сила Роста» и «Риверм». Результаты и практическая значимость. По результатам эксперимента были выявлены следующие закономерности: для семян моркови по признаку энергии прорастания и всхожести лучшие показатели достигнуты при обработке удобрением на основе вермикомпоста; для семян тмина по признаку энергии прорастания лучшие показатели достигнуты при обработке удобрением на основе куриного помета, а по всхожести более приоритетные результаты дали органические удобрения марок «Сила Роста» и вермикомпоста. Также были получены результаты по признаку прироста биомассы надземных органов и прирост длины корня, выявлены закономерности для предложенных концентраций куриного помета. Научная новизна. Получены органические удобрения на основе куриного помета, которые повышают энергию прорастания и всхожесть для моркови и тмина, а также обеспечивают наибольший прирост биомассы ростков для тмина и кукурузы, корней – для моркови и кукурузы. Удобрение из вермикомпоста характеризуется наибольшей эффективностью при оценке посевных качеств моркови.

Ключевые слова:
вермикомпост, энергия прорастания, всхожесть, Daucus carota L., Carum carvi L., Zea mays L., прирост длины ростка, прирост длины корня
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Невзоров М. А., Невзоров А. И. Минеральные и органические удобрения как фактор повышения плодородия почв при выращивании кукурузы на силос // Наука и образование. 2020. Т. 3, № 3. С. 308–316.

2. Капустин В. П., Родионов Ю. В., Скоморохова А. И. Повышение качества органических удобрений – основа урожаев сельскохозяйственных культур // Наука в центральной России. 2021. Т. 4, № 52. С. 17–25. DOI:https://doi.org/10.35887/2305-2538-2021-4-17-25.

3. Чернов С. А., Матвеев В. В. Органические удобрения как фактор нейтрализации угрозы продовольственной инфляции // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2021. Т. 16, № 4. С. 1748–1752.

4. Вoккoсов З. К., Каноатов Х. М., Мехманов Б. И.., Ортигалиева У. Р. Разработка и исследование эффективности органических удобрений // Universum: технические науки: электронный научный журнал. 2022. Т. 12, № 105. С. 14768–14774. DOI:https://doi.org/10.32743/UniTech.2022.105.12.14768.

5. Коновалова Л. К. Экономическая эффективность применения органических удобрений в различных условиях производства // Аграрный вестник Верхневолжья. 2020. № 1. С. 120–124. DOI:https://doi.org/10.35523/2307-5872-2020-30-1-120-124.

6. Завьялова Н. Е., Шишков Д. Г., Иванова О. В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и показатели качества клубней картофеля // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023. Т. 24, № 3. С. 409–416. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.3.409-416.

7. Барковская Т. А., Гладышева О. В., Кокорева В. Г. Оценка адаптивности и потенциальной продуктивности яровой мягкой пшеницы в условиях Рязанской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023. Т. 24, № 1. С. 58–65. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.1.58-65.

8. Прокина Л. Н., Пугаев С. В. Использование макро- и микроудобрений в посевах ячменя в полевом севообороте на черноземе выщелоченном // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023. Т. 24, № 3. С. 440–447. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.3.440-447.

9. Шеуджен А. Х., Гуторова О. А., Бондарева Т. Н. [и др.] Влияние минеральных и органических удобрений на рост и развитие растений риса // Рисоводство. 2022. Т. 2, № 55. С. 57–62. DOI:https://doi.org/10.33775/1684-2464-2022-55-2-57-62.

10. Мироненко О. В. Органический рынок России: состояние и перспективы. Национальный органический союз // Переработка молока. 2017 Т. 7, № 213. С. 48–53.

11. Наприенко А. А. Кавитация [Электронный ресурс] // Молодежь и наука: сборник материалов IХ Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 385-летию со дня основания г. Красноярска. Красноярск, 2013. С. 16–20. URL: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/10929?ysclid=lnhe3smzbq16317043 (дата обращения: 10.01.2024).

12. Ковальчук А. Н., Лефлер Т. Ф., Строганова И. Я. [и др.] Технология обеззараживания свиного навоза // Вестник КрасГАУ. 2017. № 11. С. 71–79.

13. Руководство пользователя. Гидродинамическая мельница-кавитатор «Активатор-Gd» [Электронный ресурс]. 2022. URL: http://www.activator.ru/AcGd.html (дата обращения: 10.01.2024).

14. Руководство пользователя. СПЕКТРОСКАН МАКС-GVM [Электронный ресурс]. 2022. URL: https://spectronxray.ru/devices/spektrometers/spectroscan-maks-gv (дата обращения: 10.01.2024).

15. Zupanc M., Pandur Ž., Stepišnik Perdih T., Stopar D., Petkovšek M., Dular M. Effects of cavitation on different microorganisms: The current understanding of the mechanisms taking place behind the phenomenon. A review and proposals for further research // Ultrasonics Sonochemistry. 2019. Vol. 57. Pp. 147–165. DOI:https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2019.05.009.

16. Пат. 2 735 961 Рос. Федерация: МПК C05F 3/00/B82B3/00/B82Y40/00/ Кавитационный способ обеззараживания жидких органических отходов и приготовления органоминеральных удобрений [Электронный ресурс] / Костенко М. Ю. [и др.]; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П. А. Костычева». N 2019138106; заявл. 25.11.2019 ; опубл. 11.11.2020, Бюл. N32. URL: https://patenton.ru/patent/RU2735961C1.pdf (дата обращения: 10.01.2024).

17. Komarova E. V., Slabunova A. V., Kharitonov S. E. Applying the cavitation effect in animal wastewater treatment [Электронный ресурс] // Ecology and water management. 2021. Vol. 3, No. 2. Pp. 61–74. URL: https://www.researchgate.net/publication/352482439_APPLYING_THE_CAVITATION_EFFECT_DURING_ANIMAL_WASTEWATER_TREATMENT (дата обращения: 10.01.2024).

18. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Москва: Стандартинформ, 2020. 40 с.

19. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. Москва: Стандартинформ, 2020. 14 с.

20. Каллас Е. В., Новикова А. С., Валевич Т. О. Определение количественных и качественных характеристик гумуса различными методами и интерпретация полученных результатов: методические указания. Томск: Томский государственный университет, 2020. 55 с.

21. ГОСТ 26713-85. Удобрения органические. Метод определения влаги и сухого остатка [Электронный ресурс]. Москва: Госстандарт, 1985. 6 с.

22. ГОСТ 26712-94. Удобрения органические. Общие требования к методам анализа. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1994. 12 с.

23. ГОСТ 27980-88. Удобрения органические. Методы определения органического вещества. Москва: Госстандарт, 1988. 11 с.

24. ГОСТ 31461-2012. Помет птицы. Сырье для производства органических удобрений [Электронный ресурс]. Москва: Стандартинформ, 2020. С. 6.

25. ГОСТ Р 56004-2014. Удобрения органические. Вермикомпосты. Технические условия. Москва: Стандартинформ, 2020. 12 с.

26. ГОСТ Р ИСО 21748-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Статистические методы. Руководство по использованию оценок повторяемости, воспроизводимости и правильности при оценке неопределенности измерений. Москва: Российский институт стандартизации, 2021. 36 с.

27. Косенко С. В., Плужникова И. И. Влияние биоудобрения «АГРОВЕРМ» на процесс прорастания семян зерновых культур // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 10 (192). С. 19–23.

Войти или Создать
* Забыли пароль?