Аннотация. Проблемы промышленного производства плодов груши в средней полосе России обусловлены прежде всего отсутствием подвоя интенсивного типа с оптимальными хозяйственно-биологическими признаками и высокой экологической пластичностью. Цель исследования – дать оценку совместимости привойно-подвойных комбинаций различных сортов груши, имеющих промышленное значение, с карликовыми подвоями на основе айвы обыкновенной селекции ВНИИСПК. Результаты исследований позволят закладывать интенсивные сады груши в условиях Центральной России. Методы. Исследования проводили в 2008–2010 и 2018–2023 гг. с участием 50 сортов груши. Опыт закладывали в условиях научно-производственного питомника на базе ВНИИСПК в трехкратной повторности методом окулировки на двухлетние сеянцы айвы обыкновенной. В каждой повторности 11 учетных растений. Оценку совместимости привойно-подвойных комбинаций проводили визуально в течение вегетации. Научная новизна. В Центральном регионе России оценка совместимости карликовых семенных подвоев на основе айвы обыкновенной селекции ВНИИСПК с перспективными для промышленного производства сортами груши проводится впервые. Результаты. На основе полученных данных исследований привойно-подвойные комбинации были разделены на три группы совместимости: А – совместимые с айвовым подвоем сорта, показавшие высокое качество срастания, интенсивное развития привоев и наилучшее качество саженцев груши в условиях питомника; В – удовлетворительно совместимые, которые, являясь вполне жизнеспособными привойно-подвойными комбинациями, проявили единичные признаки отрицательного аффинитета и недостаточно эффективны для интенсивного производства; С – несовместимые сорта груши. Представлены основные качественные показатели саженцев груши.
семенной подвой, айва обыкновенная, сорта груши, привойно-подвойные комбинации, совместимость
1. Канаметова А. В., Оршокдугова Э. М. Влияние подвоя на приживаемость привитых глазков, силу роста и выход стандартных саженцев груши // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях аридизации климата: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Нальчик, 2023. С. 102–105. EDN: https://elibrary.ru/MSOZGQ
2. Friend A. P., Diack R. N., van Hooijdonk B. M., Knäbel M., Tustin D. S. and Palmer J. W. Scion architecture on dwarfing candidate pear rootstocks // Acta Horticulturae. 2020. Vol. 1281. Pp. 153–162. DOI:https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2020.1281.22.
3. Сотник А. И. Особенности корневой системы деревьев груши на разных подвоях в Крыму // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2021. Т. 23, № 3 (117). С. 248–252. DOI:https://doi.org/10.35547/IM.2021.76.66.007. EDN: https://elibrary.ru/QYQHFE
4. Долматов Е. А., Сидоров А. В., Баранов Р. В. Зимостойкость новых форм айвы обыкновенной в связи с использованием ее в качестве семенного подвоя груши // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: сборник научных трудов. Орел, 2008. С. 60–64. EDN: https://elibrary.ru/YHAUSZ
5. Борисова О. Н., Долматов Е. А. Морозостойкость корневой системы перспективных клоновых подвоев для груши // Успехи современной науки. 2017. № 7. С. 11–13. EDN: https://elibrary.ru/ZCSPSV
6. Semin I. V. Evaluation of common quince of VNIISPK breeding as pear seedling rootstock for fruit production in Central Russia // E3S Web of Conferences. 2021. Article number 02017. DOI:https://doi.org/10.1051/e3sconf/202125402017. EDN: https://elibrary.ru/IOJIND
7. Семин И. В., Долматов Е. А., Ожерельева З. Е. Перспективы использования подвоя интенсивного типа для возделывания садов груши в условиях центральной России // Овощи России. 2020. № 5. С. 75–80. DOI:https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-5-75-80. EDN: https://elibrary.ru/QMWUEE
8. Семин И. В. Признаки несовместимости компонентов прививки в привойно-подвойных комбинациях груши с айвой обыкновенной // Овощи России. 2023. № 5. С. 84–89. DOI:https://doi.org/10.18619/2072-9146-2023-5-84-89. EDN: https://elibrary.ru/LEWBJS
9. Семин И. В. Технологические аспекты выращивания перспективных семенных подвоев для груши на основе айвы обыкновенной селекции ВНИИСПК // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 5. С. 52–56. DOI:https://doi.org/10.31857/2500-2082/2023/5/52-56. EDN: https://elibrary.ru/XFMNHS
10. Öztürk A. The Effects of Different Rootstocks on the Graft Success and Stion Development of Some Pear Cultivars // International Journal of Fruit Science. 2021. Vol. 21, No. 1. Pp. 932–944. DOI:https://doi.org/10.1080/15538362.2021.1948376. EDN: https://elibrary.ru/LGUNJQ
11. Касьянова Г. В., Никольская, О. А., Солонкин А. В. Влияние подвоев для груши на приживаемость сортов местной селекции // Научно-агрономический журнал. 2023. № 2 (121). С. 17–21. DOI:https://doi.org/10.34736/FNC.2023.121.2.003.17-21. EDN: https://elibrary.ru/QVGZWI
12. Mac an Saoir, S., Johnston S., Kearns J. Pear systems trial, Conference on Quince Adams and Quince EMC rootstocks in N. Ireland // Acta Horticulturae. 2022. Vol. 1346. Pp. 347–352. DOI:https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2022.1346.43. EDN: https://elibrary.ru/KATJDJ
13. Коровин В. А. Причины несовместимости при прививках плодовых растений. Совместимость привоя и подвоя яблони. 1979. Москва: Колос. 127 с.
14. Седов Е. Н. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК. 1999. 608 с.
15. Борисова О. Н. Хозяйственно-биологические особенности новых форм айвы обыкновенной селекции ФГБНУ ВНИИСПК в качестве подвоев для груши: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук. Орел, 2019. 22 с. EDN: https://elibrary.ru/HPWDFZ
