г. Михайловск, Россия
Россия
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы рационального использования травостоя степных фитоценозов при пастбищном их использовании; соответствия пастбищной емкости и численности выпасаемого поголовья. Цель работы – оценить современное состояние степных сообществ, используемых в качестве пастбищных угодий для выпаса имеющегося поголовья крупного и мелкого рогатого скота, и предложить пути оптимизации пастбищного животноводства аридной территории Ставропольского края. Методы. Проведен статистический анализ поголовья крупного и мелкого рогатого скота на исследуемой территории. Экспедиционное изучение природных травостоев осуществлялось в 2021–2023 гг. на учетных площадках (100 м2) согласно требованиям методик, общепринятых в фитоценологии. Результаты исследования. Статистический анализ показал, что к началу 2000 г. поголовье овец на рассматриваемой территории сократилось в 2,6 раза, крупного рогатого скота – в 1,6 раза. В последующие годы с постепенным выходом животноводческой отрасли из кризиса в этой зоне отмечен устойчивый рост поголовья мелкого и крупного рогатого скота до 1306,1 и 74,8 тыс. голов соответственно. Выявлено, что растительность природных угодий, используемых в пастбищном хозяйстве аридной зоны Ставропольского края, вторична, низкоросла и однообразна по составу флоры и растительным ассоциациям. Емкость пастбищных угодий не соответствует потребности в корме выпасаемого поголовья. На текущий момент дефицит пастбищного корма составляет 323,7 тыс. тонн кормовых единиц. На таких пастбищных угодьях животные не получают корм в достаточном количестве. Рекомендована оптимизация пастбищного хозяйства путем ограничения пастбищной нагрузки и приведения количества выпасаемого поголовья в соответствие с кормоемкостью пастбищных угодий. Это поможет обеспечить имеющееся поголовье животных кормом соответствующим их нормативной потребности. Научная новизна. Получены новые данные о современном состоянии степных сообществ аридной территории Ставропольского края и соответствии численности выпасаемого поголовья пастбищной емкости.
степные экосистемы, животноводство, кормоемкость, крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, пастбищная нагрузка, природные корма, антропогенное воздействие
1. Суров А. И., Лапенко Н. Г., Хонина О. В., Оганян Л. Р., Старостина М. А. Степные экосистемы юга России как фактор эффективного развития животноводства // Юг России: экология, развитие. 2024. Т. 19, № 1. C. 95–104. DOI:https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2024‐1‐10. DOI: https://doi.org/10.18470/1992-1098-2024-1-10; EDN: https://elibrary.ru/XLNMCA
2. Хонина О. В., Шипилов И. А. Эффективные приемы эксплуатации кормовых угодий в овцеводстве // Овцы, козы, шерстяное дело. 2022. № 2. С. 53–57. DOI:https://doi.org/10.26897/2074-0840-2022-2-53-57. EDN: https://elibrary.ru/UHTXBG
3. Волков С. Н., Савинова С. В., Черкашина Е. В., Шаповалов Д. А., Братков В. В., Клюшин П. В. Природные ландшафты как фактор эффективного развития сельского хозяйства на Северном Кавказе // Юг России: экология, развитие. 2020. Т. 15, № 2. C. 113–124. DOI:https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-2-113-124. EDN: https://elibrary.ru/JDBJTB
4. Гаджиев Н. Г., Плешаков А. М. Особенности финансового обеспечения экологических проектов в зеленой экономике // Юг России: экология, развитие. 2024. Т. 19, № 1. C. 134–144. DOI:https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2024‐1‐14. DOI: https://doi.org/10.18470/1992-1098-2024-1-14; EDN: https://elibrary.ru/PCRABH
5. Rybashlykova L. P., Lepesko V. V. Assessment of natural and forest reclaimed forage lands in semi-desert conditions in Southern Russia // Russian Forestry Journal. 2021. No. 3 (381). Рр. 37–48. DOI:https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-3-37-48. EDN: https://elibrary.ru/OZETKU
6. Zolotokrylin A. N., Cherenkova E. A., Titkova T. B. Aridization of drylands in the European part of Russia: secular trends and links to droughts // Regional research of Russia. 2020. No. 84 (2). Pp. 207–217. DOI:https://doi.org/10.31857/S258755662002017X. EDN: https://elibrary.ru/SFCKUS
7. Власенко М. В., Турко С. Ю., Рыбашлыкова Л. П. Эффективные технологии восстановления деградированных земель и создания высококачественных сенокосов в бассейне реки Дон // Аграрный вестник Урала. 2023. № 05 (234). С. 14‒25. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2023-234-05-14-25. EDN: https://elibrary.ru/CKDOVR
8. Рыбашлыкова Л. П., Сарычев А. Н., Кальдинова О. В. Влияние режима использования на семенное возобновление пастбищных растений Астраханского Заволжья // Инновационные технологии в агропромышленном комплексе в современных экономических условиях: материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград, 2021. С. 220‒223. EDN: https://elibrary.ru/MZWYOK
9. Булахтина Г. К. Подбор кормовых кустарников для реставрации деградированных полупустынных пастбищных экосистем // Аграрный вестник Урала. 2023. № 05 (234). С. 2‒13. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2023-234-05-2-13. EDN: https://elibrary.ru/TRMLZN
10. Насиев Б. Н., Шибайкин В. А., Беккалиев А. К., Жанаталапов Н. Ж., Садыкова А. А. Способы использования пастбищ в полупустынной зоне Западного Казахстана // Аграрный научный журнал. 2022. № 2. С. 26–29. DOI:https://doi.org/10.28983/asj.y2022i2pp26-29. EDN: https://elibrary.ru/IFDAGU
11. Насиев Б. Н., Беккалиев А. К. Влияние пастбищной нагрузки на показатели светло-каштановых почв полупустынной зоны // Роль и место инноваций в сфере агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А. А. Сысоева. Курск, 2020. С. 328–332. EDN: https://elibrary.ru/MJAVXS
12. Nasiyev B., Bekkaliyev A., Manolov I., Shibaikin V. Influence of grazing technologies on the indices of chestnut soils in Western Kazakhstan // Polish Journal of Soil Science. 2020. Vol. 53, No. 1. Pp. 163–180. DOI:https://doi.org/10.17951/pjss/2020.53.1.163. EDN: https://elibrary.ru/POLNUU
13. Бородычев В. В., Власенко М. В., Кулик А. К. Сезонные изменения кормовой продуктивности аридных пастбищ // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1 (61). С. 14–24. DOI:https://doi.org/10.32786/2071-9485-2021-01-01. EDN: https://elibrary.ru/UUNYSA
14. Угорец В. И., Гулуева Л. Р. Укрепление кормовой базы в горах Осетии // Горное сельское хозяйство. 2023. № 2 (32). С. 45‒50. DOI:https://doi.org/10.25691/GSH.2023.84.17.008. EDN: https://elibrary.ru/OSWCMY
15. Ставропольский край в цифрах: краткий статистический сборник. Ставрополь: Краевой комитет госстатистики, 2023. 73 с.
16. Nasiyev B., Shibaikin V., Bekkaliyev A., Zhanatalapov N., Bekkaliyeva A. Changes in the quality of vegetation cover and soil of pastures in semi-deserts of West Kazakhstan, depending on the grazing methods // Journal of Ecological Engineering. 2022. Vol. 23, No. 10. Pp. 50–60. DOI:https://doi.org/10.12911/22998993/152313. EDN: https://elibrary.ru/QGSQKO
17. Гулуева Л. Р. Технология улучшения деградированных горных лугов и пастбищ Центрального Кавказа // Аграрный вестник Урала. 2023. № 06 (235). С. 13‒22. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2023- 235-06-13-22. DOI: https://doi.org/10.32417/1997-4868-2023-235-06-13-22; EDN: https://elibrary.ru/OKSOCA
